![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/giec-english-150x150.jpg\")
J\u2019avais \u00e9t\u00e9 surpris que le site d\u2019information de notre radio publique francophone de Belgique (RTBF) publie ce 30 juillet un article un peu fouill\u00e9 sur le rapport Meadows \u00ab\u00a0Les limites de la Croissance\u00a0\u00bb (1972). Apr\u00e8s avoir expos\u00e9 les quatre sc\u00e9narios envisag\u00e9 par les auteurs d\u2019alors, l\u2019article fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une nouvelle \u00e9tude (une th\u00e8se de master) de Harvard qui a compar\u00e9 ces pr\u00e9visions aux donn\u00e9es connues aujourd\u2019hui, montrant que l\u2019un des sc\u00e9narios \u2018Bussiness as usual\u2019 est le plus proche du temps parcouru. L\u2019auteur de l\u2019article et un journaliste publiant des articles de science depuis plusieurs ann\u00e9es sur ce site et ailleurs. Le fait de cette publication dans un style \u00ab\u00a0d\u00e9p\u00e8che web\u00a0\u00bb est plus surprenant. Et efficace\u00a0: aujourd\u2019hui, je constate que l\u2019essentiel de l\u2019article, r\u00e9sum\u00e9 dans un post d\u2019un militant syndical, circule sur Facebook, avec quelques piques \u00e0 destination de nos d\u00e9cideurs, buzz oblige.\n
\nAujourd\u2019hui, nouvelle surprise\u00a0: on voit appara\u00eetre divers articles \u00e0 la veille de la publication du rapport GIEC\u00a0; mais le m\u00eame site d\u2019info en fait un traitement \u00ab\u00a0local\u00a0\u00bb bien en phase avec les inondations catastrophiques de cette mi juillet en Belgique. Il commente un rapport de l\u2019Institut Royal M\u00e9t\u00e9orologique donn\u00e9 en octobre 2020 sur \u00ab\u00a0Les cons\u00e9quences du r\u00e9chauffement climatique en Belgique\u00a0\u00bb. L\u2019article est net\u00a0: en Belgique o\u00f9\u00a0\u00ab\u00a0on observe un r\u00e9chauffement de 2,1\u00a0\u00b0C\u00a0\u00bb<\/em>, dit le rapport, les six ann\u00e9es les plus chaudes se sont produites apr\u00e8s\u00a02005. Depuis\u00a01981, la Belgique vit un r\u00e9chauffement annuel significatif de +\u00a00,38\u00a0\u00b0C en moyenne par d\u00e9cennie. Ce r\u00e9chauffement se manifeste, soit par des temp\u00e9ratures estivales impressionnantes (record 39,7\u00a0\u00b0C le 25\/07\/2019), soit par une pluviosit\u00e9 importante avec ses cons\u00e9quences comme les inondations que nous venons de conna\u00eetre. Et il est explicatif\u00a0: un air plus chaud de 2\u00b0peut contenir 12\u00a0% d\u2019eau suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n
J\u2019estime que ces publications sont le signe des premiers craquements d\u2019un m\u00e9dia de grande \u00e9coute, visant une opinion publique inqui\u00e8te et demandeuse d\u2019infos.<\/p>\n
Je redonne le lien pour le premier article<\/a> (d\u00e9j\u00e0 transmis pr\u00e9c\u00e9demment).<\/p>\n Et l\u2019\u00e9tude de Harvard de 2020<\/a> \u00e0 laquelle il est fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n Et le deuxi\u00e8me article de ce 8 ao\u00fbt\u00a0: Belgique : des pr\u00e9cipitations extr\u00eames, de longues p\u00e9riodes de canicules<\/a>.<\/p>\n