{"id":129729,"date":"2021-09-15T14:22:08","date_gmt":"2021-09-15T12:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=129729"},"modified":"2021-09-15T14:22:08","modified_gmt":"2021-09-15T12:22:08","slug":"rehabiliter-la-psychanalyse-le-4-septembre-2021-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/09\/15\/rehabiliter-la-psychanalyse-le-4-septembre-2021-retranscription\/","title":{"rendered":"<b>R\u00e9habiliter la psychanalyse, le 4 septembre 2021<\/b> &#8211; Retranscription"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund-150x150.png\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-125253\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund-150x150.png 150w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund-298x300.png 298w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund.png 319w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xBy16eeIiJA\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">R\u00e9habiliter la psychanalyse<\/a>.<\/p>\n<p>Bonjour, nous sommes le samedi 4 septembre 2021 et si je suis de bonne humeur, c\u2019est essentiellement parce qu\u2019il fait beau et, en Bretagne, o\u00f9 il fait toujours beau d\u2019habitude, il y a de tr\u00e8s beaux \u00e9t\u00e9s mais l\u00e0, cette ann\u00e9e-ci, \u00e7a n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 terrible et l\u00e0, \u00e7a fait trois jours durant que je vais me baigner. Je ne vais pas jusqu\u2019\u00e0 l\u2019oc\u00e9an, ce qui me prendrait 25 minutes, mais je vais me baigner \u00e0 10 minutes de chez moi dans le Golfe du Morbihan et \u00e7a fait plaisir, \u00e7a fait plaisir. La derni\u00e8re fois que j\u2019ai pu faire \u00e7a, \u00e7a devait \u00eatre les derniers jours du mois de [juillet] donc j\u2019\u00e9tais en manque et \u00e7a fait plaisir. Et aujourd\u2019hui, il va faire beau aussi apparemment et je vais continuer d\u2019en profiter.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><br \/>\n<!--more--><br \/>\nAlors, de quoi est-ce que j\u2019ai envie de parler\u00a0? Eh bien, aujourd\u2019hui, je vais appeler \u00e7a\u00a0: \u00ab\u00a0R\u00e9habiliter la psychanalyse\u00a0\u00bb. Le 20 ao\u00fbt &#8211; \u00e7a nous fait \u00e0 peu pr\u00e8s il y a 15 jours, je n\u2019ai pas v\u00e9rifi\u00e9 &#8211; j\u2019ai fait une vid\u00e9o qui s\u2019appelait\u00a0: \u00ab\u00a0La psychanalyse, est-ce que \u00e7a marche\u00a0?\u00a0\u00bb. Voil\u00e0, et je demande des retranscriptions pour beaucoup de mes vid\u00e9os sauf quand c\u2019est des trucs vraiment tr\u00e8s \u00e9ph\u00e9m\u00e8res et l\u00e0, \u00e7a l\u2019a \u00e9t\u00e9, la retranscription a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e le 24 ao\u00fbt, 4 jours plus tard. Et le 27 ao\u00fbt, je re\u00e7ois un courrier, un mail d\u2019un coll\u00e8gue psychanalyste qui me dit ceci, j\u2019ai recopi\u00e9 \u00e7a, je vous le lis\u00a0: \u00ab\u00a0Je vous trouve gonfl\u00e9 de faire de la retape genre Pierre Daco, <i>Les triomphes de la psychanalyse<\/i>, mais \u00e7a vous ram\u00e8nera quelques consultants c\u2019est certain\u00a0\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Je ne sais pas qui est Pierre Daco. Je suppose que c\u2019est un auteur qui fait des livres de vulgarisation sur diff\u00e9rents domaines. \u00ab\u00a0Les triomphes de la psychanalyse\u00a0\u00bb ! Et la personne continue en me parlant de son parcours, pour devenir psychanalyste.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Je lui ai r\u00e9pondu du tac au tac, \u00e7a devait \u00eatre dans la minute o\u00f9 j\u2019ai lu son message parce que je n\u2019\u00e9tais pas content. De la retape ! \u00ab\u00a0Je vous trouve gonfl\u00e9 de faire de la retape\u00a0\u00bb. J\u2019ai r\u00e9pondu ceci\u00a0: \u00ab\u00a0De la retape\u00a0? J\u2019ai un autre nom pour \u00e7a\u00a0: tentative solitaire de restaurer la r\u00e9putation de la psychanalyse r\u00e9duite \u00e0 n\u00e9ant par deux g\u00e9n\u00e9rations de psychanalystes m\u00e9diocres\u00a0\u00bb [rires]. La personne s\u2019est amadou\u00e9e parce qu\u2019elle m\u2019a r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0Seul contre tous\u00a0? \u00c7a arrive mais c\u2019est rare\u00a0\u00bb. J\u2019ai r\u00e9pondu aussi\u00a0: \u00ab\u00a0Seul contre tous m\u2019a toujours tr\u00e8s bien r\u00e9ussi\u00a0\u00bb, voil\u00e0. Et la personne termine l\u2019\u00e9change\u00a0: \u00ab\u00a0Pas faux, c\u2019est pour \u00e7a que je vous ai qualifi\u00e9 de franc-tireur\u00a0\u00bb. Bon, donc, les choses se sont\u2026 Ma r\u00e9ponse du tac au tac a eu l\u2019effet esp\u00e9r\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire de d\u00e9samorcer cette attaque assez vicieuse, de croire que je fais \u00e7a pour me faire un fonds de commerce parce qu\u2019il n\u2019y aurait rien dans la vie que je pourrais faire, ce qui est un petit peu, ne m\u2019en voulez pas monsieur, mais c\u2019est un peu ce qui transparaissait dans ce que vous avez racont\u00e9 de votre propre carri\u00e8re.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Mes rapports avec la psychanalyse sont d\u2019un tout autre ordre. Je vais peut-\u00eatre commencer par \u00e7a. Je voulais parler de \u00e7a en terminant mais on va peut-\u00eatre le faire tout de suite. C\u2019est vrai que je ne me suis pas dit\u00a0: \u00ab\u00a0Je vais devenir psychanalyste, avoir fait toutes les formalit\u00e9s, la psychanalyse didactique et puis m\u2019\u00eatre install\u00e9 pour devenir psychanalyste\u00a0\u00bb. Non, \u00e7a c\u2019est fait tout \u00e0 fait autrement. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 racont\u00e9 \u00e7a par bribes et morceaux mais enfin bon, toujours est-il que je m\u2019int\u00e9resse beaucoup \u00e0 ce que dit Freud. Je commence \u00e0 lire \u00e7a et l\u00e0, j\u2019ai l\u2019impression que j\u2019ai affaire \u00e0 un vrai savant contrairement \u00e0 ce que je vois dans\u2026(je vais encore vexer pas mal de gens !), je vois \u00e7a dans le domaine des sciences humaines, des gens autour de moi : il y a de vrais savants et de mani\u00e8re parfois peut-\u00eatre un peu inattendue si je donnais des noms ce ne serait peut-\u00eatre pas ceux qu\u2019on attendrait. Il y a aussi les faux savants et l\u00e0 aussi, ce ne serait peut-\u00eatre pas\u2026 Il vaut mieux que je ne donne pas les noms parce que l\u00e0, c\u2019est des gens reconnus, etc. et aussi &#8211; et \u00e7a, c\u2019est un peu le\u2026 c\u2019est comme \u00e7a que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 m\u2019attaquer au th\u00e9or\u00e8me de G\u00f6del : il y a aussi beaucoup de r\u00e9putations surfaites dans le domaine de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme les sciences dures,<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>il y a beaucoup de fantaisistes, et donc \u00e7a vous le savez, pour le moment, je suis en train de continuer \u00e0 \u00e9crire l\u00e0-dessus avec l\u2019aide d\u2019une math\u00e9maticienne-informaticienne. Bon, ce n\u2019est pas de \u00e7a que je veux parler aujourd\u2019hui.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Donc, je fais une premi\u00e8re psychanalyse \u00e0 Bruxelles. \u00c7a doit faire de 1971 \u00e0 73. J\u2019interromps \u00e7a pour aller faire du travail de terrain, pour devenir p\u00eacheur pendant un an et demi \u00e0 l\u2019Ile de Houat qui se trouve ici, \u00e0 une encablure, et l\u00e0, j\u2019en tire la conclusion que la psychanalyse, \u00e7a ne sert absolument \u00e0 rien. J\u2019ai parl\u00e9, j\u2019ai bavard\u00e9 pendant un an et demi et voil\u00e0. Bon, je continue \u00e0 avoir une bonne opinion de Freud. Il s\u2019est fait qu\u2019en 1972, j\u2019ai eu l\u2019occasion de rencontrer Lacan et l\u00e0, il y a quelque chose qui a un peu \u00e9tabli ma r\u00e9putation dans le milieu de la psychanalyse pour une raison, j\u2019allais dire \u00ab\u00a0accidentelle\u00a0\u00bb, mais ce n\u2019est pas accidentel du tout, je vais raconter de quoi il s\u2019agit. Il s\u2019agit donc que Lacan vient en Belgique. Il fait une petite tourn\u00e9e. C\u2019est l\u2019occasion o\u00f9, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Louvain, il fait sa fameuse conf\u00e9rence sur la mort. Si vous n\u2019avez jamais vu \u00e7a, il faut le regarder.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"450\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-HBnLAK4_Cc\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>[Lacan \u00e0 Louvain, le 13 octobre 1972. La cam\u00e9ra qui balaie la salle s\u2019arr\u00eate sur moi \u00e0 la gauche de l\u2019\u00e9cran 4m27-4m33]<\/p>\n<p>\u00c7a m\u2019a fort inspir\u00e9, \u00e7a me fait penser que quand je fais des r\u00e9flexions ces jours-ci sur le rapport des \u00eatres humains par rapport \u00e0 la mort, c\u2019est fort inspir\u00e9, enfin je ne recopie pas, c\u2019est pas de la <i>simulation<\/i> de ce qu\u2019a dit Lacan. C\u2019est inspir\u00e9 comme je le dis et c\u2019est inspir\u00e9 aussi fort par les r\u00e9flexions de Rousseau bien entendu, Jean-Jacques Rousseau sur l\u2019homme et la mort mais donc, il se fait qu\u2019en 1972, Lacan vient faire cet expos\u00e9 \u00e0 Louvain et la veille ou le surlendemain, je ne sais pas, ou le lendemain [correct], il va s\u2019adresser aux jeunes psychanalystes belges. Bon, je ne suis pas encore psychanalyste mais il y a les grandes vedettes de la psychanalyse en Belgique\u00a0: [Jacques] Schotte (1928-2007), [Antoine] Vergote (1921-2013), [Alphonse] De Wahlens (1911-1981) prot\u00e8gent sous leurs ailes quelques poussins et j\u2019ai \u00e9t\u00e9 retenu parmi, si j\u2019ai bon souvenir, une demi-douzaine de jeunes qui se pr\u00e9parent \u00e0 la psychanalyse &#8211; on est en 1972 &#8211; \u00e0 rencontrer Lacan et \u00e0 bavarder avec lui et l\u00e0 (vilain coco !), je fais exactement ce que j\u2019ai fait quand j\u2019ai \u00e9t\u00e9 au s\u00e9minaire de L\u00e9vi-Strauss en 1969-1970, qui est probablement la raison pour laquelle il m\u2019a pas r\u00e9invit\u00e9 l\u2019ann\u00e9e suivante [rires] : je dis ce que je pense, voil\u00e0. Je suis un jeune qui ne sait encore rien, qui a encore du lait derri\u00e8re les oreilles comme diraient les ain\u00e9s qui sont l\u00e0 et je pose des questions. Je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Moi, il me semble que ceci ou cela\u00a0\u00bb et l\u00e0, et l\u00e0, avec Lacan, se passe la m\u00eame chose, si bien que, de fait, je monopolise la discussion avec Lacan.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>C\u2019est un texte qu\u2019on trouve toujours. <a href=\"http:\/\/aejcpp.free.fr\/lacan\/1972-10-14b.htm\">S\u00e9ance extraordinaire de l\u2019\u00c9cole belge de psychanalyse, le 14 octobre 1972<\/a>. Paru dans <em>Quarto <\/em>(suppl\u00e9ment belge \u00e0 <em>La lettre mensuelle de l\u2019\u00c9cole de la cause freudienne<\/em>), 1981, n\u00b0 5, pp. 4-22). Je crois qu\u2019il y a \u00e0 peu pr\u00e8s un tiers ou la moiti\u00e9 qui sont simplement un \u00e9change entre Lacan et moi [plut\u00f4t les deux tiers]. On ne se connait pas \u00e0 ce moment-l\u00e0. J\u2019aurai l\u2019occasion de le rencontrer ensuite puisque je collaborais de mani\u00e8re tr\u00e8s \u00e9troite avec sa fille [Judith Miller]. J\u2019aurai l\u2019occasion de le voir comme \u00e7a dans des cocktails et des machins par la suite mais l\u00e0, je lui dis ce que je pense. En particulier, je manifeste mon peu d\u2019enthousiasme pour la psychanalyse telle que je la connais \u00e0 ce moment-l\u00e0 et l\u00e0, il s\u2019\u00e9nerve un peu : il m\u2019appelle\u00a0: \u00ab\u00a0Mon cher ami\u00a0\u00bb. Il y a exactement une diff\u00e9rence de 50 ans entre nous [non : 45], un demi-si\u00e8cle, \u00e7a permet une bonne discussion et donc, voil\u00e0. Et donc, Lacan est venu en Belgique et il a essentiellement discut\u00e9 avec Jorion [ce jour-l\u00e0].<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Du coup, je suis connu dans le milieu des Lacaniens. Je suis invit\u00e9. Je deviens r\u00e9dacteur pour l\u2019anthropologie dans la revue \u00ab\u00a0L\u2019\u00e2ne\u00a0\u00bb qui est une tr\u00e8s belle revue qui dure de nombreuses ann\u00e9es et, comme je vous l\u2019ai dit, je suis en tr\u00e8s bon rapport avec la famille. Il se fait qu\u2019au moment o\u00f9 les Nations-Unies me chassent ignominieusement de ma mission en Afrique, [<a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?s=L%27Afrique+et+moi\">j\u2019ai racont\u00e9 \u00e7a <\/a>]sur un mode autobiographique sur mon blog, \u00e0 ce moment-l\u00e0, Jacques-Alain Miller me d\u00e9panne sur le coup en me confiant un enseignement \u00e0 Paris VIII, au d\u00e9partement de psychanalyse. Il me demande de donner un cours sur \u00ab\u00a0psychanalyse et anthropologie\u00a0\u00bb, ce que je fais \u00e9videmment bien volontiers. Et il m\u2019invite aussi \u00e0 son s\u00e9minaire. J\u2019ai rencontr\u00e9 encore r\u00e9cemment quelqu\u2019un qui me dit\u00a0: \u00ab\u00a0Ah, j\u2019\u00e9tais l\u00e0 au s\u00e9minaire que vous avez donn\u00e9 chez Jacques-Alain Miller !\u00a0\u00bb o\u00f9 j\u2019ai fait une r\u00e9flexion sur la parent\u00e9. L\u00e0, j\u2019ai fait un bon boulot je crois, je dirais, de mettre ensemble ce qu\u2019on peut tirer de l\u2019anthropologie et la psychanalyse mises ensemble [\u00ab\u00a0L\u2019inscription dans la structure de parent\u00e9\u00a0\u00bb, Ornicar N\u00b031, 1984].<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Et puis voil\u00e0 ce qui se passe : c\u2019est qu\u2019en 1987, \u00e0 ce moment-l\u00e0, j\u2019ai une amie qui est devenue psychanalyste aux \u00c9tats-Unis et qui me dit\u00a0: \u00ab\u00a0Alors, toi et la psychanalyse\u00a0?\u00a0\u00bb et je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Bah, c\u2019est int\u00e9ressant, j\u2019ai vu \u00e7a\u2026 mais voil\u00e0\u2026\u00a0\u00bb. Elle dit\u00a0: \u00ab\u00a0Non non non non, eh oh, c\u2019est un truc s\u00e9rieux, \u00e7a marche, c\u2019est bien !\u00a0\u00bb. Je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas ce que j\u2019en ai vu\u00a0\u00bb. Elle me dit\u00a0: \u00ab\u00a0Si si si, il faut absolument\u2026 Voil\u00e0, il y a un type qui est pass\u00e9 ici \u00e0 Boston, un Fran\u00e7ais, Philippe Julien. Va le voir : rencontre-le au moins une fois. Promets-moi \u00e7a\u00a0\u00bb. Alors, je jure devant Dieu et compagnie que j\u2019irai voir Philippe Julien. Je vais voir Philippe Julien et je retourne la fois suivante et je fais une analyse de 4 ans ou 5 ans. Je ne sais plus si \u00e7a se termine en 1991 ou en 1992. Je fais une analyse avec lui donc sur 4 ou 5 ans.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Je parle beaucoup maintenant de psychanalyse courte, je l\u2019ai dit d\u00e9j\u00e0 l\u2019autre fois, on pourrait me dire\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais vous, vous ne faites pas \u00e7a!\u00a0\u00bb. Oui, mais bon, moi, c\u2019est diff\u00e9rent, c\u2019est diff\u00e9rent d\u2019abord parce que, au moment o\u00f9 j\u2019ai le sentiment que l\u2019analyse est en fait termin\u00e9e &#8211; et elle est termin\u00e9e pour la raison que j\u2019ai dite, parce qu\u2019il y a eu une remont\u00e9e syst\u00e9matique et tout \u00e0 fait, je dirais, exhaustive des souvenirs d\u2019enfance qui remonte petit \u00e0 petit : \u00e0 3 ans, 2 ans, 3\u00a0semaines et qui culmine dans cette exp\u00e9rience dont &#8211; je l\u2019ai dit la fois derni\u00e8re &#8211; je ne crois pas que Julien &#8211; ni moi &#8211; aurions dit\u00a0: \u00ab\u00a0La psychanalyse, \u00e7a permet de revivre sa naissance\u00a0\u00bb. Mais a moment o\u00f9 \u00e7a se passe, je lui pose la question. Je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que c\u2019est ma naissance que je suis en train de revivre\u00a0?\u00a0\u00bb et l\u00e0, apr\u00e8s une toute petite h\u00e9sitation, il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, c\u2019est \u00e7a qui est en train de se passer\u00a0\u00bb et donc, l\u00e0, voil\u00e0, j\u2019ai la confirmation d\u2019un tiers qu\u2019on est bien remont\u00e9 au d\u00e9but.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Il y a quelqu\u2019un qui m\u2019a \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais moi j\u2019ai un souvenir de quand ma m\u00e8re \u00e9tait enceinte de 7 mois, je me souviens d\u2019un truc\u00a0\u00bb. C\u2019est possible, pourquoi pas. Pourquoi pas ? D\u00e8s qu\u2019il y a quelque chose comme un cerveau, avec des neurones, capable d\u2019enregistrer de la m\u00e9moire, pourquoi pas ? Je crois qu\u2019il ne s\u2019est pas pass\u00e9 grand-chose dans les 9 mois o\u00f9 j\u2019\u00e9tais \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur [rires] et donc, il est possible que simplement, je n\u2019aie rien retenu parce qu\u2019il n\u2019y a rien eu de marquant.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Quand je dis, je r\u00e9p\u00e8te \u00e7a, \u00ab\u00a0de la retape\u00a0\u00bb, moi, j\u2019ai un autre nom pour \u00e7a\u00a0: \u00ab\u00a0Tentative solitaire de restaurer la r\u00e9putation de la psychanalyse r\u00e9duite \u00e0 n\u00e9ant par deux g\u00e9n\u00e9rations de psychanalystes m\u00e9diocres\u00a0\u00bb, pourquoi\u00a0? Pourquoi je dis \u00e7a\u00a0? Parce que je continue quand m\u00eame \u00e0 regarder un peu ce qui se passe du c\u00f4t\u00e9 de la psychanalyse, en particulier en France, et je vois appara\u00eetre avec consternation que des vedettes de la psychanalyse en France disent, r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 \u00ab\u00a0analyse terminable ou interminable\u00a0\u00bb en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, on ne sait pas trop\u00a0\u00bb. D\u2019autres aussi, de grandes vedettes qui disent\u00a0: \u00ab\u00a0On ne sait pas trop ce qui se passe dans une psychanalyse\u00a0\u00bb, d\u2019autres qui font aussi dans des textes comme \u00e7a des remarques qui me font comprendre que leur analyse \u00e0 eux a \u00e9t\u00e9 du niveau &#8211; alors qu\u2019eux forment des psychanalystes &#8211; a \u00e9t\u00e9 du niveau de ma premi\u00e8re exp\u00e9rience \u00e0 moi, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il ne s\u2019est rien pass\u00e9, qu\u2019ils n\u2019ont pas fait une vraie analyse, que leur analyse a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement rat\u00e9e et ce sont ces gens-l\u00e0 qui ont form\u00e9 ces deux g\u00e9n\u00e9rations de psychanalystes.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Bon, on a d\u00fb me pousser un peu, en me disant que je faisais de la retape quand je dis du bien de la psychanalyse, pour que j\u2019\u00e9clate et que je dise\u00a0: Non, j\u2019essaye de r\u00e9habiliter un domaine. J\u2019essaye de restaurer l\u2019image qui n\u2019aurait pas d\u00fb dispara\u00eetre, de la psychanalyse. Cela dit, bon, le m\u00e9tier de psychanalyste, c\u2019est comme n\u2019importe lequel. J\u2019ai travaill\u00e9 dans des tas de m\u00e9tiers diff\u00e9rents\u00a0: j\u2019ai travaill\u00e9 dans la banque, dans l\u2019Organisation des Nations-Unies, dans des universit\u00e9s, dans des bo\u00eetes priv\u00e9es. La r\u00e8gle qu\u2019il y a beaucoup de gens qui ne comprennent pas ce qu\u2019ils font, malheureusement, malgr\u00e9 le type de recrutement pour la psychanalyse par apprentissage, \u00e7a continue \u00e0 fonctionner. Il y a beaucoup de gens qui font un m\u00e9tier qu\u2019ils ne comprennent pas et qui ne le font pas bien. Je ne vous apprends rien. Si vous \u00eates plombier, vous savez que c\u2019est vrai aussi dans votre domaine. Et si la transmission se fait par des gens qui ont rat\u00e9 leur psychanalyse, \u00e7a va v\u00e9ritablement faire du d\u00e9g\u00e2t, si bien que quand il y a des attaques qui arrivent de l\u2019ext\u00e9rieur, d\u2019une part, elles sont partiellement justifi\u00e9es et, d\u2019autre part, il n\u2019y a personne qui se l\u00e8ve pour d\u00e9fendre avec des arguments convaincants. Bon, ce n\u2019est pas \u00e7a que j\u2019essayais de faire le 20 ao\u00fbt avec ma vid\u00e9o mais il se fait que, voil\u00e0, j\u2019irrite un psychanalyste qui me r\u00e9pond sur un ton courrouc\u00e9 et du coup, \u00e7a, \u00e7a me conduit \u00e0 faire l\u2019expos\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Il y a un autre \u00e9l\u00e9ment\u2026 Je n\u2019aurais pas fait l\u2019expos\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui s\u2019il n\u2019y avait pas eu hier la fin d\u2019une analyse avec un analysant et quand je parle de \u00e7a, vous le savez, je respecte toujours un anonymat absolument total. Je ne dis rien qui puisse r\u00e9v\u00e9ler d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre qui est la personne mais j\u2019ai not\u00e9 un certain nombre de\u2026 Enfin, je prends \u00e9norm\u00e9ment de notes. En fait, j\u2019\u00e9cris de mani\u00e8re quasi-permanente quand les gens parlent, sauf s\u2019ils partent vraiment sur des voies de garage ou s\u2019ils racontent des anecdotes dont je per\u00e7ois au bout d\u2019un moment qu\u2019elles n\u2019auront aucun rapport avec une psychanalyse mais sinon, je prends \u00e9norm\u00e9ment de notes et l\u00e0, dans la s\u00e9ance d\u2019hier, la personne me dit assez rapidement, je ne sais pas, au bout de 20 minutes, me dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est termin\u00e9\u00a0\u00bb. Bon, \u00ab\u00a0c\u2019est termin\u00e9\u00a0\u00bb. Alors, je l\u2019\u00e9coute, \u00e7a fait partie de mon r\u00f4le d\u2019\u00e9couter, C\u2019EST mon r\u00f4le d\u2019\u00e9couter et un peu plus tard dans l\u2019analyse, la personne dit\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, j\u2019ai le sentiment d\u2019avoir termin\u00e9 avec cet \u00e9pisode\u00a0\u00bb donc l\u2019atmosph\u00e8re est l\u00e0, qui va conduire \u00e0 la question au moment, \u00e0 la fin, au moment o\u00f9 je donne en principe un nouveau rendez-vous, o\u00f9 je vais dire (\u00e7a fait partie de l\u2019interpr\u00e9tation)\u00a0: \u00ab\u00a0Vous avez dit\u00a0: \u2018C\u2019est termin\u00e9\u2019. Vous avez dit\u00a0: \u2018Voil\u00e0, j\u2019ai le sentiment d\u2019avoir termin\u00e9 avec cet \u00e9pisode\u2019. Est-ce que vous voulez un nouveau rendez-vous ? Oui ou non\u00a0?\u00a0\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Il y a des moments o\u00f9, par exemple, dans une s\u00e9ance o\u00f9 moi je ne suis pas tr\u00e8s regardant sur le fait de d\u00e9border un peu de 5 minutes ou 10 minutes (je m\u2019arrange toujours pour qu\u2019il n\u2019y ait pas un analysant ou une analysante juste apr\u00e8s) mais enfin bon, on est souvent au milieu d\u2019une exploration donc ce n\u2019est pas termin\u00e9 mais l\u00e0, c\u2019est termin\u00e9 : la personne dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est termin\u00e9. J\u2019ai le sentiment d\u2019avoir termin\u00e9 avec cet \u00e9pisode\u00a0\u00bb et je dis oui. Je dis oui et je confirme, je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Il s\u2019est pass\u00e9 ceci et cela. Vous \u00e9tiez venu avec une question qui \u00e9tait la demande au d\u00e9part. Une r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 cette question\u00a0\u00bb. Je r\u00e9capitule quelques \u00e9tapes en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 ce moment donn\u00e9 l\u00e0 et puis l\u00e0, effectivement, pour ce qui est de la demande, de la chose qui vous a fait communiquer avec moi, me contacter, l\u00e0, nous avons effectivement fait le boulot\u00a0\u00bb. Je ne dis pas \u00e7a comme \u00e7a [rires] : je fais mon m\u00e9tier \u00ab\u00a0avec une cravate\u00a0\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Bien, et donc, et \u00e0 ce moment-l\u00e0, pour \u00eatre s\u00fbr qu\u2019il n\u2019y a pas eu pr\u00e9cipitation, un nouveau rendez-vous a \u00e9t\u00e9 pris dont il est l\u00e0, \u00e0 ce moment-l\u00e0, sugg\u00e9r\u00e9 qu\u2019en toute probabilit\u00e9, il sera le dernier ou, au moins pour l\u2019\u00e9pisode parce qu\u2019il est dit\u00a0: \u00ab\u00a0D\u2019avoir termin\u00e9 avec cet \u00e9pisode\u00a0\u00bb. Cela, je le dis aussi aux personnes quand on termine une session, une suite de s\u00e9ances\u00a0: \u00ab\u00a0N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 me revenir s\u2019il y a une autre question qui se pose. On verra \u00e0 ce moment-l\u00e0\u00a0\u00bb. Bien, et du coup, il reste un peu de temps et du coup, la personne fait des commentaires : des commentaires sur l\u2019analyse, sur laquelle nous sommes d\u2019accord, en tout cas pour l\u2019\u00e9pisode qui avait justifi\u00e9 la demande : c\u2019est termin\u00e9.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Et l\u00e0, j\u2019ai not\u00e9 \u00e7a aussi. La personne dit\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019avais fait une autre analyse et je suis content du travail qui avait \u00e9t\u00e9 fait, l\u2019analyse qui avait eu lieu avant, mais d\u2019une certaine mani\u00e8re, j\u2019avais quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u et l\u2019exp\u00e9rience actuelle me r\u00e9concilie [avec la psychanalyse]\u00a0\u00bb. Donc l\u00e0, on est dans le m\u00eame sch\u00e9ma que moi avec mon premier analyste et puis avec le second. J\u2019aurais pu dire la m\u00eame chose : que la premi\u00e8re m\u2019avait d\u00e9\u00e7u &#8211; d\u2019ailleurs, je vous l\u2019ai dit tout \u00e0 l\u2019heure &#8211; et que l\u2019exp\u00e9rience actuelle m\u2019a r\u00e9concili\u00e9 : celle que j\u2019ai eue avec Philippe Julien.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Et l\u00e0, la personne caract\u00e9rise un petit peu ma mani\u00e8re de faire. Il avait eu affaire \u00e0 un psychanalyste ou une psychanalyste qui essentiellement \u00e9tait silencieux, ne disait rien et l\u00e0, il fait, mon analysant, il fait allusion \u00e0 ce que j\u2019appelle ma \u00ab\u00a0m\u00e9thode Sherlock Holmes\u00a0\u00bb. Il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Vous posez les questions. Vous demandez des dates. Vous demandez des informations sur des personnes\u00a0\u00bb et il me rappelle un \u00e9pisode et l\u00e0, je ne vais pas dire de quoi il s\u2019agit parce qu\u2019il y a un \u00e9l\u00e9ment qui me ferait peut-\u00eatre sortir involontairement de l\u2019anonymat donc je ne le dis pas mais voil\u00e0, donc, quelque chose que je fais qui l\u2019a sid\u00e9r\u00e9. D\u2019ailleurs, quand je l\u2019ai dit, je me souviens, il me l\u2019a fait r\u00e9p\u00e9ter. Il a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Euh\u2026 vous avez sans doute voulu dire autre chose ?\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il me donnait une chance de me ramener dans un cadre d\u2019une p<i>sychanalyse d\u00e9cevante du type habituel<\/i> et j\u2019ai dit\u00a0: \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb. Je lui ai dit\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai v\u00e9ritablement dit \u00e7a\u00a0\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Il fait quelques remarques en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Vous arrivez v\u00e9ritablement \u00e0 soulager. Ce que vous faites a v\u00e9ritablement un effet th\u00e9rapeutique\u00a0\u00bb. Il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Ce qui m\u2019a sid\u00e9r\u00e9, c\u2019est la rapidit\u00e9 avec laquelle vous m\u2019avez r\u00e9tabli\u00a0\u00bb. Alors, j\u2019ai regard\u00e9 ce matin la date. Effectivement, on a commenc\u00e9 le 10 ao\u00fbt et on est aujourd\u2019hui le 4 septembre, donc c\u2019est moins d\u2019un mois, c\u2019est quelques semaines. Ce n\u2019est pas qu\u2019il ne s\u2019est rien pass\u00e9 : il s\u2019est pass\u00e9 \u00e9norm\u00e9ment de choses. Enorm\u00e9ment de choses ont \u00e9t\u00e9 dites. Souvent, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 des s\u00e9ances o\u00f9 j\u2019ai laiss\u00e9 carr\u00e9ment d\u00e9border parce qu\u2019il y avait encore des choses \u00e0 dire du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019analysant et \u00e0 \u00e9couter de mon c\u00f4t\u00e9 donc \u00e7a a \u00e9t\u00e9, voil\u00e0, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 un peu au pas de charge, mais c\u2019est vrai, c\u2019est sur une p\u00e9riode de moins d\u2019un mois.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Et l\u00e0, la personne fait allusion \u00e0 ce que j\u2019avais dit, je ne sais pas si c\u2019\u00e9tait dans la vid\u00e9o ou bien dans un petit texte que j\u2019avais fait \u00e0 c\u00f4t\u00e9, il dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est vrai que vous g\u00e2chez le m\u00e9tier\u00a0\u00bb. Je g\u00e2che le m\u00e9tier justement en faisant des analyses tr\u00e8s tr\u00e8s courtes et ce n\u2019est pas parce que je veux qu\u2019elles soient courtes, c\u2019est parce que je veux qu\u2019on ne perde pas de temps. \u00c7a ne veut pas dire que je n\u2019aurai pas un analysant qui restera des ann\u00e9es. \u00c7a, je n\u2019en sais rien. Il y en a un autre en ce moment qui va aussi au pas de charge depuis plus longtemps mais o\u00f9 il reste encore \u00e9norm\u00e9ment de mat\u00e9riau et l\u00e0, je ne sais pas, on va peut-\u00eatre arriver \u00e0 atteindre une ann\u00e9e mais m\u00eame si on atteint une ann\u00e9e, \u00e7a n\u2019aura pas \u00e9t\u00e9 avec de grands silences. \u00c7a aura \u00e9t\u00e9 vraiment au pas de charge, au pas de charge.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0La rapidit\u00e9 avec laquelle vous m\u2019avez r\u00e9tabli\u00a0\u00bb, et donc, effectivement, moins d\u2019un mois. \u00ab\u00a0C\u2019est vrai que vous g\u00e2chez le m\u00e9tier, vous faites des tas de choses dont on dit dans la profession qu\u2019il ne faut surtout pas les faire\u00a0\u00bb. Et l\u00e0, alors, je lui r\u00e9ponds sur cette question du contre-transfert. La question du contre-transfert, c\u2019est ce que l\u2019analyste, il ou elle, va mettre dans la relation et qui va peut-\u00eatre le faire d\u00e9border, sortir de son r\u00f4le et \u00e7a, on conna\u00eet des histoires \u00e0 l\u2019infini de psychanalystes qui finissent par coucher &#8211; excusez-moi de l\u2019expression &#8211; avec leur analysante, de choses qui d\u00e9bordent, de gens qui se marient, etc. et \u00e7a, bien entendu, on ne peut pas faire le m\u00e9tier comme \u00e7a. Si vous prenez quelqu\u2019un en analyse, ce n\u2019est pas quelqu\u2019un que vous \u00e9pouserez par la suite. D\u00e9sol\u00e9, il faut en faire le deuil : ce n\u2019est pas comme \u00e7a que \u00e7a marche. Ou alors, allez, j\u2019offre une possibilit\u00e9, alors 20 ans plus tard peut-\u00eatre. Non, il ne faut pas, il ne faut pas sortir de \u00e7a et l\u00e0, quand mon analysant me dit que, l\u00e0, je n\u2019ai pas respect\u00e9 des r\u00e8gles de l\u2019ordre du contre-transfert, l\u00e0, je lui dis que c\u2019est parce que je sais ce que je fais et je lui donne un exemple. Je lui parle de la s\u00e9ance pr\u00e9c\u00e9dente. Je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Vous voyez qu\u2019\u00e0 ce moment o\u00f9 vous dites ceci, j\u2019aurais pu dire du tac au tac cela, mais j\u2019ai voulu attendre qu\u2019une autre occasion se pr\u00e9sente dans la s\u00e9ance. Il fallait qu\u2019\u00e0 propos de ce mot [tr\u00e8s inattendu] que vous aviez dit, au lieu que je dise\u00a0: \u2018Qu\u2019est-ce que \u00e7a veut dire\u00a0? etc.\u2019. Au lieu de vous cuisiner, il fallait que j\u2019attende qu\u2019il revienne spontan\u00e9ment dans la s\u00e9ance, ce qui n\u2019a pas manqu\u00e9 d\u2019avoir lieu bien entendu\u00a0\u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Et donc, voil\u00e0, je dis\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est parce que j\u2019ai 75 ans. C\u2019est parce que je sais que je peux me faire confiance sur ce plan-l\u00e0\u00a0\u00bb. Et \u00e7a, c\u2019est l\u2019avantage aussi d\u2019une analyse r\u00e9ussie, c\u2019est qu\u2019il y a la part apprentissage mais il y a aussi tout ce qu\u2019on sait sur soi-m\u00eame qui fait que, si on avait des tendances \u00e0 d\u00e9raper dans tel ou tel type de tournants, on est pr\u00e9venu. On ne le fait pas et du coup, on sait comment on peut peut-\u00eatre sortir du cadre tel qu\u2019il est d\u00e9fini je dirais. Mais quand je dis \u00e7a, c\u2019est de mani\u00e8re tout \u00e0 fait minime. On raconte que Freud mangeait des harengs un jour en faisant son analyse et a propos\u00e9 \u00e0 son analysante si elle ne voulait pas partager. Ce que je fais moi est tr\u00e8s tr\u00e8s loin encore d\u2019\u00eatre de cet ordre-l\u00e0 ! Non, c\u2019est sur le mode d\u2019\u00e9ventuellement dire\u00a0: \u00ab\u00a0Je pense personnellement que\u2026\u00a0\u00bb, de pouvoir le mettre en sc\u00e8ne en sachant \u00eatre quand m\u00eame sur des rails, en sachant jusqu\u2019o\u00f9 je peux aller trop loin en faisant \u00e7a, et en \u00e9vitant soigneusement de le faire.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Qu\u2019est-ce qu\u2019il y a encore comme remarque\u00a0? Oui, la derni\u00e8re remarque, quand il dit : \u00ab\u00a0Cette analyse a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s rapide (effectivement : moins d\u2019un mois), on se rend compte du coup de la perte de temps que des analyses comme elles sont faites d\u2019habitude repr\u00e9sente\u00a0\u00bb. Il ajoute, \u00e0 tr\u00e8s juste titre\u00a0: \u00ab\u00a0Pour les deux, pour l\u2019analysant et pour l\u2019analyste\u00a0\u00bb. Ce qu\u2019il y a, c\u2019est que l\u2019analyste, souvent, n\u2019a pas un autre m\u00e9tier, que c\u2019est \u00e7a qui le fait vivre ou la fait vivre et qu\u2019il y a une tendance, comme \u00e7a, je dirais \u00ab\u00a0mercantile\u00a0\u00bb \u00e0 vouloir faire revenir la vache \u00e0 lait qui va continuer \u00e0 payer pour des s\u00e9ances. Alors, comme \u00e0 la limite moi, je pourrais me dire\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais pendant les s\u00e9ances, je ne peux pas continuer \u00e0 \u00e9crire sur le fondement des math\u00e9matiques ou faire de la recherche en Intelligence Artificielle\u00a0\u00bb, je n\u2019ai pas du tout cette tendance \u00e0 dire\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0 : il y a le tiroir-caisse. Il ou elle dit n\u2019importe quoi mais le tiroir-caisse fonctionne\u00a0\u00bb. Non, mon temps est pr\u00e9cieux. Le temps que je consacre \u00e0 \u00e7a est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, c\u2019est normal, mais je ne veux pas que \u00e7a dure, je ne veux pas tirer en longueur, je ne veux pas qu\u2019un analysant ou une analysante soit une vache \u00e0 lait d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre. Je suis l\u00e0, voil\u00e0, comme il le dit, pour soulager, pour un effet th\u00e9rapeutique.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Et alors l\u00e0, il termine en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Votre mani\u00e8re de faire, elle est r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb. Elle n\u2019est pas r\u00e9volutionnaire du tout parce que si vous comprenez comment Freud op\u00e9rait &#8211; et certains des meilleurs autour de lui &#8211; vous comprenez que ce n\u2019est pas r\u00e9volutionnaire. Non, c\u2019est revenir aux sources. Je dirais, c\u2019est comme le christianisme : quand vous revenez \u00e0 l\u2019Evangile de Saint-Matthieu, il n\u2019y a pas grand-chose \u00e0 critiquer dans l\u2019\u00c9glise, soyons s\u00e9rieux. Si vous prenez le discours sur la montagne, \u00e7a vaut quand m\u00eame mieux, soyons honn\u00eates, \u00e7a vaut mieux que la plupart des plateformes des partis aujourd\u2019hui. Ce qui est douteux, c\u2019est tout ce qui s\u2019est pass\u00e9 apr\u00e8s, voil\u00e0, c\u2019est tous les messages qui sont pass\u00e9s ensuite. Bon, allez, je fais exception pour Saint-Thomas d\u2019Aquin et quelques personnes que j\u2019aime bien dans l\u2019\u00c9glise et quelques papes qui ont pouss\u00e9 les choses dans le bon sens au XVII-XVIII<sup>e<\/sup> si\u00e8cle. Mais non, \u00e0 part les harengs qu\u2019il offrait \u00e0 ses patients &#8211; et \u00e7a, je n\u2019offre pas \u00e0 manger ni \u00e0 boire \u00e0 quelqu\u2019un dans une s\u00e9ance, on est quand m\u00eame devenus plus s\u00e9rieux sur ce point-l\u00e0 &#8211; mais non, j\u2019ai l\u2019impression qu\u2019il n\u2019y a rien de r\u00e9volutionnaire. Je fais une analyse comme devait le faire Sigmund Freud, comme je fais de la logique comme le faisait Aristote. Quand il y a un bon exemple dans l\u2019histoire, il ne faut pas se casser la t\u00eate et voil\u00e0, chercher des tas de personnages interm\u00e9diaires. Non, il faut aller \u00e0 la bonne qualit\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 elle se trouvait.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Et l\u00e0, il termine en disant\u00a0: \u00ab\u00a0La mani\u00e8re dont vous le faites, il faut la transmettre et la conceptualiser\u00a0\u00bb. Eh bien, je l\u2019ai peut-\u00eatre\u2026 \u00ab\u00a0conceptualiser\u00a0\u00bb, voil\u00e0, je suis en train de le faire aujourd\u2019hui, ce matin, et comme je l\u2019avais peut-\u00eatre fait dans ma premi\u00e8re vid\u00e9o [<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SIRp7Ml4Rro\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La psychanalyse, est-ce que \u00e7a marche ?<\/a> ], de dire, r\u00e9fl\u00e9chir tout haut, voil\u00e0, merci monsieur ! Conceptualiser ? Je vais continuer de le faire comme je le fais en ce moment-m\u00eame. Transmettre ? Transmettre, \u00e7a peut se transmettre si cette personne qui a fait son analyse avec moi en quatre semaines, un peu moins d\u2019un mois, si cette personne devient un jour un analyste, je suis s\u00fbr qu\u2019il y aura quelque chose qui aura \u00e9t\u00e9 transmis, voil\u00e0, \u00e7a c\u2019est clair.<\/p>\n<p>Le moment est venu de conclure. Merci au psychanalyste qui, en m\u2019\u00e9nervant, m\u2019a oblig\u00e9 \u00e0 dire\u00a0: \u00ab\u00a0Restaurer la r\u00e9putation de la psychanalyse r\u00e9duite \u00e0 n\u00e9ant par deux g\u00e9n\u00e9rations de psychanalystes m\u00e9diocres\u00a0\u00bb. Il fallait le dire donc je l\u2019ai dit aujourd\u2019hui mais il ne faut pas s\u2019arr\u00eater l\u00e0 et r\u00e9habiliter, oui r\u00e9habiliter la psychanalyse, faire tomber ces moulins \u00e0 vent de gens qui disent que Freud avait assassin\u00e9 son p\u00e8re et sa m\u00e8re, que d\u2019ailleurs, \u00e7a n\u2019a servi \u00e0 rien, etc. Non, c\u2019est un tr\u00e8s grand savant. En ce moment, quand je travaille en Intelligence Artificielle &#8211; et comme depuis le d\u00e9but de mes travaux en Intelligence Artificielle &#8211; c\u2019est la r\u00e9flexion de Freud et sa r\u00e9flexion de type scientiste carr\u00e9ment, dans son <i>Esquisse d\u2019une psychologie scientifique<\/i>, un ouvrage [de 1895] qui n\u2019a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 qu\u2019en 1950 parce que c\u2019est un manuscrit qu\u2019il n\u2019avait pas voulu publier de son vivant et qui est une r\u00e9flexion v\u00e9ritablement de neurophysiologue sur comment \u00e7a fonctionne dans le cerveau et qui m\u2019avait fort inspir\u00e9 pour mes recherches de 1987 \u00e0 1990 qui avaient conduit \u00e0 ce livre, au projet ANELLA et au livre\u00a0: <i>Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/i>\u00a0(1989). C\u2019est de la science, c\u2019est peut-\u00eatre de la science d\u00e9pass\u00e9e pour ce qu\u2019on sait sur le syst\u00e8me nerveux mais c\u2019est de la science s\u00e9rieuse, je dirais m\u00eame un peu pointilleuse, un peu tatillonne. C\u2019est du travail s\u00e9rieux et \u00e7a peut servir, comme \u00e0 l\u2019\u00e9quipe italienne avec laquelle je travaille sur ces questions-l\u00e0 maintenant, \u00e7a peut servir d\u2019un tr\u00e8s solide point de d\u00e9part. Donc beaucoup de choses, beaucoup de bien \u00e0 dire de la psychanalyse, pas n\u00e9cessairement des psychanalystes mais de la psychanalyse et, si l\u2019occasion se pr\u00e9sente, j\u2019y reviendrai.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund-150x150.png\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-125253\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund-150x150.png 150w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund-298x300.png 298w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Sigmund.png 319w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xBy16eeIiJA\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">R\u00e9habiliter la psychanalyse<\/a>.<\/p>\n<p>Bonjour, nous sommes le samedi 4 septembre 2021 et si je suis de bonne humeur, c\u2019est essentiellement parce qu\u2019il fait beau et, en Bretagne, o\u00f9 il fait toujours beau d\u2019habitude, il y a de tr\u00e8s beaux \u00e9t\u00e9s mais l\u00e0, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[155,1805,403],"class_list":["post-129729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psychanalyse","tag-jacques-lacan","tag-psychanalyse-2","tag-sigmund-freud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129729"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129731,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129729\/revisions\/129731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}