![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Castiglione-150x150.jpg\")
La Chine fait trembler les march\u00e9s<\/a><\/p>\n\u00c0 propos de la tr\u00e8s s\u00e9rieuse crise de liquidit\u00e9s qui affecte Evergrande, le second promoteur immobilier chinois en taille, un commentateur a utilis\u00e9 l\u2019excellente image d\u2019une explosion contr\u00f4l\u00e9e. Une explosion du type de celles planifi\u00e9es effectivement en Chine ces jours-ci pour effacer le cancer de tours inoccup\u00e9es et \u00e0 la construction inachev\u00e9e depuis dix ans et dont la surface totale d\u2019habitation permettrait de loger 90 millions de personnes.<\/p>\n
Pourquoi cette gabegie \u00e0 laquelle il faut maintenant rem\u00e9dier ? Parce que la construction \u00e9tait la locomotive qui tractait le train chinois en repr\u00e9sentant 30% du PIB jusque\u2019\u00e0 r\u00e9cemment. Un rappel : 10,4% de croissance annuelle pour la Chine sur la p\u00e9riode 2000 \u00e0 2009, et 7,68% les 10 derni\u00e8res ann\u00e9es. Autre mesure du poids de l\u2019immobilier dans l\u2019\u00e9conomie chinoise : une baisse de 60% du prix du minerai de fer sur le march\u00e9 international des mati\u00e8res premi\u00e8res depuis le changement de politique.\u00a0<\/span> Et pourquoi rem\u00e9dier maintenant \u00e0 cette gabegie ? Pour le comprendre, il faut remonter aux paroles du pr\u00e9sident Deng Xiaoping dans les ann\u00e9es 1980 : \u00ab Traverser le gu\u00e9 en t\u00e2tant une pierre \u00e0 la fois\u00a0\u00bb. Qu\u2019il faut comprendre comme : tester le capitalisme pour comprendre ce qui en lui est b\u00e9n\u00e9fique et ce qui est nocif. Et dans cette derni\u00e8re cat\u00e9gorie, la concentration excessive des richesses, la Chine ayant aujourd\u2019hui un coefficient Gini de 42% comme les \u00c9tats-Unis, \u00e0 comparer aux 28% de la Belgique.<\/p>\n Un coup de semonce avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 d\u00e8s 2017 par le pr\u00e9sident Xi Jinping quand il avait dit : \u00ab\u00a0Une maison, c\u2019est fait pour y vivre, pas pour sp\u00e9culer sur son prix\u00a0\u00bb. Il va plus loin aujourd\u2019hui avec deux nouveaux mots d\u2019ordre : \u00ab\u00a0faire \u00e9merger l\u2019ordre du chaos\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0prosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde\u00a0\u00bb. En laissant entendre que la richesse accumul\u00e9e au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es peut s\u2019accommoder m\u00eame de la d\u00e9croissance qu\u2019exigera le sauvetage de l\u2019environnement.<\/p>\n Tout cela est-il r\u00e9volutionnaire ? Un officiel chinois fait observer que le m\u00eame programme est pr\u00f4n\u00e9 aux \u00c9tats-Unis par M. Bernie Sanders et Mme Alexandria Ocasio-Cortez, que ceux-ci qualifient aussi de \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb. Pas le communisme donc de l\u2019Union sovi\u00e9tique, ni celui de Mao, mais la social-d\u00e9mocratie \u00e0 l\u2019Occidentale des ann\u00e9es 1950 \u00e0 1970 : celle du Plan Marshall, ce qu\u2019on appelle encore keyn\u00e9sianisme en \u00e9conomie.<\/p>\n Mais la Chine est une dictature, dira-t-on. D\u2019abord, est-ce le sentiment de la population ? Difficile de l\u2019affirmer quand en 2005, selon le Pew Research Center bas\u00e9 \u00e0 Washington, 72% de la population se disait satisfaite, un chiffre que l\u2019Occident pouvait lui envier : 49% aux Pays-Bas, 39% aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019hyper-surveillance ? Les Chinois interrog\u00e9s la rejettent \u00e0 90% quand il s\u2019agit de leur vie quotidienne, mais la pl\u00e9biscitent comme moyen de contr\u00f4le permanent de la corruption \u00e0 tous les niveaux, de pr\u00e9f\u00e9rence aux \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales. Ils approuvent \u00e9galement la r\u00e9colte de m\u00e9ga-donn\u00e9es permettant de g\u00e9rer les \u00ab\u00a0villes intelligentes\u00a0\u00bb dont 800 sont en construction ou en projet en Chine, assurant une meilleure s\u00e9curit\u00e9, un trafic plus fluide et une utilisation optimale de l\u2019\u00e9nergie. Le gouvernement chinois recourt \u00e9galement aux m\u00e9ga-donn\u00e9es pour donner un coup de fouet \u00e0 la concurrence dans les secteurs privil\u00e9gi\u00e9s. En 2020, les donn\u00e9es ont officiellement \u00e9t\u00e9 class\u00e9es \u00ab\u00a0cinqui\u00e8me facteur de production\u00a0\u00bb, compl\u00e9tant la main-d\u2019\u0153uvre, la terre, le capital et la technologie.<\/p>\n La pers\u00e9cution des Ouighours ? Comment diriger, \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u2019un regain du djihadisme, une province s\u00e9cessionniste depuis deux mille ans d\u00e9j\u00e0 ? Sommes-nous, en Occident, les mieux qualifi\u00e9s pour donner des le\u00e7ons en mati\u00e8re de gestion d\u2019une question aussi \u00e9pineuse ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n<\/p>\n