{"id":130131,"date":"2021-10-15T12:37:29","date_gmt":"2021-10-15T10:37:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=130131"},"modified":"2023-04-10T12:50:48","modified_gmt":"2023-04-10T10:50:48","slug":"le-plan-a-est-cuit-nous-devons-ladmettre-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2021\/10\/15\/le-plan-a-est-cuit-nous-devons-ladmettre-retranscription\/","title":{"rendered":"Le plan A est cuit, nous devons l’admettre<\/b> – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Retranscription de – Le plan A est cuit, nous devons l’admettre<\/a>, le 21 ao\u00fbt 2021.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 21 ao\u00fbt 2021 et il y a quelques jours, je vous ai fait une vid\u00e9o qui s\u2019appelait\u00a0: \u00ab\u00a0Les Plans B et C\u00a0\u00bb et l\u00e0, c\u2019\u00e9tait une r\u00e9action au rapport du GIEC. Je vous parlais du plan A qui consiste \u00e0 essayer de sauver l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 la surface de la Terre et je vous mentionnais deux autres plans qui sont le Plan B d\u2019aller habiter ailleurs, coloniser l\u2019espace, d\u2019autres plan\u00e8tes, d\u2019autres syst\u00e8mes stellaires. Et la troisi\u00e8me option, le Plan C, c\u2019\u00e9tait de simplement tirer les cons\u00e9quences du fait que nous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 assez robustes pour survivre \u00e0 une destruction de notre environnement par nous-m\u00eames : nous avons d\u00e9pass\u00e9 la capacit\u00e9 de charge de notre environnement par rapport \u00e0 l\u2019esp\u00e8ce que nous sommes et non seulement, nous l\u2019avons fait depuis quelques ann\u00e9es mais nous l\u2019avons fait depuis plusieurs si\u00e8cles d\u00e9j\u00e0 et nous en payons en ce moment les cons\u00e9quences.
\n<\/p>\n

Et pourquoi est-ce que je parlais de ce Plan B et de ce Plan C\u00a0? Parce que je disais qu\u2019on pouvait les envisager. Le plan B, qui est la conqu\u00eate des \u00e9toiles, suppose que nous r\u00e9solvions encore des tas de probl\u00e8mes qui nous paraissent insolubles, comme par exemple de pouvoir vivre dans un caisson les 1000 ans qu\u2019il faut avant que nous rejoignions un autre syst\u00e8me stellaire et le dernier plan, le Plan C, c\u2019est-\u00e0-dire de transmettre notre h\u00e9ritage aux robots, \u00e0 des robots devenus intelligents, me paraissait le seul o\u00f9 il n\u2019y avait plus de probl\u00e8me de fond \u00e0 r\u00e9soudre. \u00c7a ne veut pas dire que c\u2019\u00e9tait facile \u00e0 faire : il faut rendre ces robots enti\u00e8rement autonomes, il faut qu\u2019ils puissent se r\u00e9parer eux-m\u00eames, qu\u2019ils puissent en construire d\u2019autres et ainsi de suite mais je ne voyais pas, en tant que\u2026 voil\u00e0, et l\u00e0, j\u2019ai un petit peu, comment dire, un point de vue d\u2019expert en tant que chercheur en intelligence artificielle autrefois et ayant renou\u00e9 avec \u00e7a r\u00e9cemment, il n\u2019y a plus d\u2019obstacle je dirais de fond qui appara\u00eetrait insurmontable et qu\u2019il faudrait d\u2019abord r\u00e9soudre.<\/p>\n

Bon, alors, et le plan A, donc, je disais que ce que le rapport du GIEC nous disait, c\u2019\u00e9tait qu\u2019en fait le plan A, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e9tait enti\u00e8rement compromis, c\u2019est-\u00e0-dire la survie d\u2019\u00eatres humains \u00e0 la surface du globe. Alors, bien entendu, on me dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais le GIEC ne dit pas que tout le monde va dispara\u00eetre\u00a0\u00bb. Bien entendu, ce n\u2019est pas de \u00e7a qu\u2019il parle. Il parle du climat. Mais quand on nous laisse entendre qu\u2019un milliard d\u2019habitants de la plan\u00e8te vont devoir se d\u00e9placer, sachant que nous sommes d\u00e9j\u00e0 une esp\u00e8ce qui est assez belliqueuse en temps, je dirais, ordinaire, quand on n\u2019est pas dans une crise profonde – en voyant comme nous r\u00e9agissons d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019il faudrait accueillir quelques r\u00e9fugi\u00e9s afghans : c\u2019est d\u00e9j\u00e0 des hauts cris – je ne crois pas que nous pourrions r\u00e9sister \u00e0 des d\u00e9placements d\u2019un milliard de personnes sans que nous ne d\u00e9clenchions des guerres thermonucl\u00e9aires qui, tr\u00e8s rapidement, cr\u00e9eraient un hiver nucl\u00e9aire, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019impossibilit\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es de faire pousser des moissons. Vous voyez d\u00e9j\u00e0 que rien qu\u2019avec la situation o\u00f9 on est, o\u00f9 on nous dit qu\u2019il n\u2019y a plus de bl\u00e9, qu\u2019on ne va plus avoir de p\u00e2tes alimentaires parce que, pour le moment il n\u2019y a pas de bl\u00e9 et on est encore tr\u00e8s tr\u00e8s loin d\u2019avoir un hiver nucl\u00e9aire !<\/p>\n

Et donc, je fais un certain nombre de billets \u00e0 partir de l\u00e0 et en particulier, sur mon blog, une veille, une \u00ab\u00a0Veille effondrement\u00a0\u00bb et l\u00e0, les r\u00e9actions sont du type attendu : le d\u00e9ni. Voil\u00e0, le d\u00e9ni. Nous ne voulons pas admettre que le Plan A soit enti\u00e8rement cuit. Pourtant, dans ma vid\u00e9o, et j\u2019insiste l\u00e0-dessus \u00e0 tous moments, je ne dis pas qu\u2019il faut abandonner le plan A. Je dis qu\u2019il faut – avec l\u2019\u00e9nergie du d\u00e9sespoir – essayer, si c\u2019\u00e9tait possible, essayer de sauver la vie sur la plan\u00e8te et ce que j\u2019ai dit, le message de ma vid\u00e9o c\u2019\u00e9tait de dire simplement\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut que chacun d\u2019entre nous se consacre enti\u00e8rement soit au plan A, soit au plan B, soit au plan C\u00a0\u00bb. Je n\u2019ai dit en aucune mani\u00e8re qu\u2019il fallait abandonner de se battre.<\/p>\n

Bon, j\u2019attire l\u2019attention sur le fait que, moi, je continue \u00e0 me battre et je vais continuer \u00e0 me battre dans ce domaine-l\u00e0, en particulier dans les organisations dont je fais partie. Mais je dis qu\u2019il ne faut pas cracher sur la chance, m\u00eame minime, de pouvoir r\u00e9aliser le Plan B ou le Plan C. En particulier, l\u2019avantage du plan C, c\u2019est que nous savons comment il faut faire. Bon, c\u2019est une question de ressources je dirais purement et simplement.\u00a0<\/span><\/p>\n

Alors, certains d\u2019entre vous, m\u00eame sur mon blog, disent\u00a0: \u00ab\u00a0Vous refusez le plan A. Il faut mettre toute son \u00e9nergie l\u00e0-dedans !\u00a0\u00bb. Non, il ne faut pas mettre toute son \u00e9nergie dans un truc qui est cuit. Non, on peut continuer \u00e0 mettre une certaine \u00e9nergie en se disant qu\u2019un miracle est possible, en se disant que, voil\u00e0, ne serait-ce que pour la beaut\u00e9 du geste, il faut essayer de le faire. En tout cas, il faut essayer de minimiser les mis\u00e8res qui vont \u00eatre les n\u00f4tres dans cet effondrement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 mais il ne faut pas dire comme ces gens qui ajoutent ensuite\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, mais vos Plans B et C sont ridicules !\u00a0\u00bb. Ils ne sont pas ridicules. Ils ne sont pas ridicules pour une raison fondamentale, c\u2019est que c\u2019est une derni\u00e8re chance. Il ne faut pas cracher sur une derni\u00e8re chance en disant que c\u2019est ridicule, qu\u2019il ne faut pas le faire parce que c\u2019est ridicule.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tout \u00e0 l\u2019heure, voil\u00e0, j\u2019ai mis un r\u00e9sum\u00e9 d\u2019une communication qu\u2019on m\u2019a aimablement demand\u00e9 de faire pour un colloque qui aura lieu en ligne bien entendu, mais bas\u00e9 au Portugal, sur le transhumanisme. Et l\u00e0, je souligne ce que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit mais ce n\u2019est pas encore tout \u00e0 fait visible parce que c\u2019est essentiellement dans un livre en anglais qui doit encore para\u00eetre [Humanism and its Discontents. The Rise of Transhumanism and Posthumanism<\/i>, Londres : Palgrave], que le transhumanisme a quand m\u00eame un avantage sur beaucoup d\u2019autres choses, c\u2019est qu\u2019il nous propose des m\u00e9thodes pour le Plan A, pour le Plan B et pour le Plan C et c\u2019est le seul programme, je dirais, de ce type-l\u00e0 qui nous propose de travailler \u00e0 la fois sur A, B et C.\u00a0<\/span><\/p>\n

Bien entendu, \u00e7a nous oblige \u00e0 changer nos habitudes et \u00e7a, nous le voyons avec la Covid-19 : nous ne sommes pas pr\u00eats \u00e0 changer nos habitudes. On nous dit\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a un fl\u00e9au\u00a0\u00bb. Un fl\u00e9au, c\u2019est tr\u00e8s grave quand m\u00eame parce que sinon, \u00e7a ne serait pas le mot \u00ab\u00a0fl\u00e9au\u00a0\u00bb et on nous dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, \u00e7a me d\u00e9range, \u00e7a m\u2019emp\u00eache d\u2019aller au caf\u00e9, etc.\u00a0\u00bb. Nous paraissons tr\u00e8s tr\u00e8s mal \u00e9quip\u00e9s mentalement pour agir comme il faut dans des crises mais je redis ce message\u00a0: Plan A, B ou C, quelle que soit votre activit\u00e9, quels que soient vos choix maintenant, travaillez au moins l\u00e0-dessus. Il faut travailler au radeau.\u00a0<\/span><\/p>\n

Il faut que tout le monde le fasse d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre et quand je dis \u00e7a, je ne pense absolument pas \u00e0 des tentatives survivalistes qui seront des efforts – l\u00e0, ce n\u2019est pas simplement pour la beaut\u00e9 du geste – ce seront des efforts d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s parce que m\u00eame si vous arrivez \u00e0 vous isoler quelque part, il y aura des pirates qui vous retrouveront et qui viendront prendre ce que vous avez encore pu faire. Souvenez-vous de la colonisation, souvenez-vous de l\u2019histoire du Thanksgiving am\u00e9ricain. Qu\u2019est-ce que c\u2019est le Thanksgiving\u00a0? Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 racont\u00e9. C\u2019est le fait que quand un petit groupe de colons anglo-saxons venant d\u2019Angleterre se sont install\u00e9s l\u00e0, en Nouvelle Angleterre, et qu\u2019ils \u00e9taient en train de crever, les Indiens sont venus leur faire des cadeaux pour qu\u2019ils ne cr\u00e8vent pas. Et qu\u2019ont-ils fait, qu\u2019ont-ils fait les colons\u00a0? Dans les jours qui ont suivi, ils ont fait une razzia. Ils sont all\u00e9s piller les greniers de ceux qui les avaient sauv\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n

C\u2019est comme \u00e7a h\u00e9las, c\u2019est comme \u00e7a que nous sommes. C\u2019est comme \u00e7a que nous sommes et dire\u00a0: \u00ab\u00a0Non, non, on va \u00eatre des bisounours dans un coin avec nos courgettes\u00a0\u00bb, ne comptez pas l\u00e0-dessus\u00a0! Je suis anthropologue, je suis psychanalyste : ce n\u2019est pas comme \u00e7a que nous sommes, ce n\u2019est pas comme \u00e7a que nous sommes. Je l\u2019ai dit l\u2019autre jour, nous avons eu la chance parfois, voil\u00e0, de conna\u00eetre des tr\u00eaves entre des guerres mais l\u2019\u00e9tat de l\u2019humanit\u00e9, l\u2019\u00e9tat permanent, c\u2019est un \u00e9tat de guerre. Il faut le reconna\u00eetre. Ce n\u2019est pas une vision pessimiste, c\u2019est une observation pure et simple mais nous ne voulons pas admettre que le Plan A est cuit.\u00a0<\/span><\/p>\n

J\u2019\u00e9coutais l\u2019autre jour, je vais terminer l\u00e0-dessus, c\u2019\u00e9tait une \u00e9mission, c\u2019\u00e9tait il y a quelques jours un podcast sur le New York Times<\/i>. On parlait du rapport du GIEC et donc, c\u2019\u00e9tait tr\u00e8s didactique, c\u2019est-\u00e0-dire c\u2019est un dialogue entre deux reporters. Il y en a un qui avait lu en profondeur le rapport et l\u2019autre lui posait des questions.\u00a0<\/span><\/p>\n

Et alors, voil\u00e0, le premier, celui qui a lu le rapport, dit\u00a0: \u00ab\u00a0Mais qu\u2019est-ce qu\u2019il dit en gros ce rapport du GIEC\u00a0?\u00a0\u00bb. L\u2019autre r\u00e9pond\u00a0: \u00ab\u00a0Il nous dit que pour les 30 ann\u00e9es \u00e0 venir, quoi que nous fassions, \u00e7a va \u00eatre la catastrophe, \u00e7a va \u00eatre l\u2019abomination. \u00c7a va \u00eatre un d\u00e9r\u00e8glement climatique, \u00e7a va \u00eatre les inondations, \u00e7a va \u00eatre la s\u00e9cheresse, \u00e7a va \u00eatre les incendies quoi que nous fassions\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Alors, l\u2019autre dit\u00a0: \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire\u00a0?\u00a0\u00bb. Le premier, le lecteur du rapport, lui r\u00e9pond\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut absolument changer tout de suite nos comportements !\u00a0\u00bb. Alors, l\u2019autre lui fait remarquer\u00a0: \u00ab\u00a0Mais \u00e7a ne va rien changer dans les 30 ans qui viennent !\u00a0\u00bb. Le lecteur du rapport dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, oui, mais enfin, il faut quand m\u00eame \u00eatre pr\u00eats pour la fin de ces 30 ans !\u00a0\u00bb. Et alors l\u2019autre lui dit\u00a0: \u00ab\u00a0Mais qu\u2019est-ce qu\u2019il se passera \u00e0 la fin des 30 ans, soit que nous ne fassions rien ou que nous fassions quelque chose\u00a0?\u00a0\u00bb, alors le le lecteur du rapport lui dit\u00a0: \u00ab\u00a0Eh bien, si nous ne faisons rien, ce sera simplement la fin. Ce sera l\u2019abomination au carr\u00e9\u00a0\u00bb. L\u2019autre lui pose alors la question\u00a0: \u00ab\u00a0Et si nous faisons quelque chose\u00a0? Si nous arr\u00eatons tout\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et alors l\u00e0, il y a un temps d\u2019h\u00e9sitation, un grand silence, le lecteur n\u2019ose pas dire\u00a0: \u00ab\u00a0Ce sera toujours l\u2019abomination des 30 ann\u00e9es \u00e0 venir mais elle sera stabilis\u00e9e. Au lieu d\u2019avoir l\u2019abomination au carr\u00e9, nous aurions simplement l\u2019abomination pour une p\u00e9riode ind\u00e9termin\u00e9e, sans doute des si\u00e8cles\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00c7a veut dire quoi\u00a0? \u00c7a veut dire que c\u2019est cuit, soyons logiques. Ce n\u2019est pas parce que le reporter lecteur du rapport r\u00e9pond essentiellement par un silence que \u00e7a veut dire qu\u2019il y ait une solution. Ce que l\u2019autre esp\u00e9rait, c\u2019est qu\u2019on lui dirait qu\u2019apr\u00e8s les 30 ans, \u00e7a irait mieux. Non, tout ce qu\u2019on peut esp\u00e9rer au mieux, c\u2019est une stabilisation. Parce que tout \u00e0 coup, le CO2<\/sub> ne va pas baisser dans l\u2019atmosph\u00e8re. Tous ces d\u00e9r\u00e8glements qui vont encore appara\u00eetre et dont nous avons vu cette ann\u00e9e un excellent \u00e9chantillon, tout \u00e7a ne va pas dispara\u00eetre de soi-m\u00eame dans 30 ans parce que nous aurions cess\u00e9 de br\u00fbler encore du p\u00e9trole davantage, que le m\u00e9thane se sera d\u00e9gag\u00e9 parce que le permafrost aura fondu. Aujourd\u2019hui, il a plu, non c\u2019\u00e9tait hier, il a plu sur les grands glaciers du Groenland. Ce n\u2019est pas le fait qu\u2019il pleuve dessus pour la premi\u00e8re fois de l\u2019histoire humaine connue qui va arranger les choses. Le Plan A est cuit, il faut que nous travaillions \u00e0 autre chose et ne dites pas que c\u2019est ridicule de travailler \u00e0 autre chose pour sauver ce qu\u2019on peut sauver. Quand le Titanic sombre, s\u2019il y a la possibilit\u00e9 quand m\u00eame de construire en vitesse quelques radeaux, eh bien, \u00e7a vaut la peine de le faire, voil\u00e0.<\/p>\n

Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"\"<\/p>\n

Retranscription de – Le plan A est cuit, nous devons l’admettre<\/a>, le 21 ao\u00fbt 2021.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le samedi 21 ao\u00fbt 2021 et il y a quelques jours, je vous ai fait une vid\u00e9o qui s\u2019appelait\u00a0: \u00ab\u00a0Les Plans B et C\u00a0\u00bb et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8268,6686,4390,5331],"tags":[4099,8316,8297,8317,172],"class_list":["post-130131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-veille-effondrement","category-climat","category-collapsologie","category-colonisation-de-lespace","tag-effondrement","tag-plan-a","tag-plan-b","tag-plan-c","tag-rechauffement-climatique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130131"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135743,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130131\/revisions\/135743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}