![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet-224x300.png\")
Je suis beaucoup moins pessimiste que Paul Jorion (cf.\u00a0 Et maintenant, la guerre<\/a>) concernant le risque d’une guerre Russie – Etats-Unis, ou Russie – OTAN, dans les semaines \u00e0 venir, donc concernant le risque nucl\u00e9aire.<\/p>\nOn ne sait pas trop si les Russes sont v\u00e9ritablement pr\u00eats \u00e0 attaquer l’Ukraine d\u2019ici quelques jours, ou s’il leur faudrait encore plusieurs semaines, certains \u00e9l\u00e9ments essentiels \u00e0 une offensive de grande ampleur n’ayant pas \u00e9t\u00e9 encore rep\u00e9r\u00e9s sur le terrain \u2013 enfin, s’agissant des informations publiques, et il y a toujours un \u00ab\u00a0brouillard\u00a0\u00bb et les diff\u00e9rents camps ne disposent pas d’une information compl\u00e8te, encore moins le grand public. On peut se r\u00e9f\u00e9rer par exemple \u00e0\u00a0l’analyse du colonel Michel Goya<\/a>. Il reste que m\u00eame s’il leur fallait encore quelques semaines, ce qui permettrait d’ailleurs \u00e0 Xi Jinping de ne pas voir \u00ab\u00a0ses\u00a0\u00bb Jeux Olympiques troubl\u00e9s par une guerre \u2013 la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture est planifi\u00e9e au 20 f\u00e9vrier \u2013 la Russie a certainement la possibilit\u00e9 de l’emporter en Ukraine si Vladimir Poutine le d\u00e9cide, m\u00eame compte tenu de la fonte des sols gel\u00e9s pr\u00e9vue pour le mois de mars rendant plus difficile le mouvement des blind\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n Washington, qui\u00a0a livr\u00e9 aujourd\u2019hui la r\u00e9ponse \u00e9crite aux \u00ab\u00a0propositions de trait\u00e9\u00a0\u00bb russes<\/a>\u00a0, a refus\u00e9 comme on s\u2019y attendait d’accorder des concessions significatives \u00e0 Moscou \u2013 le m\u00eame jour, il a adress\u00e9 une\u00a0alerte de s\u00e9curit\u00e9 renforc\u00e9e aux citoyens am\u00e9ricains<\/a>\u00a0d\u2019avoir \u00e0 quitter l\u2019Ukraine\u2026\u00a0maintenant\u00a0<\/strong>! Mais m\u00eame si comme il le laisse craindre Moscou d\u00e9cide en repr\u00e9sailles de transformer l’Ukraine en pays \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb sous son contr\u00f4le, il n’y a pas de raison qu’il en r\u00e9sulte des combats entre troupes am\u00e9ricaines ou de l’OTAN et troupes russes.<\/p>\n Les 8 500 soldats annonc\u00e9s par les Etats-Unis, les quelques avions ou soldats suppl\u00e9mentaires annonc\u00e9s par certains pays europ\u00e9ens, se d\u00e9ploieront dans les pays de l’Alliance atlantique \u00ab\u00a0du front\u00a0\u00bb : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Slovaquie, Hongrie ou Roumanie. L’objectif des pays de l’OTAN est de \u00ab\u00a0marquer leur territoire\u00a0\u00bb et d’appuyer par des gestes concrets le message sous-jacent : \u00ab\u00a0Jusque-l\u00e0, et pas plus loin, sinon c’est la guerre\u00a0\u00bb. Or il n’y a aucune raison de penser que Poutine ait l’intention d’envahir un pays de l’OTAN : aucun int\u00e9r\u00eat en soit, de plus la population russe ne comprendrait pas, et puis en face ils ont des armes c’est un peu plus s\u00e9rieux que l’Ukraine.<\/p>\n L\u00e0 o\u00f9 je suis oblig\u00e9 de partager votre inqui\u00e9tude, c’est sur le risque de troubles \u00e9conomiques ou financiers, qui pourrait \u00eatre majeur. Ni les Etats-Unis ni les pays europ\u00e9ens n’ont la capacit\u00e9 de gravement atteindre l’\u00e9conomie russe \u2013 donc de \u00ab\u00a0sanctionner\u00a0\u00bb v\u00e9ritablement \u2013 sauf \u00e0 accepter de graves inconv\u00e9nients \u00e9conomiques pour eux-m\u00eames. Et c’est\u00a0ce que rappelait \u00e0 raison le chancelier allemand Olaf Scholz<\/a>, conseillant la prudence parce qu’il y aura aussi \u00ab\u00a0des cons\u00e9quences pour les sanctionneurs<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n Cependant, prudence et circonspection ne sont pas nos seuls traits de caract\u00e8re comme \u00eatres humains, ce ne sont pas toujours eux qui dominent les dirigeants ni les appareils m\u00e9diatico-militaro-politiques. C’est vrai pour Vladimir Poutine, qui aurait pu avoir un d\u00e9but 2022 beaucoup plus tranquille s’il n’avait pas choisi en d\u00e9cembre 2021 de lancer les quasi-ultimatums que l’on sait, c’est vrai pour un certain nombre d’hommes de m\u00e9dia et de d\u00e9put\u00e9s russes qui auraient bien besoin de prendre une tisane (1)<\/p>\n C\u2019est vrai aussi pour Joe Biden, et pour les appareils m\u00e9diatico-militaro-politiques des pays de l\u2019OTAN. Le discours du pr\u00e9sident am\u00e9ricain sur les sanctions dont il menace la Russie si elle passe \u00e0 l\u2019offensive en Ukraine n\u2019est pas exactement prudent, ce n\u2019est vraiment pas la m\u00eame tonalit\u00e9 que le circonspect chancelier allemand. Sans doute, et m\u00eame s\u2019il ne le dit pas, il a l\u2019id\u00e9e que m\u00eame les plus dures sanctions n\u2019auront de cons\u00e9quence \u00e9conomique grave que pour les Europ\u00e9ens \u2013\u00a0dont les \u00e9changes avec la Russie sont dix fois plus grands que ceux de l\u2019Am\u00e9rique<\/a>\u00a0\u2013 et que Washington n\u2019en souffrira qu\u2019\u00e0 la marge voire pratiquement pas. Mais est-ce si s\u00fbr\u00a0?<\/p>\n Sauf dans leurs formes les plus l\u00e9g\u00e8res, les sanctions \u00e9conomiques sont une forme de guerre, une guerre sans chars ni avions certes, mais bien une entreprise o\u00f9 il s\u2019agit d\u2019infliger le maximum de souffrance \u00e0 la population d\u2019un Etat adverse, dans l\u2019espoir qu\u2019elle se soul\u00e8ve contre le r\u00e9gime. Sans parler de l\u2019historique de succ\u00e8s des guerres \u00e9conomiques \u2013 il n\u2019est pas bon, les sanctions rapprochent en g\u00e9n\u00e9ral la population du r\u00e9gime et permettent \u00e0 ce dernier de mettre ses insuffisances sur le compte d\u2019un ennemi ext\u00e9rieur \u2013 la possibilit\u00e9 m\u00eame de mener ce genre de guerre est conditionn\u00e9e au rapport de force.<\/p>\n En un mot, encore faut-il que la cible n\u2019ait pas elle-m\u00eame la possibilit\u00e9 d\u2019infliger des d\u00e9g\u00e2ts tr\u00e8s s\u00e9rieux\u00a0!<\/p>\n Les sanctions de 2014 contre la Russie \u00e0 la suite du rattachement de la Crim\u00e9e \u00e9taient assez limit\u00e9es. Les \u00ab\u00a0contre-sanctions\u00a0\u00bb russes l\u2019ont \u00e9t\u00e9 aussi. Le chancelier Scholz conseille au fond de continuer dans la m\u00eame veine\u00a0: si l\u2019Ukraine est envahie, on g\u00eanera un peu les Russes \u2013 pas trop \u2013 \u00e0 la suite de quoi bien s\u00fbr eux aussi nous g\u00eaneront \u2013 mais pas trop. Et puis, apr\u00e8s que chacun se sera drap\u00e9 dans sa vertu outrag\u00e9e, on continuera l\u2019essentiel des contacts et des relations. Mais\u00a0c\u2019est autre chose que le pr\u00e9sident Biden semble avoir en t\u00eate et que les s\u00e9nateurs am\u00e9ricains d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains discutent<\/a>\u00a0– \u00ab\u00a0des sanctions qui seraient d\u00e9vastatrices pour l’\u00e9conomie de la Russie, qui la d\u00e9brancheraient du syst\u00e8me international de transactions financi\u00e8res<\/em>\u00ab\u00a0. Et s\u2019il se donne vraiment pour objectif de faire le plus de mal possible \u00e0 l\u2019\u00e9conomie russe, il est difficile d\u2019imaginer que Moscou retienne ses coups \u00e0 lui.<\/p>\n Quels leviers la Russie pourrait-elle utiliser\u00a0? C\u2019est difficile \u00e0 dire dans les d\u00e9tails, mais il faut avoir deux choses \u00e0 l\u2019esprit\u00a0:<\/p>\n 1)\u00a0La Russie extrait 12% du p\u00e9trole produit dans le Monde, ainsi qu\u2019environ 45% du gaz naturel consomm\u00e9 en Europe \u2013 le tout repr\u00e9sentant le plus clair des revenus ext\u00e9rieurs du pays. Si les Etats-Unis parvenaient \u00e0 s\u2019opposer avec succ\u00e8s \u00e0 ce commerce, par exemple en excluant la Russie du syst\u00e8me de paiements internationaux SWIFT ou en sanctionnant toute banque r\u00e9alisant des paiements \u00e0 la Russie, il en r\u00e9sulterait une r\u00e9cession non pas seulement europ\u00e9enne, mais en fait mondiale. Donc qui n\u2019\u00e9pargnerait pas les Etats-Unis.<\/p>\n Bien s\u00fbr, il est possible aussi de ne pas tenter d\u2019emp\u00eacher Moscou de vendre son p\u00e9trole et son gaz\u2026 mais dans ce cas ce ne sont que des sanctions limit\u00e9es, qui n’\u00e9bourifferont pas Moscou – m\u00eame si \u00e9videmment il les d\u00e9plorera. C’est ce que le prudent, ou faut-il dire le r\u00e9aliste Scholz propose. Mais le langage du pr\u00e9sident Biden et des politiciens am\u00e9ricains est beaucoup plus strident<\/p>\n 2) Le 14 septembre 2019,\u00a0une tr\u00e8s efficace attaque de drones mettait hors service un n\u0153ud crucial du syst\u00e8me de traitement du p\u00e9trole saoudien<\/a>\u00a0avec pour cons\u00e9quence la perte brutale de 5% de la production mondiale de p\u00e9trole. Les cons\u00e9quences \u00e9conomiques furent limit\u00e9es parce que Riyad puisa dans ses r\u00e9serves et fit effectuer assez rapidement les r\u00e9parations \u2013 il ne s\u2019agissait pas d\u2019un coup mortel, seulement d\u2019un coup de semonce. M\u00eame si pour des raisons politiques la th\u00e9orie – pour le moins fragile, pour le dire poliment – d\u2019une op\u00e9ration des Houthis du Y\u00e9men fut officiellement accept\u00e9e, il n\u2019y aucun doute sur l\u2019identit\u00e9 du v\u00e9ritable responsable\u00a0: l\u2019Iran, qui signalait ainsi que le r\u00e9gime des sanctions qui lui \u00e9tait impos\u00e9 commen\u00e7ait \u00e0 le lasser et que lui aussi pourrait provoquer des catastrophes. Par exemple des attaques d\u00e9cisives sur les infrastructures de production et de transport du p\u00e9trole du Golfe, provoquant une crise \u00e9conomique mondiale. Cela c\u2019\u00e9tait l\u2019Iran, avec ses moyens \u00e0 lui.<\/p>\n Et la Russie\u00a0? Ses moyens sont bien sup\u00e9rieurs, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence\u00a0!<\/p>\n Quels sont-ils au juste, c\u2019est peu clair. Moscou a d\u00e9montr\u00e9 r\u00e9cemment qu\u2019il \u00e9tait capable d\u2019envoyer plusieurs drones se jouer de la d\u00e9fense a\u00e9rienne m\u00eame d\u2019un pays plut\u00f4t bien arm\u00e9 comme la Su\u00e8de<\/a>\u00a0donc des attaques \u00ab\u00a0par des drones inconnus\u00a0\u00bb seraient imaginables, par exemple sur des n\u0153uds de syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques ou logistiques. Moins visible mais peut-\u00eatre tout aussi d\u00e9vastateur, la Russie a beaucoup investi dans les capacit\u00e9s cyber. Et les c\u00e2bles sous-marins sur lesquels reposent l\u2019essentiel du trafic Internet, serait-il possible de les couper\u00a0? Oui bien s\u00fbr. Tout cela en restant \u00ab\u00a0juste en dessous\u00a0\u00bb du niveau d’une guerre ouverte. Et les satellites ? Etc. etc.<\/p>\n Le fond de l\u2019affaire, c\u2019est que mener une vraie guerre \u00e9conomique contre un pays capable de riposter sur le m\u00eame registre \u2013 plut\u00f4t que de faire semblant de mani\u00e8re gentillette comme on l’a fait en 2014 \u2013 peut \u00eatre quelque chose de dangereux pour sa propre \u00e9conomie.<\/p>\n Il est possible que le pr\u00e9sident Biden bluffe. C\u2019est en tout ce qu\u2019il est permis de souhaiter.<\/p>\n (1)\u00a0Je propose \u00e0 l’admiration g\u00e9n\u00e9rale Yevgeny Fedorov, d\u00e9put\u00e9 \u00e0 la Douma et conseiller d’Etat, qui a\u00a0propos\u00e9 une frappe d’avertissement dans le d\u00e9sert am\u00e9ricain du Nevada<\/a>, l\u00e0 o\u00f9 il n’y a pas de civils, car \u00ab\u00a0ce serait une bonne d\u00e9monstration de notre s\u00e9rieux<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n Non, ce n’est pas l’\u00e9quivalent russe du Gorafi, c’est un vrai d\u00e9put\u00e9 russe et il est vraiment en train de supposer que si on tire au nucl\u00e9aire sur leur pays, m\u00eame dans un d\u00e9sert, les Am\u00e9ricains vont seulement se rouler par terre en g\u00e9missant…<\/p>\n Certes, ce type est connu pour en sortir de grosses, certes c’est un histrion, mais l\u00e0 il se surpasse. Et m\u00eame s’il a probablement d\u00e9croch\u00e9 le pompon, le fait est qu’on en entend de vertes et de pas m\u00fbres \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision russe ces temps-ci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"