{"id":131487,"date":"2022-01-29T16:24:23","date_gmt":"2022-01-29T15:24:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=131487"},"modified":"2022-01-29T18:07:11","modified_gmt":"2022-01-29T17:07:11","slug":"ukraine-le-voeu-pieux-nest-pas-mon-fonds-de-commerce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2022\/01\/29\/ukraine-le-voeu-pieux-nest-pas-mon-fonds-de-commerce\/","title":{"rendered":"<b>Ukraine : le v\u0153u pieux n&rsquo;est pas mon fonds de commerce<\/b>"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-131459\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet-224x300.png\" alt=\"\" width=\"224\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet-224x300.png 224w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet.png 425w\" sizes=\"auto, (max-width: 224px) 100vw, 224px\" \/>Il y a trois jours, le 26 janvier, apr\u00e8s quelques jours d&rsquo;h\u00e9sitation, j&rsquo;ai consacr\u00e9 une vid\u00e9o \u00e0 la situation aux fronti\u00e8res de l&rsquo;Ukraine, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Et maintenant, la guerre\u00a0\u00bb. Je lui donnais pour sous-titre \u00ab\u00a0La revanche de la Russie\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Depuis, un d\u00e9bat se d\u00e9roule sur le blog o\u00f9 j&rsquo;ai publi\u00e9 en particulier un billet invit\u00e9 d&rsquo;Alexis Toulet, m&rsquo;apportant la contradiction, intitul\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2022\/01\/26\/ukraine-moins-pessimiste-sur-le-plan-militaire-partageant-votre-inquietude-sur-le-plan-economique-par-alexis-toulet\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Ukraine : \u00ab\u00a0Moins pessimiste sur le plan militaire, partageant votre inqui\u00e9tude sur le plan \u00e9conomique\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n<p>Dans l&rsquo;ensemble des objections qui ont \u00e9t\u00e9 faites \u00e0 mon analyse, et que j&rsquo;ai lues avec attention, je n&rsquo;ai cependant rien vu qui me conduirait, 72 heures plus tard, \u00e0 changer un iota \u00e0 ce que j&rsquo;ai dit le 26. Pour le dire avec un peu de brusquerie, si j&rsquo;ai trouv\u00e9 l\u00e0 quelques grammes d&rsquo;informations qui pourraient me conduire \u00e0 revoir mon point de vue, le plus gros de ce qu&rsquo;on m&rsquo;oppose, ce sont des tonnes de &#8230; v\u0153ux pieux.<br \/>\n<!--more--><br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/HH3ibD2-tT8\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Or, comme pourraient le savoir celles et ceux qui viennent sur mon blog, et comme je le rappelle en titre, je fais dans l&rsquo;analyse des faits et le v\u0153u pieux n&rsquo;est pas mon fonds de commerce.<\/p>\n<p>Je n&rsquo;aurais pas pris le temps et consacr\u00e9 l&rsquo;effort d&rsquo;un billet \u00e0 de telles choses allant de soi \u00e0 mes yeux, si je n&rsquo;avais re\u00e7u de quelqu&rsquo;un un courrier constituant un appel passionn\u00e9 \u00e0 ce que &#8230; je rejoigne le camp des \u00e9metteurs de v\u0153ux pieux ! J&rsquo;ai r\u00e9pondu de la mani\u00e8re lapidaire que je vous dirai dans un instant \u00e0 ce premier courrier mais mon interlocuteur est revenu \u00e0 la charge, commettant dans chacun de ses courriers un malentendu fondamental sur ce que sont la psychanalyse et quel est le r\u00f4le du psychanalyste. C&rsquo;est \u00e0 cela que je tiens \u00e0 r\u00e9pondre car il y a l\u00e0 une erreur majeure non seulement sur un type de savoir et une profession particuli\u00e8re, mais plus fondamentalement encore, sur ce que sont la condition et l&rsquo;exp\u00e9rience humaines.<\/p>\n<p>Je cite :<\/p>\n<blockquote><p><strong>Le psychanalyste que vous \u00eates n\u2019a pas manqu\u00e9 je suis s\u00fbr, de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce besoin que vous avez (\u00e0 mon avis trop souvent) de pr\u00e9voir les catastrophes (\u00e9cologiques, guerri\u00e8res aujourd\u2019hui) et je me demande m\u00eame si vous n\u2019en n\u2019\u00e9prouvez pas une certaine jubilation&#8230; Votre livre <em>Le dernier qui s&rsquo;en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/em> m&rsquo;avait enthousiasm\u00e9 et je vous avais d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque. Nous avions convenu qu\u2019un homme qui avait 5 enfants (je crois me rappeler) ne pouvait \u00eatre totalement pessimiste&#8230;<\/strong><\/p>\n<p><strong>Pourtant vous persistez \u00e0 nous plonger dans le d\u00e9sespoir, alors que vous savez que nous sommes tous impuissants \u00e0 pouvoir faire quoi que ce soit.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00c0 part pouvoir affirmer \u00ab Je vous l\u2019avais bien dit \u00bb avant tous les autres&#8230; je ne vois pas le sens de votre discours.<br \/>\nJ\u2019ai quasiment votre \u00e2ge, j\u2019ai accept\u00e9 ma finitude prochaine&#8230; enfin je crois&#8230; on verra bien sur le moment ! Mais je ne me r\u00e9sous pas \u00e0 l\u2019avenir que nous laissons \u00e0 nos petits-enfants (5 ans, 8 ans) puisque je suis intimement convaincu que nous allons dans le mur \u00e9cologiquement parlant&#8230; et vous venez nous rajouter une guerre pour la semaine prochaine&#8230;<\/strong><\/p>\n<p><strong>Je ne sais comment terminer cette lettre&#8230; si ce n\u2019est&#8230; en revenant au d\u00e9but&#8230; Quel est le sens de votre vid\u00e9o. Pourquoi agissez vous ainsi&#8230; et si nous pr\u00e9f\u00e9rions demeurer dans l\u2019ignorance, l&rsquo;illusion puisque de toute fa\u00e7on nous n\u2019avons aucune solution ?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ne pr\u00e9f\u00e9rez-vous pas faire comme les autres : \u00ab\u00a0bof, faisons semblant de croire que tout va s\u2019arranger&#8230; que Poutine va devenir raisonnable, que la science va trouver des solutions pour absorber le carbone, pour r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer la biodiversit\u00e9, pour nous procurer plus de mati\u00e8re premi\u00e8re, etc.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>J&rsquo;ai r\u00e9pondu \u00e0 ce qui me semblait l&rsquo;essentiel du message :<\/p>\n<blockquote><p><strong>Vous le dites tr\u00e8s bien : je suis psychanalyste, du c\u00f4t\u00e9 de la lucidit\u00e9. Pas du c\u00f4t\u00e9 de Machiavel : \u00ab\u00a0Il faut une religion au peuple\u00a0\u00bb. Cette position-l\u00e0 a un nom : le m\u00e9pris. Je ne serais pas digne d&rsquo;\u00eatre psychanalyste. Cordialement.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Mon interlocuteur est revenu \u00e0 la charge ce matin :<\/p>\n<blockquote><p><strong>Vous savez bien que cette explication-l\u00e0, \u00ab\u00a0c&rsquo;est des salades\u00a0\u00bb, c&rsquo;est le moi \u00ab\u00a0narrateur\u00a0\u00bb qui s&rsquo;exprime, ce n&rsquo;est pas l&rsquo;expression de la r\u00e9alit\u00e9 psychique. Mais l\u00e0, je vous laisse avec vous-m\u00eame.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Vu votre notori\u00e9t\u00e9, votre \u00e9coute, vous vous devez de vous maitriser dans votre expression.<\/strong><\/p>\n<p><strong>D\u00e9sol\u00e9 de vous donner des recommandations \u00ab\u00a0et maintenant la guerre\u00a0\u00bb (vous n&rsquo;avez quand m\u00eame pas \u00e9crit \u00ab\u00a0thermo-nucl\u00e9aire), cette expression est racoleuse et \u00e0 mon avis n&rsquo;est pas digne d&rsquo;un homme responsable.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Un d\u00e9veloppement donc, plus appuy\u00e9 encore, de la m\u00eame th\u00e8se que l&rsquo;homme responsable, et surtout s&rsquo;il b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;une notori\u00e9t\u00e9, a pour devoir de \u00ab\u00a0vendre des salades\u00a0\u00bb : de pr\u00e9senter le monde autrement qu&rsquo;il n&rsquo;est \u00ab\u00a0pour ne pas d\u00e9sesp\u00e9rer Billancourt\u00a0\u00bb *, comme on aurait dit \u00e0 une certaine \u00e9poque.<\/p>\n<p>Bien s\u00fbr, le moins que l&rsquo;on attende d&rsquo;un psychanalyste, c&rsquo;est qu&rsquo;il voie clair sur ses propres motivations, et c&rsquo;est d&rsquo;ailleurs ce que j&rsquo;ai fait \u00e0 propos de cette vid\u00e9o \u00ab\u00a0Et maintenant, la guerre\u00a0\u00bb, d\u00e8s le lendemain, dans celle avec St\u00e9phanie intitul\u00e9e \u00ab\u00a0La solution est en vous\u00a0\u00bb (\u00e0 5m37s).<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/i2PEFopdqAQ?start=337\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Mais le psychanalyste n&rsquo;est pas un \u00ab\u00a0marchand de bonheur\u00a0\u00bb, la psychanalyse n&rsquo;est pas une vari\u00e9t\u00e9 de la m\u00e9thode Cou\u00e9 encore appel\u00e9e \u00ab\u00a0pens\u00e9e positive\u00a0\u00bb. Dans <em>Malaise dans la civilisation<\/em> (1930), Freud expliqua pourquoi la trag\u00e9die de la condition humaine \u00e9tait sans solution, apr\u00e8s qu&rsquo;il avait expliqu\u00e9 dans <em>L&rsquo;avenir d&rsquo;une illusion<\/em> (1927) que nos seuls choix sont entre l&rsquo;opium, l&rsquo;opium du peuple et &#8230; \u00ab\u00a0faire avec\u00a0\u00bb. C&rsquo;est dans ce dernier texte que Freud rappelait que la psychanalyse est \u00ab\u00a0un instrument impartial, semblable, pour ainsi dire, au calcul infinit\u00e9simal\u00a0\u00bb, et je reproduis le commentaire qu&rsquo;ajoute le <em>Dictionnaire de la psychanalyse<\/em> (1997) d&rsquo;\u00c9lisabeth Roudinesco et Michel Plon : \u00ab\u00a0En cela, elle n&rsquo;est pas plus responsable de ce qu&rsquo;elle met en \u00e9vidence que le calcul infinit\u00e9simal dans l&rsquo;hypoth\u00e8se o\u00f9 il permettrait \u00e0 un physicien de d\u00e9couvrir l&rsquo;an\u00e9antissement futur de la plan\u00e8te\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Cela vous rappelle quelque chose ? <em>Dont&rsquo; Look Up.\u00a0<\/em>Ici, on regarde vers le haut. Vendeurs de salades et acheteurs potentiels de salades, votre lieu n&rsquo;est pas ici.<\/p>\n<p>* <strong>\u00ab\u00a0d\u00e9sesp\u00e9rer Billancourt\u00a0\u00bb<\/strong> sur le blog <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/blog\/correcteurs\/2007\/12\/21\/desesperer-billancourt\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Langue sauce piquante<\/a><\/p>\n<p>La presse utilise souvent cette expression, comme le Canard du 12 d\u00e9cembre dans un papier sur le FMI. Il n\u2019est pas certain que tout le monde en connaisse le sens originel : nous la devons \u00e0 Jean-Paul Sartre. Alors qu\u2019il \u00e9tait en plein compagnonnage avec le PCF, dans les ann\u00e9es 1950, il r\u00e9torqua \u00e0 des critiques de gauche qu&rsquo;\u00ab il ne faut pas d\u00e9sesp\u00e9rer Billancourt \u00bb, voulant signifier par l\u00e0 qu\u2019il ne faut pas forc\u00e9ment dire la v\u00e9rit\u00e9 aux ouvriers, de peur de les d\u00e9moraliser. Sartre savait aussi faire son j\u00e9suite. Et pr\u00eacher l\u2019ignorance, au moins partielle, pour le peuple (comme Voltaire). \u00ab Billancourt \u00bb est une m\u00e9taphore du prol\u00e9tariat : cette usine Renault fut longtemps la plus grande concentration ouvri\u00e8re en France.<br \/>\nBien plus tard, dans les ann\u00e9es 1970, ses ann\u00e9es \u00ab Gauche prol\u00e9tarienne \u00bb et Lib\u00e9, quand il tenta d\u2019haranguer les ouvriers \u00e0 la sortie de l\u2019usine, juch\u00e9 sur un baril, il en fut emp\u00each\u00e9 par un cordon de militants du PCF, qui couvrirent sa voix, et surtout qui avaient retenu sa le\u00e7on : il \u00e9tait puni par o\u00f9 il avait pr\u00each\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-131459\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet-224x300.png\" alt=\"\" width=\"224\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet-224x300.png 224w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet.png 425w\" sizes=\"auto, (max-width: 224px) 100vw, 224px\" \/>Il y a trois jours, le 26 janvier, apr\u00e8s quelques jours d&rsquo;h\u00e9sitation, j&rsquo;ai consacr\u00e9 une vid\u00e9o \u00e0 la situation aux fronti\u00e8res de l&rsquo;Ukraine, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Et maintenant, la guerre\u00a0\u00bb. Je lui donnais pour sous-titre \u00ab\u00a0La revanche de la Russie\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Depuis, un d\u00e9bat se d\u00e9roule sur le blog o\u00f9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1627,9],"tags":[1805,69,403,3217],"class_list":["post-131487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geopolitique-2","category-psychanalyse","tag-psychanalyse-2","tag-russie","tag-sigmund-freud","tag-ukraine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131487"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131499,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131487\/revisions\/131499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}