{"id":132114,"date":"2022-04-09T19:08:42","date_gmt":"2022-04-09T17:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=132114"},"modified":"2022-04-09T19:08:42","modified_gmt":"2022-04-09T17:08:42","slug":"the-guardian-comprendre-vladimir-poutine-lhomme-qui-a-trompe-le-monde-entier-par-gideon-rachman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2022\/04\/09\/the-guardian-comprendre-vladimir-poutine-lhomme-qui-a-trompe-le-monde-entier-par-gideon-rachman\/","title":{"rendered":"The Guardian &#8211; <b>Comprendre Vladimir Poutine, l&rsquo;homme qui a tromp\u00e9 le monde entier<\/b>, par Gideon Rachman"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-132072\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-150x150.gif\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-150x150.gif 150w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-300x300.gif 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-768x768.gif 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2022\/apr\/09\/understanding-vladimir-putin-the-man-who-fooled-the-world\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comprendre Vladimir Poutine, l&rsquo;homme qui a tromp\u00e9 le monde entier<\/strong><\/a><\/p>\n<p><em>Le pr\u00e9sident russe nous a toujours montr\u00e9 exactement qui il \u00e9tait. Alors pourquoi a-t-il fallu l&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine pour que nous le croyions ?<\/em><\/p>\n<p>par Gideon Rachman<br \/>\nsam 9 avr 2022 08.00 BST<\/p>\n<p>Vladimir Poutine est agac\u00e9 &#8211; ou peut-\u00eatre simplement ennuy\u00e9. Le dirigeant russe r\u00e9pondait patiemment aux questions d&rsquo;un petit groupe de journalistes internationaux dans le restaurant d&rsquo;un modeste h\u00f4tel de Davos. Puis l&rsquo;une des questions a sembl\u00e9 l&rsquo;irriter. Il a fix\u00e9 son interlocuteur, un Am\u00e9ricain, et a dit lentement, par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;un interpr\u00e8te : \u00ab\u00a0Je vais r\u00e9pondre \u00e0 cette question dans une minute. Mais laissez-moi d&rsquo;abord vous interroger sur l&rsquo;extraordinaire bague que vous portez au doigt.\u00a0\u00bb<br \/>\n<!--more--><br \/>\nToutes les t\u00eates de la salle ont pivot\u00e9. \u00ab\u00a0Pourquoi la pierre est-elle si grosse ?\u00a0\u00bb poursuit Poutine. Quelques personnes de l&rsquo;assistance se mettent \u00e0 rire et le journaliste semble mal \u00e0 l&rsquo;aise. Poutine prend un ton de fausse sympathie et continue : \u00ab\u00a0Vous ne m&rsquo;en voudrez s\u00fbrement pas de vous poser la question, parce que vous ne porteriez pas quelque chose comme \u00e7a si vous ne cherchiez pas \u00e0 attirer l&rsquo;attention sur vous ?\u00a0\u00bb. Les rires fusent. A pr\u00e9sent, la question initiale a \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e. C&rsquo;\u00e9tait un cours magistral de diversion et d&rsquo;intimidation.<\/p>\n<p>Nous sommes en 2009, et Poutine est au pouvoir depuis pr\u00e8s de dix ans. Mais c&rsquo;\u00e9tait ma premi\u00e8re rencontre avec lui en chair et en os, lors de sa visite au Forum \u00e9conomique mondial. La capacit\u00e9 de Poutine \u00e0 irradier la menace, sans \u00e9lever la voix, \u00e9tait frappante. Mais les rires de son public l&rsquo;\u00e9taient tout autant. Malgr\u00e9 la violence de son gouvernement russe &#8211; comme en t\u00e9moignent les \u00e9v\u00e9nements en Tch\u00e9tch\u00e9nie et en G\u00e9orgie &#8211; les faiseurs d&rsquo;opinion occidentaux \u00e9taient toujours enclins \u00e0 le traiter comme un m\u00e9chant de guignol.<\/p>\n<p>Cela m&rsquo;a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 juste avant l&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine par la Russie. Lors d&rsquo;une r\u00e9union t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e au Kremlin avec ses plus proches conseillers, Poutine a jou\u00e9 avec Sergei Naryshkin, le chef de son service de renseignement ext\u00e9rieur, faisant passer le redout\u00e9 s\u00e9curocrate pour un b\u00e9gayant imb\u00e9cile. Le plaisir qu&rsquo;il prend \u00e0 humilier quelqu&rsquo;un devant un public est une fois de plus apparu. Mais cette fois, personne ne rit. Poutine \u00e9tait sur le point de plonger l&rsquo;Europe dans sa plus grande guerre terrestre depuis 1945. Les troupes russes lancent une invasion \u00e0 grande \u00e9chelle le 24 f\u00e9vrier. En un mois, plus de 10 millions d&rsquo;Ukrainiens ont fui leurs foyers, des milliers de soldats et de civils ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et la ville c\u00f4ti\u00e8re de Marioupol a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite.<\/p>\n<p>Bien que les services de renseignement occidentaux aient averti pendant des mois que la Russie \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 attaquer, de nombreux observateurs exp\u00e9riment\u00e9s de Poutine, tant en Russie qu&rsquo;en Occident, ont refus\u00e9 d&rsquo;y croire. Apr\u00e8s plus de 20 ans \u00e0 sa t\u00eate, ils pensaient avoir compris Poutine. Il \u00e9tait sans piti\u00e9 et violent, sans aucun doute, mais on le croyait \u00e9galement rationnel, calculateur et d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer la Russie dans l&rsquo;\u00e9conomie mondiale. Peu de gens le croyaient capable d&rsquo;un pari aussi t\u00e9m\u00e9raire.<\/p>\n<p>Avec le recul, cependant, il est clair que le monde ext\u00e9rieur l&rsquo;a constamment mal interpr\u00e9t\u00e9. D\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir, les \u00e9trangers ont trop souvent vu ce qu&rsquo;ils voulaient et ont minimis\u00e9 les aspects les plus sombres du poutinisme.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/o9A-u8EoWcI\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><span data-mce-type=\"bookmark\" style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" class=\"mce_SELRES_start\">\ufeff<\/span><\/iframe><\/p>\n<p>En fait, l&rsquo;indulgence du monde ext\u00e9rieur \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de Poutine va bien au-del\u00e0 du simple fait de fermer les yeux sur ses exc\u00e8s. Pour une g\u00e9n\u00e9ration montante d&rsquo;hommes forts et de conservateurs culturels en dehors de la Russie, Poutine est devenu une sorte de h\u00e9ros et de mod\u00e8le. Pour ses admirateurs, le dirigeant russe avait h\u00e9rit\u00e9 d&rsquo;un pays humili\u00e9 par l&rsquo;\u00e9clatement de l&rsquo;Union sovi\u00e9tique. Gr\u00e2ce \u00e0 sa force et \u00e0 sa ruse, il a restaur\u00e9 son statut et sa puissance mondiale, et a m\u00eame regagn\u00e9 une partie du territoire perdu lors de l&rsquo;\u00e9clatement de l&rsquo;URSS. Et il a ravi les nationalistes et les populistes du monde entier en d\u00e9fiant avec succ\u00e8s les lib\u00e9raux am\u00e9ricains bien-pensants comme Hillary Clinton et Barack Obama. Dmitry Peskov, le porte-parole de Poutine, ne se contentait pas de d\u00e9biter de la propagande lorsqu&rsquo;il a d\u00e9clar\u00e9 en 2018 : \u00ab\u00a0Il y a une demande dans le monde pour des dirigeants sp\u00e9ciaux, souverains, pour des dirigeants d\u00e9termin\u00e9s&#8230; La Russie de Poutine a \u00e9t\u00e9 le point de d\u00e9part.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le fan-club de Poutine a compt\u00e9 de nombreux membres en Occident au fil des ans. Rudy Giuliani, le proche conseiller et avocat du pr\u00e9sident Trump, a exprim\u00e9 son admiration pour l&rsquo;annexion de la Crim\u00e9e par Poutine, en faisant remarquer : \u00ab\u00a0Il prend une d\u00e9cision et il l&rsquo;ex\u00e9cute, rapidement. C&rsquo;est ce qu&rsquo;on appelle un leader\u00a0\u00bb. Nigel Farage, l&rsquo;ancien chef de l&rsquo;Ukip et du parti du Brexit, et ami de Donald Trump, a un jour d\u00e9sign\u00e9 Poutine comme le leader mondial qu&rsquo;il admirait le plus, ajoutant : \u00ab\u00a0La fa\u00e7on dont il a jou\u00e9 toute l&rsquo;affaire de la Syrie. Brillante. Non pas que je l&rsquo;approuve politiquement.\u00a0\u00bb Matteo Salvini, le chef du parti de droite populiste de la Ligue du Nord et ancien vice-premier ministre italien, a affich\u00e9 son admiration pour le dirigeant russe en se faisant photographier dans un T-shirt Poutine sur la Place Rouge. Rodrigo Duterte, le pr\u00e9sident des Philippines, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Mon h\u00e9ros pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 est Poutine.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Plus important encore, Xi Jinping est \u00e9galement un admirateur confirm\u00e9. Une semaine apr\u00e8s sa nomination \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Chine, d\u00e9but 2013, Xi a effectu\u00e9 sa premi\u00e8re visite d&rsquo;\u00c9tat \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger, choisissant de rendre visite \u00e0 Poutine \u00e0 Moscou. Le 4 f\u00e9vrier 2022, 20 jours seulement avant l&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine, Poutine a rencontr\u00e9 Xi \u00e0 P\u00e9kin pour leur 38e r\u00e9union au sommet. Peu apr\u00e8s, la Russie et la Chine ont annonc\u00e9 un partenariat \u00ab\u00a0illimit\u00e9\u00a0\u00bb. Comme l&rsquo;indique clairement la d\u00e9claration conjointe russo-chinoise, les deux dirigeants sont unis dans leur hostilit\u00e9 \u00e0 la puissance mondiale am\u00e9ricaine et aux \u00ab\u00a0printemps\u00a0\u00bb pro-d\u00e9mocratiques qu&rsquo;ils accusent Washington de susciter dans le monde entier &#8211; de l&rsquo;Ukraine \u00e0 Hong Kong. Poutine et Xi sont tous deux des hommes forts qui ont centralis\u00e9 le pouvoir autour d&rsquo;eux et encourag\u00e9 le culte de la personnalit\u00e9. Ils sont, comme le dit Alexander Gabuev, un universitaire russe, \u00ab\u00a0le tsar et l&#8217;empereur\u00a0\u00bb. La question de savoir si ce partenariat d&rsquo;hommes forts survivra \u00e0 l&rsquo;invasion russe de l&rsquo;Ukraine est d\u00e9sormais l&rsquo;une des questions les plus importantes de la politique internationale.<\/p>\n<p>Poutine a pr\u00eat\u00e9 serment en tant que pr\u00e9sident de la Russie le 31 d\u00e9cembre 1999. Mais au d\u00e9part, il n&rsquo;\u00e9tait pas \u00e9vident qu&rsquo;il tienne tr\u00e8s longtemps \u00e0 ce poste, et encore moins qu&rsquo;il s&rsquo;impose comme le challenger le plus agressif de l&rsquo;ordre lib\u00e9ral occidental et le pionnier d&rsquo;un nouveau mod\u00e8le de leadership autoritaire. \u00c0 la fin de l&rsquo;\u00e8re chaotique d&rsquo;Eltsine dans les ann\u00e9es 1990, l&rsquo;ascension de Poutine au poste supr\u00eame a \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9e par ses anciens coll\u00e8gues du KGB. Mais il a \u00e9galement re\u00e7u l&rsquo;approbation des personnes les plus riches et les plus puissantes de Russie, les oligarques, qui ont vu en lui un administrateur comp\u00e9tent et une \u00ab\u00a0paire de mains s\u00fbres\u00a0\u00bb qui ne menacerait pas les int\u00e9r\u00eats \u00e9tablis.<\/p>\n<p>Vu de l&rsquo;ouest, Poutine semblait relativement rassurant. Dans son premier discours t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 depuis le Kremlin, prononc\u00e9 la veille du Nouvel An 1999, quelques heures seulement apr\u00e8s avoir succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Eltsine, Poutine a promis de \u00ab\u00a0prot\u00e9ger la libert\u00e9 d&rsquo;expression, la libert\u00e9 de conscience, la libert\u00e9 des m\u00e9dias, les droits de propri\u00e9t\u00e9, ces \u00e9l\u00e9ments fondamentaux d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 civilis\u00e9e\u00a0\u00bb. En mars 2000, il remporte sa premi\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle et affirme fi\u00e8rement : \u00ab\u00a0Nous avons prouv\u00e9 que la Russie est en train de devenir un \u00c9tat d\u00e9mocratique moderne\u00a0\u00bb. Lorsque Bill Clinton rencontre Poutine au Kremlin pour la premi\u00e8re fois, en juin 2000, il d\u00e9clare son homologue russe \u00ab\u00a0pleinement capable de construire une Russie prosp\u00e8re et forte, tout en pr\u00e9servant la libert\u00e9 et le pluralisme et l&rsquo;\u00c9tat de droit\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Pourtant, si Poutine a pu initialement trouver commode d&rsquo;utiliser la rh\u00e9torique de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, ses premi\u00e8res actions en tant que pr\u00e9sident racontent une histoire diff\u00e9rente. Au cours de la premi\u00e8re ann\u00e9e de son mandat, il a imm\u00e9diatement pris des mesures pour limiter les sources ind\u00e9pendantes de pouvoir, affirmer l&rsquo;autorit\u00e9 centrale de l&rsquo;\u00c9tat et utiliser la guerre pour renforcer sa position personnelle &#8211; autant d&rsquo;actions qui allaient devenir des marques de fabrique du poutinisme. L&rsquo;escalade de la guerre en Tch\u00e9tch\u00e9nie a donn\u00e9 \u00e0 Poutine l&rsquo;image d&rsquo;un h\u00e9ros nationaliste, d\u00e9fendant les int\u00e9r\u00eats russes et prot\u00e9geant le citoyen ordinaire du terrorisme. Dans un geste pr\u00e9coce qui a alarm\u00e9 les lib\u00e9raux, le nouveau pr\u00e9sident a r\u00e9tabli l&rsquo;ancien hymne national sovi\u00e9tique. Ses promesses de prot\u00e9ger la libert\u00e9 des m\u00e9dias se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es vaines : Les quelques r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9vision ind\u00e9pendants de Russie sont pass\u00e9s sous le contr\u00f4le du gouvernement.<\/p>\n<p>Alors que Poutine s&rsquo;installe dans ses fonctions, les cr\u00e9ateurs d&rsquo;image se mettent au travail pour lui fa\u00e7onner un personnage d&rsquo;homme fort. Gleb Pavlovsky, l&rsquo;un des premiers \u00ab\u00a0spin doctors\u00a0\u00bb de Poutine, le d\u00e9crira plus tard comme quelqu&rsquo;un \u00ab\u00a0qui apprend vite\u00a0\u00bb et un \u00ab\u00a0acteur talentueux\u00a0\u00bb. Des images cl\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es dans les m\u00e9dias russes et dans le monde entier : Poutine \u00e0 cheval, Poutine pratiquant le judo, Poutine faisant un bras de fer ou se promenant torse nu au bord d&rsquo;une rivi\u00e8re en Sib\u00e9rie. Ces photos ont suscit\u00e9 les moqueries des intellectuels et des cyniques. Mais les manipulateurs du pr\u00e9sident sont lucides. Comme Pavlovsky l&rsquo;a d\u00e9clar\u00e9 plus tard au Washington Post, l&rsquo;objectif \u00e9tait de faire en sorte que \u00ab\u00a0Poutine corresponde id\u00e9alement \u00e0 l&rsquo;image hollywoodienne du h\u00e9ros-salvateur\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Quoi qu&rsquo;il en soit, les Russes \u00e9taient plus que pr\u00eats \u00e0 ce qu&rsquo;un homme fort vienne \u00e0 leur secours. L&rsquo;effondrement du syst\u00e8me sovi\u00e9tique en 1991 avait permis l&rsquo;\u00e9mergence de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9 d&rsquo;expression. Mais \u00e0 mesure que l&rsquo;\u00e9conomie s&rsquo;atrophiait, puis s&rsquo;effondrait, beaucoup ont vu leur niveau de vie et leur s\u00e9curit\u00e9 personnelle chuter. En 1999, l&rsquo;esp\u00e9rance de vie des hommes russes avait chut\u00e9 de trois ans et demi pour passer sous la barre des 60 ans. Un rapport des Nations-Unies attribue ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 une \u00ab\u00a0augmentation des comportements autodestructeurs\u00a0\u00bb, qu&rsquo;il relie \u00e0 \u00ab\u00a0l&rsquo;augmentation des taux de pauvret\u00e9, du ch\u00f4mage et de l&rsquo;ins\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re\u00a0\u00bb. Dans ces circonstances, un leader d\u00e9termin\u00e9 qui promettait un retour en arri\u00e8re avait un r\u00e9el attrait.<\/p>\n<p>Bien avant que Trump ne promette de \u00ab\u00a0rendre l&rsquo;Am\u00e9rique grande \u00e0 nouveau\u00a0\u00bb, Poutine promettait de ramener la stabilit\u00e9 et la fiert\u00e9 de l&rsquo;\u00e8re sovi\u00e9tique aux Russes qui avaient perdu dans les ann\u00e9es 1990. Mais sa nostalgie ne se limitait pas \u00e0 la coh\u00e9sion sociale de l&rsquo;\u00e9poque sovi\u00e9tique. Poutine aspire \u00e9galement \u00e0 restaurer une partie de l&rsquo;influence internationale perdue de l&rsquo;URSS. Dans un discours prononc\u00e9 en 2005, il a qualifi\u00e9 l&rsquo;effondrement de l&rsquo;Union sovi\u00e9tique de \u00ab\u00a0plus grande catastrophe g\u00e9opolitique du XXe si\u00e8cle\u00a0\u00bb. Au fil des ann\u00e9es, il s&rsquo;est de plus en plus pr\u00e9occup\u00e9 de l&rsquo;histoire russe. Au cours de l&rsquo;\u00e9t\u00e9 2021, il a publi\u00e9 un long essai intitul\u00e9 <em>De l&rsquo;unit\u00e9 historique des Russes et des Ukrainiens<\/em> &#8211; que, m\u00eame \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, certains ont consid\u00e9r\u00e9 comme un manifeste pour l&rsquo;invasion. Fouillant dans des si\u00e8cles d&rsquo;histoire, Poutine tente de prouver que l&rsquo;Ukraine est un \u00c9tat artificiel et que \u00ab\u00a0la Russie a \u00e9t\u00e9 effectivement vol\u00e9e\u00a0\u00bb lorsque l&rsquo;Ukraine a obtenu son ind\u00e9pendance en 1991.<\/p>\n<p>Fyodor Lukyanov, un universitaire proche du dirigeant russe, m&rsquo;a dit en 2019 que l&rsquo;une des craintes durables de Poutine \u00e9tait la perte du statut de la Russie comme l&rsquo;une des grandes puissances mondiales pour la premi\u00e8re fois depuis des si\u00e8cles. Son ressentiment \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de ce qu&rsquo;il consid\u00e9rait comme des affronts et des trahisons am\u00e9ricaines a mis Poutine sur une trajectoire de collision avec l&rsquo;Occident. Le discours qu&rsquo;il a prononc\u00e9 \u00e0 la conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 en 2007 a fait date.<\/p>\n<p>Ce discours \u00e9tait un d\u00e9fi direct \u00e0 l&rsquo;Occident et l&rsquo;expression d&rsquo;une fureur froide. Il accusait les \u00c9tats-Unis d&rsquo;un \u00ab\u00a0hyper usage quasi incontr\u00f4l\u00e9 de la force &#8211; militaire &#8211; dans les relations internationales, force qui plonge le monde dans un ab\u00eeme de conflits permanents\u00a0\u00bb. Le Poutine de 2000, qui s&rsquo;\u00e9tait montr\u00e9 fier de la transformation de la Russie en une d\u00e9mocratie moderne, a c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 un homme qui d\u00e9nonce les discours occidentaux sur la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie comme une fa\u00e7ade hypocrite pour la politique de puissance.<\/p>\n<p>Le discours de Munich n&rsquo;\u00e9tait pas seulement une r\u00e9flexion furieuse sur le pass\u00e9. Il a \u00e9galement montr\u00e9 la voie de l&rsquo;avenir. Le pr\u00e9sident russe a fait savoir \u00e0 l&rsquo;Occident qu&rsquo;il avait l&rsquo;intention de se d\u00e9fendre contre l&rsquo;ordre mondial dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis. Il pr\u00e9figurait une grande partie de ce qui allait se passer : L&rsquo;intervention militaire de la Russie en G\u00e9orgie en 2008, son annexion de la Crim\u00e9e en 2014, son envoi de troupes en Syrie en 2015, son ing\u00e9rence dans l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2016. Toutes ces actions ont poli la r\u00e9putation de Poutine en tant que nationaliste et leader fort. Elles ont \u00e9galement fait de lui une ic\u00f4ne pour les hommes forts du monde entier qui rejetaient le leadership occidental et l'\u00a0\u00bbordre international lib\u00e9ral\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Cette mise en accusation de l&rsquo;Occident remonte aux ann\u00e9es 1990. \u00c0 Moscou, on ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter que l&rsquo;\u00e9largissement de l&rsquo;OTAN \u00e0 des pays de l&rsquo;ancien empire sovi\u00e9tique (dont la Pologne et les \u00c9tats baltes) est en contradiction directe avec les promesses faites apr\u00e8s la fin de la guerre froide. L&rsquo;intervention de l&rsquo;OTAN dans la guerre du Kosovo en 1998-1999 est venue s&rsquo;ajouter \u00e0 la liste des griefs prouvant, aux yeux du Kremlin, que l&rsquo;OTAN est un agresseur et que les discours occidentaux sur le respect de la souverainet\u00e9 et des fronti\u00e8res nationales ne sont qu&rsquo;hypocrisie. Les Russes n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 rassur\u00e9s par la riposte occidentale selon laquelle l&rsquo;OTAN agissait en r\u00e9ponse au nettoyage ethnique et aux violations des droits de l&rsquo;homme par la Serbie. Comme me l&rsquo;a dit un politicien russe lib\u00e9ral en 2008, dans un moment de franchise : \u00ab\u00a0Nous savons que nous avons commis des violations des droits de l&rsquo;homme en Tch\u00e9tch\u00e9nie. Si l&rsquo;OTAN peut bombarder Belgrade pour cela, pourquoi ne pourrait-elle pas bombarder Moscou ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>L&rsquo;argumentaire de Poutine contre l&rsquo;Otan prend \u00e9galement en compte la guerre en Irak lanc\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et nombre de leurs alli\u00e9s en 2003. Pour lui, l&rsquo;effusion massive de sang en Irak est la preuve que la qu\u00eate autoproclam\u00e9e de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie et de libert\u00e9\u00a0\u00bb de l&rsquo;Occident n&rsquo;entra\u00eene que l&rsquo;instabilit\u00e9 et la souffrance dans son sillage. Si vous mentionnez \u00e0 Moscou le comportement brutal des forces russes en Tch\u00e9tch\u00e9nie ou en Syrie, on vous renverra toujours la guerre en Irak au visage.<\/p>\n<p>Plus important encore, la promotion de la d\u00e9mocratie par l&rsquo;Occident a constitu\u00e9 une menace directe pour la survie politique et personnelle de Poutine. De 2003 \u00e0 2005, des \u00ab\u00a0printemps\u00a0\u00bb pro-d\u00e9mocratiques ont \u00e9clat\u00e9 dans de nombreux \u00c9tats de l&rsquo;ancienne Union sovi\u00e9tique, dont l&rsquo;Ukraine, la G\u00e9orgie et le Kirghizstan. Si les manifestants de la place de l&rsquo;Ind\u00e9pendance \u00e0 Kiev ont pu faire tomber un gouvernement autocratique en Ukraine, qu&rsquo;est-ce qui emp\u00eachait de faire de m\u00eame sur la place Rouge ? En Russie, beaucoup pensaient que l&rsquo;id\u00e9e que ces soul\u00e8vements \u00e9taient spontan\u00e9s \u00e9tait un bobard. En tant qu&rsquo;ancien agent des services de renseignement dont toute la carri\u00e8re professionnelle a consist\u00e9 \u00e0 mener des op\u00e9rations clandestines, Poutine \u00e9tait particuli\u00e8rement enclin \u00e0 consid\u00e9rer que la CIA tirait les ficelles. L&rsquo;objectif, selon le Kremlin, \u00e9tait d&rsquo;installer des r\u00e9gimes fantoches pro-occidentaux. La Russie elle-m\u00eame pourrait \u00eatre la prochaine victime.<\/p>\n<p>Le choc de la guerre en Irak et les \u00ab\u00a0printemps\u00a0\u00bb sont les exp\u00e9riences r\u00e9centes qui ont inspir\u00e9 le discours de Poutine \u00e0 Munich en 2007. Et, selon le Kremlin, ce sch\u00e9ma de m\u00e9faits occidentaux s&rsquo;est poursuivi. Poutine fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l&rsquo;intervention des puissances occidentales en Libye en 2011, qui a abouti au renversement de Mouammar Kadhafi &#8211; ce qu&rsquo;elles avaient promis de ne pas faire, selon lui.<\/p>\n<p>Cet \u00e9pisode est particuli\u00e8rement douloureux pour M. Poutine, car il s&rsquo;est d\u00e9roul\u00e9 pendant les quatre ann\u00e9es de 2008 \u00e0 2012, alors qu&rsquo;il occupait le poste moins important de Premier ministre, apr\u00e8s s&rsquo;\u00eatre retir\u00e9 de la pr\u00e9sidence en faveur de son acolyte Dmitri Medvedev. Selon les partisans de Poutine, un Medvedev na\u00eff a \u00e9t\u00e9 dup\u00e9 en soutenant une r\u00e9solution de l&rsquo;ONU qui autorisait une intervention limit\u00e9e, mais les puissances occidentales ont d\u00e9pass\u00e9 leur mandat pour renverser et tuer Kadhafi. Ils n&rsquo;attachent aucun poids \u00e0 la th\u00e8se\u00a0 que l&rsquo;intervention en Libye a \u00e9t\u00e9 faite pour des raisons de droits de l&rsquo;homme, mais que les \u00e9v\u00e9nements ont ensuite v\u00e9cu de leur propre vie, alors que la r\u00e9bellion libyenne prenait de l&rsquo;ampleur.<\/p>\n<p>La pr\u00e9tendue na\u00efvet\u00e9 de Medvedev, qui a autoris\u00e9 l&rsquo;intervention libyenne, s&rsquo;est toutefois r\u00e9v\u00e9l\u00e9e utile pour Poutine : elle a permis d&rsquo;asseoir l&rsquo;id\u00e9e qu&rsquo;il \u00e9tait indispensable en tant que dirigeant de la Russie. Tout rempla\u00e7ant, m\u00eame choisi par Poutine, laisserait le pays vuln\u00e9rable \u00e0 un Occident intrigant et impitoyable. En 2011, M. Poutine a annonc\u00e9 qu&rsquo;il avait l&rsquo;intention de redevenir pr\u00e9sident, apr\u00e8s que le mandat pr\u00e9sidentiel potentiel eut \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9 \u00e0 deux p\u00e9riodes cons\u00e9cutives de six ans. Cette annonce a provoqu\u00e9 de rares manifestations publiques \u00e0 Moscou et dans d&rsquo;autres villes, qui ont \u00e0 nouveau attis\u00e9 les craintes de Poutine concernant les manigances occidentales visant \u00e0 saper son pouvoir. J&rsquo;\u00e9tais \u00e0 Moscou en janvier 2012 et j&rsquo;ai assist\u00e9 aux d\u00e9fil\u00e9s et aux banderoles, dont certaines faisaient des r\u00e9f\u00e9rences pr\u00e9cises au sort de Kadhafi. Poutine a compris le parall\u00e8le. Il a d\u00e9clar\u00e9 publiquement \u00e0 quel point il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9go\u00fbt\u00e9 par les images du meurtre de Kadhafi &#8211; ce qui refl\u00e9tait peut-\u00eatre une certaine inqui\u00e9tude quant \u00e0 son propre sort \u00e9ventuel. Le fait qu&rsquo;Hillary Clinton, alors ministre des Affaires \u00c9trang\u00e8res am\u00e9ricaine, ait exprim\u00e9 publiquement son soutien aux manifestations de 2012 a profond\u00e9ment d\u00e9plu \u00e0 Poutine et a peut-\u00eatre justifi\u00e9, dans son esprit, les efforts de la Russie pour saper la campagne pr\u00e9sidentielle de Clinton en 2016.<\/p>\n<p>Poutine a assur\u00e9 sa r\u00e9\u00e9lection, mais son sentiment que l&rsquo;Occident restait une menace pour la Russie a encore \u00e9t\u00e9 aliment\u00e9 par les \u00e9v\u00e9nements survenus en Ukraine en 2013-2014. La perspective que ce pays signe un accord d&rsquo;association avec l&rsquo;Union europ\u00e9enne \u00e9tait per\u00e7ue comme une menace s\u00e9rieuse au Kremlin, car elle entra\u00eenerait le plus important voisin de la Russie &#8211; autrefois partie int\u00e9grante de l&rsquo;URSS &#8211; dans la sph\u00e8re d&rsquo;influence de l&rsquo;Ouest. Sous la pression de Moscou, le gouvernement ukrainien du pr\u00e9sident Viktor Yanukovych a fait marche arri\u00e8re. Mais cela a provoqu\u00e9 un nouveau soul\u00e8vement populaire \u00e0 Kiev, for\u00e7ant Ianoukovitch \u00e0 fuir. La perte d&rsquo;un alli\u00e9 docile \u00e0 Kiev a constitu\u00e9 un revers g\u00e9opolitique majeur pour le Kremlin.<\/p>\n<p>La r\u00e9ponse de Poutine a \u00e9t\u00e9 de faire monter les ench\u00e8res de fa\u00e7on spectaculaire, en franchissant la ligne de l&rsquo;utilisation de la force militaire. En f\u00e9vrier 2014, la Russie a envahi et annex\u00e9 la Crim\u00e9e, une r\u00e9gion qui faisait partie de l&rsquo;Ukraine mais avait appartenu \u00e0 la Russie jusqu&rsquo;en 1954 et \u00e9tait peupl\u00e9e en grande partie de russophones. C&rsquo;\u00e9tait aussi, en vertu d&rsquo;un accord avec les Ukrainiens, le si\u00e8ge de la flotte russe de la mer Noire. \u00c0 l&rsquo;Ouest, l&rsquo;annexion de la Crim\u00e9e, ainsi que l&rsquo;intervention militaire russe dans l&rsquo;est de l&rsquo;Ukraine, ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme une violation flagrante du droit international dont beaucoup craignaient qu&rsquo;elle ne soit le pr\u00e9lude \u00e0 d&rsquo;autres actes d&rsquo;agression.<\/p>\n<p>Mais en Russie, l&rsquo;annexion a \u00e9t\u00e9 largement salu\u00e9e comme un triomphe &#8211; elle repr\u00e9sentait la riposte de la nation. La cote de popularit\u00e9 de Poutine dans les sondages d&rsquo;opinion ind\u00e9pendants a grimp\u00e9 \u00e0 plus de 80 %. Dans l&rsquo;imm\u00e9diat, il s&rsquo;est rapproch\u00e9 de l&rsquo;objectif ultime du dirigeant fort : l&rsquo;identification compl\u00e8te de la nation \u00e0 son chef. Vyacheslav Volodin, le pr\u00e9sident du parlement russe, a exult\u00e9 : \u00ab\u00a0S&rsquo;il y a Poutine, il y a la Russie. S&rsquo;il n&rsquo;y a pas de Poutine, il n&rsquo;y a pas de Russie\u00a0\u00bb. Poutine lui-m\u00eame s&rsquo;est vant\u00e9 d&rsquo;avoir pris la Crim\u00e9e sans qu&rsquo;un coup de feu ait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9.<\/p>\n<p>L&rsquo;Occident a r\u00e9agi en imposant des sanctions \u00e9conomiques \u00e0 la Russie. Mais l&rsquo;indignation occidentale n&rsquo;a pas dur\u00e9 longtemps. Quatre ans plus tard, la Russie a organis\u00e9 une Coupe du monde r\u00e9ussie. Lors de la finale, Poutine \u00e9tait assis aux c\u00f4t\u00e9s des pr\u00e9sidents de la France et de la Croatie, deux pays de l&rsquo;UE, dans la loge VIP \u00e0 Moscou.<\/p>\n<p>La facilit\u00e9 avec laquelle Poutine a annex\u00e9 la Crim\u00e9e &#8211; et la rapidit\u00e9 avec laquelle l&rsquo;Occident semblait pr\u00eat \u00e0 pardonner &#8211; a peut-\u00eatre jet\u00e9 les bases d&rsquo;une confiance injustifi\u00e9e qui a conduit \u00e0 l&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine. Ses exc\u00e8s rappellent \u00e9galement les failles du mod\u00e8le de leadership de l&rsquo;homme fort. Des d\u00e9cennies au pouvoir peuvent amener un dirigeant \u00e0 succomber \u00e0 la m\u00e9galomanie ou \u00e0 la parano\u00efa. L&rsquo;\u00e9limination des freins et contrepoids, la centralisation du pouvoir et la promotion d&rsquo;un culte de la personnalit\u00e9 rendent plus probable l&rsquo;erreur d\u00e9sastreuse d&rsquo;un dirigeant. Pour toutes ces raisons, le r\u00e9gime des hommes forts est un mod\u00e8le de gouvernement intrins\u00e8quement d\u00e9fectueux et dangereux.<\/p>\n<p>Tragiquement, cette le\u00e7on est en train d&rsquo;\u00eatre apprise une fois de plus, en Russie et en Ukraine. Une invasion qui \u00e9tait cens\u00e9e garantir la place de la Russie en tant que grande puissance et la place de Poutine dans l&rsquo;histoire a clairement mal tourn\u00e9. Poutine est maintenant impliqu\u00e9 dans une guerre d&rsquo;usure brutale. Les sanctions occidentales vont entra\u00eener une contraction spectaculaire de l&rsquo;\u00e9conomie russe cette ann\u00e9e, et la classe moyenne russe assiste \u00e0 la disparition d&rsquo;un grand nombre de biens de consommation et de possibilit\u00e9s de voyage qui avaient vu le jour avec la fin de la guerre froide.<\/p>\n<p>L&rsquo;objectif officieux de la politique occidentale est clairement de forcer Poutine \u00e0 quitter le pouvoir. Mais la fin de la partie pourrait ne pas survenir aussi rapidement que nous le souhaiterions. Profond\u00e9ment ancr\u00e9 dans la mission qu&rsquo;il s&rsquo;est donn\u00e9e pendant des d\u00e9cennies, Poutine est aujourd&rsquo;hui encore moins susceptible de c\u00e9der le pouvoir volontairement, car ses successeurs pourraient d\u00e9savouer ses politiques, voire le juger.<\/p>\n<p>Les perspectives de soul\u00e8vement populaire sont tout aussi faibles, malgr\u00e9 les nombreux Russes courageux qui ont manifest\u00e9 leur d\u00e9go\u00fbt pour la guerre. Toute protestation risque d&rsquo;\u00eatre rapidement \u00e9cras\u00e9e par la violence et l&#8217;emprisonnement, comme ce fut le cas au Belarus voisin en 2020 et 2021. Un troisi\u00e8me sc\u00e9nario &#8211; la possibilit\u00e9 qu&rsquo;un groupe \u00e9clair\u00e9 au sein de l&rsquo;\u00e9lite prenne le pouvoir &#8211; semble \u00e9galement hors d&rsquo;atteinte. Il sera tr\u00e8s difficile d&rsquo;organiser une r\u00e9volution de palais contre Poutine : tous les dissidents ont \u00e9t\u00e9 purg\u00e9s du Kremlin il y a longtemps. Poutine prend \u00e9galement sa s\u00e9curit\u00e9 personnelle tr\u00e8s au s\u00e9rieux : plusieurs de ses anciens gardes du corps sont devenus riches \u00e0 titre ind\u00e9pendant. Bien que de nombreuses personnes en Russie soient constern\u00e9es par la tournure que prennent les \u00e9v\u00e9nements, l&rsquo;orchestration de ce m\u00e9contentement diffus en un complot coh\u00e9rent semble \u00eatre un d\u00e9fi formidable.<\/p>\n<p>La difficile v\u00e9rit\u00e9 est que le style d&rsquo;homme fort de Poutine a d\u00e9fini son r\u00e8gne sur la Russie &#8211; et malgr\u00e9 ses nombreux crimes et d\u00e9lits, ces m\u00eames tactiques d&rsquo;homme fort pourraient le maintenir au pouvoir pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n<p>Gideon Rachman est commentateur en chef des affaires \u00e9trang\u00e8res pour le Financial Times. Son nouveau livre, The Age of the Strongman, est publi\u00e9 par Vintage (20 \u00a3). Traduit avec www.DeepL.com\/Translator (version gratuite)<\/p>\n<p>DeepL + PJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-132072\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-150x150.gif\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-150x150.gif 150w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-300x300.gif 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022_hervey_post-it-l-ami-poutine-768x768.gif 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2022\/apr\/09\/understanding-vladimir-putin-the-man-who-fooled-the-world\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Comprendre Vladimir Poutine, l&rsquo;homme qui a tromp\u00e9 le monde entier<\/strong><\/a><\/p>\n<p><em>Le pr\u00e9sident russe nous a toujours montr\u00e9 exactement qui il \u00e9tait. Alors pourquoi a-t-il fallu l&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine pour que nous le croyions ?<\/em><\/p>\n<p>par Gideon Rachman<br \/> sam 9 avr 2022 08.00 BST<\/p>\n<p> [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5132],"tags":[5839,3641],"class_list":["post-132114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-russie","tag-gideon-rachman","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132114"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132117,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132114\/revisions\/132117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}