![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/IMG_5417-2-150x150.jpg\")
Plut\u00f4t que de sp\u00e9culer sur les intentions du Pr\u00e9sident Poutine vis-\u00e0-vis de l'Ukraine, il vaut mieux s'informer sur sa politique telle que la rapporte l'agence officielle Ria Novosti<\/a>. Lisez ce qui suit, c'est essentiel.<\/code><\/p>\nRIA NOVOSTI<\/a> a clarifi\u00e9 les plans de la Russie vis-\u00e0-vis de l’Ukraine et du reste du monde libre dans un article programmatique : Que doit faire la Russie avec l’Ukraine ?<\/p><\/blockquote>\n<\/p>\n
En avril de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, nous avons \u00e9crit sur le caract\u00e8re in\u00e9vitable de la d\u00e9nazification de l’Ukraine. Nous n’avons pas besoin d’une Ukraine de type nazi (lire ukrainien), de type Bandera (lire ukrainien), comme ennemi de la Russie et outil de l’Occident pour la destruction de la Russie. Aujourd’hui, la question de la d\u00e9nazification est entr\u00e9e dans une phase pratique.<\/p>\n
La d\u00e9nazification est n\u00e9cessaire lorsqu’une partie importante du peuple – tr\u00e8s probablement la majorit\u00e9 – a \u00e9t\u00e9 ma\u00eetris\u00e9e et entra\u00een\u00e9e dans la politique nazie dans sa politique. C’est-\u00e0-dire lorsque l’hypoth\u00e8se \u00ab\u00a0le peuple est bon – le gouvernement est mauvais\u00a0\u00bb ne fonctionne pas. La reconnaissance de ce fait est la base de la politique de d\u00e9nazification, de toutes ses mesures, et le fait lui-m\u00eame est son sujet.<\/p>\n
L’Ukraine se trouve pr\u00e9cis\u00e9ment dans une telle situation. Le fait que l’\u00e9lecteur ukrainien ait vot\u00e9 pour la \u00ab\u00a0paix de Porochenko\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0paix de Zelensky\u00a0\u00bb ne doit pas induire en erreur – les Ukrainiens \u00e9taient tout \u00e0 fait satisfaits du chemin le plus court vers la paix par la guerre \u00e9clair, \u00e0 laquelle les deux derniers pr\u00e9sidents ukrainiens ont fait allusion de mani\u00e8re transparente lors de leur \u00e9lection. C’est cette m\u00e9thode d'\u00a0\u00bbapaisement\u00a0\u00bb des antifascistes internes – par la terreur totale – qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e \u00e0 Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol et dans d’autres villes russes. Et cela convenait parfaitement au commun des Ukrainiens. La d\u00e9nazification est un ensemble de mesures concernant la masse de population nazie, qui ne peut techniquement pas \u00eatre soumise \u00e0 une punition directe en tant que criminel de guerre.<\/p>\n
Les nazis qui ont pris les armes doivent \u00eatre d\u00e9truits au maximum sur le champ de bataille. Il ne devrait pas y avoir de diff\u00e9rences significatives entre les Forces arm\u00e9es d’Ukraine et les bataillons dits nationaux, ainsi que la d\u00e9fense territoriale qui a rejoint ces deux types de formations militaires. Tous sont \u00e9galement impliqu\u00e9s dans des actes d’extr\u00eame cruaut\u00e9 contre la population civile, \u00e9galement coupables du g\u00e9nocide du peuple russe, ne respectent pas les lois et les coutumes de la guerre. Les criminels de guerre et les nazis actifs doivent \u00eatre punis de mani\u00e8re exemplaire et exponentielle. Il doit y avoir une lustration totale. Toutes les organisations qui se sont associ\u00e9es \u00e0 la pratique du nazisme doivent \u00eatre liquid\u00e9es et interdites. Cependant, en plus des personnes mentionn\u00e9es ci-dessus, une partie importante des masses, qui sont des nazis passifs, des complices du nazisme, sont \u00e9galement coupables. Elles ont soutenu le gouvernement nazi et lui ont accord\u00e9 leur indulgence. La juste punition de cette partie de la population n’est possible qu’en supportant les \u00e9preuves in\u00e9vitables d’une guerre juste contre le syst\u00e8me nazi, men\u00e9e avec autant de pr\u00e9cautions et de prudence que possible \u00e0 l’\u00e9gard des civils. Une d\u00e9nazification plus pouss\u00e9e de cette masse de la population consiste en une r\u00e9\u00e9ducation, qui passe par une r\u00e9pression id\u00e9ologique (suppression) des attitudes nazies et une censure stricte : non seulement dans la sph\u00e8re politique, mais aussi n\u00e9cessairement dans la sph\u00e8re de la culture et de l’\u00e9ducation. C’est par la culture et l’\u00e9ducation qu’a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e et r\u00e9alis\u00e9e une profonde nazification de masse de la population, assur\u00e9e par la promesse des dividendes de la victoire du r\u00e9gime nazi sur la Russie, la propagande nazie, la violence interne et la terreur, ainsi que la guerre de huit ans avec le peuple du Donbass qui s’est rebell\u00e9 contre le nazisme ukrainien.<\/p>\n
La d\u00e9nazification ne peut \u00eatre effectu\u00e9e que par le vainqueur, ce qui implique (1) son contr\u00f4le absolu sur le processus de d\u00e9nazification et (2) le pouvoir d’assurer ce contr\u00f4le. \u00c0 cet \u00e9gard, un pays d\u00e9nazifi\u00e9 ne peut \u00eatre souverain. L’\u00c9tat d\u00e9nazifiant – la Russie – ne peut proc\u00e9der d’une approche lib\u00e9rale en mati\u00e8re de d\u00e9nazification. L’id\u00e9ologie du d\u00e9nazifieur ne peut \u00eatre contest\u00e9e par le coupable soumis \u00e0 la d\u00e9nazification. La reconnaissance par la Russie de la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9nazifier l’Ukraine signifie la reconnaissance de l’impossibilit\u00e9 du sc\u00e9nario de la Crim\u00e9e pour l’Ukraine dans son ensemble. Or, ce sc\u00e9nario \u00e9tait impossible en 2014 et dans le Donbass rebelle. Seules huit ann\u00e9es de r\u00e9sistance \u00e0 la violence et \u00e0 la terreur nazies ont conduit \u00e0 une coh\u00e9sion interne et \u00e0 un refus de masse conscient et sans ambigu\u00eft\u00e9 de maintenir toute unit\u00e9 et tout lien avec l’Ukraine, qui se d\u00e9finissait comme une soci\u00e9t\u00e9 nazie.<\/p>\n
La dur\u00e9e de la d\u00e9nazification ne peut en aucun cas \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration, qui doit na\u00eetre, grandir et atteindre la maturit\u00e9 dans les conditions de la d\u00e9nazification. La nazification de l’Ukraine s’est poursuivie pendant plus de 30 ans, en commen\u00e7ant au moins en 1989, lorsque le nationalisme ukrainien a re\u00e7u des formes l\u00e9gales et l\u00e9gitimes d’expression politique et a conduit le mouvement d'\u00a0\u00bbind\u00e9pendance\u00a0\u00bb vers le nazisme.<\/p>\n
La particularit\u00e9 de l’Ukraine nazifi\u00e9e moderne r\u00e9side dans son amorphisme et son ambivalence, qui permettent de d\u00e9guiser le nazisme en d\u00e9sir d'\u00a0\u00bbind\u00e9pendance\u00a0\u00bb et en voie de \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0europ\u00e9en\u00a0\u00bb (occidental, pro-am\u00e9ricain) (en r\u00e9alit\u00e9 – vers la d\u00e9gradation), d’affirmer qu’en Ukraine \u00ab\u00a0il n’y a pas de nazisme, seulement des exc\u00e8s individuels localis\u00e9s\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s tout, il n’y a pas de parti nazi principal, pas de F\u00fchrer, pas de lois raciales \u00e0 part enti\u00e8re (seulement leur version tronqu\u00e9e sous la forme de r\u00e9pressions contre la langue russe). Par cons\u00e9quent, il n’y a pas d’opposition ni de r\u00e9sistance au r\u00e9gime.<\/p>\n
Cependant, tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de ne fait pas du nazisme ukrainien une \u00ab\u00a0version l\u00e9g\u00e8re\u00a0\u00bb du nazisme allemand de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle. Au contraire, puisque le nazisme ukrainien est lib\u00e9r\u00e9 de ces cadres et restrictions de \u00ab\u00a0genre\u00a0\u00bb (essentiellement de technologie politique), il se d\u00e9ploie librement comme la base fondamentale de tout nazisme – comme le racisme europ\u00e9en et, dans sa forme la plus d\u00e9velopp\u00e9e, am\u00e9ricain. Par cons\u00e9quent, la d\u00e9nazification ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre d’un compromis, sur la base d’une formule telle que \u00ab\u00a0OTAN – non, UE – oui\u00a0\u00bb. L’Occident collectif est lui-m\u00eame le concepteur, la source et le sponsor du nazisme ukrainien, tandis que les cadres occidentaux de Bandera et leur \u00ab\u00a0m\u00e9moire historique\u00a0\u00bb ne sont qu’un des outils de la nazification de l’Ukraine. L’ukronazisme ne porte pas moins, mais une plus grande menace pour le monde et la Russie que le nazisme allemand de la version hitl\u00e9rienne.<\/p>\n
Le nom \u00ab\u00a0Ukraine\u00a0\u00bb ne peut apparemment pas \u00eatre conserv\u00e9 comme titre d’une entit\u00e9 \u00e9tatique enti\u00e8rement d\u00e9nazifi\u00e9e dans un territoire lib\u00e9r\u00e9 du r\u00e9gime nazi. Les r\u00e9publiques populaires nouvellement cr\u00e9\u00e9es dans l’espace lib\u00e9r\u00e9 du nazisme devraient se d\u00e9velopper et se d\u00e9velopperont sur la base de l’autonomie \u00e9conomique et de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, de la restauration et de la modernisation des syst\u00e8mes de soutien de la vie de la population.<\/p>\n
En fait, leurs aspirations politiques ne peuvent \u00eatre neutres – l’expiation de la culpabilit\u00e9 envers la Russie pour l’avoir trait\u00e9e comme un ennemi ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e qu’en s’appuyant sur la Russie dans les processus de restauration, de renaissance et de d\u00e9veloppement. Aucun \u00ab\u00a0plan Marshall\u00a0\u00bb ne devrait \u00eatre autoris\u00e9 pour ces territoires. Il ne peut y avoir de \u00ab\u00a0neutralit\u00e9\u00a0\u00bb au sens id\u00e9ologique et pratique, compatible avec la d\u00e9nazification. Les cadres et les organisations qui sont l’instrument de la d\u00e9nazification dans les r\u00e9publiques nouvellement d\u00e9nazifi\u00e9es ne peuvent que compter sur le soutien militaire et organisationnel direct de la Russie.<\/p>\n
La d\u00e9nazification sera in\u00e9vitablement aussi une d\u00e9sukrainisation – un rejet de l’inflation artificielle \u00e0 grande \u00e9chelle de la composante ethnique de l’auto-identification de la population des territoires de la Petite Russie historique et de la Nouvelle Russie, commenc\u00e9e par les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques. Instrument de la superpuissance communiste, l’ethnocentrisme artificiel n’est pas rest\u00e9 sans propri\u00e9taire apr\u00e8s sa chute. En cette qualit\u00e9 officielle, il est pass\u00e9 sous l’autorit\u00e9 d’une autre superpuissance (celle qui se tient au-dessus des \u00c9tats) – la superpuissance de l’Occident. Il doit \u00eatre renvoy\u00e9 \u00e0 ses fronti\u00e8res naturelles et priv\u00e9 de sa fonctionnalit\u00e9 politique.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 la G\u00e9orgie et aux pays baltes, par exemple, l’Ukraine, comme l’histoire l’a montr\u00e9, est impossible en tant qu’\u00c9tat-nation, et les tentatives de \u00ab\u00a0construction\u00a0\u00bb d’un tel \u00c9tat m\u00e8nent naturellement au nazisme. L’ukrainisme est une construction artificielle anti-russe qui n’a pas de contenu civilisationnel propre, un \u00e9l\u00e9ment subordonn\u00e9 d’une civilisation \u00e9trang\u00e8re et \u00e9trang\u00e8re. La d\u00e9band\u00e9risation en elle-m\u00eame ne sera pas suffisante pour la d\u00e9nazification – l’\u00e9l\u00e9ment Bandera n’est qu’un ex\u00e9cutant et un d\u00e9guisement pour le projet europ\u00e9en de l’Ukraine nazie, donc la d\u00e9nazification de l’Ukraine est aussi son in\u00e9vitable d\u00e9seurop\u00e9anisation.<\/p>\n
Les \u00e9lites Bandera doivent \u00eatre \u00e9limin\u00e9es, leur r\u00e9\u00e9ducation est impossible. La \u00ab\u00a0boue\u00a0\u00bb sociale, qui l’a soutenue activement et passivement par son action et son inaction, doit survivre aux \u00e9preuves de la guerre et assimiler l’exp\u00e9rience comme une le\u00e7on historique et une expiation de sa culpabilit\u00e9. Ceux qui n’ont pas soutenu le r\u00e9gime nazi, qui ont souffert de celui-ci et de la guerre qu’il a d\u00e9clench\u00e9e dans le Donbass, doivent \u00eatre consolid\u00e9s et organis\u00e9s, ils doivent devenir le pilier du nouveau gouvernement. L’exp\u00e9rience historique montre que les trag\u00e9dies et les drames des temps de guerre profitent aux peuples qui ont \u00e9t\u00e9 tent\u00e9s et emport\u00e9s par le r\u00f4le d’un ennemi de la Russie.<\/p>\n
La d\u00e9nazification en tant qu’objectif d’une op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale dans le cadre de cette op\u00e9ration elle-m\u00eame est comprise comme une victoire militaire sur le r\u00e9gime de Kiev, la lib\u00e9ration de territoires des partisans arm\u00e9s des nazis, l’\u00e9limination de nazis implacables, la capture de criminels de guerre et la cr\u00e9ation de conditions syst\u00e9miques pour la d\u00e9nazification ult\u00e9rieure en temps de paix.<\/p>\n
Cette derni\u00e8re, \u00e0 son tour, devrait commencer par l’organisation d’organes locaux d’autonomie, de police et de d\u00e9fense, nettoy\u00e9s des \u00e9l\u00e9ments nazis, lan\u00e7ant sur leur base les processus de fondation d’un nouvel \u00c9tat r\u00e9publicain, int\u00e9grant cet \u00c9tat en \u00e9troite coop\u00e9ration avec le d\u00e9partement russe pour la d\u00e9nazification de l’Ukraine (nouvellement cr\u00e9\u00e9 ou converti, disons, de Rossotrudnichestvo – ROSCOLLABORATION), avec l’adoption sous contr\u00f4le russe du cadre r\u00e9glementaire r\u00e9publicain (l\u00e9gislation) sur la d\u00e9nazification, la d\u00e9finition des fronti\u00e8res et du cadre pour l’application directe du droit russe et de la juridiction russe dans le territoire lib\u00e9r\u00e9 dans le domaine de la d\u00e9nazification, la cr\u00e9ation d’un tribunal pour les crimes contre l’humanit\u00e9 dans l’ancienne Ukraine. \u00c0 cet \u00e9gard, la Russie devrait agir comme le gardien des proc\u00e8s de Nuremberg.<\/p>\n
Tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de signifie que pour atteindre les objectifs de d\u00e9nazification, le soutien de la population est n\u00e9cessaire, sa transition du c\u00f4t\u00e9 de la Russie apr\u00e8s la lib\u00e9ration de la terreur, de la violence et de la pression id\u00e9ologique du r\u00e9gime de Kiev, apr\u00e8s le retrait de l’isolement informationnel. Bien s\u00fbr, il faudra un certain temps pour que la population se remette du choc des hostilit\u00e9s, pour qu’elle soit convaincue des intentions \u00e0 long terme de la Russie – qu'\u00a0\u00bbelle ne sera pas abandonn\u00e9e.\u00a0\u00bb Il est impossible de pr\u00e9voir \u00e0 l’avance dans quels territoires exactement une telle masse de la population constituera une majorit\u00e9 indispensable. Il est peu probable que la \u00ab\u00a0province catholique\u00a0\u00bb (l’Ukraine occidentale en tant que partie de cinq r\u00e9gions) fasse partie des territoires pro-russes. La ligne d’ali\u00e9nation, cependant, sera trouv\u00e9e empiriquement. Elle restera hostile \u00e0 la Russie, mais l’Ukraine neutre et d\u00e9militaris\u00e9e par la force, avec un nazisme formellement interdit. Les personnes qui d\u00e9testent la Russie s’y rendront. La menace d’une poursuite imm\u00e9diate de l’op\u00e9ration militaire en cas de non-respect des exigences \u00e9num\u00e9r\u00e9es sera la garantie de la pr\u00e9servation de cette Ukraine r\u00e9siduelle dans un \u00e9tat neutre. Peut-\u00eatre cela n\u00e9cessitera-t-il une pr\u00e9sence militaire russe permanente sur son territoire. Il y aura un territoire d’int\u00e9gration potentielle dans la civilisation russe, qui est anti-fasciste dans sa nature interne, bas\u00e9 sur la fronti\u00e8re avec la ligne d’exclusion \u00e0 la fronti\u00e8re russe.<\/p>\n
L’op\u00e9ration de d\u00e9nazification de l’Ukraine, qui a commenc\u00e9 par une phase militaire, suivra la m\u00eame logique d’\u00e9tapes en temps de paix qu’une op\u00e9ration militaire. \u00c0 chacune d’elles, il sera n\u00e9cessaire de r\u00e9aliser des changements irr\u00e9versibles, qui deviendront les r\u00e9sultats de l’\u00e9tape correspondante. Dans ce cas, les \u00e9tapes initiales n\u00e9cessaires de la d\u00e9nazification peuvent \u00eatre d\u00e9finies comme suit :<\/p>\n
– la liquidation des formations arm\u00e9es nazies (qui se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 toutes les formations arm\u00e9es de l’Ukraine, y compris les forces arm\u00e9es de l’Ukraine), ainsi que l’infrastructure militaire, d’information et d’\u00e9ducation qui assure leur activit\u00e9 ;
\n– la formation d’organes d’autonomie populaire et de police (d\u00e9fense et application de la loi) des territoires lib\u00e9r\u00e9s, prot\u00e9geant la population de la terreur des groupes nazis clandestins ;
\n– le d\u00e9ploiement de l’espace d’information russe ;
\n– retrait du mat\u00e9riel \u00e9ducatif et interdiction des programmes \u00e9ducatifs \u00e0 tous les niveaux contenant des directives id\u00e9ologiques nazies ;
\n– enqu\u00eates de masse visant \u00e0 \u00e9tablir la responsabilit\u00e9 personnelle pour les crimes de guerre, les crimes contre l’humanit\u00e9, la diffusion de l’id\u00e9ologie nazie et le soutien au r\u00e9gime nazi ;
\n– lustration, publication des noms des complices du r\u00e9gime nazi, les faisant participer aux travaux forc\u00e9s pour restaurer les infrastructures d\u00e9truites en guise de punition pour les activit\u00e9s nazies (parmi ceux qui ne seront pas soumis \u00e0 la peine de mort ou \u00e0 l’emprisonnement) ;
\n– l’adoption au niveau local, sous la supervision de la Russie, d’actes normatifs primaires de d\u00e9nazification \u00ab\u00a0par le bas\u00a0\u00bb, l’interdiction de tous les types et formes de renaissance de l’id\u00e9ologie nazie ;
\n– l’\u00e9tablissement de m\u00e9moriaux, de signes comm\u00e9moratifs, de monuments aux victimes du nazisme ukrainien, perp\u00e9tuant la m\u00e9moire des h\u00e9ros de la lutte contre ce ph\u00e9nom\u00e8ne ;
\n– l’inclusion d’un ensemble de normes anti-fascistes et de d\u00e9nazification dans les constitutions des nouvelles r\u00e9publiques populaires ;
\n– la cr\u00e9ation d’organes permanents de d\u00e9nazification pour une p\u00e9riode de 25 ans.<\/p>\n
La Russie n’aura pas d’alli\u00e9s dans la d\u00e9nazification de l’Ukraine. Puisqu’il s’agit d’une affaire purement russe. Et aussi parce que ce n’est pas seulement la version Bandera de l’Ukraine nazie qui sera \u00e9radiqu\u00e9e, mais aussi, et surtout, le totalitarisme occidental, les programmes impos\u00e9s de d\u00e9gradation et de d\u00e9sint\u00e9gration des civilisations, les m\u00e9canismes de soumission \u00e0 la superpuissance de l’Occident et des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Pour mettre en pratique le plan de d\u00e9nazification de l’Ukraine, la Russie elle-m\u00eame devra finalement se d\u00e9partir des illusions pro-europ\u00e9ennes et pro-occidentales, se r\u00e9aliser comme la derni\u00e8re instance de protection et de pr\u00e9servation de ces valeurs de l’Europe historique (le Vieux Monde) qui le m\u00e9ritent et que l’Occident a finalement abandonn\u00e9es, perdant la lutte pour lui-m\u00eame. Cette lutte s’est poursuivie tout au long du 20e si\u00e8cle et s’est exprim\u00e9e dans la guerre mondiale et la r\u00e9volution russe, inextricablement li\u00e9es l’une \u00e0 l’autre.<\/p>\n
La Russie a tout fait pour sauver l’Occident au XXe si\u00e8cle. Elle a mis en \u0153uvre le principal projet occidental, une alternative au capitalisme, qui a gagn\u00e9 les \u00c9tats-nations – un projet socialiste, rouge. Elle a \u00e9cras\u00e9 le nazisme allemand, produit monstrueux de la crise de la civilisation occidentale. Le dernier acte d’altruisme russe a \u00e9t\u00e9 la main tendue de l’amiti\u00e9 russe, pour laquelle la Russie a re\u00e7u un coup monstrueux dans les ann\u00e9es 1990.Tout ce que la Russie a fait pour l’Occident, elle l’a fait \u00e0 ses propres frais, en faisant les plus grands sacrifices. Tout ce que la Russie a fait pour l’Occident, elle l’a fait \u00e0 ses propres frais, en faisant les plus grands sacrifices. L’Occident a fini par rejeter tous ces sacrifices, a d\u00e9valu\u00e9 la contribution de la Russie \u00e0 la r\u00e9solution de la crise occidentale et a d\u00e9cid\u00e9 de se venger de la Russie pour l’aide qu’elle a apport\u00e9e de mani\u00e8re d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e. En outre, la Russie suivra son propre chemin, sans se soucier du sort de l’Occident, en s’appuyant sur une autre partie de son h\u00e9ritage – le leadership dans le processus mondial de d\u00e9colonisation.<\/p>\n
Dans le cadre de ce processus, la Russie a un fort potentiel de partenariats et d’alliances avec des pays que l’Occident a opprim\u00e9s pendant des si\u00e8cles et qui ne sont pas pr\u00eats \u00e0 retomber sous son joug. Sans le sacrifice et la lutte des Russes, ces pays n’auraient pas \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s. La d\u00e9nazification de l’Ukraine est en m\u00eame temps sa d\u00e9colonisation, que la population ukrainienne devra comprendre lorsqu’elle commencera \u00e0 se lib\u00e9rer de l’ivresse, de la tentation et de la d\u00e9pendance du soi-disant choix europ\u00e9en.<\/p>\n
Traduction du russe en anglais : Nataliya Popovych<\/p>\n
Article original<\/p>\n
Traduction de l’anglais en fran\u00e7ais : DeepL<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Plut\u00f4t que de sp\u00e9culer sur les intentions du Pr\u00e9sident Poutine vis-\u00e0-vis de l'Ukraine, il vaut mieux s'informer sur sa politique telle que la rapporte l'agence officielle Ria Novosti<\/a>. Lisez ce qui suit, c'est essentiel.<\/code><\/p>\n\n