![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Dulle-Griet-150x150.png\")
La premi\u00e8re impression sur\u00a0l’intervention de Mikha\u00efl Khodarionok le 16 mai<\/a>\u00a0est indubitablement positive. Lorsqu\u2019on creuse\u2026 Mais n\u2019allons pas trop vite en besogne.<\/p>\nQui est Mikha\u00efl Khodarionok ?<\/a>\u00a0C\u2019est un journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 d\u00e9fense, qui a la particularit\u00e9 d\u2019avoir une longue exp\u00e9rience militaire \u2013 raison sans doute de son r\u00e9alisme.<\/p>\n Et il n’en est pas \u00e0 sa premi\u00e8re intervention dans les m\u00e9dias russes en ce sens. Il y a quelques jours, toujours dans une \u00e9mission de d\u00e9bat \u00e0 une heure de grande \u00e9coute, il avait d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 avec un ton tout \u00e0 fait diff\u00e9rent de la surexcitation irr\u00e9aliste qui domine les m\u00e9dias russes, mettant en avant les difficult\u00e9s d’une mobilisation \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n L’hypoth\u00e8se optimiste est renforc\u00e9e lorsqu’on v\u00e9rifie ce que disait Khodarionok avant le d\u00e9but de l’invasion.\u00a0Il avait notamment \u00e9crit le 3 f\u00e9vrier un texte remarquable<\/a>\u00a0– et cinglant – pour mettre en garde contre l’irr\u00e9alisme de ceux qui pr\u00e9tendaient alors pouvoir vaincre l’Ukraine \u00ab\u00a0en quelques heures\u00a0\u00bb Je n’en reproduis que quelques extraits :<\/p>\n \n\u00c0 propos des faucons enthousiastes et des coucous pr\u00e9cipit\u00e9s (…) Affirmer que personne en Ukraine ne d\u00e9fendra le r\u00e9gime signifie, en pratique, une ignorance compl\u00e8te de la situation militaro-politique et de l’humeur des larges masses populaires de l’\u00c9tat voisin<\/i><\/p>\n (…) Les r\u00e9serves d’armes prometteuses et de haute pr\u00e9cision dans les forces arm\u00e9es russes ne sont pas de nature illimit\u00e9e<\/i><\/p>\n (…) On oublie un peu que les formations arm\u00e9es de l’opposition afghane lors du conflit de 1979-1989 ne disposaient pas d’un seul avion et pas d’un seul h\u00e9licopt\u00e8re de combat. Et la guerre dans ce pays a dur\u00e9 jusqu’\u00e0 10 ans. Les combattants tch\u00e9tch\u00e8nes n’avaient pas non plus un seul avion. Et la lutte contre eux a dur\u00e9 plusieurs ann\u00e9es et a co\u00fbt\u00e9 beaucoup de sang et de victimes aux forces f\u00e9d\u00e9rales<\/i><\/p>\n (…) Au cours des sept derni\u00e8res ann\u00e9es, une arm\u00e9e qualitativement diff\u00e9rente a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en Ukraine, sur une base id\u00e9ologique compl\u00e8tement diff\u00e9rente et en grande partie sur les normes de l’OTAN<\/i><\/p>\n (…) \u00ab\u00a0Ne m\u00e9prise jamais ton ennemi, ne le consid\u00e8re pas comme plus stupide et plus faible que toi.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n (…) Les \u00c9tats-Unis et les pays de l’Alliance de l’Atlantique Nord vont entamer une sorte de r\u00e9incarnation du pr\u00eat-bail, sur le mod\u00e8le de la Seconde Guerre mondiale<\/i><\/p>\n (…) L’arm\u00e9e russe, au cours d’une guerre hypoth\u00e9tique avec l’Ukraine, pourrait rencontrer bien plus que Stalingrad et Grozny<\/i><\/p><\/blockquote>\n Eh bien, Khodarionok avait compris beaucoup de choses en effet ! Davantage non seulement que ceux qui hallucinaient une victoire en quelques heures, ce qui n’est pas difficile, mais surtout que la quasi-totalit\u00e9 des analystes occidentaux qui s’attendaient \u00e0 une victoire russe rapide. Il avait vu \u00e0 l’avance beaucoup des caract\u00e9ristiques de cette guerre qui ont surpris beaucoup d’autres experts.<\/p>\n Si j’ajoute que ce texte du 3 f\u00e9vrier se terminait sur la recommandation\u00a0\u00ab\u00a0Que certains experts russes surexcit\u00e9s oublient leurs fantasmes de haine\u00a0\u00bb<\/b><\/i>, vous conviendrez que l’hypoth\u00e8se favorable semble s\u00e9rieusement renforc\u00e9e. C’est-\u00e0-dire que nous avons \u00e0 faire \u00e0 une personne non seulement comp\u00e9tente et r\u00e9aliste, mais encore d\u00e9cente, et que si le pouvoir lui permet de s’exprimer \u00e0 ce moment-l\u00e0, c’est certainement pour pr\u00e9parer un virage vers plus de mod\u00e9ration et moins de sang.<\/p>\n Oui, mais… \u00e7a, c’\u00e9tait le 3 f\u00e9vrier. Avant l’invasion.<\/p>\n Ce qu’a dit Mikha\u00efl Khodarionok \u00a0r\u00e9cemment ?<\/p>\n Des \u00e9valuations relativement positives de l’\u00e9volution des combats dans le Donbass, Ainsi, le 16 mai,\u00a0\u00ab\u00a0Un expert militaire a compar\u00e9 le travail de l’arm\u00e9e russe aux actions d’un boa constrictor\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n \nSelon lui, l’arm\u00e9e russe broie lentement mais s\u00fbrement la d\u00e9fense de la partie ukrainienne, \u00e9puisant ses ressources, notamment en d\u00e9truisant l’\u00e9quipement et la main-d’\u0153uvre de l’ennemi. \u00ab\u00a0Les actions de nos troupes me rappellent les actions d’un boa constrictor. A chaque souffle de l’ennemi, les anneaux du boa constrictor se compriment de plus en plus. Nous sommes en droit de compter sur des succ\u00e8s majeurs pour nos troupes. Nos troupes avancent. Nous attendons tous des r\u00e9sultats positifs \u00bb<\/i><\/p><\/blockquote>\n Que vaut la comparaison \u00ab\u00a0boa constrictor\u00a0\u00bb ? Aucune id\u00e9e. \u00c7a d\u00e9pend de l’\u00e9valuation des pertes ukrainiennes en hommes entra\u00een\u00e9s et mat\u00e9riel, compar\u00e9es \u00e0 celles de l’arm\u00e9e russe, et des capacit\u00e9s respectives de reconstituer ces pertes avec mat\u00e9riel et personnel entra\u00een\u00e9. Or les seules informations plus ou moins fiables concernent les pertes russes, les pertes ukrainiennes et tout le reste c’est confidentiel.<\/p>\n Mais surtout, le 28 avril,\u00a0\u00ab\u00a0Un expert militaire a exhort\u00e9 la Russie \u00e0 abandonner l’humanisme dans l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n \n\u00ab La guerre prend une tournure extr\u00eamement dangereuse pour notre pays. Nous devons partir du fait que le danger pour notre pays est exceptionnellement grand et que nous n’avons pas utilis\u00e9 toutes les possibilit\u00e9s dont nous disposons. Mais reporter cela et\u00a0\u00eatre guid\u00e9 par des objectifs humanistes n’est plus pertinent<\/b>\u00a0\u00bb<\/i><\/p><\/blockquote>\n Cette id\u00e9e que l’urgence pour l’arm\u00e9e russe en Ukraine serait d'\u00a0\u00bbabandonner l’humanisme<\/i>\u00a0\u00bb ! Apr\u00e8s avoir \u00e9cras\u00e9 une ville enti\u00e8re sous les obus (Marioupol), apr\u00e8s de nombreux cas d’atrocit\u00e9s autour de Kiev, et d’autres crimes de guerre ailleurs !<\/p>\n Khodarionok n’est h\u00e9las pas en train de travailler \u00e0 influencer dans un sens de mod\u00e9ration, comme il est tentant de le supposer en visionnant ce seul passage de son intervention. Il est possible qu’il soit en train de peser dans le sens de l’escalade du conflit. Et s’il fournit \u00e0 une heure de grande \u00e9coute une \u00e9valuation r\u00e9aliste – voire pessimiste – de la situation strat\u00e9gique de la Russie et des difficult\u00e9s auxquelles Moscou est confront\u00e9… cela pourrait bien \u00eatre pour d\u00e9fendre la n\u00e9cessit\u00e9 d’aller plus loin et plus fort, et pr\u00e9parer les Russes \u00e0 soutenir des d\u00e9cisions en ce sens de Vladimir Poutine.<\/p>\n Un sentiment personnel, je suis frapp\u00e9 de la rapidit\u00e9 \u00e0 ce qu’une personne qui le 3 f\u00e9vrier d\u00e9fendait une position d\u00e9cente \u00ab\u00a0Que certains experts russes surexcit\u00e9s oublient leurs fantasmes de haine<\/i>\u00a0\u00bb soit pass\u00e9 le 28 avril \u00e0 \u00ab\u00a0\u00catre guid\u00e9 par des objectifs humanistes n’est plus pertinent<\/i>\u00ab\u00a0.<\/p>\n Moins de trois mois… En temps de guerre, les pentes morales peuvent se descendre vite. Ce n’est certes pas nouveau, Clausewitz d\u00e9j\u00e0 parlait de \u00ab\u00a0mont\u00e9e aux extr\u00eames\u00a0\u00bb, mais en voir un exemple en direct je trouve \u00e7a impressionnant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nSachant que les cha\u00eenes russes sont totalement sous contr\u00f4le de l’Etat, la question est comment faut-il interpr\u00e9ter le fait qu’une telle personne soit tout \u00e0 coup mise en position de pouvoir s’exprimer ? Hypoth\u00e8se optimiste : cela pourrait \u00eatre la pr\u00e9paration d’un virage propagandesque dans un sens mod\u00e9r\u00e9.<\/p>\n
\n<\/i><\/p>\n
\n<\/i><\/p>\nLa premi\u00e8re impression sur\u00a0l’intervention de Mikha\u00efl Khodarionok le 16 mai<\/a>\u00a0est indubitablement positive. Lorsqu\u2019on creuse\u2026 Mais n\u2019allons pas trop vite en besogne.<\/p>\n