{"id":132751,"date":"2022-06-07T10:29:50","date_gmt":"2022-06-07T08:29:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=132751"},"modified":"2022-06-07T10:29:50","modified_gmt":"2022-06-07T08:29:50","slug":"existential-physics-compte-rendu-de-lisa-aziz-zadeh-science-vol-376-n-6597-le-3-juin-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2022\/06\/07\/existential-physics-compte-rendu-de-lisa-aziz-zadeh-science-vol-376-n-6597-le-3-juin-2022\/","title":{"rendered":"Existential Physics<\/em><\/b>, compte-rendu de Lisa Aziz-Zadeh, Science<\/em>, Vol. 376, N\u00b0 6597, le 3 juin 2022"},"content":{"rendered":"

\"\"Science 376(6597):1044, 3 June 2022\u00a0DOI 10.1126\/science.abq6526<\/a><\/p>\n

Existential Physics<\/b>
\ncompte-rendu de Lisa Aziz-Zadeh, Brain and Creativity Institute, Department of Psychology, and Division of Occupational Science and Occupational Therapy, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA.<\/p>\n

Existential Physics: A Scientist\u2019s Guide to Life\u2019s Biggest Questions<\/a><\/i>, Sabine Hossenfelder, Viking,\u00a09 August 2022<\/b><\/p>\n

Si tous les moments du temps existent simultan\u00e9ment, le moment pr\u00e9sent a-t-il quelque chose de sp\u00e9cial ? L’Univers peut-il penser ? Disposons-nous du libre arbitre ? Les morts sont-ils encore vivants quelque part dans le continuum espace-temps ? Dans son nouveau livre stimulant, Existential Physics<\/em>, Sabine Hossenfelder explore ces questions fondamentales de l’existence.
\n
\nD\u00e8s le d\u00e9but du livre, Sabine Hossenfelder prend soin de d\u00e9finir les limites de son exploration. Elle \u00e9valuera les r\u00e9ponses potentielles aux grandes questions de la vie en fonction de leur compatibilit\u00e9 et de leur l\u00e9gitimit\u00e9 : (i) compatibles avec les donn\u00e9es de la physique et \u00e9tay\u00e9es par elles ; (ii) en conflit avec les donn\u00e9es de la physique ; ou (iii) ascientifiques, c’est-\u00e0-dire des id\u00e9es qui ne sont pas invalid\u00e9es par la science mais qui n’ont pas non plus de donn\u00e9es pour les \u00e9tayer. Elle explore ces id\u00e9es \u00e0 la fois de son propre point de vue et \u00e0 travers des entretiens avec d’autres physiciens.<\/p>\n

Les id\u00e9es selon lesquelles il pourrait y avoir un univers entier dans une particule ou que les particules sont conscientes sont explor\u00e9es et jug\u00e9es en conflit avec la physique ou, au mieux, ascientifiques. Bien que l’on puisse s’attendre \u00e0 de telles constatations, certaines des autres conclusions du livre sont surprenantes. On pourrait imaginer, par exemple, que Hossenfelder place le point de vue biblique selon lequel l’Univers a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 il y a environ 6000 ans dans la deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie – en conflit avec la science – \u00e9tant donn\u00e9 que nous savons que la Terre et l’Univers ont des milliards d’ann\u00e9es. Au lieu de cela, le physicien Tim Palmer, de l’universit\u00e9 d’Oxford, propose que l’\u00e2ge biblique puisse \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ascientifique. Selon lui, un univers hypoth\u00e9tique qui a exist\u00e9 pendant des milliards d’ann\u00e9es sous forme de mod\u00e8le math\u00e9matique pourrait avoir \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par de la mati\u00e8re r\u00e9elle il y a 6000 ans par un cr\u00e9ateur.<\/p>\n

Dans une autre section, Hossenfelder explore avec sa coll\u00e8gue Zeeya Merali la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er un univers entier dans une salle de laboratoire. De fa\u00e7on remarquable, Hossenfelder conclut que si la technologie n’est pas disponible actuellement, elle est, en principe, possible.<\/p>\n

La plupart des id\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es par Hossenfelder sont, selon elle, ascientifiques : l’id\u00e9e que des copies de nous-m\u00eames puissent exister dans un multivers, par exemple, ou que la conscience soit li\u00e9e \u00e0 la m\u00e9canique quantique. Ici, elle invite les lecteurs \u00e0 croire ce qu’ils veulent des th\u00e9ories ascientifiques, tout en pr\u00e9cisant r\u00e9guli\u00e8rement ses propres vues. En distinguant les r\u00e9ponses ascientifiques des r\u00e9ponses scientifiques, elle contribue \u00e0 circonscrire les limites de la science pour r\u00e9pondre aux grandes questions de la vie.<\/p>\n

J’ai parfois souhait\u00e9 que physique existentielle<\/em> inclue des perspectives d’autres disciplines scientifiques. Comme l’a fait remarquer mon coll\u00e8gue, le physicien Ethan Nadler, \u00ab\u00a0Ce n’est pas parce que la physique est une discipline \u00ab\u00a0ascendante\u00a0\u00bb qu’elle fournit n\u00e9cessairement les meilleures r\u00e9ponses \u00e0 toutes les questions existentielles. Par exemple, il n’est pas utile de d\u00e9crire le comportement humain \u00e0 l’aide de la physique des particules\u00a0\u00bb. N\u00e9anmoins, r\u00e9fl\u00e9chir aux grandes questions de la vie d’un point de vue physique, bien que peut-\u00eatre incomplet, repr\u00e9sente une\u00a0 pi\u00e8ce imortante du puzzle, et le livre de Hossenfelder est l’endroit id\u00e9al pour commencer une telle entreprise.<\/p>\n

Traduit avec www.DeepL.com\/Translator (version gratuite)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"Science 376(6597):1044, 3 June 2022\u00a0DOI 10.1126\/science.abq6526<\/a><\/b><\/p>\n

Existential Physics
compte-rendu de Lisa Aziz-Zadeh, Brain and Creativity Institute, Department of Psychology, and Division of Occupational Science and Occupational Therapy, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA.<\/p>\n

Existential Physics: A […]<\/a><\/i><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,171],"tags":[4478,8744],"class_list":["post-132751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-physique","category-sciences","tag-physique","tag-sabine-hossenfelder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132751"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132760,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132751\/revisions\/132760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}