101 Nobel Laureates call for a phase out of fossil fuels \u2014 The Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty (fossilfueltreaty.org)<\/span><\/a>)<\/p>\nNous n’avons pas besoin de plus d’id\u00e9es de mesures stricto sensu (la bo\u00eete \u00e0 outil est suffisante).<\/p>\n
– \u00ab\u00a0Il faut changer les institutions\u00a0\u00bb. Non :\u00a0institutions\u00a0is\u00a0settled<\/b> = nous avons d\u00e9j\u00e0 les institutions suffisantes pour r\u00e9ussir la m\u00e9tamorphose, la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale repr\u00e9sentative est capable de se mettre en \u00ab\u00a0\u00e9conomie de guerre\u00a0\u00bb pour lutter contre un ennemi humain ou viral (40-45, pand\u00e9mie 2020), elle peut donc aussi le faire pour survivre… Les initiatives de d\u00e9lib\u00e9ration citoyenne sont donc int\u00e9ressantes mais pas indispensables in fine. Les blocages intrabelges sont moins dus \u00e0 nos institutions qu’aux v\u00e9tos politiques des entit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales. Nous n’avons pas besoin de \u00ab\u00a0grandes r\u00e9formes de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb pour r\u00e9ussir la transition stricto sensu.<\/p>\n
Reste qu’on n’observe PAS la m\u00e9tamorphose. On observe une inertie g\u00e9n\u00e9rale. Donc on doit trouver d’autres explications au blocage que celles qui pr\u00e9c\u00e8dent.<\/p>\n
Les points bloquant en premi\u00e8re analyse<\/b><\/p>\n
–\u00a0are politics settled ?<\/b> = y a-t-il une r\u00e9elle volont\u00e9 politique ? A mon sens, une volont\u00e9 existe en partie chez certains d\u00e9cideurs \u00ab\u00a0en off\u00a0\u00bb mais pas \u00ab\u00a0en clair\u00a0\u00bb d\u00e8s qu’on examine le niveau de l’organisation, du syndicat, de la f\u00e9d\u00e9ration, du parti. Il n’y a ni d\u00e9bat public suffisamment radical ni programme politique cr\u00e9dible pour la m\u00e9tamorphose, ni vision \u00e0 la hauteur des enjeux sur le \u00ab\u00a0march\u00e9 politique\u00a0\u00bb. Si on prend le p\u00e9rim\u00e8tre de l’offre politique actuelle, on est vraiment tr\u00e8s loin de ce qui est n\u00e9cessaire. On n’a pas encore vraiment commenc\u00e9 \u00e0 discuter s\u00e9rieusement dans la Cit\u00e9. Et \u00e0 c\u00f4t\u00e9, ne soyons pas na\u00effs, des courants politiques sont vent debout contre la transition \u00e9cologique. Donc la volont\u00e9 \u00e9cologique suffisante, n’est toujours pas majoritaire.<\/p>\n
–\u00a0is citizen will\u00a0settled\u00a0?<\/b> = y a-t-il une r\u00e9elle volont\u00e9 citoyenne ? A mon sens en partie chez nombre d’individus, et m\u00eame peut-\u00eatre une majorit\u00e9 d’individus (selon les sondages r\u00e9p\u00e9t\u00e9s : la majorit\u00e9 mondiale est \u00e9co-anxieuse, veut la transition \u00e9cologique et trouve que les gouvernements ne font pas assez) MAIS : il y a encore un \u00e9norme \u00e9cart entre les d\u00e9clarations spontan\u00e9es, les votes effectifs (Verts \u00e0 4% en France… 15% en Belgique… pas mieux pour la gauche \u00e9co-consciente, pas vraiment de droite \u00e9co-consciente encore…) et ce que les \u00e9lecteurs sont pr\u00eats \u00e0 exiger et accepter EN PRATIQUE. Une sorte d’incompr\u00e9hension, d’hypocrisie ou de d\u00e9faite morale chez la majorit\u00e9 de la population qui pr\u00e9tend s’inqui\u00e9ter mais vote pour l’extr\u00eame-droite, la droite, et des partis centristes et de gauche qui n’ont pas un programme assez radical pour satisfaire ce qui est n\u00e9cessaire d’apr\u00e8s les scientifiques. Si la fin du mois, l’immigration ou la libert\u00e9 de ne pas payer d’imp\u00f4ts est ce qui motive l’\u00e9lecteur, ben la fin du monde passe \u00e0 la trappe (et nous avec).<\/p>\n
D\u00e9bloquer ces points en premi\u00e8re analyse<\/b><\/p>\n
–> c’est pourquoi je pointe l’absolue n\u00e9cessit\u00e9 d’un Contrat social reformul\u00e9 = un \u00ab\u00a0Pacte social-\u00e9cologique\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0Green New Deal\u00a0\u00bb entre les citoyens et les gouvernements\/Etat, m\u00eame au niveau des Constitutions. = je veux bien faire \u00e7a mais alors toi tu fais \u00e7a. Le Contrat social formule un principe d’entraide entre tous les citoyens via leur Etat, au sens th\u00e9orique et pratique (comme via la S\u00e9curit\u00e9 sociale).<\/p>\n
Je pense que la clef, c’est garantir le sentiment de justice entre tous, le sentiment d’\u00e9quit\u00e9, et la protection de chacun par le collectif, afin de pouvoir demander aux gens de faire des efforts.<\/p>\n
Chaque proposition de r\u00e9duction d’empreinte \u00e9cologique doit comporter un avantage social juste \u00e9vident.<\/p>\n
Exemples de combinaisons sociales-\u00e9cologiques :<\/p>\n
– Suppression voiture de soci\u00e9t\u00e9\u00a0+ d\u00e9veloppement des transports en commun (gratuits) ;<\/p>\n
– Taxe carbone\u00a0+ redistribution du montant collect\u00e9 vers les plus pauvres afin de financer leurs travaux d’isolation du logement ;<\/p>\n
– Phasing out des secteurs \u00e9conomiques fossiles + phasing in des secteurs soutenables afin de garantir du travail, des revenus et de l’activit\u00e9 \u00e9conomique soutenable ;<\/p>\n
– Interdiction de b\u00e2tir encore des villas 4 fa\u00e7ades sur des sols naturels + construction de logements sociaux en centres villes ;<\/p>\n
– Taxation de la viande\u00a0+ droit garanti et gratuit \u00e0 l’alimentation de qualit\u00e9 (nouveau pilier dans la S\u00e9curit\u00e9 sociale) ;<\/p>\n
– Cr\u00e9ation d’un revenu de transition \u00e9cologique pour les entrepreneurs\/permaculteurs\/associatifs<\/p>\n
– S\u00e9curit\u00e9 sociale-\u00e9cologique<\/p>\n
– Semaine de 4 jours, r\u00e9duction du salaire + acc\u00e8s gratuit aux biens de base<\/p>\n
– etc.<\/p>\n
Comment arriver au point o\u00f9 on peut forger ce Pacte social-\u00e9cologique ?<\/b><\/p>\n
–> Mais avant d’en arriver l\u00e0, il faudrait d\u00e9j\u00e0 qu’il existe un d\u00e9bat public pour r\u00e9clamer ce \u00ab\u00a0Green New Deal\u00a0\u00bb, ce \u00ab\u00a0Pacte social-\u00e9cologique\u00a0\u00bb, une plateforme de la soci\u00e9t\u00e9 civile pour le porter et animer ce d\u00e9bat public.<\/p>\n
Le probl\u00e8me est plus profond que nous ne le pensons<\/b><\/p>\n
–>\u00a0In fine, je pense que le probl\u00e8me est plus profond. Il touche \u00e0 notre vision du monde, \u00e0 notre \u00ab\u00a0m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb,\u00a0\u00e0 notre \u00ab\u00a0capacit\u00e9\u00a0\u00e9thique\u00a0\u00bb, \u00e0 notre \u00ab\u00a0inconscient collectif\u00a0\u00bb,\u00a0\u00e0 notre Culture comme grand r\u00e9cit qu’une civilisation se raconte \u00e0 elle-m\u00eame.<\/p>\n
Nous sommes comme des Inuits \u00e0 qui on parle du danger d’une temp\u00eate de sable. Les mots \u00ab\u00a0temp\u00eate de sable\u00a0\u00bb n’existent pas en langue Inuit. Ils ne peuvent pas imaginer, concevoir quelque chose qui n’existe pas dans leur Culture, inconscient collectif, imaginaire et m\u00eame langue.<\/p>\n
Notre Culture ne peut pas concevoir l’existence des Limites (limites plan\u00e9taire, etc.). C’est inimaginable dans notre inconscient collectif nourri \u00e0 l’imaginaire de Progr\u00e8s et de Croissance et de Technoscience salvatrice.<\/p>\n
Pareil pour l’Ecocide mondial, une esp\u00e8ce de g\u00e9nocide mondial caus\u00e9 par la destruction de l’habitabilit\u00e9 de la plan\u00e8te par les gens riches surtout. C’est un crime dont notre \u00e9thique traditionnelle peine \u00e0 rendre compte. Il faut donc tout un travail d’\u00e9laboration dans le d\u00e9bat public pour faire prendre conscience aux gens que l’Ecocide, c’est un crime contre l’humanit\u00e9, un v\u00e9ritable g\u00e9nocide dont nous sommes collectivement responsables.<\/p>\n
C’est la m\u00eame chose dans la lutte historique contre l’esclavagisme, il a fallu des luttes et une bataille des id\u00e9es pour imposer un framing \u00e9thique de cet enjeu, pour que les gens comprennent que l’esclavage est moralement inacceptable.<\/p>\n
Idem dans les luttes de Act Up pour le sida, idem pour les f\u00e9ministes, idem pour les luttes ouvri\u00e8res, l’abolition du travail des enfants, les activistes ont d\u00fb faire reconna\u00eetre une terrible injustice morale avant que la politique prenne cet enjeu au s\u00e9rieux… et l\u00e9gif\u00e8re.<\/p>\n
C’est pourquoi le travail de cr\u00e9ation de nouveaux mots et nouveaux imaginaires initi\u00e9 notamment par Edgar Morin est si essentiel : nous devons cr\u00e9er des supports culturels pour permettre aux gens de concevoir des choses r\u00e9elles que rien dans leur culture ne permet de concevoir (dont des mots, des images, des id\u00e9es, des m\u00e8mes, etc.) : les Limites et la nouvelle \u00e9thique mondiale qui en d\u00e9coule.<\/p>\n
Nous savons, nous pouvons, nous voulons…. mais nous ne comprenons pas le fonctionnement r\u00e9el du monde et nous ne croyons pas (au sens de foi ath\u00e9e) \u00e0 ce que nous savons, pouvons, voulons.<\/p>\n
Notre imaginaire n’est pas encore capable de nous \u00ab\u00a0donner \u00e0 voir le monde tel qu’il est\u00a0\u00bb, \u00e0 cause de l’h\u00e9g\u00e9monie d’un imaginaire qui ne donne pas place au vivant non humain et \u00e0 notre corpor\u00e9it\u00e9 vivante (capitalisme, n\u00e9olib\u00e9ralisme, colonialisme, patriarcat, etc.)<\/p>\n
Nous ne parvenons pas \u00e0 concevoir, voir, sentir, ce que le r\u00e9el nous hurle chaque jour.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Eveill\u00e9s, ils dorment\u00a0\u00bb a dit H\u00e9raclite (repris par Morin). C’est la marche des zombies, comme dans les ann\u00e9es 30. Nous marchons les yeux ferm\u00e9s vers l’ab\u00eeme alors que si nous ouvrions les yeux, nous verrions le gouffre en approche (certains tombent d\u00e9j\u00e0).<\/p>\n
Il faut un mouvement social, culturel, historique pour gagner la bataille des id\u00e9es et permettre de nouvelles politiques concr\u00e8tes<\/b><\/p>\n
Donc on revient ici \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie culturelle selon Gramsci, la bataille des id\u00e9es \u00e0 gagner avant de gagner la bataille \u00e9lectorale puis la bataille politique pour la mise en \u0153uvre des mesures n\u00e9cessaires en d\u00e9mocratie.<\/p>\n
Il faut donc donc une propagation \u00e9clair\u00e9e des id\u00e9es, comme lors de la Renaissance, du Si\u00e8cle des Lumi\u00e8res, du New Deal, du fameux Pacte social de 1944 formul\u00e9 \u00e0 la fin de la Seconde guerre mondiale.<\/p>\n
Le r\u00f4le des \u00e9lites culturelles est ici fondamental : intellectuels, journalistes, artistes, scientifiques, enseignants, leaders d’opinion, services d’\u00e9tude, etc.<\/p>\n
Conclusion<\/b><\/p>\n
Voil\u00e0, mon r\u00e9sum\u00e9 est \u00e0 la fois un formidable espoir (on peut encore faire quelque chose tous ensemble politiquement, m\u00eame si \u00e7a se r\u00e9sume \u00e0 amortir la chute, c’est d\u00e9j\u00e0 une vis\u00e9e \u00e9thique tout \u00e0 fait acceptable) MAIS en m\u00eame temps terrible d\u00e9sespoir par rapport \u00e0 notre aveuglement subconscient et conscient qui nous rend aveugles et impuissants.<\/p>\n
Nous avons toutes les ressources mat\u00e9rielles et immat\u00e9rielles… sauf la capacit\u00e9 m\u00e9taphysique et \u00e9thique \u00e0 nous \u00e9veiller au r\u00e9el qui nous hurle de changer de voie. (du moins la majorit\u00e9 pour le moment, face \u00e0 une minorit\u00e9 plus \u00e9veill\u00e9e)<\/p>\n
Donc m\u00eame si j’essaie de formuler ce nouveau contrat social-\u00e9cologique dans mes livres, j’ai conscience que ce contrat sera sign\u00e9 d\u00e8s le jour o\u00f9 une majorit\u00e9 aura adopt\u00e9 la nouvelle m\u00e9taphysique de reconnaissance de la Limite, d’autonomie interd\u00e9pendante, de reliance, d’entraide, n\u00e9cessaire et la nouvelle \u00e9thique plan\u00e9taire pour traverser le XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n
Donc le travail psychologique, psychiatrique, culturel, artistique, narratif, pour \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9ler le champ des possibles et des impossibles\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9chelle politique est la clef.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/GIEC-150x150.jpg\")
– \u00ab\u00a0Il nous faut plus de science\u00a0\u00bb. Non :\u00a0science\u00a0is\u00a0settled<\/b>\u00a0= nous savons tout ce que nous devons savoir d’un point de vue scientifique, du moins l’information est largement disponible et diffus\u00e9e, r\u00e9guli\u00e8rement, depuis longtemps (GIEC, IPBES, IRP, presse, etc.). Les d\u00e9cideurs ne peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 l’ignorance, ni […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7770,4494,5799],"tags":[1472,4209,172],"class_list":["post-133107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-effondrement","category-environnement","category-extinction","tag-environnement","tag-extinction-du-genre-humain","tag-rechauffement-climatique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133107"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133110,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133107\/revisions\/133110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}