{"id":133249,"date":"2022-07-14T16:03:22","date_gmt":"2022-07-14T14:03:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=133249"},"modified":"2022-07-14T16:26:13","modified_gmt":"2022-07-14T14:26:13","slug":"video-predestination-et-futurs-contingents-chez-phil-k-dick-le-10-juin-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2022\/07\/14\/video-predestination-et-futurs-contingents-chez-phil-k-dick-le-10-juin-2022\/","title":{"rendered":"Vid\u00e9o &#8211; <b>Pr\u00e9destination et futurs contingents chez Phil K. Dick<\/b>, le 10 juin 2022"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"450\" class=\"aligncenter\"  src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/3UbGitPjQpg?start=1646\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>La r\u00e9ponse in\u00e9dite de <a href=\"https:\/\/lillethics.com\/philippe-gagnon\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Philippe Gggnon<\/a> :<\/p>\n<p>Colloque Science fiction, religions, th\u00e9ologies 10-06-22<br \/>\nR\u00e9ponse \u00e0 Paul Jorion<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Il me semble qu&rsquo;il y a un point de d\u00e9part tout pr\u00eat pour un commentaire, \u00e0 peu pr\u00e8s aux deux tiers de la pr\u00e9sentation. C&rsquo;est qu&rsquo;en effet le r\u00f4le jou\u00e9 par la schizophr\u00e9nie dans la relation de l&rsquo;exp\u00e9rience de Dick, en particulier en tant qu&rsquo;elle a conditionn\u00e9 la r\u00e9daction de <em>La Transmigration de Timothy Archer<\/em> d\u00e9j\u00e0 pose le probl\u00e8me des univers parall\u00e8les.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nEnsuite, l&rsquo;usage des drogues favorise l&rsquo;hallucination mais aussi un gigantisme et une certaine hantise dans la repr\u00e9sentation. Ce qui est remarquable, c\u2019est la combinaison qui est faite entre le sentiment d&rsquo;\u00eatre poursuivi par un destin, une vision qu&rsquo;on pourrait dire calvinienne de la \u03bc\u03bf\u03b9\u03c1\u03b1, c&rsquo;est-\u00e0-dire du destin tel qu&rsquo;on le concevait dans la philosophie grecque. Si le calvinisme est ici d\u00e9nonc\u00e9 comme h\u00e9r\u00e9tique en affirmant \u00e0 la pr\u00e9destination totale des \u00e9lus et en la combinant \u00e0 la sensation d&rsquo;\u00eatre \u00e9lu de par la fortune que l&rsquo;on a, il reste que les milieux \u00ab Bible Belt \u00bb en sont impr\u00e9gn\u00e9s et que m\u00eame les catholiques \u00e9tatsuniens ont un fond de calvinisme derri\u00e8re leurs pr\u00e9suppos\u00e9s de fonctionnement en quelque sorte.<\/p>\n<p>\u00c0 cette main de fer du destin, on voudra \u00e9chapper et le moyen le plus obvie d&rsquo;\u00e9chapper c\u2019est par la m\u00e9diation du Christ qui r\u00e8gne dans sa seigneurie sur les pouvoirs et les principalit\u00e9s de cet \u00e9on. Dans ses sch\u00e8mes-l\u00e0 on a l&rsquo;im- pression que l&rsquo;on est dans un processus temporel, et la question qu&rsquo;on peut poser c&rsquo;est comment on r\u00e9ussit \u00e0 passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la gr\u00e2ce, qui \u00e9voque le don, et non ce qu&rsquo;on peut s&rsquo;approprier par son propre pouvoir.<\/p>\n<p>Or on semble passer du temps \u00e0 l\u2019espace et l&rsquo;on se met \u00e0 penser le probl\u00e8me en renvoyant \u00e0 des solutions lat\u00e9rales et tangentes, et Paul Jorion \u00e9voque les ph\u00e9nom\u00e8ne de collapse de la fonction d&rsquo;onde et de destruction de l\u2019intrication dans la th\u00e9orie multivers en interpr\u00e9tation de la m\u00e9canique quantique. Sur ce point, et pour rester succinct puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit ici d&rsquo;une simple r\u00e9ponse et non d&rsquo;un expos\u00e9 justement parall\u00e8le, je ferai appel au commentaire tr\u00e8s r\u00e9cent de Nicolas Gisin, un physicien suisse :<\/p>\n<p>\u00ab nous avons l&rsquo;illusion de mesurer N r\u00e9sultats, avec un univers qui se divise- rait en N branches, qui serait aussi r\u00e9elles avec en chacune un r\u00e9sultat don- n\u00e9. \u00c0 supposer que l&rsquo;exp\u00e9rimentateur se divise en N copies et que chacune \u00ab voit \u00bb l\u2019un des N r\u00e9sultats possibles, on pourrait dire que l&rsquo;on \u00e9viterait ainsi un hasard, et cela sera accept\u00e9 en vertu du rasoir d\u2019Ockham. \u00bb<\/p>\n<p>C\u2019est ainsi que se monnaie le raisonnement derri\u00e8re l&rsquo;interpr\u00e9tation la plus rencontr\u00e9e du multivers. Or Gisin consid\u00e8re qu&rsquo;il y a un d\u00e9terminisme totali- taire dans l&rsquo;interpr\u00e9tation du multivers, l&rsquo;intrication s&rsquo;y \u00e9tale de plus en plus. Et d\u00e8s lors que tout est intriqu\u00e9 avec tout, il n&rsquo;y a plus de marge de man\u0153uvre pour le libre arbitre.<\/p>\n<p>Dans \u00ab l\u2019\u00e9pid\u00e9mie du multivers \u00bb, il dira ceci :<\/p>\n<p>Le d\u00e9terminisme revint sous la forme de physique quantique sans al\u00e9atoire : tout, absolument tout, se r\u00e9alise, tout sur pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 ! Plus aucun choix r\u00e9el n\u2019est possible. Mais le plus terrible \u00e9tait encore \u00e0 venir : l\u2019intrication universelle. Selon le nouveau dictateur multivers (multi-univers), non seulement le monde mat\u00e9riel est strictement d\u00e9terministe, mais en sus, tout n\u2019est qu\u2019un seul monstrueux morceau. Il ne reste plus aucune place pour une \u00ab glande pin\u00e9ale \u00bb, plus d\u2019inter- action entre le monde physique et le libre arbitre. La source de toutes les forces, de tous les champs, tout fait partie du grand \u03c8, la fonction d\u2019onde du multivers, comme le dictateur aimait que les gens nomment leur nouveau dieu. &#8230;<\/p>\n<p>Et pour les plus sceptiques, ils ajoutaient : \u00ab Si vous ne croyez pas en notre dieu, vous tombez sous la coupe du rasoir d\u2019Ockham. \u00bb Quoi ? Le rasoir d\u2019Ockham soutiendrait le multivers ? \u00ab Oui, affirmaient les pr\u00eatres, car si vous refusez le multivers vous commettez le crime de modifier l\u2019\u00e9quation de Schr\u00f6dinger. \u00bb Et ils pr\u00e9cisaient : \u00ab Ajouter des termes \u00e0 l\u2019\u00e9quation de Schr\u00f6dinger est bien pire que d\u2019ajouter des univers. \u00bb &#8230;<\/p>\n<p>Je suis un homme libre, je jouis de libre arbitre. Je sais cela plus que tout autre chose. Comment une \u00e9quation, m\u00eame tr\u00e8s belle, pourrait- elle me convaincre que j\u2019ai tort ? Je sais que je suis libre bien plus intimement que je ne conna\u00eetrai jamais aucune \u00e9quation. En cons\u00e9quence, et malgr\u00e9 tous les discours grandiloquents, je sais jusque dans mes tripes que l\u2019\u00e9quation de Schr\u00f6dinger ne peut pas \u00eatre l\u2019explication ultime ; il doit y avoir autre chose. \u00ab Mais quoi ? \u00bb<\/p>\n<p>Une autre question que l\u2019on pourrait se poser, c\u2019est celle qui demande : au vu de l\u2019intrication de toutes choses, pourquoi la disjonction, les destins qui divergent, ou qui nous \u00ab sauvent \u00bb d\u2019une mauvaise option ; pourquoi en effet ne pas voir dans l\u2019intrication, dans l\u2019universelle corr\u00e9lation, un argument pour une solidarit\u00e9 totale du r\u00e9el, pour une m\u00e9taphysique de la pr\u00e9hension \u00e0 la mani\u00e8re de Whitehead, qui incidemment pense un univers ouvert, un open theism comme on dit en anglais ?<\/p>\n<p>Si on s\u2019en tient au hasard et \u00e0 sa place derri\u00e8re les brisures de sym\u00e9trie, on pourrait convoquer Jung, Pauli, Koestler ; je ne retiendrai qu\u2019une phrase d\u2019Arthur Koestler dans <em>The Roots of Coincidence<\/em> (p. 118) :<\/p>\n<p>\u00ab L\u2019\u00eatre humain aussi est un holon \u00e0 t\u00eate de Janus. Il peut se regarder comme un tout, unique et autonome, mais s\u2019il ouvre les yeux il se voit comme partie d\u00e9pendante de l\u2019environnement naturel et social. Ses tendances d\u2019affirmation de soi sont les manifestations dynamiques de son exp\u00e9rience de totalit\u00e9 ; sa tendance d\u2019int\u00e9gration manifeste sa partiellit\u00e9. \u00bb (trad. fr. <em>Les Racines du hasard<\/em>.)\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Philippe Gagnon<br \/>\nLaboratoire ETHICS, Chaire STFEI  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"450\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/3UbGitPjQpg?start=1646\" title=\"YouTube video player\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>La r\u00e9ponse in\u00e9dite de <a href=\"https:\/\/lillethics.com\/philippe-gagnon\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Philippe Gggnon<\/a> :<\/p>\n<p>Colloque Science fiction, religions, th\u00e9ologies 10-06-22<br \/> R\u00e9ponse \u00e0 Paul Jorion<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Il me semble qu&rsquo;il y a un point de d\u00e9part tout pr\u00eat pour un commentaire, \u00e0 peu pr\u00e8s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,5346],"tags":[3425,8800,8799,5670,8064,6565,8065],"class_list":["post-133249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science-fiction","category-theologie","tag-philip-k-dick","tag-philippe-gagnon","tag-predestination","tag-science-fiction","tag-the-transmigration-of-timothy-archer","tag-theologie","tag-valis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133249"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133252,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133249\/revisions\/133252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}