![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Capture-de\u0301cran-2022-07-04-a\u0300-19.48.21-300x180.png\")
Avant la crise du coronavirus et r\u00e9pondant \u00e0 une interpellation de Paul Jorion au sujet de notre \u00ab aquoibonisme<\/i><\/b> \u00bb, j\u2019avais soutenu que le changement serait possible \u00e0 la condition de pouvoir op\u00e9rer un arr\u00eat-relance<\/i><\/b>. J\u2019entrevoyais notamment la d\u00e9sob\u00e9issance civile, la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale ou tout ce qui revient \u00e0 s\u2019arr\u00eater de faire, \u00e0 mettre dans la balance notre inertie de groupe.<\/p>\n
Peu de temps apr\u00e8s, nous entrions en confinement, ce qui m\u2019a sembl\u00e9 \u00eatre un \u00ab\u00a0arr\u00eat providentiel\u00a0\u00bb. Un arr\u00eat pendant lequel nous avons \u00e9t\u00e9 contraints de faire le tri entre l\u2019indispensable et l\u2019accessoire, de tester \u00e7a-et-l\u00e0 diff\u00e9rents circuits pour acc\u00e9der \u00e0 l\u2019indispensable. Dans le m\u00eame temps, le pr\u00e9sident Emmanuel Macron s\u2019\u00e9poumonait trop bruyamment pour nous promettre que plus rien ne sera pareil apr\u00e8s. Et nous, affam\u00e9s d\u2019esp\u00e9rance, nous avons \u00e9t\u00e9 tent\u00e9s de le croire. Mais avant m\u00eame de prendre connaissance de la strat\u00e9gie de confinement du gouvernement, l\u2019actionnariat et le patronat sont mont\u00e9s au cr\u00e9neau pour demander que le salariat reprenne fissa sa place au travail et que soit enfin liquid\u00e9e cette vieille question du temps de travail. Le gouvernement qui en \u00e9tait \u00e0 se d\u00e9soler trop ostensiblement de la poursuite des distributions de dividendes s\u2019indigna encore plus mollement. R\u00e9sultat des courses\u00a0: nous repr\u00eemes bien vite notre place au labeur et f\u00eemes tant que le t\u00e9l\u00e9travail devint en peu de temps la nouvelle variable d\u2019optimisation de la productivit\u00e9 des entreprises.<\/p>\n
A peine le spectre de la Covid f\u00fbt-il \u00e9loign\u00e9, alors que le patronat avait laiss\u00e9 choir son s\u00e9ant sur l\u2019injonction gouvernementale \u00e0 mod\u00e9rer les app\u00e9tits de l\u2019actionnariat, la \u00ab\u00a0macronie\u00a0\u00bb ne trouva rien de plus urgent \u00e0 faire que la r\u00e9forme de l\u2019assurance ch\u00f4mage\u00a0! Puis il remit sur le m\u00e9tier son ambition de repousser l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite \u00e0 65. Il faut bien que la sous-direction<\/i><\/b> qui avait bien avanc\u00e9 sur le sujet avant l\u2019interruption pour cause de crise sanitaire concr\u00e9tise son travail n\u2019est-ce pas\u00a0? Mais la pr\u00e9c\u00e9dente r\u00e9forme de l\u2019assurance ch\u00f4mage ayant apparemment manqu\u00e9 de produire une trouille de la disette chez les estropi\u00e9s incapables de traverser la rue pour repartir avec un \u00ab\u00a0boulot \u00e0 la con\u00a0\u00bb, l\u2019autre sous-direction<\/i><\/b> se mit \u00e0 r\u00eaver de la poursuite de sa r\u00e9forme, envisageant m\u00eame de la rendre totalement param\u00e9trique\u00a0? De quoi se souvenir \u00e9galement que la nouvelle r\u00e9forme des retraites se voudrait elle aussi param\u00e9trique. Il faudrait \u00eatre bien distrait pour ne pas remarquer qu\u2019une nouvelle fi\u00e8vre s\u2019est empar\u00e9e de l\u2019appareil d\u2019\u00e9tat\u00a0: celle de la m\u00e9ta-flexibilisation de l\u2019\u00e9conomie<\/i><\/b>. Bient\u00f4t, l\u2019indemnisation du ch\u00f4mage, le financement des retraites et bien d\u2019autres machineries \u00e0 cliquets tendront constamment vers l\u2019optimum de rentabilit\u00e9 de sorte qu\u2019aucune r\u00e9forme ne soit plus n\u00e9cessaire. Et que vienne l\u2019adieu aux p\u00e9nibles et inutiles n\u00e9gociations avec le corps social\u00a0!<\/p>\n
Nous en \u00e9tions l\u00e0 quand surgit un nouvel \u00e9v\u00e8nement lourdement contrariant pour la marche de notre \u00e9conomie avec un rench\u00e9rissement des subsistances, en particulier de l\u2019\u00e9nergie\u00a0! Quelques bolcheviks de l\u2019assembl\u00e9e os\u00e8rent demander au gouvernement de se rapprocher de son ami le patronat pour le supplier de bien vouloir se lester de quelques miettes des superprofits engrang\u00e9s \u00e0 la faveur d\u2019\u00e9v\u00e8nements qu\u2019il est absolument impossible de faire passer pour de bon choix d\u2019investissement. Mais non content de faire la sourde oreille, le gouvernement releva uniform\u00e9ment le montant des tranches de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, histoire d\u2019\u00e9viter de distribuer de grasses miches de pain blanc aux gagnepetits sans soulager ceux d\u2019en haut du poids de l\u2019imp\u00f4t dont toutes les bonnes gens savent qu\u2019il est rest\u00e9 confiscatoire en France en d\u00e9pit des multiples cadeaux ant\u00e9rieurs. Imitant cette excellente pratique, le patronat s\u2019empressa de distribuer de g\u00e9n\u00e9reux dividendes \u00e0 l\u2019actionnariat en se gratifiant, au passage, d\u2019une \u00e9paisse augmentation avant d\u2019envoyer le salariat se faire voir dans les banques alimentaires\u00a0!<\/p>\n
Rien d\u2019\u00e9tonnant alors que le salariat, grossier comme \u00e0 son habitude, brandisse sa carte \u00ab\u00a0eh ben si c\u2019est comme \u00e7a<\/i><\/b>\u00a0\u00bb\u00a0! Nous voil\u00e0 donc \u00e0 nouveau au pied du mur mais nous savons bien comment ces choses-l\u00e0 se d\u00e9roulent en g\u00e9n\u00e9rale. Les syndicats demanderont ceci, le patronat proposera cela et au bout du compte les syndicats accepteront \u2013 fin de partie et \u00e0 la prochaine\u00a0! Au demeurant les camarades n\u00e9gociateurs auront bien fait ce que l\u2019on est en droit d\u2019attendre d\u2019eux, surtout par ces temps o\u00f9 un sou est encore un sou pour quelques jours – un tiens valant toujours mieux que deux tu l\u2019auras\u00a0! Il n\u2019est toutefois pas interdit de soupirer, d\u2019abord en ruminant ce que l\u2019on a d\u00e9j\u00e0 entendu ici (en faveur de la participation gaullienne<\/span><\/a>) ou encore l\u00e0 pour que l\u2019augmentation des salaires ne rime pas avec plus d\u2019inflation<\/span><\/a>. Mais j\u2019avoue que cette id\u00e9e d\u2019arr\u00eat-relance s\u2019invite \u00e0 nouveau toute seule. Alors que le gouvernement s\u2019excite pour siffler la fin de la r\u00e9cr\u00e9ation, alors qu\u2019il bombe le torse en brandissant les r\u00e9quisitions, les syndicats auraient bien tort de se contenter d\u2019une augmentation de salaire. Le sujet de fond dans cette histoire c\u2019est l\u2019imp\u00e9ratif pour les salari\u00e9s de vivre convenablement du fruit de leur labeur, non pas uniquement de temps en temps mais en permanence selon un principe que l\u2019on ne saurait transiger\u00a0! Une soci\u00e9t\u00e9 dont les membres ne peuvent vivre du fruit de leur labeur n\u2019est pas viable car elle serait simplement un agr\u00e9gat de moribonds. Une soci\u00e9t\u00e9 dont les membres pourraient vivre du fruit de leur labeur \u00e0 la condition de s\u2019\u00e9puiser \u00e0 la t\u00e2che n\u2019est pas viable non plus puisqu\u2019elle serait constitu\u00e9e de non-vivants.<\/p>\n Notre soci\u00e9t\u00e9 de moribonds et de non-vivants n\u2019est pas viable. Et ce n\u2019est pas tant que le labeur des salari\u00e9s ne produise pas assez de \u00ab moisson \u00bb mais plut\u00f4t parce que nous acceptons depuis fort longtemps que le patronat r\u00e9colte et qu\u2019il serve d\u2019abord l\u2019actionnariat puis qu\u2019il se serve lui-m\u00eame pour abandonner des miettes \u00e0 ceux qui font le travail. C\u2019est pour cela qu\u2019obtenir une augmentation g\u00e9n\u00e9rale et ponctuelle des salaires ou m\u00eame un retour \u00e0 l\u2019indexation sur l\u2019inflation ne serait pas un succ\u00e8s. Le salariat doit lui aussi viser une r\u00e9forme param\u00e9trique. La question est donc et reste encore comment s\u2019y prendre ? En ce jour o\u00f9 la machine \u00e9conomique est presque au d\u00e9brayage, le salariat devra \u0153uvrer \u00e0 son arr\u00eat complet pour ensuite n\u00e9gocier les conditions de la relance. Il s\u2019agit en l\u2019occurrence :<\/p>\n 1- de mobiliser plus largement les salari\u00e9s du priv\u00e9 et du public \u00e0 des fins de sauvegarde de l\u2019emploi et d\u2019augmentation des salaires \u00e0 un niveau plus substantiel dans les entreprises qui ont distribu\u00e9 du dividende au moins une fois sur les deux derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0;<\/p>\n 2- de mettre sur la table, dans les entreprises du CAC40 mais \u00e9galement dans les moins grandes la question de la r\u00e9partition du \u00ab surplus \u00bb entre le salariat, le patronat et l\u2019actionnariat (\u2026). C\u2019est ici qu\u2019il faut ouvrir une br\u00e8che d\u00e9cisive\u00a0;<\/p>\n 3- de conclure les discussions d\u2019entreprises par une harmonisation nationale (\u00e0 la charge du personnel politique) devant permettre d\u2019instituer et d\u2019institutionnaliser<\/i><\/b> la r\u00e9partition de toute richesse cr\u00e9\u00e9e avec le concours de la collectivit\u00e9 (\u2026).<\/p>\n Avec une institution de la r\u00e9partition du \u00ab\u00a0surplus\u00a0\u00bb il sera possible d\u2019entrevoir une transformation de l\u2019appareil d\u2019Etat, ce qui est d\u2019apr\u00e8s l\u2019histoire, la meilleure mani\u00e8re d\u2019impl\u00e9menter du changement durable en France.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Avant la crise du coronavirus et r\u00e9pondant \u00e0 une interpellation de Paul Jorion au sujet de notre \u00ab aquoibonisme<\/i><\/b> \u00bb, j\u2019avais soutenu que le changement serait possible \u00e0 la condition de pouvoir op\u00e9rer un arr\u00eat-relance<\/i><\/b>. J\u2019entrevoyais notamment la d\u00e9sob\u00e9issance civile, la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale ou tout ce qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8929,397,47,8867],"class_list":["post-134267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-greve-generale","tag-inflation","tag-lutte-des-classes","tag-participation-gaulienne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134267"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134299,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134267\/revisions\/134299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}