{"id":135228,"date":"2023-02-10T13:49:49","date_gmt":"2023-02-10T12:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=135228"},"modified":"2023-02-10T14:02:05","modified_gmt":"2023-02-10T13:02:05","slug":"reforme-des-retraites-macron-un-algorithme-vicie-par-une-erreur-de-parametrage-par-sylvain-duchene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2023\/02\/10\/reforme-des-retraites-macron-un-algorithme-vicie-par-une-erreur-de-parametrage-par-sylvain-duchene\/","title":{"rendered":"R\u00e9forme des retraites \u00ab\u00a0Macron\u00a0\u00bb : un algorithme vici\u00e9 par une erreur de param\u00e9trage ?<\/b> (Mise \u00e0 jour), par Sylvain Duch\u00eane"},"content":{"rendered":"
Quand j’ai voulu me rendre compte de l’effet de la r\u00e9forme des retraites \u00ab\u00a0Macron\u00a0\u00bb sur mon hypoth\u00e9tique date de d\u00e9part en retraite, j’ai remarqu\u00e9 que je devrais travailler presque 2 ans de plus, mais surtout, que si j’\u00e9tais n\u00e9 un mois plus tard, l’impact aurait \u00e9t\u00e9 nul !<\/div>\n
<\/div>\n
J’ai alors cherch\u00e9 \u00e0 savoir comment s’appliquait la r\u00e9forme pour une personne ayant eu une carri\u00e8re continue (plus simple), en fonction de son \u00e2ge d’entr\u00e9e dans la vie active (sans prendre en compte les mesures de transition). La courbe obtenue est plut\u00f4t erratique et, pour certaines p\u00e9riodes, elle est tr\u00e8s d\u00e9favorable aux personnes n\u00e9es en fin d’ann\u00e9e (le mois de naissance a une influence sur le calcul d’\u00e2ge de d\u00e9part en retraite anticip\u00e9e).<\/div>\n
<\/div>\n
L’algorithme utilis\u00e9 (tenant compte des carri\u00e8res longues) a \u00e9t\u00e9 mis en place avec la r\u00e9forme Fillon et s’appliquait progressivement aux personnes en fonction de leur \u00e2ge d’entr\u00e9e dans la vie active (plus t\u00f4t on y est entr\u00e9, plus t\u00f4t on part en retraite, mais on cotise plus longtemps) et \u00e0 peu pr\u00e8s de la m\u00eame mani\u00e8re pour les diff\u00e9rents mois de naissance.<\/div>\n
<\/div>\n
Algorithme Fillon<\/em> (2003) :<\/div>\n
<\/div>\n
D\u00e9part \u00e0 56 ans si cotis\u00e9 43,5 ann\u00e9es dont 5 trimestres avant la fin des 16 ans (4 trimestres dans cette ann\u00e9e si n\u00e9 \u00e0 partir du mois d’octobre) (passage de 42 ann\u00e9es en 2008 \u00e0 43,5 ann\u00e9es en 2020)
\nD\u00e9part \u00e0 58 ans si cotis\u00e9 43,5 ann\u00e9es dont 1 trimestres avant la fin des 16 ans
\nD\u00e9part \u00e0 59 ans si cotis\u00e9 43,5 ann\u00e9es dont 5 trimestres avant la fin des 17 ans (4 trimestres dans cette ann\u00e9e si n\u00e9 \u00e0 partir du mois d’octobre)
\nD\u00e9part \u00e0 60 ans si cotis\u00e9 41,5 ann\u00e9es (passage de 40 ann\u00e9es en 2008 \u00e0 41,5 ann\u00e9es en 2020)
\nD\u00e9part \u00e0 65 ans sinon<\/div>\n
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Les r\u00e9formes suivantes, utilisant aussi cet algorithme mais avec des param\u00e8tres diff\u00e9rents, ont produit des diff\u00e9rences de traitement en fonction du mois de naissance pour certains \u00e2ges de d\u00e9but de carri\u00e8re (jusqu’\u00e0 1 an de surcotisation avec les r\u00e9formes Woerth et Hollande).<\/div>\n
<\/div>\n
La r\u00e9forme Touraine est la derni\u00e8re r\u00e9forme entr\u00e9e en vigueur :<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Mais la diff\u00e9rence est devenue \u00e9norme avec cette r\u00e9forme Macron : elle peut monter \u00e0 presque 2 ans pour les personnes d\u00e9butant leur vie professionnelle vers 19 ans. Et les salari\u00e9s partant actuellement \u00e0 la retraite ont d\u00e9but\u00e9 majoritairement \u00e0 cet \u00e2ge-l\u00e0… Une autre bizarrerie concerne les personnes ayant commenc\u00e9 \u00e0 travailler entre 19 et 21 ans : elles doivent cotiser plus longtemps que celles ayant d\u00e9but\u00e9 entre 18 et 19 ans.<\/div>\n
<\/div>\n
Algorithme Macron<\/em> (2023) (*) :<\/div>\n
D\u00e9part \u00e0 58 ans si cotis\u00e9 44 ann\u00e9es dont 5 trimestres avant la fin des 16 ans (4 trimestres si n\u00e9 \u00e0 partir du mois d’octobre)
\nD\u00e9part \u00e0 60 ans si cotis\u00e9 44 ann\u00e9es dont 5 trimestres avant la fin des 18 ans (4 trimestres si n\u00e9 \u00e0 partir du mois d’octobre)
\nD\u00e9part \u00e0 62 ans si cotis\u00e9 43 ann\u00e9es dont 5 trimestres avant la fin des 20 ans (4 trimestres si n\u00e9 \u00e0 partir du mois d’octobre)
\nD\u00e9part \u00e0 64 ans si cotis\u00e9 43 ann\u00e9es
\nD\u00e9part \u00e0 67 ans sinon<\/div>\n
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Exemple du probl\u00e8me avec la r\u00e9forme Macron :<\/div>\n
<\/div>\n
– Gabriel est n\u00e9 16\/03\/1989. Il d\u00e9bute sa carri\u00e8re \u00e0 19 ans et 1 mois (le 16\/04\/2008). A la fin de l’ann\u00e9e de son vingti\u00e8me anniversaire (le 31\/12\/2009), il aura cotis\u00e9 1 ans et 8 mois (6 trimestres). Il pourra partir \u00e0 62 ans s’il a cotis\u00e9 43 ans.<\/div>\n
<\/div>\n
En pratique, il devra attendre 1 mois pour atteindre ses 43 ans de cotisation.<\/div>\n
<\/div>\n
– Emmanuel est n\u00e9 le 21\/12\/1977. Il d\u00e9bute aussi sa carri\u00e8re \u00e0 19 ans et 1 mois (le 21\/01\/1997). A la fin de l’ann\u00e9e de son vingti\u00e8me anniversaire (le 31\/12\/1997), il aura cotis\u00e9 11 mois (3 trimestres), pas assez pour b\u00e9n\u00e9ficier du dispositif de retraite anticip\u00e9e pour carri\u00e8res longues (RACL).<\/div>\n
Il devra partir \u00e0 64 ans s’il a cotis\u00e9 43 ans. En fait, \u00e0 cet \u00e2ge, il aura cotis\u00e9 44 ans et 11 mois, soit presque deux ans de plus que Gabriel.<\/div>\n
<\/div>\n
J’ai l’impression que les personnes qui ont pondu cette r\u00e9forme ont r\u00e9utilis\u00e9 un algorithme sans le comprendre et sans maitriser ses param\u00e8tres (quand m\u00eame \u00e9trange pour un chantier si sensible). Et le r\u00e9sultat, quoi qu’on pense de la n\u00e9cessit\u00e9 de la r\u00e9forme, est loin d’\u00eatre \u00e9quitable.<\/div>\n
<\/div>\n
Mise \u00e0 jour suite \u00e0 l’ajustement de la r\u00e9forme par Mme Borne le dimanche 5 f\u00e9vrier, sous la pression du groupe LR<\/strong> :<\/div>\n
<\/div>\n
Cet ajustement passe par l’ajout d’une nouvelle ligne dans l’algorithme :<\/div>\n
D\u00e9part \u00e0 63 ans si cotis\u00e9 43 ans dont 5 trimestres avant la fin des 21 ans (4 trimestres si n\u00e9 \u00e0 partir du mois d’octobre)<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Il corrige la \u00ab\u00a0bizarrerie\u00a0\u00bb que j’avais mentionn\u00e9e plus haut. Mais m\u00eame avec cette correction, si vous \u00eates entr\u00e9 dans la vie active \u00e0 l’\u00e2ge de 15, 17,19 ou 20 ans, il vaudra toujours mieux \u00eatre n\u00e9 en d\u00e9but d’ann\u00e9e pour ne pas \u00eatre l\u00e9s\u00e9 de plusieurs mois de retraite.<\/div>\n
<\/div>\n
Reprise des exemples pr\u00e9c\u00e9dents (avec une carri\u00e8re sans trous de cotisation) :<\/div>\n
<\/div>\n
– pas de changement pour Gabriel<\/div>\n
– par contre Emmanuel aura cotis\u00e9 1 an et 11 mois (7 trimestres) \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e de son vingt-et-uni\u00e8me anniversaire. Il pourra b\u00e9n\u00e9ficier du dispositif RACL et partir \u00e0 63 ans s’il a cotis\u00e9 43 ans.<\/div>\n
En fait, \u00e0 cet \u00e2ge, il aura cotis\u00e9 43 ans et 11 mois. Il aura quand m\u00eame gagn\u00e9 un an par rapport \u00e0 la premi\u00e8re version de la r\u00e9forme.<\/div>\n
<\/div>\n
(*) Cette formule est retrouvable dans l’\u00e9tude d’impact du gouvernement sur sa r\u00e9forme des retraites, encadr\u00e9 p. 32<\/div>\n
(https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/contenu\/Media\/files\/autour-de-la-loi\/legislatif-et-reglementaire\/actualite-legislative\/2023\/plfrss_ecox2300575l_rapport_annexe_cm_23.01.2023_0.pdf)<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quand j’ai voulu me rendre compte de l’effet de la r\u00e9forme des retraites \u00ab\u00a0Macron\u00a0\u00bb sur mon hypoth\u00e9tique date de d\u00e9part en retraite, j’ai remarqu\u00e9 que je devrais travailler presque 2 ans de plus, mais surtout, que si j’\u00e9tais n\u00e9 un mois plus tard, l’impact aurait \u00e9t\u00e9 nul !<\/div>\n
<\/div>\n
J’ai alors cherch\u00e9 \u00e0 savoir comment […]<\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9058,102],"tags":[3973,1691,689,4477],"class_list":["post-135228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-retraites","category-travail","tag-age-de-la-retraite","tag-duree-du-travail","tag-retraites","tag-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135228"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135278,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135228\/revisions\/135278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}