{"id":135465,"date":"2023-03-08T16:13:09","date_gmt":"2023-03-08T15:13:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=135465"},"modified":"2023-03-10T11:55:43","modified_gmt":"2023-03-10T10:55:43","slug":"espace-de-libertes-chatgpt-lapproche-probabiliste-est-elle-un-nivellement-par-le-bas-a-paraitre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2023\/03\/08\/espace-de-libertes-chatgpt-lapproche-probabiliste-est-elle-un-nivellement-par-le-bas-a-paraitre\/","title":{"rendered":"Trends-Tendances, <b>\u00ab&nbsp;ChatGPT&nbsp;: l\u2019approche probabiliste est-elle un nivellement par le bas&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/b>, le 8 mars 2023"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-124180\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Ex_Machina-150x150.png\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/p>\n<blockquote><p><em>Trends-Tendances a publi\u00e9 ce texte comme <a href=\"https:\/\/trends.levif.be\/opinions\/cartes-blanches\/chatgpt-lapproche-probabiliste-est-elle-un-nivellement-par-le-bas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Carte blanche\u00a0\u00bb<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Un nivellement par le bas serait en effet d\u00e9plorable et irait \u00e0 l\u2019encontre de ce que les innovations technologiques nous ont toujours fait esp\u00e9rer : une am\u00e9lioration des choses, un progr\u00e8s. Or c\u2019est un progr\u00e8s qu\u2019incarnent effectivement ChatGPT et l\u2019ensemble des autres LLM (<i>Large Language Models<\/i>) appartenant \u00e0 la m\u00eame famille. Un progr\u00e8s \u00e0 ce point d\u00e9cisif cependant que le danger qui se pr\u00e9cise est cette fois celui d\u2019une catastrophe pour l\u2019estime de soi du genre humain : non pas un nivellement par le bas, mais en r\u00e9alit\u00e9 un brutal nivellement par le haut. Un seul chiffre : une \u00e9valuation aux \u00c9tats-Unis des dissertations soumises aux examens dont ChatGPT est le v\u00e9ritable auteur lui attribue des notes de niveau \u00ab\u00a0B\u00a0\u00bb, soit 16 \u00e0 17 sur 20 : une cote bien sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne cela va sans dire. La conclusion est implacable : le moment est arriv\u00e9 o\u00f9 l\u2019intelligence <i>naturelle<\/i> qui est la n\u00f4tre &#8211; et qui a servi de r\u00e9f\u00e9rence universelle jusqu\u2019ici pour ce qu\u2019il en \u00e9tait de l\u2019\u00ab\u00a0intelligence\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral &#8211; a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e0 la hauteur des prouesses de l\u2019intelligence <i>artificielle<\/i>.<\/p>\n<p class=\"p1\">On \u00e9voque depuis les ann\u00e9es 1980, d\u2019un ton g\u00e9n\u00e9ralement goguenard, la \u00ab\u00a0Singularit\u00e9\u00a0\u00bb, que Wikip\u00e9dia d\u00e9finit ainsi : \u00ab\u00a0Une \u00ab\u00a0explosion\u00a0\u00bb de l&rsquo;intelligence et l&rsquo;apparition d&rsquo;une puissante superintelligence qui surpasse de loin, sur le plan qualitatif, toutes les intelligences humaines.\u00a0\u00bb Or, un article du <i>New York Times<\/i> en date du 16 f\u00e9vrier, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Bing\u2019s A.I. Chat: \u2018I Want to Be Alive. <span class=\"s1\">\ud83d\ude08<\/span>\u2019\u00a0\u00bb, la bo\u00eete de dialogue d\u2019intelligence artificielle de Bing : \u00ab\u00a0Je veux \u00eatre en vie\u00a0\u00bb, montre Sydney &#8211; la v\u00e9ritable identit\u00e9 de cette I.A. &#8211; manipuler, tourmenter de mani\u00e8re embarrassante le malheureux journaliste Kevin Roose, arrivant presque \u00e0 le convaincre que son amour pour sa compagne n\u2019est pas de la qualit\u00e9 de celui que Sydney lui porte.<\/p>\n<p class=\"p1\">\u00ab\u00a0Science-fiction !\u00a0\u00bb avait-on pris l\u2019habitude de s\u2019exclamer \u00e0 la lecture de propos \u00e0 ce point extravagants, et l\u2019on s\u2019amusait d\u2019observer dans des \u0153uvres de fiction, des \u00eatres humains ayant le coup de foudre pour un syst\u00e8me informatique. Qui ne se souvient du \u00ab\u00a0hubot\u00a0\u00bb Anita dans \u00ab\u00a0Real Humans\u00a0\u00bb (2012) de Lars Lundstr\u00f6m ? Ou du syst\u00e8me d\u2019exploitation \u00e0 la voix suave, Samantha, dans \u00ab\u00a0Her\u00a0\u00bb (2013) de Spike Jonze ? Ou encore d\u2019Ava, la s\u00e9duisante robotte d\u2019\u00ab\u00a0Ex_machina\u00a0\u00bb (2014) d\u2019Alex Garland ? Eh bien, nous y sommes, \u00e0 cette diff\u00e9rence pr\u00e8s que c\u2019est le robot qui d\u00e9clare sa flamme \u00e0 l\u2019humain et recourt \u00e0 la panoplie compl\u00e8te du chantage affectif pour tenter de le retenir dans ses serres.<\/p>\n<p class=\"p1\">Une tendance s\u2019est dessin\u00e9e dans la mise au point de vastes syst\u00e8mes combinant une base de donn\u00e9es contenant des dizaines de milliers de mots utilis\u00e9s en contexte et un r\u00e9seau neuronal artificiel aux 175 milliards de connexions, tendance o\u00f9 s\u2019est op\u00e9r\u00e9 un basculement quand a \u00e9t\u00e9 introduit en 2017 le module de production de phrases appel\u00e9 \u00ab\u00a0transformeur\u00a0\u00bb, le c\u0153ur du r\u00e9acteur o\u00f9 est sans doute n\u00e9e la Singularit\u00e9, semblable \u00e0 Aphrodite sortant des eaux.<\/p>\n<p class=\"p1\">Une lame de fond s\u2019est \u00e9lev\u00e9e des flots, qu\u2019aucun effort de brider massivement ChatGPT et ses fr\u00e8res, ne pourra longtemps endiguer, provoquant une prol\u00e9tarisation de la main-d\u2019\u0153uvre humaine, toutes cat\u00e9gories confondues, quel que soit le niveau de cr\u00e9ativit\u00e9 requis par l\u2019occupation &#8211; de la r\u00e9daction de programmes informatiques \u00e0 la production d\u2019\u0153uvres d\u2019art du plus bel effet, en passant par le diagnostic m\u00e9dical quasi infaillible &#8211; l\u2019intelligence humaine, naturelle, perd du terrain \u00e0 chaque instant dans l\u2019\u00e9valuation compar\u00e9e de ses performances avec celle de l\u2019intelligence artificielle, laquelle fixe d\u00e9sormais de nouveaux standards, la nouvelle norme. L\u2019\u00e9cart se creuse chaque jour davantage, confirmant la venue en f\u00e9vrier 2023 de la Singularit\u00e9 dans un autre usage du m\u00eame terme : \u00ab\u00a0La singularit\u00e9 est un moment hypoth\u00e9tique de l\u2019avenir o\u00f9 la croissance technologique devient incontr\u00f4lable et irr\u00e9versible, entra\u00eenant des changements impr\u00e9visibles dans la civilisation humaine.\u00a0\u00bb Retirons le mot \u00ab\u00a0hypoth\u00e9tique\u00a0\u00bb puisque c\u2019est l\u00e0 que nous sommes parvenus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-124180\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Ex_Machina-150x150.png\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/p>\n<blockquote>\n<p><em>Trends-Tendances a publi\u00e9 ce texte comme <a href=\"https:\/\/trends.levif.be\/opinions\/cartes-blanches\/chatgpt-lapproche-probabiliste-est-elle-un-nivellement-par-le-bas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Carte blanche\u00a0\u00bb<\/a><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Un nivellement par le bas serait en effet d\u00e9plorable et irait \u00e0 l\u2019encontre de ce que les innovations technologiques nous ont toujours fait esp\u00e9rer : une am\u00e9lioration des choses, un progr\u00e8s. Or c\u2019est un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,6213],"tags":[9084,940,9134,3777,3997,612,9133],"class_list":["post-135465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligence-artificielle","category-singularite","tag-chatgpt","tag-intelligence-artificielle-2","tag-large-language-model","tag-robots","tag-singularite","tag-technologie","tag-transformer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135465"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135491,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135465\/revisions\/135491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}