![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2023-05-28-10.35.26-Two-menacing-giants-a-human-and-a-robot-wrestle-in-close-up-in-a-thundery-environment.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Illustration par DALL-E (+PJ)<\/em><\/p>\n Vous l’avez peut-\u00eatre vu, ce commentaire<\/a> :<\/p>\n Bient\u00f4t un blog pour les initi\u00e9s, que nul n\u2019entre-ici s\u2019il n\u2019est dou\u00e9 en maths\u00a0?<\/em><\/p><\/blockquote>\n Et il est question ensuite dans ce commentaire d’un Jorion I<\/em> de 2012 et d’un Jorion II<\/em> de 2023.<\/p>\n Je pourrais dire, de mani\u00e8re discourtoise : \u00ab\u00a0Je parle de ce dont j’ai envie !\u00a0\u00bb. Je pourrais dire aussi, mais sans convaincre certains : \u00ab\u00a0Je parle toujours de ce qui compte vraiment dans l’actualit\u00e9 et en ce moment, c’est la Singularit\u00e9 !\u00a0\u00bb.<\/p>\n Je ne le dirai pas pour deux raisons. La premi\u00e8re est qu’une majorit\u00e9 de gens n’ont encore rien remarqu\u00e9 – y compris de pr\u00e9tendus \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb – et \u00e2nonnent ce qu’ils ont entendu : \u00ab\u00a0C’est un truc simplement probabiliste !\u00a0\u00bb, ignorant que le \u00ab\u00a0T\u00a0\u00bb dans \u00ab\u00a0GPT\u00a0\u00bb, c’est pour \u00ab\u00a0Transformer\u00a0\u00bb : le c\u0153ur de la machine, et que le transformer<\/em> est tout le contraire de probabiliste. Et la seconde, c’est que ceux qui savent que la Singularit\u00e9 a eu lieu le 30 novembre 2022 \u00e9vitent soigneusement de prononcer le mot en raison des retomb\u00e9es sociales, p\u00e9dagogiques, juridiques et autres de l’explosion en cours ; voyez ainsi la vid\u00e9o de Lex Fridman avec Stephen Wolfram<\/a> : ils parlent de la Singularit\u00e9 pendant quatre heures et quart – ils mentionnent \u00e0 plusieurs reprises sa date – mais le mot n’est jamais prononc\u00e9.<\/p>\n Il est question de beaucoup de choses sur le Blog de PJ parce que je parle en g\u00e9n\u00e9ral de sujets que je ma\u00eetrise bien et qu’il se fait que j’ai acquis une expertise dans plusieurs domaines. Ce n’est pas par esprit \u00ab\u00a0papillonnant\u00a0\u00bb, c’est parce qu’on m’a invit\u00e9 dans des domaines o\u00f9 je n’\u00e9tais pas sp\u00e9cialiste et j’y suis rest\u00e9 suffisamment longtemps pour y devenir expert. Sir Edmund Leach m’a dit \u00ab\u00a0Tu vas apprendre \u00e0 programmer et tu vas m’aider \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes\u00a0\u00bb (1981), un agent de la FAO m’a dit \u00ab\u00a0J’ai besoin de vous en Afrique de l’Ouest\u00a0\u00bb (1984), le chef d’une nouvelle \u00e9quipe d’Intelligence Artificielle m’a dit \u00ab\u00a0J’ai besoin de vous chez British Telecom\u00a0\u00bb (1987), une amie m’a dit \u00ab\u00a0On a besoin de toi en psychanalyse\u00a0\u00bb, et m’a mis le pied \u00e0 l’\u00e9trier (1987), un banquier m’a dit \u00ab\u00a0J’ai besoin de vous dans la banque\u00a0\u00bb (1990) et j’y suis rest\u00e9 dix-huit ans.<\/p>\n Il y a eu quelques choix personnels : j’ai choisi d’\u00e9tudier l’anthropologie (1964) et quand j’ai b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une ann\u00e9e sabbatique en (1997), je l’ai consacr\u00e9e \u00e0 approfondir mes connaissances sur les fondements des math\u00e9matiques (j’avais acquis les bases sur une dizaine d’ann\u00e9es au s\u00e9minaire de philo et histoire des sciences de Cambridge) et quand j’ai v\u00e9cu aux \u00c9tats-Unis (1997-2009), je me suis passionn\u00e9 pour la politique locale.<\/p>\n Tout \u00e7a constitue une bo\u00eete \u00e0 outils o\u00f9 je puise pour alimenter la discussion sur mon blog depuis f\u00e9vrier 2007, que j’\u00e9toffe gr\u00e2ce \u00e0 la valeur ajout\u00e9e qui se trouve dans mes diff\u00e9rentes expertises. Mais il y a un \u00e9l\u00e9ment suppl\u00e9mentaire : l’int\u00e9r\u00eat que portent depuis un an ou deux, deux petits groupes de r\u00e9flexion et de production \u00e0 mes travaux respectivement sur les fondements des math\u00e9matiques et en Intelligence Artificielle. Avec eux, j’\u00e9change des dizaines de messages chaque jour, ce qui alimente ce que j’ai envie d’\u00e9crire et de dire sur mon blog. Or, les fondements des math\u00e9matiques, oui : c’est matheux, et l’Intelligence Artificielle, oui : c’est matheux. Mais pas beaucoup plus en fait que la technique financi\u00e8re pointue dont personne ne se plaignait alors m\u00eame qu’elle constituait 90% du Blog de PJ en 2008. Allez comprendre …<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2023-05-28-10.35.43-parallel-worlds-digital-art.png\")
<\/p>\n