{"id":1367,"date":"2008-12-30T16:51:45","date_gmt":"2008-12-30T15:51:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=1367"},"modified":"2008-12-30T16:51:45","modified_gmt":"2008-12-30T15:51:45","slug":"il-y-a-inegalites-et-inegalites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/12\/30\/il-y-a-inegalites-et-inegalites\/","title":{"rendered":"Il y a in\u00e9galit\u00e9s<\/i> et in\u00e9galit\u00e9s<\/i>"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Quand on me dit : \u00ab Il y aura toujours des\u2026 \u00bb, mon poil se h\u00e9risse, j’ai le sentiment qu’on m’intime : \u00ab Circulez, y a rien \u00e0 voir ! \u00bb et je dresse le cou pour apercevoir le corps gisant sur la chauss\u00e9e qu’on cherche \u00e0 me cacher. D’abord, il n’y a plus de mammouths, et donc il n’est pas certain qu’\u00ab Il y aura toujours des\u2026 \u00bb, quels que soient les \u00ab des \u00bb en question. Ensuite, qu’est-ce qu’on aimerait bien que je ne voie pas ?<\/p>\n

Donc quand je lis dans vos commentaires : \u00ab Il y aura toujours des in\u00e9galit\u00e9s \u00bb, je vais automatiquement y voir d’un peu plus pr\u00e8s. Je ne vois sans doute pas bien comment il pourrait ne plus y en avoir mais c’est peut\u2013\u00eatre d\u00fb \u00e0 mon manque de talent. Pourquoi ne veut-on pas en tout cas que j’approfondisse la question ? <\/p>\n

Pourquoi dit-on de moi : \u00ab l’homme qui ne croit pas \u00e0 la loi de l’offre et de la demande \u00bb ? Parce que je l’ai remplac\u00e9e il y a pr\u00e8s de vingt-ans [1] par une interpr\u00e9tation des ph\u00e9nom\u00e8nes qu’elle est cens\u00e9e expliquer en termes de rapport de force. Quand l’offre et la demande sont homog\u00e8nes, il n’est pas g\u00eanant d’agr\u00e9ger les chiffres globaux de l’offre et de la demande et de les confronter, mais quand il y a \u00ab granularit\u00e9 \u00bb, quand il y a, par exemple, du c\u00f4t\u00e9 de l’offre, cent vendeurs, dont un repr\u00e9sente 99 % du march\u00e9 et 99 se partageant le 1 % restant, devinez comment va se former le prix ?<\/p>\n

L’approche classique consiste \u00e0 dire : \u00ab l’offre et la demande d\u00e9terminent le prix ; PS : il existe \u00e9videmment des situations de monopole et d’oligopole qui faussent ceci \u00bb. La mienne consiste \u00e0 dire : \u00ab Le prix se fixe selon le rapport de force entre vendeurs et acheteurs \u00bb. Point \u00e0 la ligne. Pas besoin de norme et d’exceptions \u00e0 la norme.<\/p>\n

Aussi quand on me dit : \u00ab Il y aura toujours des in\u00e9galit\u00e9s \u00bb, je r\u00e9ponds : \u00ab Il y a une diff\u00e9rence entre 5 % de la population trustant 57,7 % du patrimoine (USA 2001) et 5 % de la population en poss\u00e9dant 34 % (France 2000) \u00bb [2]. 34 %, cela fait toujours beaucoup, mais il n’est pas impossible que le seuil entre ce qui est tol\u00e9rable par un syst\u00e8me \u00e9conomique (et la population qui le vit) et ce qui ne l’est pas, passe entre 34 % et 57,7 %. <\/p>\n

Parce que les taux d’int\u00e9r\u00eat sont d\u00e9termin\u00e9s par le rapport de force entre investisseurs (\u00ab capitalistes \u00bb) et dirigeants d’entreprise (\u00ab patrons \u00bb) [3], combien ils sont de chaque c\u00f4t\u00e9 compte, mais compte surtout la concurrence qu’ils se font entre eux, chacun dans leur camp : plus il y a concentration dans un camp, plus ce camp est \u00e0 m\u00eame de dicter ses conditions [4]. Ne serait-ce que parce que, comme l’avait d\u00e9j\u00e0 fait remarquer Adam Smith \u00e0 propos des salaires, ils sont moins nombreux : \u00ab Il n’est pas difficile cependant de pr\u00e9dire laquelle de ces deux parties l’emportera ordinairement dans la contestation et forcera l’autre \u00e0 se soumettre aux termes qu’elle veut imposer. Les ma\u00eetres, \u00e9tant moins nombreux, peuvent s’entendre plus facilement… \u00bb [5].<\/p>\n

Les optimistes disent \u00ab Ce que nous expliquons est tout \u00e0 fait vrai – dans un contexte de concurrence parfaite \u00bb. Je leur dis \u00ab Montrez-moi un contexte de concurrence parfaite et nous en reparlerons – promis ! En attendant – excusez-moi – je continuerai d’expliquer les choses en termes de rapport de force et quand vous me dites : \u00ab\u00a0Il y aura toujours des in\u00e9galit\u00e9s\u00a0\u00bb, je vous r\u00e9ponds \u00ab\u00a0Il y a in\u00e9galit\u00e9s<\/i> et in\u00e9galit\u00e9s<\/i>, ne confondons pas !\u00a0\u00bb \u00bb. <\/p>\n

\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013-
\n[1] D\u00e9terminants sociaux de la formation des prix de march\u00e9. L’exemple de la p\u00eache artisanale, La Revue du MAUSS<\/i>, n.s., 9, 1990 : 71-106 ; n.s., 10 : 49-64.<\/p>\n

[2] Vers la crise du capitalisme am\u00e9ricain ?<\/i>, La D\u00e9couverte, 2007 : 128. <\/p>\n

[3] L\u2019implosion. La finance contre l\u2019\u00e9conomie : ce que r\u00e9v\u00e8le et annonce la \u00ab\u00a0crise des subprimes\u00a0\u00bb<\/i>, Fayard 2008 : 224-226. <\/p>\n

[4] Statut, raret\u00e9 et risque, Recherches Sociologiques<\/i>, vol XXVI, 3, 1995 : 61-76.<\/p>\n

[5] Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations<\/i>, 2 vol., Oxford : Oxford University Press, 1976 [1776] : 83-84.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Quand on me dit : \u00ab Il y aura toujours des\u2026 \u00bb, mon poil se h\u00e9risse, j’ai le sentiment qu’on m’intime : \u00ab Circulez, y a rien \u00e0 voir ! \u00bb et je dresse le cou pour apercevoir le corps gisant sur la chauss\u00e9e qu’on […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[],"class_list":["post-1367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-sociologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1367"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1371,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions\/1371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}