![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2023-07-12-22.37.04-a-car-driver-being-stopped-by-the-police-as-a-Rembrandt-oil-painting.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Illustration par DALL-E (+PJ)<\/em><\/p>\n Ce que l\u2019on peut dire \u2013 \u00e0 froid<\/i><\/b> – de l\u2019action et du comportement des membres des forces de l\u2019ordre de notre r\u00e9publique est, comme soulign\u00e9 abondamment dans le d\u00e9bat public, le r\u00e9sultat des d\u00e9cisions de gouvernements successifs qui ont fait voter des lois lourdes de signification et de cons\u00e9quences pour ce qui concerne le r\u00f4le que nous entendons (que nos gouvernants entendent) faire jouer \u00e0 la police dans l\u2019organisation de notre vivre-ensemble. A l\u2019occasion de chacun de ces incidents devenus fr\u00e9quents, les progressistes tentent de remettre la question des fondements de l\u2019institution du maintien de l\u2019ordre sur le m\u00e9tier mais ils se heurtent immanquablement \u00e0 des forces conservatrices toujours consid\u00e9rables.<\/p>\n Je prends la libert\u00e9 de m\u2019\u00e9carter tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement de cette question fondamentale pour aborder un sujet qui me semble \u00e9galement d\u00e9terminant et qui explique peut-\u00eatre un peu mieux les dommages aux personnes (\u00e0 toutes les personnes) dans le cadre d\u2019un contr\u00f4le de police. Ce sujet d\u00e9licat, comme on s\u2019en doute, est celui de la mani\u00e8re dont un membre de ces forces de l\u2019ordre con\u00e7oit son r\u00f4le et sa posture dans l\u2019exercice de ses fonctions. La perception du repr\u00e9sentant des forces de l\u2019ordre n\u2019est d\u2019ailleurs pas totalement disjointe de la fa\u00e7on dont la soci\u00e9t\u00e9 con\u00e7oit le r\u00f4le de l\u2019institution tout enti\u00e8re, mais il n\u2019est pas anodin de s\u2019int\u00e9resser plus sp\u00e9cifiquement \u00e0 ce qu\u2019il se dit et \u00e0 ce qu\u2019il ressent devant un citoyen susceptible de commettre une infraction ou l\u2019ayant commise. Tout en restant en alerte sur la doctrine de nos dirigeants en mati\u00e8re de police, ne nous interdisons pas de nous int\u00e9resser \u00e0 l\u2019\u00e9thique individuelle (personnelle) du policier.<\/p>\n Mais avant de nous pencher sur l\u2019\u00e9thique des repr\u00e9sentants des forces de l\u2019ordre, peut-\u00eatre faudrait-il faire une petite halte sur celle des membres ou sympathisants les plus virulents du \u00ab\u00a0parti de l\u2019ordre\u00a0\u00bb. Je veux parler de ces personnages qui essayent de faire passer pour opinions, des consid\u00e9rations \u00e9minemment d\u00e9lictuelles dont les fondements ne sont d\u00e9chiffrables qu\u2019\u00e0 la lumi\u00e8re de la psychologie des \u00e9metteurs, si habiles en dissimulation. Ils nous infligent sans aucune retenue leurs \u00e9ructations malodorantes du genre \u00ab\u00a0ils sont tous coupables\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pour moi c\u2019est direct la sant\u00e9 (la prison)\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0il faut r\u00e9tablir la peine de mort\u00a0\u00bb\u00a0! Ces repr\u00e9sentants de la communaut\u00e9 de la haine publique se livrent ainsi r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 la pratique du raccourci entre l\u2019infraction et la vengeance, en refusant obstin\u00e9ment d\u2019obtemp\u00e9rer apr\u00e8s plusieurs condamnations en justice \u2013 mais que fait la police\u00a0?!<\/p>\n Revenons au repr\u00e9sentant des forces de l\u2019ordre sur le terrain et \u00e0 notre question\u00a0: qu\u2019est-ce qu\u2019il ressent, comment envisage-t-il son r\u00f4le, dans quelle tonalit\u00e9 interpr\u00e8te-t-il la partition qui lui revient au sein du grand orchestre judiciaire\u00a0? Il y a sur ce sujet et en premi\u00e8re approche sans doute autant de nuances que de personnes. Je m\u2019int\u00e9resse en particulier au cas hypoth\u00e9tique d\u2019un membre des forces de l\u2019ordre qui, pour quelque raison que ce soit, serait tr\u00e8s impliqu\u00e9 dans ses fonctions, le genre de fonctionnaire qu\u2019il serait a priori envisageable d\u2019encenser, tant il fait bien plus que son job, n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 s\u2019engager, \u00e0 faire barrage de son \u00eatre, \u00e0 incarner litt\u00e9ralement le corps social aux prises avec les contrevenants. Poussons l\u2019hypoth\u00e8se encore un peu plus loin pour envisager qu\u2019il puisse exister des membres des forces de l\u2019ordre si investis dans leur mission qu\u2019ils ressentent dans certaines conditions (pouvant \u00eatre li\u00e9es aux particularit\u00e9s du suspect) une d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 la loi en leur pr\u00e9sence (en d\u00e9pit de leur pr\u00e9sence) comme une offense \u00e0 leur personne.<\/p>\n Est-il possible que le risque de d\u00e9rapage soit plus \u00e9lev\u00e9 lors des contacts entre un segment de la population \u00ab\u00a0usuellement suspecte\u00a0\u00bb et des membres des forces de l\u2019ordre susceptibles d\u2019interpr\u00e9ter les agissements des premiers comme non seulement une d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 la loi mais \u00e9galement \u00ab\u00a0un manque de respect pour leur personne\u00a0\u00bb\u00a0? Peut-\u00eatre faut-il avoir assist\u00e9 \u00e0 des sc\u00e8nes d\u2019interception et de contr\u00f4le des \u00ab\u00a0jeunes de banlieue\u00a0\u00bb, pour se rendre compte de la tension sourde que rec\u00e8le ce type de situation\u00a0?<\/p>\n En cr\u00e9ant un d\u00e9lit d\u2019outrage \u00e0 ses repr\u00e9sentants, l\u2019appareil judiciaire entend s\u00e9parer l\u2019ob\u00e9issance \u00e0 la loi du respect circonstanci\u00e9 \u00e0 ceux qui ont pour mission de l\u2019appliquer. Mais s\u2019il est possible de sanctionner ce qui est suffisamment exprim\u00e9 par le contrevenant pour faire l\u2019objet d\u2019un proc\u00e8s-verbal d\u2019outrage \u00e0 un repr\u00e9sentant de la loi dans l\u2019exercice de ses fonctions, qu\u2019en est-il de ce qui transparait uniquement dans les attitudes, dans le v\u00e9cu, dans les souvenirs\u00a0? De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, comment le membre des forces de l\u2019ordre s\u2019accommode-t-il de la distinction entre la d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 la loi et l\u2019outrage au repr\u00e9sentant, pens\u00e9 comme totalement s\u00e9par\u00e9 de la personne sous l\u2019uniforme\u00a0? Par ailleurs et \u00e0 ma connaissance l\u2019appareil judiciaire, d\u2019ordinaire si soucieux de r\u00e9ciprocit\u00e9, ne s\u2019est pas beaucoup \u00e9tendu sur les outrages que ses repr\u00e9sentants, \u00e9ventuellement d\u00e9bord\u00e9s par les affects de la personne sous l\u2019uniforme, sont susceptibles de commettre envers les citoyens (innocents ou coupables). A d\u00e9faut d\u2019\u00eatre \u00e9pris d\u2019\u00e9quilibre et de r\u00e9ciprocit\u00e9, notre appareil juridique pourrait, \u00e0 minima, faire montre d\u2019un peu plus de jalousie dans ses pr\u00e9rogatives en l\u00e9gif\u00e9rant pour r\u00e9primer les d\u00e9lits d\u2019incitation \u00e0 la justice exp\u00e9ditive.<\/p>\n Le dit appareil juridique s\u2019\u00e9tant efforc\u00e9 de codifier avec exhaustivit\u00e9 le moindre agissement contrevenant, une pratique de justice apais\u00e9e et d\u00e9passionn\u00e9es ne revient-elle pas, pour les repr\u00e9sentants des forces de l\u2019ordre, \u00e0 s\u2019en tenir \u00e0 la constatation des contraventions, au rappel \u00e0 la loi et \u00e0 l\u2019application des prolongements et des rigueurs qu\u2019elle pr\u00e9voit\u00a0? Est-il possible de r\u00e9tablir (ou d\u2019\u00e9tablir) cette situation de temps de paix o\u00f9 la collectivit\u00e9 serait en droit d\u2019attendre du repr\u00e9sentant des forces de l\u2019ordre de ne pas s\u2019identifier \u00e0 \u00ab\u00a0la France outrag\u00e9e ! La France bris\u00e9e ! La France martyris\u00e9e ! La France qu\u2019il doit personnellement lib\u00e9rer\u00a0\u00bb\u00a0? En effet, si cette vision dramatique peut \u00eatre utile chez un soldat aux prises avec un ennemi ext\u00e9rieur n\u2019est-elle pas plut\u00f4t malvenue chez un repr\u00e9sentant des forces de l\u2018ordre en face d\u2019un contrevenant domestique\u00a0? La difficult\u00e9 se ne trouverait-elle pas dans une certaine confusion entre l\u2019ennemi ext\u00e9rieur et le contrevenant domestique\u00a0? Cette confusion tol\u00e9r\u00e9e, admise, voulue et m\u00eame entretenue n\u2019est-elle pas la source de bien de maux\u00a0?<\/p>\n En l\u2019occurrence, si un citoyen prend le risque du refus d\u2019obtemp\u00e9rer, n\u2019est-ce pas \u00e0 la loi qu\u2019il d\u00e9sob\u00e9it en dernier ressort, quelle que soit l\u2019autorit\u00e9 du policier charg\u00e9 de la faire respecter\u00a0? Et si le contrevenant est coutumier du refus d\u2019obtemp\u00e9rer, n\u2019est-ce pas \u00e0 cette justice d\u00e9sob\u00e9ie maintes fois qu\u2019il revient de d\u00e9cider d\u2019envoyer un d\u00e9tachement \u00e0 son domicile pour proc\u00e9der \u00e0 une interpellation au saut du lit\u00a0? L\u2019objection habituelle dans ce cas de figure est que \u00ab\u00a0ouais mais ces d\u00e9linquants sont signal\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement sans effet, la justice est trop laxiste\u00a0\u00bb Et donc quoi\u00a0?! Bien entendu, les situations sur le terrain ne sont pas toujours faciles \u00e0 lire. N\u2019est-ce donc pas justement pour cette raison que le mode op\u00e9ratoire du repr\u00e9sentant des forces de l\u2019ordre devrait consister \u00e0 \u00e9viter du mieux possible de s\u2019interposer avec son corps\u00a0? Et n\u2019est-ce pas parce que la question du respect du repr\u00e9sentant des forces de l\u2019ordre et celle de la sensibilit\u00e9 \u00e9ventuellement d\u00e9plac\u00e9e de la personne sous l\u2019uniforme sont difficiles \u00e0 d\u00e9m\u00ealer qu\u2019il faut \u00eatre plus exigeant avec celui \u00e0 qui la collectivit\u00e9 pourrait autoriser l\u2019usage de la violence publique, quitte \u00e0 le s\u00e9lectionner et \u00e0 l\u2019\u00e9prouver sur sa r\u00e9sistance \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles provocations\u00a0?<\/p>\n Les contacts entre les citoyens et les membres des forces de l\u2019ordre seraient sans aucun doute nettement moins tendus si les premiers n\u2019\u00e9taient pas \u00ab\u00a0usuellement suspects\u00a0\u00bb et si les seconds ne confondent pas la d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 la loi avec le manque de respect \u00e0 la personne sous l\u2019uniforme. Dans ces conditions, ceux dont le m\u00e9tier est l\u2019ordre public r\u00e9sisteraient davantage aux appels des partis de l\u2019ordre qui leur \u00ab\u00a0vendent\u00a0\u00bb la crainte du policier comme l\u2019ultime signe de respect \u00e0 leur personne. C\u2019est la loi et ses rigueurs que le citoyen doit \u00eatre mis en situation de craindre et non le z\u00e8le et la f\u00e9rocit\u00e9 de ceux qui ont pour mission de l\u2019appliquer<\/i><\/b>. Sym\u00e9triquement, une justice qui demanderait \u00e0 ses repr\u00e9sentants de prendre des risques, de se poser en rempart contre les contrevenants est une mauvaise justice \u00e0 laquelle tout citoyen (y compris le repr\u00e9sentant des forces de l\u2019ordre) a le devoir de d\u00e9sob\u00e9ir.<\/p>\n Pour que se produise le dernier incident qui s\u2019est sold\u00e9 par le d\u00e9c\u00e8s d\u2019un adolescent lors d\u2019un contr\u00f4le de police, trois conditions principales semblent avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9unies, soit trois pistes \u00e0 examiner de pr\u00e8s pour qui souhaite envisager le mal par la racine (une des racines) \u2013 mais encore faut-il parvenir \u00e0 convaincre ces gouvernants si prompts \u00e0 privil\u00e9gier la reconstruction qu\u2019il serait nettement plus pr\u00e9f\u00e9rable de commencer par se pr\u00e9munir contre la destruction, tant les m\u00eames causes profondes ne manqueront pas de g\u00e9n\u00e9rer les m\u00eame effets. Les composantes du drame sont \u00e0 mon sens\u00a0:<\/p>\n 1- une propension d\u2019une portion de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter syst\u00e9matiquement certains contrevenants domestiques comme des ennemis ext\u00e9rieurs. Cette portion est repr\u00e9sent\u00e9e par les partis de l\u2019ordre, leur relais m\u00e9diatiques et soutiens en tous genres. La justice peut-elle laisser faire\u00a0?<\/p>\n 2- une habitude apparemment fr\u00e9quente dans les rangs des repr\u00e9sentants des forces de l\u2019ordre \u00e0 consid\u00e9rer la d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 la loi dans le cas des \u00ab\u00a0suspects usuels\u00a0\u00bb comme une offense \u00e0 leur personne. Ces repr\u00e9sentants n\u2019h\u00e9sitent d\u2019ailleurs plus \u00e0 revendiquer publiquement leur sympathie \u2013 leur adh\u00e9sion m\u00eame \u2013 aux partis de l\u2019ordre. Cela est-il compatible avec la responsabilit\u00e9 d\u2019exercer la violence publique\u00a0?<\/p>\n 3- une loi qui, \u00e0 force de se laisser glisser dans le sillon que creusent les partis de l\u2019ordre et les syndicats puissants des repr\u00e9sentants des forces de l\u2019ordre finit par installer les conditions du d\u00e9rapage incontr\u00f4lable. Peut-on en rester l\u00e0\u00a0?<\/p>\n Et pour dire un mot de cette question fondamentale que je reprends dans ce dernier point\u00a0: autrefois, la doctrine consistait \u00e0 prendre le risque de laisser s\u2019\u00e9chapper plusieurs coupables plut\u00f4t que de se mettre en situation de condamner un seul innocent\u00a0? On en est aujourd\u2019hui, \u00e0 d\u00e9fendre – toute honte bue – des lois qui permettent aux repr\u00e9sentants des forces de l\u2019ordre de faire usage de leur arme s\u2019ils estiment que la situation est susceptible de mettre des vies en danger. L\u2019on ne se pr\u00e9occupe plus de faire la preuve d\u2019un danger clair et imm\u00e9diat mais il suffit que le suspect soit \u00ab\u00a0susceptible de\u2026\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est rien de moins que de la justice par anticipation<\/i><\/b> et au rabais car sans une once de la sophistication \u00ab\u00a0pr\u00e9-cognitive\u00a0\u00bb de la fiction \u00ab\u00a0minority report\u00a0\u00bb.<\/p>\n Illustration par Stable Diffusion (+PJ)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Illustration par DALL-E (+PJ)<\/em><\/p>\n Ce que l\u2019on peut dire \u2013 \u00e0 froid<\/i><\/b> – de l\u2019action et du comportement des membres des forces de l\u2019ordre de notre r\u00e9publique est, comme soulign\u00e9 abondamment dans le d\u00e9bat public, le r\u00e9sultat des d\u00e9cisions de gouvernements successifs qui ont fait voter […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[276,3066],"tags":[7672,2170,7673],"class_list":["post-136778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit","category-justice","tag-forces-de-lordre","tag-police","tag-refus-dobtemperer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136778"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136783,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136778\/revisions\/136783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-diffusion-a_car_driver_being_stopped_by_the_police_as_a_vermeer_oil_painting_HAUJyntpifvMHI8kC0gv_6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n