![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2023-12-19-23.22.30-A-portrait-of-Maximilien-Robespierre-an-influential-figure-from-the-French-Revolution.-The-portrait-is-in-the-style-of-18th-century-European-art-wit-585x1024.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Illustration par DALL\u00b7E (+PJ)<\/em><\/p>\nPremiers extraits <\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\nCatherine HAXHE<\/strong>\u00a0:\u00a0<\/span>Je vais demander (\u2026) \u00e0\u00a0Bruno COLMANT. Venez, venez. Est-ce qu’on doit vous pr\u00e9senter, Bruno\u00a0? Je vais quand m\u00eame le faire, non\u00a0? \u2013 tout le monde sait que vous \u00eates \u00e9conomiste, fiscaliste, auteur, membre de l’Acad\u00e9mie royale de Belgique et charg\u00e9 de cours. Vous aurez donc aussi \u00e0 partager avec nos jeunes et puis <vous \u00eates> l’auteur d\u2019Une br\u00fblante inqui\u00e9tude<\/em>\u00a0derni\u00e8rement, inspir\u00e9e par l\u2019Encyclique de Pie XI (Mit Brennender Sorge<\/em>) en 1937 contre le nazisme\u2026 Vous avez, vous, effectivement, de nouvelles voies \u00e0 nous montrer.<\/div>\nBruno COLMANT<\/strong>\u00a0:\u00a0<\/span>Voil\u00e0, je remercie de m\u2019accueillir parmi vous aujourd’hui et je suis tr\u00e8s content de passer avant Paul JORION qui fera la synth\u00e8se de tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit, parce que c’est l’homme, on a oubli\u00e9 de le dire, qui a vu avant tout le monde ce que nous n’avions pas vu. Donc c’est lui qui avait vu la crise de 2008 avant qu’elle n\u2019arrive et c’est lui qui avait en 2016 commis un livre, Le dernier qui s’en va \u00e9teint la lumi\u00e8re\u00a0: Essai sur l’extinction<\/em> (Fayard 2016), donc sept avant que l\u2019on commence \u00e0 parler d’\u00e9cologie militante et de prise de conscience. Donc je suis tr\u00e8s content qu’il puisse finaliser ces interventions.<\/div>\nMoi je dois vous confesser quelques \u00e9l\u00e9ments\u00a0: je ne comprends plus rien, mais rien de rien de rien. Non, attendez, ne prenez pas cet air agac\u00e9. (intervention inaudible du public<\/em>) Donc laissez-moi parler. Parce que j’entends depuis des mois des gens comme XYZ (nom incompr\u00e9hensible<\/em>), Aur\u00e9lien Barrau, des Timoth\u00e9e Parrique, des types qui ont fait des bouquins, etc. Ils ont tous des langages incompr\u00e9hensibles et quand je sors de ces conf\u00e9rences, je ne comprends rien de l’action qu\u2019ils veulent mettre en \u0153uvre. Cro\u00eetre, d\u00e9cro\u00eetre, changer, ne pas changer, etc. Je n’y comprends rien donc je vous dis que je suis un peu perdu parce qu’\u00e0 mon avis les choses demandent des changement beaucoup plus radicaux que simplement de l’intellectualisme. Et cela me rappelle en fait un film que vous avez peut-\u00eatre vu, en tout cas pour les plus \u00e2g\u00e9s, qui s\u2019appelait Tout le monde, il est beau, tout le monde il est gentil<\/em> (Jean Yanne, 1972). Je ne sais pas si vous vous souvenez ce film avec Jean Yanne, qui \u00e9tait extraordinaire : \u00e0 la fin, il prend en fait les commandes du studio de t\u00e9l\u00e9vision et il dit \u00e0 son patron, qui s’appelle Pelletier, \u00ab la vulgarit\u00e9, c’est vendre des d\u00e9odorants en utilisant J\u00e9sus \u00bb. Permettez-moi d\u2019\u00eatre grossier ; j’ai envie d\u2019\u00eatre un peu grossier parce que moi je pense avoir ce sentiment que \u00e7a commence \u00e0 m\u2019emmerder. On est dans l’auditoire\u00a0Pierre DRION<\/em><\/a>, vous avez vu \u00e7a\u00a0? C\u2019est un homme qui est parmi les personnes les plus riches de Belgique\u00a0; c’\u00e9tait un militant anti\u00e9cologique. C’est l’homme qui dit que ce n’est pas vrai, tout ce qu’on vit\/dit maintenant. Donc on est ici comme le diable dans un b\u00e9nitier et donc on est d\u00e9j\u00e0 dans une premi\u00e8re contradiction. Premi\u00e8re chose\u2026<\/div>\nDeuxi\u00e8me chose\u00a0: je trouve que les prises de conscience sont tr\u00e8s tardives quand m\u00eame, parce que les Belges sont parmi ceux qui ont l\u2019empreinte CO2<\/sub>\u00a0la plus \u00e9lev\u00e9e du monde. Si on transpose la consommation d’une terre \u00e0 <l\u2019aune de la> Belgique, on est \u00e0 4. On est dans le top 5 des plus grands consommateurs en mati\u00e8re de pollution (\u2026inaudible<\/em>) donc c’est (inaudible<\/em>) eh bien, l’appareil mais il faudrait d’abord peut-\u00eatre changer de comportement individuel.<\/div>\nTroisi\u00e8mement, j’entends beaucoup de juxtaposition entre ce que l’on appelle le lib\u00e9ralisme \u2013 c\u2019est une mati\u00e8re que je connais bien, je l’enseigne \u2013 et les probl\u00e8mes d’\u00e9cologie. Mais \u00e7a a commenc\u00e9 bien avant ! De quoi parle-t-on ici ? Le club de Rome a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 quand ? Pas dans les ann\u00e9es septante et quatre-vingts, au moment de l’\u00e9lection de Thatcher ou l\u2019\u00e9lection de Ronald Reagan. Il a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 en 1968. (\u2026) \u2026 donc avant la premi\u00e8re crise du p\u00e9trole. Il faudrait le relire, ce rapport. \u00c0 l’Acad\u00e9mie Royale, on <en> a f\u00eat\u00e9 les 50 ans et donc je l’ai relu. \u00c0 part lui-m\u00eame (inaudible<\/em>) certains pays qui ont chang\u00e9 par <suite d\u2019une> recomposition g\u00e9opolitique, eh bien, tout \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit l\u00e0-dedans. On n\u2019a pas \u00e9cout\u00e9. En 1974, il y avait un candidat \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise, apr\u00e8s la mort de Pompidou, en 1974, Ren\u00e9 Dumont qui \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision avec un pull rouge et je ne sais pas pourquoi d\u2019ailleurs\u2026 Il avait un verre d’eau <\u00e0 la main> \u2013 on peut trouver cela sur YouTube \u2013 en disant, attendez, c’est l’eau, c\u2019est cette ressource qui va le plus manquer au XXIe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle.<\/div>\n