Pour illustrer cet article qui explore les concepts de consentement, inconscient, et emprise dans les relations, je vais cr\u00e9er deux images.<\/em><\/p>\n Il est beaucoup question ces jours-ci de r\u00e9-examens du consentement. On entend dire : \u00ab\u00a0Il est vrai que j’ai dit \u00e0 l’\u00e9poque (\u00e0 des proches, \u00e0 des amis) que la relation \u00e9tait consensuelle, mais en r\u00e9alit\u00e9, elle ne l’\u00e9tait pas\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le ou la psychanalyste reconna\u00eet chez tout sujet, pour aller vite, un inconscient et un Moi conscient. C’est le Moi conscient qui a affirm\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque que la relation \u00e9tait consensuelle, c’est le m\u00eame Moi conscient qui affirme aujourd’hui qu’elle ne l’\u00e9tait pas.<\/p>\n Qu’est-ce qui emp\u00eachait \u00e0 l’\u00e9poque que le Moi soit conscient de la vraie nature de la relation, \u00e0 savoir qu’elle n’\u00e9tait pas consensuelle alors qu’elle apparaissait telle ?<\/p>\n Le facteur all\u00e9gu\u00e9 est l’emprise<\/em> : l’incapacit\u00e9 pour le Moi conscient d’agir en … son \u00e2me et conscience. L’emprise existe, elle est l’effet d’un rapport de forces d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9.<\/p>\n D’un rapport de forces d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9, il y a en g\u00e9n\u00e9ral conscience et chacun fait alors le choix de se rebeller ou de se soumettre. On ne parle pas d’emprise dans ce cas-l\u00e0 (m\u00eame s’il est impossible d’exclure des interf\u00e9rences en provenance de l’inconscient).<\/p>\n Qu’est-ce qui est sous emprise ? Comme ce n’est pas le Moi conscient, qui est lui leurr\u00e9 en la circonstance et qui se trompe sur la nature consensuelle de la relation, c’est donc en toute logique, l’inconscient. C’est l’inconscient qui est sous emprise.<\/p>\n L’inconscient est sous emprise de quoi ? D’un individu, d’une secte, d’un effet de foule comme une mode. Quel est le m\u00e9canisme en jeu ? L’inconscient joue la d\u00e9fense, la protection du sujet, et la strat\u00e9gie la moins co\u00fbteuse dans certains cas peut \u00eatre que le Moi conscient persiste \u00e0 croire – et \u00e0 affirmer – que la relation est consensuelle.<\/p>\n Il est possible d’\u00e9chapper \u00e0 l’emprise. On prend conscience (par soi-m\u00eame ou parce que l’on est conseill\u00e9) du rapport de forces d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et l’on envisage une r\u00e9vision possible du caract\u00e8re consensuel ou non de la relation.<\/p>\n Jusque-l\u00e0 tout va bien. Il y a cependant un hic. Quelle est la garantie que la r\u00e9vision de \u00ab\u00a0consensuel\u00a0\u00bb en \u00ab\u00a0non-consensuel\u00a0\u00bb n’ait pas elle-m\u00eame eu lieu sous l’effet d’une emprise ? D’un individu, d’une secte, d’un effet de foule comme une mode.<\/p>\n DALL\u00b7E<\/strong> :<\/p>\n Voici les images illustrant l’article. La premi\u00e8re capture la dualit\u00e9 entre le Moi conscient et l’inconscient, tandis que la seconde repr\u00e9sente la lib\u00e9ration de l’emprise et la prise de conscience. Ces images visent \u00e0 refl\u00e9ter visuellement les th\u00e8mes complexes abord\u00e9s dans l’article.<\/em><\/p>\n DALL\u00b7E<\/strong> :<\/p>\n Pour illustrer cet article qui explore les concepts de consentement, inconscient, et emprise dans les relations, je vais cr\u00e9er deux images.<\/em><\/p>\n Il est beaucoup question ces jours-ci de r\u00e9-examens du consentement. On entend dire : \u00ab\u00a0Il est vrai que j’ai dit \u00e0 l’\u00e9poque (\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[2734,9421,9450,8726,1805],"class_list":["post-138382","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psychanalyse","tag-consentement","tag-dalle","tag-emprise","tag-le-moi","tag-psychanalyse-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138382"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138394,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138382\/revisions\/138394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-01-11-13.00.38-A-human-silhouette-divided-into-two-parts.-The-upper-part-represents-the-conscious-self-clear-and-defined-while-the-lower-part-represents-the-uncons.png\"){kind=spacer}
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-01-11-13.01.10-An-image-depicting-a-human-figure-with-symbolic-chains-broken-around-them-representing-escape-from-influence-and-gaining-self-awareness.-The-figure-s.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n