{"id":138738,"date":"2024-02-05T12:13:29","date_gmt":"2024-02-05T11:13:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=138738"},"modified":"2024-05-04T23:51:13","modified_gmt":"2024-05-04T21:51:13","slug":"la-singularite-cest-quoi-cest-pour-quand-le-2-fevrier-2024-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2024\/02\/05\/la-singularite-cest-quoi-cest-pour-quand-le-2-fevrier-2024-retranscription\/","title":{"rendered":"<b>La Singularite\u0301, c\u2019est quoi, c\u2019est pour quand ?<\/b>, le 2 f\u00e9vrier 2024 &#8211; Retranscription"},"content":{"rendered":"<p class=\"p1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-138765\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4.jpeg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"1024\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4.jpeg 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4-300x300.jpeg 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4-150x150.jpeg 150w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4-768x768.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p><em>Illustration par Stable Diffusion (+PJ)<\/em><\/p>\n<p class=\"p1\">Bonjour, nous sommes le vendredi 2 f\u00e9vrier 2024. Et ce n&rsquo;est pas sans m\u00e9rite que je dis cela parce qu&rsquo;hier j&rsquo;ai fait une vid\u00e9o et j&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 dit que nous \u00e9tions vendredi le 1<span class=\"s1\">\u1d49\u02b3<\/span> f\u00e9vrier. Alors consternation dans Landerneau, \u00ab\u00a0Jorion est-il atteint d&rsquo;Alzheimer ? De d\u00e9mence s\u00e9nile ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">Ma seule excuse, c&rsquo;est que j&rsquo;ai cru qu&rsquo;on \u00e9tait vendredi toute la journ\u00e9e d&rsquo;hier \ud83d\ude09 .<\/p>\n<p class=\"p1\">Aujourd&rsquo;hui, on va \u00eatre s\u00e9rieux, on parle de la Singularit\u00e9.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/YqkGSuMTXkY?si=n7lwpDjIPKn56MvU\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p class=\"p1\">Mais avant, je vais vous lire un po\u00e8me. Voil\u00e0 :<\/p>\n<p class=\"p2\">Un oiseau en main avec une pierre de deux coups.<br \/>\nUn coup de foudre en plein c\u0153ur avec une fl\u00e8che perdue.<br \/>\nUn loup en peau de mouton avec un agneau de loup.<br \/>\nUn arbre qui tombe en silence avec une for\u00eat qui pousse.<br \/>\nUn chien qui dort en paix avec un chat qui s\u2019\u00e9veille.<br \/>\nUn poisson en mer profonde avec un oiseau de grand vol.<br \/>\nUn livre ouvert en fin de compte avec une histoire sans fin.<br \/>\nUn cheval de bataille en jeu d\u2019\u00e9checs avec un pion de course.<br \/>\nUn soleil qui brille en nuit \u00e9toil\u00e9e avec une lune qui \u00e9clipse.<br \/>\nUn coup d\u2019\u0153il en arri\u00e8re avec un pas en avant.<br \/>\nUn r\u00eave en couleur avec une r\u00e9alit\u00e9 en noir et blanc.<br \/>\nUn mot pour le dire en langue des signes avec un silence qui parle.<br \/>\nUn c\u0153ur sur la main avec un bras de fer.<br \/>\nEt une \u00e9toile filante en ciel clair avec une nuit \u00e9toil\u00e9e.<\/p>\n<p class=\"p2\">Alors ce po\u00e8me, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par ChatGPT, par GPT-4, un \u00ab\u00a0grand mod\u00e8le de langage\u00a0\u00bb, comme on dit maintenant. Ce sont ces syst\u00e8mes d&rsquo;IA.<\/p>\n<p class=\"p1\">Qu&rsquo;est ce que je lui avais demand\u00e9 de faire?<\/p>\n<p class=\"p1\">On m&rsquo;avait envoy\u00e9 un po\u00e8me de Jacques Pr\u00e9vert, un de mes po\u00e8tes favoris, le grand auteur des \u00ab\u00a0Feuilles mortes\u00a0\u00bb, la chanson immortelle chant\u00e9e par Yves Montand, le dialoguiste des \u00ab\u00a0Enfants du paradis\u00a0\u00bb. Jacques Pr\u00e9vert, tr\u00e8s grand dialoguiste, sc\u00e9nariste fran\u00e7ais. Po\u00e8te, un po\u00e8te surr\u00e9aliste par bien des aspects, qui avait \u00e9crit un po\u00e8me que sur le mod\u00e8le suivant :<\/p>\n<p class=\"p1\">Un vieillard en or avec une montre en deuil<br \/>\nUne reine de peine avec un homme d\u2019Angleterre<br \/>\nEt des travailleurs de la paix avec des gardiens de la mer<br \/>\nUn hussard de la farce avec un dindon de la mort<br \/>\nUn serpent \u00e0 caf\u00e9 avec un moulin \u00e0 lunettes<br \/>\nUn chasseur de corde avec un danseur de t\u00eates<br \/>\nUn mar\u00e9chal d\u2019\u00e9cume avec une pipe en retraite<br \/>\nUn canard \u00e0 Sainte-H\u00e9l\u00e8ne avec un Napol\u00e9on \u00e0 l\u2019orange<br \/>\nUn conservateur de Samothrace avec une victoire de cimeti\u00e8re<br \/>\nUn remorqueur de famille nombreuse avec un p\u00e8re de haute mer<br \/>\nUn contr\u00f4leur \u00e0 la croix de bois avec un petit chanteur d\u2019autobus<br \/>\nUn chirurgien terrible avec un enfant dentiste<br \/>\nEt le g\u00e9n\u00e9ral des hu\u00eetres avec un ouvreur de J\u00e9suites.<\/p>\n<p class=\"p1\">Voil\u00e0 ! Alors \u00e7a, c&rsquo;\u00e9tait le mod\u00e8le que j&rsquo;avais donn\u00e9 et je lui avais dit : \u00ab\u00a0Faites quelque chose de pareil !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors j&rsquo;avais travaill\u00e9 l&rsquo;invite, ce qu&rsquo;on appelle le \u00ab\u00a0prompt\u00a0\u00bb en anglais, je lui avais dit, et je lui avais bien pr\u00e9cis\u00e9 la forme.<\/p>\n<p class=\"p1\">J&rsquo;avais dit : \u00ab\u00a0Il y a deux expressions &lsquo;A + B&rsquo; et &lsquo;1 + 2&prime;. Par exemple,&rsquo;un vieillard (A) en deuil (B)&rsquo;\u00a0et puis &lsquo;une montre (1) en or (2)\u2019. Alors on va mettre le A + le 2 et puis le 1 + le B et \u00e7a va donner &lsquo;un vieillard (A) en or (2) avec une montre (1) en deuil (B)&rsquo;.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">Voil\u00e0, j&rsquo;avais bien expliqu\u00e9 la m\u00e9thode.<\/p>\n<p class=\"p1\">C&rsquo;est ce qu&rsquo;on appelle les \u00ab\u00a0shot\u00a0\u00bb en anglais, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;on peut am\u00e9liorer consid\u00e9rablement le rendement de ces intelligences artificielles en leur donnant des exemples. On peut faire la m\u00e9thode \u00ab\u00a0three shots\u00a0\u00bb : trois exemples. On fait \u00ab\u00a0five shots\u00a0\u00bb, on donne 5 exemples. Et on regarde ce qui se passe.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et quand on \u00e9value la qualit\u00e9 d&rsquo;une IA, on vous dit si c&rsquo;est \u00ab\u00a0three shots\u00a0\u00bb ou\u00a0\u00ab\u00a0five shots\u00a0\u00bb. \u00c7a ne vous dit peut-\u00eatre pas grand-chose, mais c&rsquo;est \u00e7a : c&rsquo;est le nombre d&rsquo;exemples qu&rsquo;on lui donne, \u00e0 partir de cette id\u00e9e qui est tout \u00e0 fait justifi\u00e9e, c&rsquo;est qu&rsquo;une intelligence artificielle, il faut lui donner beaucoup plus d&rsquo;exemples de quelque chose qu&rsquo;\u00e0 un enfant.<\/p>\n<p class=\"p1\">Quand un enfant apprend, on lui donne, on dit : \u00ab\u00a0Regarde \u00e7a : \u00e7a c&rsquo;est un alligator\u00a0\u00bb, et puis avec une photo d&rsquo;alligator, \u00e7a suffit. Alors que pour une intelligence artificielle, il faut lui en montrer pas mal pour qu&rsquo;elle puisse associer l&rsquo;image de l&rsquo;alligator avec le nom \u00ab\u00a0alligator\u00a0\u00bb. L&rsquo;IA, elle apprend tout d&rsquo;un coup : on lui d\u00e9verse tout le savoir et elle apprend tout \u00e7a d&rsquo;un coup ; ce type-l\u00e0 de mod\u00e8le : les \u00ab\u00a0grands mod\u00e8les de langage\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors, qu&rsquo;est ce que vous en pensez ?<\/p>\n<p class=\"p1\">Il y a eu une discussion sur mon blog et puis il y a eu ce que j&rsquo;attendais, c&rsquo;est-\u00e0-dire des gens qui vous disent syst\u00e9matiquement : \u00ab\u00a0Ah ! Eh bien oui, mais Jacques Pr\u00e9vert est un \u00eatre humain, donc c&rsquo;est bien mieux ce qu&rsquo;il avait fait que la machine !\u00a0\u00bb. Et moi je suis rest\u00e9 un peu en retrait,\u00a0je n&rsquo;ai pas dit : \u00ab\u00a0Regardez ce que la machine fait mieux !\u00a0\u00bb, mais \u00e0 mon avis quand m\u00eame : \u00ab\u00a0Un coup de foudre en plein c\u0153ur avec une fl\u00e8che perdue\u00a0\u00bb,\u00a0\u00e7a ce n&rsquo;est pas de Jacques Pr\u00e9vert,\u00a0c&rsquo;est dans le po\u00e8me de ChatGPT. \u00ab\u00a0Un r\u00eave en couleurs avec une r\u00e9alit\u00e9 en noir et blanc\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors on nous dit : \u00ab\u00a0Ils n&rsquo;ont pas vraiment une \u00e2me,\u00a0ils ne savent pas vraiment ce qu&rsquo;ils font !\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0Un r\u00eave en couleur avec une r\u00e9alit\u00e9 en noir et blanc\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n<p class=\"p1\">Si on disait \u00e0 la machine : \u00ab\u00a0Tirez \u00e0 un million d&rsquo;exemplaires, une phrase \u00e0 la Pr\u00e9vert\u00a0\u00bb &#8230; mais je lui ai demand\u00e9 d&rsquo;en faire exactement le m\u00eame nombre que dans le po\u00e8me de Pr\u00e9vert et du premier coup, avec mon\u00a0\u00bbprompt\u00a0\u00bb &#8211; qui lui prend un peu la main &#8211; il arrive quand m\u00eame \u00e0 faire \u00ab\u00a0Un r\u00eave en couleur avec une r\u00e9alit\u00e9 en noir et blanc\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0un oiseau en main avec une pierre de deux coups\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0un coup de foudre en plein c\u0153ur avec une fl\u00e8che perdue\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0un arbre qui tombe en silence avec une for\u00eat qui pousse\u00a0\u00bb. Et j&rsquo;aime bien aussi \u00ab\u00a0Un mot pour le dire en langue des signes, avec un silence qui parle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Tout ceux que je viens de relire, \u00e0 mon avis, ils sont meilleurs que ceux de Pr\u00e9vert. Parce que, excusez-moi quand m\u00eame, mais \u00ab\u00a0Une reine de peine avec un homme d\u2019Angleterre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Un chirurgien terrible avec un enfant dentiste\u00a0\u00bb et m\u00eame \u00ab\u00a0Un g\u00e9n\u00e9ral des hu\u00eetres avec un ouvreur de J\u00e9suites\u00a0\u00bb. Oui, c&rsquo;est rigolo la premi\u00e8re fois qu&rsquo;on le voit,\u00a0mais quand on dit \u00e0 l&rsquo;intelligence artificielle : \u00ab\u00a0Voil\u00e0, faites-nous \u00e7a !\u00a0\u00bb et qu&rsquo;elle produit des &#8230;<\/p>\n<p class=\"p1\">Bon, m\u00eame s&rsquo;il n&rsquo;y a que moi qui trouve que certains de ces vers sont meilleurs que ceux de Pr\u00e9vert et je vous le dis &#8211; \u00e7a me co\u00fbte quand m\u00eame quelque chose de dire que quelque chose est meilleur que Pr\u00e9vert &#8211; sur le m\u00eame mod\u00e8le&#8230;<\/p>\n<p class=\"p1\">Et je l&rsquo;avais dit,\u00a0si au lieu de dire : \u00ab\u00a0Voil\u00e0, c&rsquo;est ChatGPT qui l&rsquo;a invent\u00e9 mon nouveau po\u00e8me\u00a0\u00bb, si j&rsquo;avais dit : \u00ab\u00a0C&rsquo;est le petit-fils de Jacques Pr\u00e9vert qui l&rsquo;a fait\u00a0\u00bb, je suis s\u00fbr qu&rsquo;il y a des gens qui diraient : \u00ab\u00a0Hmm&#8230; ce n&rsquo;est pas mal, il est dou\u00e9 quand m\u00eame le petit-fils : il y a quelques vers parmi ceux qu&rsquo;il a produits l\u00e0, qui sont peut-\u00eatre m\u00eame meilleurs que ceux de son grand-p\u00e8re !\u00a0\u00bb. On l&rsquo;aurait dit pour un \u00eatre humain, on ne le dit pas pour une machine.<\/p>\n<p class=\"p1\">Il y a eu cette exp\u00e9rience * qui a \u00e9t\u00e9 faite depuis d\u00e9j\u00e0 pas mal de mois :\u00a0on prend des images produites en masse uniquement par une intelligence artificielle. Je crois que c&rsquo;\u00e9tait \u00e0 cette occasion par Stable Diffusion [P.J. Non : Artbreeder]. On prend ces images, on les partage en deux groupes et on dit \u00e0 des sujets &#8211;\u00a0on est dans une exp\u00e9rience psychologique &#8211;\u00a0\u00ab\u00a0Voil\u00e0,\u00a0cette moiti\u00e9-ci a \u00e9t\u00e9 faite par une machine et celle-l\u00e0 a \u00e9t\u00e9 faite par un \u00eatre humain, qu&rsquo;est-ce que vous en pensez ?\u00a0\u00bb Et tous les gens disent : \u00ab\u00a0Ah oui ! mais on voit bien que celle de l&rsquo;\u00eatre humain, c&rsquo;est beaucoup mieux que celle de la machine !\u00a0\u00bb. Alors que nous, lecteurs et les psychologues qui ont con\u00e7u le test, savons tr\u00e8s bien, qu\u2019ils ont tir\u00e9 au hasard celles qu&rsquo;ils allaient attribuer \u00e0 la machine et celle qu&rsquo;ils allaient attribuer \u00e0 l&rsquo;\u00eatre humain.<\/p>\n<p class=\"p1\">Mais nous sommes, nous, \u00eatres humains, dans une logique IDENTITAIRE : \u00ab\u00a0Si c&rsquo;est nous, c&rsquo;est mieux par d\u00e9finition !\u00a0\u00bb. Voil\u00e0. Si c&rsquo;est le Standard de Li\u00e8ge &#8211; je renvoie \u00e0 une discussion que je viens d&rsquo;avoir r\u00e9cemment &#8211; c&rsquo;est bien mieux que le football [Royal Sporting] Club d&rsquo;Anderlecht, etc.\u00a0si vous \u00eates en Belgique. Et pareil avec Paris-Saint Germain, Marseille, si vous \u00eates en France : \u00ab\u00a0On est les meilleurs !\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous, les \u00eatres humains, on est les meilleurs !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors qu&rsquo;est ce que c&rsquo;est que la Singularit\u00e9 ? La Singularit\u00e9,\u00a0en fait, j&rsquo;en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans un livre [P.J.montre son livre \u00ab\u00a0D\u00e9fense et illustration du genre humain\u00a0\u00bb], je ne sais plus quand il a paru ce livre, on va regarder, \u00e7a doit \u00eatre \u00e9crit dedans. Il a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2018, c&rsquo;est-\u00e0-dire il y a six ans. Et dans ce livre, je consacre quand m\u00eame un chapitre \u00e0 la Singularit\u00e9.<\/p>\n<p class=\"p1\">La Singularit\u00e9, c&rsquo;est le moment o\u00f9 la machine intelligente d\u00e9passe l&rsquo;humain.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors, on peut dire que \u00e7a se passe le jour o\u00f9 elle atteint exactement le m\u00eame niveau, mais on peut aussi bien dire qu&rsquo;elle le d\u00e9passe. Parce que Monsieur Geoffrey Hinton, qui est vraiment l&rsquo;inventeur de cette machine qu&rsquo;on a maintenant, il nous le dit&#8230; si lui d\u00e9prime, c&rsquo;est parce qu&rsquo;il trouve qu&rsquo;elle est plus intelligente que nous d\u00e9sormais et que \u00e7a, il ne l&rsquo;avait pas pr\u00e9vu. Il le dit : il pensait que la machine deviendrait aussi intelligente que nous, il ne pensait pas que ce serait de son vivant. Il a \u00e0 peu pr\u00e8s mon \u00e2ge, je dirais 75 ou quelque chose comme \u00e7a [P.J. 76 ans et moi 77].<\/p>\n<p class=\"p1\">D&rsquo;abord, il ne s&rsquo;attendait pas \u00e0 ce que \u00e7a arrive de son vivant et ensuite, comme il le dit : \u00ab\u00a0Je ne m&rsquo;attendais pas, en copiant le mod\u00e8le de notre cerveau, qu&rsquo;on arriverait \u00e0 faire des machines plus intelligentes que nous\u00a0\u00bb. Parce que le probl\u00e8me, il est l\u00e0, le probl\u00e8me de la Singularit\u00e9.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors Messieurs-Dames, oui, on vous cache soigneusement qu&rsquo;elle est d\u00e9j\u00e0 plus intelligente que nous depuis deux ou trois ans. Parce qu&rsquo;on se dit que, voil\u00e0, c&rsquo;est la logique de Machiavel reprise par Napol\u00e9on : le Peuple est trop stupide pour qu&rsquo;on lui dise la v\u00e9rit\u00e9&#8230; ou alors il en fera mauvais usage :\u00a0il irait le boire au bistrot !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et donc on ne le dit pas aux gens : on ne va pas les affoler,\u00a0c&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 assez affolant de voir le type d&rsquo;images que font ces machines quand on les laisse faire. Moi j&rsquo;essaie de vous convaincre que quand on leur dit de faire un po\u00e8me \u00e0 la Pr\u00e9vert, ils peuvent faire des vers qui sont au moins de la qualit\u00e9 de ceux de Pr\u00e9vert facilement et meilleurs que ceux de la qualit\u00e9 de Pr\u00e9vert si on leur pose bien la question.<\/p>\n<p class=\"p1\">Je connais quelqu&rsquo;un qui consid\u00e8re que \u2026 \u00ab\u00a0Pourquoi est-ce que Jorion obtient des r\u00e9sultats beaucoup plus remarquables de la machine que d&rsquo;autres ?\u00a0\u00bb,\u00a0et la personne en question &#8211; qui se reconna\u00eetra &#8211; dit : \u00ab\u00a0C&rsquo;est parce qu&rsquo;il est poli : il est poli avec ChatGPT\u00a0\u00bb. Je ne suis pas s\u00fbr que ce soit \u00e7a l\u2019explication ! je crois que c&rsquo;est dans la mani\u00e8re dont je formule la question : peut-\u00eatre que j&rsquo;arrive \u00e0 tirer le meilleur.<\/p>\n<p class=\"p1\">La Singularit\u00e9,\u00a0qu&rsquo;est-ce que \u00e7a permet ? Quand la machine devient meilleure, \u00e7a permet une explosion du savoir, \u00e7a permet que la machine s&rsquo;apprenne \u00e0 elle-m\u00eame, que les machines discutent entre elles et que l&rsquo;on se trouve facilement, rapidement dans cette situation,\u00a0la fameuse situation de l&rsquo;orang-outan dans sa cage et avec les deux gardiens qui sont en train de discuter devant lui : \u00ab\u00a0Est-ce qu&rsquo;on va le changer cage ou non ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">Que comprend l&rsquo;orang-outan de ce qui est en train de se dire l\u00e0 ? Il n&rsquo;y comprend absolument rien. Comment emp\u00eacher que quand la machine devient plus intelligente que nous, que dans des dialogues entre elles, elle nous d\u00e9passe carr\u00e9ment ?<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors, vous le savez, j&rsquo;ai fait allusion dans <a href=\"https:\/\/youtu.be\/SgcRQOq92x8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la vid\u00e9o que j&rsquo;ai faite hier<\/a>, il y a des gens qui r\u00e9agissent \u00e0 \u00e7a directement en disant : \u00ab\u00a0Elle va nous tuer ! Du coup, elle va nous tuer !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Non, non ! les gardiens de l&rsquo;orang-outan ne le tuent pas ! Il y a des raisons \u00e0 \u00e7a. \u00c7a divertit. On le maintient en vie parce que \u00e7a divertit. Vous connaissez mon opinion : il vaudrait beaucoup mieux qu&rsquo;il vive dans son milieu naturel,\u00a0et je ne demande qu&rsquo;une chose : que les orangs-outans et autres animaux sauvages, soient remis \u00e0 l&rsquo;endroit qui est le leur, l&rsquo;endroit qui leur convient.<\/p>\n<p class=\"p1\">Voil\u00e0 o\u00f9 on en est : la Singularit\u00e9.<\/p>\n<p class=\"p1\">Donc moi j&rsquo;ai un petit livre qui sort dans un mois et demi. [P.J. Le projet de couverture de \u00ab\u00a0L&rsquo;av\u00e8nement de la Singularit\u00e9\u00a0\u00bb appara\u00eet]. Euh&#8230; moins : \u00e7a nous fait quoi ? On est le 2 f\u00e9vrier,\u00a026 plus 6, \u00e7a fait dans 32 jours, donc un peu plus d&rsquo;un mois&#8230; qui s&rsquo;appelle \u00ab\u00a0L&rsquo;av\u00e8nement de la singularit\u00e9. L&rsquo;humain \u00e9branl\u00e9 par l&rsquo;intelligence artificielle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors j&rsquo;avais pr\u00e9sent\u00e9 \u00e7a \u00e0 deux \u00e9diteurs. Il y a un \u00e9diteur chez qui j&rsquo;avais d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 : <i>Textuel<\/i>, qui publie ce livre, et je le remercie d&rsquo;ailleurs de publier ce livre. Mais l&rsquo;\u00e9diteur Textuel le sait : ce livre avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 ailleurs.<\/p>\n<p class=\"p1\">Il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 ailleurs, \u00e0 des endroits, je dirais, o\u00f9 on m&rsquo;avait sollicit\u00e9. \u00c0 un des deux endroits, on m&rsquo;avait vraiment sollicit\u00e9 pour \u00e9crire quelque chose de ce type-l\u00e0. Et d&rsquo;ailleurs, quand le manuscrit est arriv\u00e9, on a dit : \u00ab\u00a0Un livre tout \u00e0 fait passionnant, vraiment un expos\u00e9 remarquable, absolument didactique\u00a0\u00bb, je cite presque texto [P.J. \u00ab\u00a0Votre texte est passionnant [&#8230;] Bravo pour cet effort de p\u00e9dagogie, de synth\u00e8se et de clart\u00e9, on comprend mieux ce qui nous attend\u00a0\u00bb]. Et apr\u00e8s on m&rsquo;a dit : \u00ab\u00a0Ah oui, mais non ! Le sujet est quand m\u00eame sensible !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Voil\u00e0, le sujet de la Singularit\u00e9, de la machine qui d\u00e9passe seul l&rsquo;\u00eatre humain, c&rsquo;est \u00ab\u00a0sensible\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et chez l&rsquo;autre \u00e9diteur aussi, tr\u00e8s connu, parmi les cinq premiers, on me dit aussi, apr\u00e8s avoir re\u00e7u le manuscrit, on me dit : \u00ab\u00a0Vraiment passionnant !\u00a0je pr\u00e9sente \u00e7a au comit\u00e9 de lecture d\u00e8s demain\u00a0\u00bb, voil\u00e0, bien. [P.J. \u00ab\u00a0Votre texte m\u2019a passionn\u00e9e. Je le pr\u00e9sente en comit\u00e9 de lecture demain.\u00a0\u00bb]. Et apr\u00e8s, l\u00e0 aussi : \u00ab\u00a0Oui, mais finalement, il y a tellement d&rsquo;ouvrages qui paraissent sur l&rsquo;intelligence artificielle ces jours-ci !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors j&rsquo;ai eu la curiosit\u00e9, avant de vous faire ma petite vid\u00e9o, je suis all\u00e9 voir chez ces deux \u00e9diteurs combien d&rsquo;ouvrages ont paru r\u00e9cemment sur l&rsquo;intelligence artificielle, combien sont en pr\u00e9paration, combien sont \u00ab\u00a0\u00e0 para\u00eetre\u00a0\u00bb ? Comme il y en avait z\u00e9ro chez eux (rires), je suis all\u00e9 voir chez trois autres chez qui j&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 et qui sont parmi les premiers en France : rien dans les nouveaut\u00e9s, rien dans les \u00ab\u00a0\u00e0 para\u00eetre\u00a0\u00bb. Il y a quelques livres d&rsquo;intelligence artificielle chez des \u00e9diteurs plus techniques comme chez Dunod, qui a d&rsquo;ailleurs republi\u00e9 \u00e0 une \u00e9poque mon \u00ab\u00a0Principes des syst\u00e8mes intelligents\u00a0\u00bb (1989), ouvrage qui avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 l&rsquo;origine chez Masson mais Dunod avait rachet\u00e9 Masson, c&rsquo;est comme \u00e7a que \u00e7a se passe.<\/p>\n<p class=\"p1\">Voil\u00e0, alors un petit livre qui va sortir : \u00ab\u00a0L&rsquo;av\u00e8nement de la singularit\u00e9\u00a0\u00bb, qui dit que la Singularit\u00e9 a eu lieu peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 en 2022, en novembre quand GPT-3.5 sort, et certainement quand GPT-4.0 sort, c&rsquo;est quoi ? le 12 mars ? non : c&rsquo;est le 14 mars 2023, il y a pratiquement un an, pratiquement exactement un an.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors qu&rsquo;est ce qui va se passer quand ce livre \u2026 Je vais faire une petite pr\u00e9diction parce que parfois je fais des pr\u00e9dictions qui sont exactes. Il y a quelqu&rsquo;un qui vient r\u00e9guli\u00e8rement sur mon blog (rires) pour dire : \u00ab\u00a0Vous aviez pr\u00e9vu que les guerres qu&rsquo;on a maintenant vont se terminer en guerre thermonucl\u00e9aire et on n\u2019a encore rien vu\u00a0\u00bb. Dieu merci, on n\u2019a encore rien vu ! (rires). Dieu merci\u00a0qu&rsquo;une de mes pr\u00e9visions tarde un peu ! Je remercie le Ciel tous les jours\u00a0personnellement qu&rsquo;une de mes pr\u00e9dictions ne s&rsquo;est pas encore r\u00e9alis\u00e9e.<\/p>\n<p class=\"p1\">Mais sinon, j&rsquo;en ai quand m\u00eame pas mal \u00e0 mon actif, et en particulier celle \u00e0 propos de la crise des subprimes. Mais pour penser \u00e0 ce qui va se passer \u00e0 propos de la sortie de mon livre donc sur la Singularit\u00e9, je r\u00e9fl\u00e9chissais ce matin \u00e0 ce qui s&rsquo;\u00e9tait pass\u00e9 lors de la sortie de mon livre sur la crise des subprimes.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors on me dit &#8230; c&rsquo;est ce qu&rsquo;on \u00e9crit un peu partout : \u00ab\u00a0Monsieur Jorion a obtenu sa notori\u00e9t\u00e9 pour avoir pr\u00e9vu la crise des subprimes.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">Bon, premi\u00e8re chose, j&rsquo;ai \u00e9crit le livre \u00ab\u00a0La crise du capitalisme am\u00e9ricain\u00a0\u00bb et il me faut une bonne ann\u00e9e pour qu&rsquo;on finisse par le publier. On finit par le publier\u00a0parce que Jacques Attali, qui a vu le manuscrit, insiste : il fait des allusions \u00e0 \u00e7a dans ses chroniques publi\u00e9es dans L&rsquo;Express, il insiste pour qu&rsquo;on le publie. Du coup, on finit par le publier.<\/p>\n<p class=\"p1\">Mais au moment o\u00f9 \u00e7a sort, en janvier 2007, on ne dit pas : \u00ab\u00a0C&rsquo;est g\u00e9nial, voil\u00e0 l&rsquo;homme qui avait pr\u00e9vu la crise des subprimes !\u00a0\u00bb. Pendant un an et demi, jusqu&rsquo;en septembre 2008, les gens disent : \u00ab\u00a0Qu&rsquo;est-ce que c&rsquo;est que cet imb\u00e9cile qui nous parle de crise ?\u00a0\u00bb etc.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et c&rsquo;est la raison pour laquelle on ne voulait pas aussi du manuscrit : les maisons d&rsquo;\u00e9dition me disaient : \u00ab\u00a0Monsieur, on a pr\u00e9sent\u00e9 votre manuscrit qui s&rsquo;appelle \u00ab\u00a0La crise du capitalisme am\u00e9ricain\u00a0\u00bb \u00e0 cinq \u00e9conomistes connus, et ils nous disent tous qu&rsquo;il n&rsquo;y a absolument pas de crise dans le capitalisme am\u00e9ricain, de quoi parle ce monsieur ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">Pendant un an et demi, on dit : \u00ab\u00a0Jorion dit des conneries etc.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">Mais moi je lance mon blog en f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e-l\u00e0 : 2007 et mon premier blog dit : \u00ab\u00a0Regardez la crise des subprimes a commenc\u00e9 !\u00a0\u00bb [P.J. <a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2007\/02\/28\/le-declenchement-de-la-crise-du-capitalisme-americain\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Le d\u00e9clenchement de la crise du capitalisme am\u00e9ricain\u00a0\u00bb<\/a>, le 28 f\u00e9vrier 2007].<\/p>\n<p class=\"p1\">Et il y a combien de gens qui regardent \u00e7a ? Des milliers de gens qui regardent mon blog ? Non, non : il faut un an pour qu&rsquo;on arrive \u00e0 1000 lecteurs (mensuels) ! Bon, mais qu&rsquo;est-ce qui se passe en septembre 2008 ? \u00c0 ce moment-l\u00e0, un nombre consid\u00e9rable de personnes disent : \u00ab\u00a0Ah mais zut ! il y a ce gars qui parlait de \u00e7a, qui braillait en disant qu&rsquo;il y avait ce truc qui \u00e9tait en train de se passer et personne ne l&rsquo;a vu !\u00a0\u00bb etc.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et aussit\u00f4t l\u00e0\u00a0: invitations ! \u00ab\u00a0Ah oui ! mais Monsieur Jorion, excusez-nous, c&rsquo;est vrai que vous en parlez depuis un an et demi mais &#8230;\u00a0\u00bb, etc. etc.<\/p>\n<p class=\"p1\">Pourquoi je pensais \u00e0 \u00e7a ?<\/p>\n<p class=\"p1\">Parce que j&rsquo;ai l&rsquo;impression que la m\u00eame chose va se passer avec la Singularit\u00e9 !<\/p>\n<p class=\"p1\">Aujourd&rsquo;hui, je ne suis pas le premier \u00e0 parler de la Singularit\u00e9 et de m\u00eame pour la crise des subprimes.<\/p>\n<p class=\"p1\">La premi\u00e8re personne qui parlait de la crise des subprimes et qui attirait d&rsquo;ailleurs mon attention \u00e0 moi, c&rsquo;est Monsieur Robert Reich, ancien secr\u00e9taire \u00e0 l\u2019emploi aux \u00c9tats-Unis [P.J. sous Bill Clinton], un monsieur encore tr\u00e8s actif. Il publie essentiellement dans <i>The Guardian<\/i> qui est une publication britannique parce que on ne l&rsquo;invite pas trop dans la presse de son pays, la presse am\u00e9ricaine\u00a0: il nous parle beaucoup des m\u00e9faits de Trump.<\/p>\n<p class=\"p1\">Monsieur Robert Reich avait vu \u00e7a avant absolument tout le monde, la crise des subprimes. Moi je lis Robert Reich et je commence \u00e0 m&rsquo;int\u00e9resser \u00e0 \u00e7a et je commence \u00e0 publier l\u00e0-dessus,\u00a0voil\u00e0, en 2005, donc trois ans avant la crise. Et finalement, mon manuscrit qui est pr\u00eat depuis d\u00e9but 2006, para\u00eet d\u00e9but 2007 [P.J. la \u00ab\u00a0pr\u00e9sentation\u00a0\u00bb du livre para\u00eet dans La Revue du MAUSS, second semestre 2005].<\/p>\n<p class=\"p1\">\u00c0 mon avis, il va se passer la m\u00eame chose, on va dire : \u00ab\u00a0Qu&rsquo;est-ce que c&rsquo;est que cette connerie sur la Singularit\u00e9, \u00e7a n&rsquo;existe pas !\u00a0\u00bb, etc.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et puis il va se passer quelque chose, il va y avoir un truc, est-ce que \u00e7a va \u00eatre au bout d&rsquo;un an et demi ? \u00e0 mon avis, \u00e7a va \u00eatre encore plus court que \u00e7a, tout \u00e0 coup, on va voir une IA qui prend une d\u00e9cision qui va prendre tout le monde par surprise et on va dire : \u00ab\u00a0Ah zut ! (ou alors on dira peut-\u00eatre m\u00eame : \u00ab\u00a0Ah merde !) ce truc est vraiment plus intelligent que nous !\u00a0\u00bb. Ou alors : \u00ab\u00a0Il nous aura tir\u00e9 d&rsquo;un p\u00e9trin invraisemblable\u00a0\u00bb. Une situation\u00a0o\u00f9 on dira :\u00a0\u00ab\u00a0On ne peut absolument pas sortir de ce p\u00e9trin !\u00a0\u00bb. Et puis on dira : \u00ab\u00a0On a soumis \u00e7a \u00e0 la machine et la machine a donn\u00e9 la solution et la voil\u00e0. Et c&rsquo;est pour \u00e7a que \u00e7a va mieux maintenant !\u00a0\u00bb. Il va se passer quelque chose comme \u00e7a mais pendant un certain temps, on va dire : \u00ab\u00a0Non \u2026 voil\u00e0 \u2026 la Singularit\u00e9&#8230;\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">Il y a des gens qui parlent de la Singularit\u00e9, il y a Monsieur Kurzweil. Il passe pour un fou depuis tr\u00e8s longtemps, on dit : \u00ab\u00a0C&rsquo;est un cingl\u00e9 du transhumanisme !\u00a0\u00bb. Monsieur Ray Kurzweil parle de la Singularit\u00e9 depuis de nombreuses ann\u00e9es. Il a sorti, je crois que c&rsquo;est hier, une vid\u00e9o d&rsquo;une heure et demie. C&rsquo;est tr\u00e8s tr\u00e8s syst\u00e9matique, c&rsquo;est tr\u00e8s lent au d\u00e9part.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Iu7zOOofcdg?si=TA2q_BPggYJsz7EJ\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Il va publier un livre qui s&rsquo;appelle \u00ab\u00a0On est proche de la Singularit\u00e9\u00a0\u00bb ou quelque chose comme \u00e7a [P.J. \u00ab\u00a0The Singularity Is Nearer: When We Merge with AI\u00a0\u00bb, \u00e0 para\u00eetre en juin 2024].<\/p>\n<p class=\"p1\">Il explique tout au d\u00e9but de la vid\u00e9o que \u00e7a fait un moment qu&rsquo;il y pense \u00e0 ce manuscrit, mais que chaque fois qu&rsquo;il veut le d\u00e9poser chez l&rsquo;\u00e9diteur, il veut ajouter encore un truc parce que \u00e7a va tellement vite.<\/p>\n<p class=\"p1\">Moi j&rsquo;ai fait autrement :\u00a0je me suis dit &#8230; et si vous avez regard\u00e9, mon petit livre en fait, il a paru &#8230; ce ne sera pas exactement la m\u00eame chose parce que j&rsquo;ai ajout\u00e9 pas mal de choses, mais il a paru sous une premi\u00e8re version en feuilleton sur mon blog au mois d&rsquo;ao\u00fbt de l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n<p class=\"p1\">Monsieur Kurzweil, qui parle de Singularit\u00e9 depuis longtemps, il sera quand m\u00eame prudent en disant : \u00ab\u00a0On n&rsquo;est pas loin !\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Moi, je suis moins prudent que \u00e7a, je dis : \u00ab\u00a0\u00c7a a eu lieu d\u00e9j\u00e0, la question, c&rsquo;est de savoir si c&rsquo;\u00e9tait en 2022 ou en 2023\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Mais il y a pas mal de gens qui parlent de \u00e7a, autrefois d\u00e9j\u00e0. Moi, je lis les bouquins qui sont consacr\u00e9s \u00e0 \u00e7a. Par exemple celui-l\u00e0 [John Haugeland, \u00ab\u00a0Artificial Intelligence\u00a0\u00bb]. C&rsquo;est un livre de 1985. Monsieur Hans Moravec aussi, un des grands personnages qui nous ont parl\u00e9 de la Singularit\u00e9 depuis longtemps : \u00ab\u00a0M.I.N.D Children\u00a0\u00bb, \u00e7a c&rsquo;est un ouvrage, \u00e7a doit \u00eatre 87 ou quelque chose comme \u00e7a : 1988. Hans Moravec \u00e0 Carnegie Mellon\u00a0aux \u00c9tats-Unis. Et il en a fait un plus r\u00e9cent : \u00ab\u00a0Robot\u00a0\u00bb [1999] qui reprenait en fait les th\u00e8mes de \u00ab\u00a0M.I.N.D Children\u00a0\u00bb, les enfants de l\u2019Esprit. Il reprenait \u00e7a onze ans plus tard.<\/p>\n<p class=\"p1\">Mais l\u00e0 aussi,\u00a0ces gens, on les a tax\u00e9s de timbr\u00e9s jusqu&rsquo;ici quand ils nous parlent de transhumanisme de mani\u00e8re un petit peu enthousiaste. \u00c0 mon sens, on dira un jour\u00a0que c&rsquo;\u00e9taient des visionnaires, qu&rsquo;ils voyaient les choses 20 ans avant tout le monde.<\/p>\n<p class=\"p1\">Je crois que c&rsquo;est \u00e7a qu&rsquo;on peut faire : qu\u2019est ce qui peut \u00eatre vraiment int\u00e9ressant maintenant ? C&rsquo;est cette id\u00e9e chez Hegel, de \u00ab\u00a0comprendre les temps qui sont les n\u00f4tres\u00a0\u00bb. Et c&rsquo;est \u00e7a qui l&rsquo;avait conduit \u00e0 donner quelques exemples comme Alexandre le Grand, Jules C\u00e9sar et Napol\u00e9on Bonaparte, de\u00a0dire : \u00ab\u00a0Ce sont des personnes qui ont compris leur \u00e9poque mieux que d&rsquo;autres : ils ont compris quels \u00e9taient les temps qu&rsquo;ils \u00e9taient en train de vivre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et je crois que c&rsquo;est \u00e7a qu&rsquo;on peut faire, la valeur ajout\u00e9e qu&rsquo;on peut avoir, c&rsquo;est de dire : \u00ab\u00a0Il se passe en ce moment ceci.\u00a0\u00bb Et on va voir ce qui va se passer quand mon petit livre quand il sort dans 32 jours : \u00ab\u00a0L&rsquo;av\u00e8nement de la singularit\u00e9\u00a0\u00bb, on va voir ce que les gens disent.<\/p>\n<p class=\"p1\">Mais moi, je suis pr\u00eat \u00e0 une p\u00e9riode de \u00ab\u00a0Quoi ? Euh\u2026\u00a0\u00bb par ceux qui en parlent. La plupart ne le verront m\u00eame pas passer, comme c&rsquo;\u00e9tait le cas au d\u00e9part pour le livre sur la crise des subprimes. Au d\u00e9part, les gens ne voient pas \u00e7a. Puis on commence \u00e0 en parler un petit peu en disant : \u00ab\u00a0Le gars est compl\u00e8tement fou !\u00a0\u00bb, et puis tout \u00e0 coup, il se passe quelque chose et on dit : \u00ab\u00a0Merde !\u00a0il nous en parlait d\u00e9j\u00e0 l&rsquo;ann\u00e9e derni\u00e8re en disant que c&rsquo;\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 !\u00a0\u00bb (rires).<\/p>\n<p class=\"p1\">Voil\u00e0 ! Allez, \u00e0 bient\u00f4t ! On se reparle d\u2019actualit\u00e9. Ou peut-\u00eatre plus pr\u00e9cis\u00e9ment de l&rsquo;intelligence artificielle \u00e0 mon avis. Il se passe plein de choses assez sinistres dans le monde, j&rsquo;en ai parl\u00e9 hier dans <a href=\"https:\/\/youtu.be\/SgcRQOq92x8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Le temps qu&rsquo;il fait\u00a0\u00bb<\/a>, mais il se passe aussi des choses enthousiasmantes. Ce n&rsquo;est pas le fait que cette intelligence nous d\u00e9passe &#8211; il faut quand m\u00eame qu&rsquo;on se rappelle de \u00e7a :\u00a0c&rsquo;est nous qui avons invent\u00e9 \u00e7a, c&rsquo;est nous qui avons su le faire. C&rsquo;est nous,\u00a0on est quand m\u00eame fortiches &#8230; M\u00eame si on fait tout p\u00e9ter dans les jours qui viennent (rires), il y aura eu des endroits o\u00f9 on aura \u00e9t\u00e9 vraiment tr\u00e8s tr\u00e8s forts.<\/p>\n<p class=\"p1\">Allez, \u00e0 bient\u00f4t.<\/p>\n<p>* [Lucas Bellaiche, Rohin Shahi, Martin Harry Turpin, Anya Ragnhildstveit, Shawn Sprockett, Nathaniel Barr, Alexander Christensen and Paul Seli, <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s41235-023-00499-6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0Humans versus AI: whether and why we prefer human\u2011created compared to AI\u2011created artwork\u00a0\u00bb<\/a>, <em>Cognitive Research: Principles and Implications<\/em> (2023) 8:42]<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-02-05-11.55.42-Create-an-illustration-that-captures-the-essence-of-the-technological-Singularity-using-a-more-abstract-approach-with-various-ethereal-creatures-of-a.webp\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"1024\" class=\"aligncenter size-full wp-image-138761\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-02-05-11.55.42-Create-an-illustration-that-captures-the-essence-of-the-technological-Singularity-using-a-more-abstract-approach-with-various-ethereal-creatures-of-a.webp 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-02-05-11.55.42-Create-an-illustration-that-captures-the-essence-of-the-technological-Singularity-using-a-more-abstract-approach-with-various-ethereal-creatures-of-a-300x300.webp 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-02-05-11.55.42-Create-an-illustration-that-captures-the-essence-of-the-technological-Singularity-using-a-more-abstract-approach-with-various-ethereal-creatures-of-a-150x150.webp 150w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-02-05-11.55.42-Create-an-illustration-that-captures-the-essence-of-the-technological-Singularity-using-a-more-abstract-approach-with-various-ethereal-creatures-of-a-768x768.webp 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p><em>Illustration par DALL\u00b7E (+PJ)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"p1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-138765\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4.jpeg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"1024\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4.jpeg 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4-300x300.jpeg 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4-150x150.jpeg 150w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stable-Diffusion-Singularity-4-768x768.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p><em>Illustration par Stable Diffusion (+PJ)<\/em><\/p>\n<p class=\"p1\">Bonjour, nous sommes le vendredi 2 f\u00e9vrier 2024. Et ce n&rsquo;est pas sans m\u00e9rite que je dis cela parce qu&rsquo;hier j&rsquo;ai fait une vid\u00e9o et j&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 dit que nous \u00e9tions vendredi le 1<span class=\"s1\">\u1d49\u02b3<\/span> f\u00e9vrier. Alors consternation dans [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[9204,6213],"tags":[9473,9290,9147,9057,4176,3421,1625,3997],"class_list":["post-138738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grands-modeles-de-langage","category-singularite","tag-lavenement-de-la-singularite","tag-geoffrey-hinton","tag-gpt-4","tag-hans-moravec","tag-jacques-prevert","tag-ray-kurzweil","tag-robert-reich","tag-singularite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138738"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139916,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138738\/revisions\/139916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}