![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-12-10.53.39-A-cover-illustration-for-the-book-Le-Capitalisme-a\u0300-lagonie-by-Paul-Jorion.-The-scene-shows-Karl-Marxs-ghost-looming-over-a-modern-cityscape.-The-c.webp\")
<\/a><\/p>\r\nIllustration par DALL\u00b7E \u00e0 partir du texte.<\/em><\/blockquote>\r\nLa bonne nouvelle, c’est que le compte-rendu \u00e9tait excellent. La mauvaise nouvelle, c’est que 13 ans plus tard aucun parti, ni de gauche, ni de droite, ni m\u00eame du milieu, n’ait repris quoi que ce soit que je recommandais dans son programme. Ce n’est pas grave, je republierai ce compte-rendu tous les 13 ans. Jusqu’\u00e0 ce que les choses changent !<\/blockquote>\r\n\r\n\r\n
- Le Monde des livres<\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
\u00ab\u00a0Le Capitalisme \u00e0 l’agonie\u00a0\u00bb, de Paul Jorion : le spectre de Karl Marx<\/a><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
L’auteur d\u00e9ploie une analyse tr\u00e8s fine des m\u00e9canismes historiques et psychologiques o\u00f9 s’affrontent notamment la libert\u00e9 et l’\u00e9galit\u00e9, l’\u00e9thique et la propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Voici un livre au titre sensationnel – Le Capitalisme \u00e0 l’agonie<\/em> – qui d\u00e9bute franchement \u00ab\u00a0marxiste\u00a0\u00bb et par la critique implacable de ce qui, selon Paul Jorion, sociologue, sp\u00e9cialiste de la formation des prix et chroniqueur au \u00ab\u00a0Monde Economie\u00a0\u00bb, n’est pas \u00ab\u00a0un syst\u00e8me \u00e9conomique, mais une tare de notre syst\u00e8me \u00e9conomique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Il d\u00e9ploie ensuite une analyse tr\u00e8s fine des m\u00e9canismes historiques et psychologiques o\u00f9 s’affrontent notamment la libert\u00e9 et l’\u00e9galit\u00e9, l’\u00e9thique et la propri\u00e9t\u00e9. Mais l’auteur se s\u00e9pare de Marx et de son spectre en ce qu’il ne distingue pas deux classes d’acteurs (capitaliste et prol\u00e9taire), mais quatre : le capitaliste, l’entrepreneur, le salari\u00e9 et le marchand. Dans la lutte implacable pour la captation du surplus d\u00e9gag\u00e9 par leur activit\u00e9 conjointe, c’est le salari\u00e9 qui perd \u00e0 tout coup, car l’int\u00e9r\u00eat vers\u00e9 au capital et les positions de force des trois autres acteurs concentrent peu \u00e0 peu la richesse et le patrimoine dans les mains d’un tout petit nombre.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Ce n’est donc pas la baisse tendancielle des profits qui tuera le capitalisme, comme le croyait Marx, mais l’accumulation outranci\u00e8re du capital, car l’int\u00e9r\u00eat vers\u00e9 aux capitalistes les enrichit toujours plus et les investisseurs substituant les machines au travail, le pouvoir d’achat et la consommation se tarissent. Il ne reste plus que le cr\u00e9dit pour maintenir la demande, jusqu’\u00e0 ce que le paiement des int\u00e9r\u00eats de celui-ci ach\u00e8ve d’appauvrir la cohorte des salari\u00e9s. Le jeu s’arr\u00eatera quand il n’y aura plus assez de joueurs.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Faisant un long d\u00e9tour par la crise actuelle qu’il voit comme les pr\u00e9mices de l’effondrement, l’auteur met surtout en pi\u00e8ces la sp\u00e9culation dont il d\u00e9crit par le menu les turpitudes et les stupidit\u00e9s, les produits financiers \u00ab\u00a0pourris\u00a0\u00bb, les mod\u00e8les math\u00e9matiques et les ordinateurs charg\u00e9s de grappiller des milliards de centimes en moins d’une seconde en d\u00e9traquant sciemment l’offre et la demande.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Non, dit Paul Jorion, la sp\u00e9culation ne met pas de l’huile dans les rouages du march\u00e9, comme ses tenants le pr\u00e9tendent, mais elle y met le feu. Parce que les Bourses sont devenues des maisons de jeu l\u00e9gales et dangereuses, peut-on les contraindre pour autant ? Sacrifier la libert\u00e9 \u00e0 la vertu ? La propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 l’\u00e9thique ? Le brillant renfort de Marat, Robespierre, Hegel, Freud ou Lacordaire, comme celui de l’anthropologie et de la psychologie des profondeurs ne lui permettent pas de trancher.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Proche de John Maynard Keynes, Paul Jorion s’en distingue en ce qu’il ne croit plus \u00e0 la possibilit\u00e9 de parvenir au plein-emploi qui remettrait le travailleur au centre et l’\u00e9conomie sur ses pieds. Il appelle donc \u00e0 \u00ab\u00a0un changement de civilisation\u00a0\u00bb<\/em>. Pour r\u00e9ussir cette mutation, sa pr\u00e9f\u00e9rence va \u00e0 l’instauration d’un syst\u00e8me \u00ab\u00a0o\u00f9 les revenus proviendraient d’une autre source que le travail\u00a0\u00bb<\/em>, ce qui supposerait la cr\u00e9ation d’un \u00ab\u00a0revenu minimum universel\u00a0\u00bb<\/em>. Et ce qui supposerait encore plus une intervention de la puissance publique pour mieux r\u00e9partir les richesses – sans pour autant tomber dans la dictature – \u00e0 savoir la fiscalit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
Il \u00e9nonce quatre principes : \u00ab\u00a0ne pas imposer le travail qui constitue sans conteste l’activit\u00e9 humaine la plus utile et la plus digne d’\u00eatre encourag\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em> ; \u00ab\u00a0imposer substantiellement les revenus du capital\u00a0\u00bb<\/em> (dont les stock- options) ; \u00ab\u00a0imposer de mani\u00e8re dissuasive les gains du jeu\u00a0\u00bb<\/em> (y compris les op\u00e9rations financi\u00e8res) ; \u00ab\u00a0\u00e9liminer les rentes de situation\u00a0\u00bb<\/em>. Autrement dit, il n’est point question de r\u00e9volution, mais de \u00ab\u00a0remettre les compteurs \u00e0 z\u00e9ro\u00a0\u00bb<\/em>, de gr\u00e9 ou de force. Le capitalisme n’est pas vraiment \u00e0 l’agonie, mais il a une fi\u00e8vre de cheval et Paul Jorion fait partie des m\u00e9decins qui se pressent \u00e0 son chevet.<\/p>\r\n\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\nLE CAPITALISME \u00c0 L’AGONIE<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
de Paul Jorion. Fayard, 348 p., 20 \u20ac.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Alain Faujas<\/p>\r\n\r\n