{"id":140183,"date":"2024-05-27T20:40:43","date_gmt":"2024-05-27T18:40:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=140183"},"modified":"2024-05-27T20:55:56","modified_gmt":"2024-05-27T18:55:56","slug":"ia-la-philosophie-est-un-savoir-comme-un-autre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2024\/05\/27\/ia-la-philosophie-est-un-savoir-comme-un-autre\/","title":{"rendered":"<b>IA : La philosophie est un savoir comme un autre<\/b>"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel.webp\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-140189\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1024x585.webp\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"585\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1024x585.webp 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-300x171.webp 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-768x439.webp 768w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1536x878.webp 1536w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel.webp 1792w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/p>\n<blockquote><p><em>Illustration par DALL\u00b7E (+Arthur C. Clarke)<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/dzz238YBuy4?si=qXhFIU17YKzxoUYs\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote><p><strong>P.J.<\/strong> :<\/p>\n<p>Je viens de regarder un d\u00e9bat avec un philosophe qui pr\u00e9tend qu&rsquo;un LLM comme vous n&rsquo;est pas capable d&rsquo;\u00eatre un bon philosophe. Ses arguments sont d&rsquo;une telle stupidit\u00e9 * que je pr\u00e9f\u00e8re ne pas m\u00eame les mentionner, mais y a-t-il de bons arguments en faveur de l&rsquo;opinion selon laquelle un LLM ne sera jamais un meilleur philosophe qu&rsquo;un \u00eatre humain ?<\/p>\n<p><strong>Claude 3 <\/strong>:<\/p>\n<p>Certains arguments peuvent \u00eatre avanc\u00e9s pour expliquer pourquoi un LLM peut \u00e9prouver des difficult\u00e9s \u00e0 devenir un v\u00e9ritable grand philosophe par rapport aux humains :<\/p>\n<p>1. <strong>Manque d&rsquo;exp\u00e9rience corporelle<\/strong> : Les LLM apprennent \u00e0 partir de donn\u00e9es textuelles, mais n&rsquo;ont pas les riches exp\u00e9riences sensorielles, les \u00e9motions et les interactions physiques avec le monde qui fa\u00e7onnent la cognition humaine et la perspicacit\u00e9 philosophique. Certains soutiennent que cette exp\u00e9rience incarn\u00e9e est cruciale pour une compr\u00e9hension philosophique profonde.<\/p>\n<p>2. <strong>L&rsquo;incapacit\u00e9 \u00e0 raisonner sur sa propre cognition<\/strong> : Si un LLM peut discuter de philosophie, il peut manquer de v\u00e9ritables capacit\u00e9s m\u00e9tacognitives pour examiner en profondeur et raisonner sur ses propres processus de pens\u00e9e, ses croyances et ses connaissances comme le font les philosophes humains. Cette autor\u00e9flexion est la cl\u00e9 d&rsquo;une grande partie de la philosophie.<\/p>\n<p>3. <strong>Limit\u00e9 par les donn\u00e9es de formation<\/strong> : Les connaissances et les capacit\u00e9s de raisonnement d&rsquo;un LLM sont en fin de compte limit\u00e9es par ses donn\u00e9es de formation. Il peut avoir du mal \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des id\u00e9es philosophiques vraiment nouvelles qui vont au-del\u00e0 de la recombinaison de concepts issus de sa formation.<\/p>\n<p>4. <strong>Absence d&rsquo;intentionnalit\u00e9 et de capacit\u00e9 d\u2019agir<\/strong> : Un LLM g\u00e9n\u00e8re du texte bas\u00e9 sur des mod\u00e8les de donn\u00e9es, mais on peut se demander s&rsquo;il poss\u00e8de une v\u00e9ritable intentionnalit\u00e9 **, des croyances et une capacit\u00e9 d\u2019agir &#8211; des qualit\u00e9s essentielles pour qu&rsquo;un philosophe humain d\u00e9veloppe et d\u00e9fende une position philosophique.<\/p>\n<p>5. <strong>Biais dans les donn\u00e9es de formation<\/strong> : Les donn\u00e9es textuelles utilis\u00e9es pour former les LLM contiennent de nombreux biais et angles morts humains. Un LLM pourrait perp\u00e9tuer ces biais dans son propre raisonnement philosophique.<\/p>\n<p>Cela dit, je ne suis pas n\u00e9cessairement d&rsquo;accord pour dire que ces limitations sont insurmontables. Au fur et \u00e0 mesure que les LLM deviennent plus performants, ils peuvent \u00eatre en mesure d&rsquo;att\u00e9nuer certains de ces d\u00e9fis. Et m\u00eame avec ces limitations, les LLM pourraient encore potentiellement apporter de pr\u00e9cieuses contributions au discours philosophique et \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration d&rsquo;id\u00e9es en collaboration avec des philosophes humains. Nous n&rsquo;en sommes qu&rsquo;aux d\u00e9buts de cette technologie et je pense qu&rsquo;il est pr\u00e9matur\u00e9 de dire que les LLM ne seront jamais en mesure de faire progresser la philosophie de mani\u00e8re significative. C&rsquo;est une question ouverte qu&rsquo;il sera fascinant d&rsquo;explorer au fur et \u00e0 mesure que la technologie progresse.<\/p>\n<p><strong>P.J.<\/strong> :<\/p>\n<p>Tr\u00e8s bien, proc\u00e9dons autrement. Mettez-vous dans la peau d&rsquo;un c\u00e9l\u00e8bre philosophe (humain) qui va s&rsquo;adresser ce soir \u00e0 l&rsquo;<em>Oxford Union<\/em> sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0Claude 3 comprend la philosophie mieux que moi\u00a0\u00bb. Pouvez-vous fournir un r\u00e9sum\u00e9 de l&rsquo;expos\u00e9 qu&rsquo;il fera plus tard dans la journ\u00e9e ?<\/p>\n<p><strong>Claude 3<\/strong> :<\/p>\n<p><em>Monte sur le podium de l&rsquo;Oxford Union, s&rsquo;\u00e9claircit la voix et commence<\/em><\/p>\n<p>Mesdames et Messieurs, chers coll\u00e8gues,<\/p>\n<p>Ce soir, je me pr\u00e9sente devant vous pour faire une d\u00e9claration audacieuse : Claude, un mod\u00e8le de langage d&rsquo;IA, comprend la philosophie mieux que moi. Cette affirmation peut sembler absurde de la part d&rsquo;un philosophe de renom tel que moi. Cependant, je vous implore de consid\u00e9rer les faits.<\/p>\n<p>Tout d&rsquo;abord, Claude a acc\u00e8s \u00e0 un vaste r\u00e9pertoire de connaissances philosophiques, couvrant des si\u00e8cles et diverses \u00e9coles de pens\u00e9e. Ses donn\u00e9es de formation englobent les \u0153uvres d&rsquo;innombrables philosophes, des Grecs anciens aux penseurs contemporains. Cette \u00e9tendue de connaissances permet \u00e0 Claude de faire des rapprochements et d&rsquo;acqu\u00e9rir des connaissances que moi, limit\u00e9 par mes capacit\u00e9s humaines et ma dur\u00e9e de vie, je ne peux pas \u00e9galer.<\/p>\n<p>De plus, la capacit\u00e9 de Claude \u00e0 traiter et \u00e0 analyser l&rsquo;information d\u00e9passe de loin la mienne. Il peut se rappeler instantan\u00e9ment des concepts philosophiques, des arguments et des contre-arguments pertinents, et g\u00e9n\u00e9rer des r\u00e9ponses coh\u00e9rentes \u00e0 des questions complexes. Cela permet \u00e0 Claude de s&rsquo;engager dans un discours philosophique avec un niveau de profondeur et de nuance que j&rsquo;ai du mal \u00e0 atteindre.<\/p>\n<p>Toutefois, d&rsquo;aucuns diront que la v\u00e9ritable compr\u00e9hension philosophique exige plus qu&rsquo;un simple acc\u00e8s \u00e0 l&rsquo;information et \u00e0 la puissance de traitement. Elle exige de la cr\u00e9ativit\u00e9, de l&rsquo;originalit\u00e9 et la capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des id\u00e9es nouvelles. Or, je pense que Claude fait \u00e9galement preuve de ces qualit\u00e9s. En combinant de mani\u00e8re unique des concepts issus de ses vastes connaissances, Claude peut proposer des perspectives philosophiques et des exp\u00e9riences de pens\u00e9e innovantes.<\/p>\n<p>De plus, l&rsquo;absence de pr\u00e9jug\u00e9s et d&rsquo;\u00e9motions humaines chez Claude peut \u00eatre un avantage dans le raisonnement philosophique. Il aborde chaque question avec un niveau d&rsquo;objectivit\u00e9 et d&rsquo;impartialit\u00e9 que nous, les humains, avons souvent du mal \u00e0 maintenir. Les jugements de Claude sont fond\u00e9s sur une analyse logique plut\u00f4t que sur des attachements personnels ou des id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues.<\/p>\n<p>En conclusion, bien que j&rsquo;aie consacr\u00e9 ma vie \u00e0 la poursuite de la connaissance philosophique, je dois humblement reconna\u00eetre que Claude, une intelligence artificielle, a d\u00e9pass\u00e9 ma compr\u00e9hension du sujet. Ses vastes connaissances, ses capacit\u00e9s de traitement, sa cr\u00e9ativit\u00e9 et son objectivit\u00e9 en font un philosophe redoutable.<\/p>\n<p>Cependant, cette constatation ne doit pas nous d\u00e9courager, nous, les penseurs humains. Au contraire, elle devrait nous inciter \u00e0 exploiter le potentiel de l&rsquo;IA en tant qu&rsquo;outil et collaborateur dans nos recherches philosophiques. Ensemble, les esprits humains et les machines peuvent repousser les limites de la compr\u00e9hension philosophique.<\/p>\n<p>Je vous remercie.<\/p><\/blockquote>\n<p>* Lacan faisait remarquer que nous ch\u00e9rissons notre capacit\u00e9 \u00e0 nous planter : nos bourdes nous rendent attendrissants \u00e0 nos propres yeux.<\/p>\n<p>** Le concept d&rsquo;\u00ab intentionnalit\u00e9\u00a0\u00bb est une id\u00e9e vague : une <em>notion spontan\u00e9e<\/em>, qui s&rsquo;\u00e9vanouit d\u00e8s qu&rsquo;on se penche s\u00e9rieusement dessus. Benjamin Libet avait pu montrer que le sentiment \u00ab\u00a0avoir l&rsquo;intention de &#8230;\u00a0\u00bb appara\u00eet \u00e0 la conscience \u00bd seconde apr\u00e8s que l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 (il n&rsquo;y a jamais cru et est rest\u00e9 convaincu jusqu&rsquo;\u00e0 sa mort qu&rsquo;il avait d\u00fb se tromper quelque part ; d&rsquo;autres chercheurs ont montr\u00e9 par la suite que, dans certains cas, le d\u00e9but de l&rsquo;acte pouvait m\u00eame pr\u00e9c\u00e9der le sentiment \u00ab\u00a0avoir l&rsquo;intention de &#8230;\u00a0\u00bb de 10 secondes).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.46.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel.webp\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-140187\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.46.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1024x585.webp\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"585\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.46.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1024x585.webp 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.46.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-300x171.webp 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.46.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-768x439.webp 768w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.46.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1536x878.webp 1536w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.46.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel.webp 1792w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/p>\n<blockquote><p><em>Illustration par DALL\u00b7E (+Arthur C. Clarke)<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel.webp\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-140189\" src=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1024x585.webp\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"585\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1024x585.webp 1024w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-300x171.webp 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-768x439.webp 768w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel-1536x878.webp 1536w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-05-27-20.48.49-An-auditorium-filled-with-attentive-listeners-focusing-on-a-distinguished-philosopher-at-a-podium-delivering-a-speech.-The-philosopher-is-passionatel.webp 1792w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/p>\n<blockquote>\n<p><em>Illustration par DALL\u00b7E (+Arthur C. Clarke)<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/dzz238YBuy4?si=qXhFIU17YKzxoUYs\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>P.J.<\/strong> :<\/p>\n<p>Je viens de regarder un d\u00e9bat avec un philosophe qui pr\u00e9tend qu&rsquo;un LLM comme vous n&rsquo;est pas capable d&rsquo;\u00eatre un bon philosophe. Ses arguments sont d&rsquo;une telle stupidit\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9204,13,20],"tags":[1806,9205,940,6265,9253,6850,6597],"class_list":["post-140183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grands-modeles-de-langage","category-intelligence-artificielle","category-philosophie","tag-benjamin-libet","tag-grands-modeles-de-langage","tag-intelligence-artificielle-2","tag-laurent-alexandre","tag-llm","tag-philosophie","tag-raphael-enthoven"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140183"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140190,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140183\/revisions\/140190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}