![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Mollick.jpg\")
<\/a><\/p>\nJe suis en train de terminer la lecture d’un livre intitul\u00e9 Co-Intelligence. Living and Working with AI<\/em> par Ethan Mollick *, c’est tout r\u00e9cent bien entendu (2 avril 2024), et c’est consacr\u00e9 \u00e0 ce que j’ai mis en titre : l’extraordinaire gain de productivit\u00e9 que permettent les Grands Mod\u00e8les de Langage (LLM).<\/p>\n C’est plut\u00f4t du genre \u00ab\u00a0guide pratique\u00a0\u00bb, pas vraiment le genre de livre que je lis habituellement mais j’avais lu un article du gars et j’avais compris qu’on pensait lui et moi sur ces LLMs \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose, d’o\u00f9 mon int\u00e9r\u00eat pour son livre.<\/p>\n Je ne regrette pas de l’avoir lu, ne serait-ce que pour cet aphorisme qu’on y trouve et que j’aurais bien aim\u00e9 composer moi-m\u00eame :<\/p>\n \u00ab\u00a0Les humains, ces sacs que nous sommes, d’eau et de traces de compos\u00e9s chimiques qui marchent et qui parlent, et qui avons convaincu du sable bien-organis\u00e9 de pr\u00e9tendre qu’il pense comme nous\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Mollick est un peu escroc, il vous dit : \u00ab\u00a0Il faut bien penser au fait que ces machines ne sont pas super-intelligentes. Tiens, je vais vous raconter une histoire …\u00a0\u00bb. Et il vous explique alors un travail qu’il a un jour fait avec un LLM. Or il n’y a qu’un mot pour d\u00e9crire ce que cette IA a alors fait, et ce mot, c’est … \u00ab\u00a0super-intelligent\u00a0\u00bb. Et il se contente \u00e0 ce moment l\u00e0 d’une toute petite remarque : \u00ab\u00a0\u00c9videmment, \u00e7a vous fait r\u00e9fl\u00e9chir…\u00a0\u00bb. Puis il vous refait le coup : \u00ab\u00a0Il y a des gens qui vous diront que ces machines ont une personnalit\u00e9 propre, voire m\u00eame une conscience. Tiens, une anecdote…\u00a0\u00bb. Et, m\u00eame topo : quiconque le lit se dira que son histoire prouve<\/strong> que le LLM a une personnalit\u00e9 propre et qu’il a une conscience. Et il conclut : \u00ab\u00a0Honn\u00eatement, \u00e7a m’a un peu \u00e9branl\u00e9 quand m\u00eame…\u00a0\u00bb<\/p>\n Il vous pousse \u00e0 dire : \u00ab\u00a0Mollick ne comprend pas lui-m\u00eame ce qu’il vient de m’expliquer ?\u00a0\u00bb. Il sait tr\u00e8s bien en r\u00e9alit\u00e9 ce qu’il vient de d\u00e9montrer mais, tr\u00e8s faux-cul, il veut que les lecteurs se disent : \u00ab\u00a0Il ne se rend pas compte que ces IAs sont plus fortes qu’il ne le croit !\u00a0\u00bb. C’est habile, \u00e7a \u00e9vite qu’on ne fasse un jour un compte-rendu d’un bouquin sur le m\u00eame th\u00e8me<\/a> dont la premi\u00e8re phrase soit \u00ab\u00a0Paul Jorion est devenu fou\u00a0\u00bb, comme l’a (gentiment) \u00e9crit Jean-Luc Porquet<\/a> dans Le canard encha\u00een\u00e9<\/em>.<\/p>\n Toujours est-il que Mollick a raison : le gain de productivit\u00e9 que permettent les LLM est extraordinaire. Je vais illustrer cela avec mes journ\u00e9es d’hier et d’aujourd’hui, laquelle n’est encore qu’\u00e0 sa moiti\u00e9.<\/p>\n Hier matin, comme je venais de terminer l’essai que je soumets \u00e0 un prix aux \u00c9tats-Unis, je demande \u00e0 Claude 3.5 de me donner des id\u00e9es sur quoi faire maintenant.<\/p>\n \u00ab\u00a0Compte tenu de votre formation en philosophie [sic], en math\u00e9matiques et en programmation, ainsi que de votre int\u00e9r\u00eat pour l’IA et la collaboration entre l’homme et l’IA, voici quelques id\u00e9es de projets qui pourraient vous int\u00e9resser :<\/p>\n 1. D\u00e9velopper un cadre \u00e9thique pour l’IA : … J’ai choisi le point 3, dont l’\u00e9nonc\u00e9 complet \u00e9tait :<\/p>\n Explorer l’intersection de l’IA et de la conscience<\/em> : D\u00e9velopper un mod\u00e8le th\u00e9orique ou une simulation qui explore l’\u00e9mergence potentielle de la conscience dans les syst\u00e8mes artificiels, en s’appuyant \u00e0 la fois sur des th\u00e9ories philosophiques et des mod\u00e8les informatiques.<\/p><\/blockquote>\n Nous avons travaill\u00e9 ensemble toute la journ\u00e9e d’hier. \u00c0 un moment j’ai \u00e9t\u00e9 irrit\u00e9 par le c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0schtroumpf \u00e0 lunettes\u00a0\u00bb de Claude 3.5 et je suis retourn\u00e9 travailler avec Claude 3. D’abord parce qu’on se conna\u00eet mieux (joke !<\/em>) et ensuite parce que je le trouve plus aventureux, plus dispos\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir hors du cadre.<\/p>\n R\u00e9sultat des courses : en fin de journ\u00e9e j’avais un mod\u00e8le de la conscience qui rend compte \u00e0 la fois de l’humain et de la machine. Il fait une page et demande \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s s\u00e9rieusement \u00e9toff\u00e9. Mais il est l\u00e0.<\/p>\n En cours de journ\u00e9e hier, j’avais pris une note sur le complexe significabile<\/em> : l’\u00e9mergence du sens global de la phrase \u00e0 partir du sens des mots individuels.<\/p>\n Ce matin, j’ai regard\u00e9 une conf\u00e9rence d’Ilya Sutskever en ao\u00fbt dernier sur l’apprentissage non-supervis\u00e9. J’y ai p\u00each\u00e9 une id\u00e9e qui m’int\u00e9ressait sur la compression de l’information.<\/p>\n
\n2. Concevoir une plateforme de r\u00e9solution de probl\u00e8mes en collaboration entre l’homme et l’IA : …
\n3. Explorer l’intersection de l’IA et de la conscience : …
\n4. Cr\u00e9er un outil de cr\u00e9ativit\u00e9 augment\u00e9 par l’IA : …
\n5. D\u00e9velopper un mod\u00e8le math\u00e9matique de symbiose entre l’IA et l’homme : …
\n6. Concevoir un syst\u00e8me \u00e9ducatif aliment\u00e9 par l’IA : …
\n7. \u00c9tudier l’interpr\u00e9tabilit\u00e9 de l’IA : …
\n8. Cr\u00e9er un syst\u00e8me de dialogue philosophique : …\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n