{"id":141754,"date":"2024-10-08T03:25:39","date_gmt":"2024-10-08T01:25:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=141754"},"modified":"2024-10-08T17:20:22","modified_gmt":"2024-10-08T15:20:22","slug":"pourquoi-francois-ruffin-a-tort-de-dire-un-programme-on-sen-fout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2024\/10\/08\/pourquoi-francois-ruffin-a-tort-de-dire-un-programme-on-sen-fout\/","title":{"rendered":"Pourquoi Fran\u00e7ois Ruffin a tort de dire : \u00ab\u00a0Un programme ? On s’en fout !\u00a0\u00bb<\/b>"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Illustration par DALL\u00b7E \u00e0 partir du texte<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Fran\u00e7ois Ruffin a eu l’amabilit\u00e9 de me faire parvenir un exemplaire de son plus r\u00e9cent livre : Itin\u00e9raire. Ma France en entier, pas \u00e0 moiti\u00e9<\/i>. C\u2019est un livre triste et d\u00e9sesp\u00e9rant. La lecture achev\u00e9e, il vous reste un go\u00fbt de cendres dans la bouche et une humeur cafardeuse dans la t\u00eate. La gauche est moribonde y apprend-on et il n\u2019existe aucun rem\u00e8de connu pour lui \u00e9pargner l\u2019issue fatale. Il y en aurait bien un : r\u00e9cup\u00e9rer son \u00e9lectorat d\u2019autrefois, mais la t\u00e2che est insurmontable car il a fui ailleurs et n\u2019est pas pr\u00e8s de revenir.<\/p>\n

Que s\u2019est-il pass\u00e9 ? Les classes populaires votaient pour la gauche et elles ont cess\u00e9 de le faire : elles votent d\u00e9sormais pour l\u2019extr\u00eame-droite. Au fil des ann\u00e9es, la gauche a vu le glissement s\u2019op\u00e9rer mais ne s\u2019en est pas pr\u00e9occup\u00e9e outre mesure. \u00c0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 elle s\u2019identifiait au Parti Socialiste, celui-ci s\u2019est fait une raison en se disant qu\u2019il lui restait les femmes, les intellectuels et les jeunes, cat\u00e9gories sociales se chevauchant bien entendu. \u00c0 l\u2019\u00e9poque plus r\u00e9cente o\u00f9 la gauche est essentiellement incarn\u00e9e par La France Insoumise, elle s\u2019est dit qu\u2019il lui restait les immigr\u00e9s. Mais tout \u00e7a ne fait pas une majorit\u00e9 et en tout cas pas absolue. Ruffin lui-m\u00eame a bien fini par \u00eatre r\u00e9\u00e9lu, mais c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 une coalition faite de bric et de broc r\u00e9unie de justesse quand le candidat de la 1\u00e8re<\/sup><\/span> circonscription de la Somme a rompu les amarres qui le liaient \u00e0 La France Insoumise\u00a0: \u00ab\u00a0Je coupe la corde\u00a0\u00bb (132), je l\u2019emporte mais \u00ab\u00a0pas d\u2019une belle mani\u00e8re\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0avec les foyers plus ais\u00e9s\u00a0\u00bb (133), \u00ab\u00a0nous ne sommes \u00e9lus, la plupart, \u00ab\u00a0qu\u2019avec le renfort des voix centristes, macronistes\u00a0\u00bb (134).<\/p>\n

Pourquoi cette nouvelle alliance entre les classes populaires et l\u2019extr\u00eame-droite ? Parce que celle-ci tient depuis toujours le raisonnement simpliste des gens peu inform\u00e9s qui attribuent leur infortune au caract\u00e8re pernicieux, non pas des structures perverses qui en sont en r\u00e9alit\u00e9 responsables, mais d\u2019individus mal-intentionn\u00e9s facilement rep\u00e9rables.<\/p>\n

Quel est le programme que propose la gauche pour contrer cela ? Aucun ! Ce que Ruffin assume : \u00ab\u00a0– Tu avais quoi comme programme ? – On s\u2019en fout !\u00a0\u00bb (81), \u00ab\u00a0– Si on n\u00e9glige le programme, c\u2019est quoi l\u2019important alors ? – La ligne. Et la ligne \u00e9tait simple, c\u2019est \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb contre \u00ab\u00a0eux\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0nous les petits, les travailleurs, le bas\u00a0\u00bb, contre \u00ab\u00a0eux, les gros, les actionnaires, le haut\u00a0\u00bb (82).<\/p>\n

Or le b\u00e2t blesse avec cette ligne effectivement simplicissime. Suivons le raisonnement. La base perdue de Ruffin, c\u2019est donc \u00ab nous les petits, les travailleurs, le bas \u00bb, lesquels sont devenus la base du Rassemblement National. Ruffin et le RN s\u2019accordent donc sur le principe que l\u2019optique qui convient, la \u00ab ligne \u00bb ad\u00e9quate, dite \u00ab populiste \u00bb, de gauche ou de droite, c\u2019est celle du \u00ab nous \u00bb contre \u00ab eux \u00bb. Par cons\u00e9quent, la seule explication envisageable au glissement dans le vote du \u00ab nous les petits, les travailleurs, le bas \u00bb, de la gauche vers l\u2019extr\u00eame-droite, est que ce \u00ab nous \u00bb a modifi\u00e9 sa d\u00e9finition du \u00ab eux \u00bb, lesquels auraient alors cess\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00ab les gros, les actionnaires, le haut \u00bb, pour \u00eatre devenus certains autres.<\/p>\n

Or il ne faut pas \u00eatre docteur en Sorbonne pour savoir que les classes populaires dans leur majorit\u00e9, celle qui vote d\u00e9sormais RN, ont exclu les immigr\u00e9s de la d\u00e9finition du \u00ab nous \u00bb pour aller les situer dans le \u00ab eux \u00bb (contre qui on est), alors que les classes populaires dans leur minorit\u00e9 r\u00e9siduaire, celle qui vote encore \u00e0 gauche, pour LFI, ont conserv\u00e9 elles les immigr\u00e9s dans la d\u00e9finition du \u00ab nous \u00bb. Ce qui oblige \u00e0 s’interroger sur le pourquoi. Pour ce faire, impossible de faire l\u2019\u00e9conomie de l\u2019identit\u00e9 des immigr\u00e9s d\u2019autrefois et des immigr\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Vous avez sans doute lu Cavanna, et si vous ne l\u2019avez pas fait, le moment est venu, et vous aurez compris que cela ne nous a rien co\u00fbt\u00e9 d\u2019inclure en moins de temps qu\u2019il n\u2019en faut pour le dire, Yves Montand, Lino Ventura et Fran\u00e7ois Cavanna lui-m\u00eame, dans notre d\u00e9finition du \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb (Les Ritals<\/i>), cela ne nous a rien co\u00fbt\u00e9 d\u2019inclure \u00e0 la vitesse grand V Marina Vlady ou Marie-France Pisier dans notre d\u00e9finition du \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb (Les Russkoffs<\/i>), mais inclure dans la d\u00e9finition du \u00ab nous \u00bb une personne dont nous savons que l\u2019identit\u00e9 qu\u2019elle s’attribue exclut qu\u2019elle reconnaisse qui nous sommes dans sa propre d\u00e9finition du \u00ab nous \u00bb, cela est plus difficile, c\u2019est m\u00eame tr\u00e8s s\u00e9rieusement plus difficile. Et ce fait l\u00e0, si l\u2019on veut comprendre l’ici et le maintenant, et les d\u00e9ceptions de la gauche quant \u00e0 sa base se r\u00e9duisant comme peau de chagrin, impossible de le mettre entre parenth\u00e8ses, je pourrais ajouter \u00ab c\u2019est l\u2019anthropologue qui parle \u00bb, mais ce serait un effet de manche car il s\u2019agit tout bonnement de logique \u00e9l\u00e9mentaire : le mot \u00ab nous \u00bb ne fonctionne correctement que dans un cadre de r\u00e9ciprocit\u00e9 et c\u2019est un jeu de couillon pour moi de te mettre dans la d\u00e9finition de mon \u00ab nous \u00bb \u00e0 moi si tu exclus de me reconna\u00eetre moi dans ta propre d\u00e9finition du \u00ab nous \u00bb. La gauche \u00e9choue-t-elle \u00e0 faire cette observation \u00e9l\u00e9mentaire ou fait-elle seulement semblant parce que, la ferait-elle, elle se retrouverait sans base du tout ?<\/p>\n

\u00c0 moins que la gauche n\u2019envisage d\u2019offrir un jour \u00e0 nouveau comme horizon quelque chose de plus \u00e9pais que la ligne<\/i> du \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb contre \u00ab\u00a0eux\u00a0\u00bb que tout complotiste embrasse instinctivement, \u00e0 savoir un programme<\/i>, ce machin<\/i> dont Ruffin affirme aujourd\u2019hui qu\u2019\u00ab\u00a0On s\u2019en fout !\u00a0\u00bb. Mais pour cela, il faudrait que la gauche se r\u00e9int\u00e9resse \u00e0 ce qui fut effectivement son fonds de commerce historique : la question du travail et du bonheur au travail, en l\u2019examinant autrement que par le petit bout de la lorgnette du montant du SMIC et du nombre d\u2019emplois perdus dans la 1\u00e8re<\/sup><\/span> circonscription de la Somme. Le petit bout de la lorgnette est important, aussi important que le gros bout, parce qu\u2019on a besoin des deux pour y voir quelque chose, mais si on ne s\u2019int\u00e9resse qu\u2019au petit, on finit par croire qu\u2019un poste perdu cela veut dire un poste d\u00e9localis\u00e9. Y a-t-il encore vraiment des gens \u00e0 gauche pour croire qu\u2019une usine fran\u00e7aise occupant 500 personnes d\u00e9localis\u00e9e en Albanie, cela signifie 500 postes cr\u00e9\u00e9s l\u00e0-bas pour des Albanais ? Combien en reste-t-il parvenu l\u00e0-bas ? Et combien en retrouverait-on ici si l\u2019on d\u00e9cidait un beau jour de la rapatrier en France ?<\/p>\n

Le travail change de nature, mais plus essentiellement, il dispara\u00eet, non plus seulement des usines du fait des robots, mais d\u00e9sormais \u00e9galement des bureaux du fait de l\u2019IA, raison suppl\u00e9mentaire pour reposer la question de sa n\u00e9cessit\u00e9, de sa relation au bonheur, du rapport intime qu\u2019il entretient avec la nature humaine. La gauche savait parler de ces questions autrefois et il n\u2019y a jamais eu qu\u2019elle d\u2019ailleurs pour s\u2019y int\u00e9resser : la place est vacante. Il y a suffisamment \u00e0 repenser quant au travail aujourd\u2019hui pour en faire un programme de gouvernement digne de ce nom et non seulement \u00e7a, mais aussi, mobilisateur.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Illustration par DALL\u00b7E \u00e0 partir du texte <\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

\n

Illustration par DALL\u00b7E \u00e0 partir du texte<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Fran\u00e7ois Ruffin a eu l’amabilit\u00e9 de me faire parvenir un exemplaire de son plus r\u00e9cent livre : Itin\u00e9raire. Ma France en entier, pas \u00e0 moiti\u00e9<\/i>. C\u2019est un livre triste et d\u00e9sesp\u00e9rant. La lecture achev\u00e9e, il vous reste un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[7976,4904,102],"tags":[9806,2121,2052,4785,5276,7978,8220],"class_list":["post-141754","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche","category-socialisme","category-travail","tag-classes-populaires","tag-disparition-du-travail","tag-francois-cavanna","tag-francois-ruffin","tag-la-france-insoumise","tag-la-gauche","tag-rassemblement-national"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141754"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141759,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141754\/revisions\/141759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}