En utilisant ce missile contre l’Ukraine, le dirigeant russe envoie un signal fort quant \u00e0 son intention d’affaiblir l’OTAN et de plier l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe \u00e0 la volont\u00e9 de la Russie.<\/em><\/p><\/blockquote>\nPar Robyn Dixon
\nLe 30 novembre 2024<\/p>\n
Apr\u00e8s le lancement par la Russie, la semaine derni\u00e8re, de son missile \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire Oreshnik, l’organe de propagande de l’\u00c9tat, RT, a diffus\u00e9 une vid\u00e9o illustrant le temps de vol du missile vers les principales capitales europ\u00e9ennes : 20 minutes pour Londres et Paris, 15 minutes pour Berlin et 12 minutes pour Varsovie.
\nDans son signal nucl\u00e9aire le plus agressif depuis l’invasion de l’Ukraine, le pr\u00e9sident Vladimir Poutine a vant\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le missile dans des d\u00e9clarations publiques, affirmant que l’OTAN n’avait aucun moyen de l’intercepter et avertissant que Moscou pourrait l’utiliser contre les \u00ab centres de d\u00e9cision \u00bb de Kiev. Le missile a une capacit\u00e9 nucl\u00e9aire, mais pour l’instant, selon M. Poutine, il sera arm\u00e9 de plusieurs ogives conventionnelles.<\/p>\n
\u00ab Nous pensons avoir le droit d’utiliser nos armes contre les installations militaires des pays qui autorisent l’utilisation de leurs armes contre nos installations \u00bb, a averti M. Poutine dans un discours prononc\u00e9 le 21 novembre, annon\u00e7ant la frappe de l’Oreshnik sur un fabricant a\u00e9rospatial \u00e0 Dnipro, en Ukraine.<\/p>\n
Les dirigeants occidentaux et les analystes ont estim\u00e9 que la rh\u00e9torique de M. Poutine n’\u00e9tait qu’un nouveau coup de sabre russe, apr\u00e8s qu’une autre ligne rouge de Moscou a \u00e9t\u00e9 franchie lorsque le pr\u00e9sident Joe Biden a autoris\u00e9 Kiev \u00e0 utiliser le syst\u00e8me de missiles tactiques de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, ou ATACMS, pour frapper des cibles \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Russie.<\/p>\n
Mais la menace de Poutine, clairement dirig\u00e9e contre l’Europe, intervient \u00e0 un moment critique, alors que les \u00c9tats-Unis sont en pleine transition politique et que l’Europe tremble face \u00e0 l’admiration du pr\u00e9sident \u00e9lu Donald Trump pour le dirigeant russe et \u00e0 la mesure dans laquelle il pourrait r\u00e9duire l’engagement de Washington envers l’OTAN. Pendant ce temps, la Russie gagne r\u00e9guli\u00e8rement du terrain dans l’est de l’Ukraine, intensifiant la pression sur les forces de Kiev alors que Poutine exclut tout compromis pour mettre fin \u00e0 la guerre.<\/p>\n
L’utilisation par Moscou d’un missile balistique de port\u00e9e interm\u00e9diaire est un signal fort de la d\u00e9termination de Poutine \u00e0 l’emporter en Ukraine, alors qu’il cherche \u00e0 affaiblir l’OTAN, \u00e0 s\u00e9parer l’Europe des \u00c9tats-Unis, \u00e0 dissuader le soutien europ\u00e9en \u00e0 l’Ukraine et \u00e0 plier l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe \u00e0 la volont\u00e9 de la Russie.<\/p>\n
Selon les analystes, l’Oreshnik – qui signifie \u00ab noisetier \u00bb – repr\u00e9sente une menace directe et potentiellement d\u00e9vastatrice pour l’Europe, m\u00eame s’il est arm\u00e9 de mani\u00e8re conventionnelle.<\/p>\n
Il marque ce que certains experts occidentaux en armement consid\u00e8rent comme le coup d’envoi d’une nouvelle course europ\u00e9enne aux armements qui pourrait durer des d\u00e9cennies et consommer des milliards de dollars dans les pays de l’OTAN et en Russie, Moscou consacrant d\u00e9j\u00e0 environ 40 % de son budget aux forces militaires et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
Des \u00e9clats de missiles jonchent le sol apr\u00e8s une attaque russe sur la ville ukrainienne de Dnipro, le 22 novembre. (Florent Vergnes\/AFP\/Getty Images)
\nLa semaine derni\u00e8re, M. Poutine a \u00e9galement abaiss\u00e9 officiellement le seuil d’utilisation de l’arme nucl\u00e9aire par la Russie, une mesure annonc\u00e9e depuis des mois mais qui visait \u00e0 exprimer son m\u00e9contentement face \u00e0 l’utilisation par l’Ukraine de missiles ATACMS et de missiles Storm Shadow franco-britanniques contre la Russie.<\/p>\n
Cette mesure renforce l’ambigu\u00eft\u00e9 quant au moment o\u00f9 la Russie pourrait utiliser des armes nucl\u00e9aires, alors que M. Poutine cherche \u00e0 entretenir l’incertitude et \u00e0 amplifier les craintes de l’Europe en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 avant l’investiture de M. Trump.<\/p>\n
La pr\u00e9c\u00e9dente doctrine nucl\u00e9aire de la Russie stipulait qu’elle pouvait utiliser des armes nucl\u00e9aires contre une attaque conventionnelle mena\u00e7ant son existence m\u00eame. Cette formulation a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par une r\u00e9f\u00e9rence aux attaques constituant une \u00ab menace critique \u00bb pour la souverainet\u00e9 ou l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de la Russie ou du Belarus, ainsi que par une disposition selon laquelle Moscou pourrait lancer une attaque nucl\u00e9aire contre une puissance non nucl\u00e9aire – telle que l’Ukraine – qui utiliserait les armes d’une puissance nucl\u00e9aire – telle que les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Le Pentagone et les experts occidentaux en mati\u00e8re de contr\u00f4le des armements estiment que l’Oreshnik n’est pas nouveau et qu’il est probablement bas\u00e9 sur le missile RS-26 Rubezh, qui a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises il y a plus de dix ans, qui a \u00e9t\u00e9 publiquement mis de c\u00f4t\u00e9 en 2018 et qui a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 et modifi\u00e9. Poutine a ordonn\u00e9 la production en masse de l’Oreshnik et a d\u00e9clar\u00e9 que de nombreux syst\u00e8mes similaires \u00e9taient en cours de d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Lors d’une r\u00e9union tenue le 22 novembre entre M. Poutine et les principaux chefs militaires et de s\u00e9curit\u00e9, Sergei Karakayev, commandant des forces de missiles strat\u00e9giques russes, a d\u00e9clar\u00e9 que l’Oreshnik \u00ab peut atteindre des cibles dans toute l’Europe \u00bb et qu’une attaque massive \u00ab serait comparable \u00e0 l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires \u00bb.<\/p>\n
Decker Eveleth, analyste au sein du groupe de r\u00e9flexion sur la s\u00e9curit\u00e9 CNA, bas\u00e9 \u00e0 Arlington (Virginie), a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie pourrait d\u00e9truire des bases a\u00e9riennes et des cibles militaires dans une vaste zone de l’Europe avec seulement quelques Oreshniks \u00e0 armement conventionnel, et que la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire de l’arme comportait une menace nucl\u00e9aire frappante.<\/p>\n
\u00ab L’Oreshnik a probablement la capacit\u00e9 de transporter six ogives nucl\u00e9aires en Europe en 15 \u00e0 20 minutes et, en raison de la vitesse et de la trajectoire du missile, il serait extr\u00eamement difficile de l’intercepter \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Lors de la r\u00e9union avec les responsables de la s\u00e9curit\u00e9, M. Poutine a fait l’\u00e9loge du missile en souriant, se vantant que personne d’autre au monde ne poss\u00e9dait une telle arme et promettant des r\u00e9compenses d’\u00c9tat \u00e0 ses concepteurs. Son message \u00e9tait clair : la Russie dispose d’un avantage significatif sur l’Europe en termes de capacit\u00e9s de frappe de missiles, \u00e0 un moment o\u00f9 le soutien futur de Trump \u00e0 l’OTAN est remis en question.<\/p>\n
\u00ab L’effet d\u00e9sir\u00e9 a certainement \u00e9t\u00e9 atteint : panique, d\u00e9saccords, appels \u00e0 la n\u00e9gociation et \u00e0 la paix \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sentateur faucon de la t\u00e9l\u00e9vision d’\u00c9tat Vladimir Solovyov, se r\u00e9jouissant que la Russie puisse frapper \u00ab les bases de l’OTAN qui fournissent les armes que les Am\u00e9ricains lancent depuis le territoire de l’Ukraine en direction du territoire russe – en Pologne, en Roumanie, en Grande-Bretagne ou ailleurs. \u00bb<\/p>\n
La r\u00e9dactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a d\u00e9clar\u00e9 dans la m\u00eame \u00e9mission que la Russie devait terrifier l’Europe avec l’impact r\u00e9el de la guerre. \u00ab Tant qu’ils ne verront pas le poing se diriger vers leur museau, ils ne s’arr\u00eateront pas \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Alexander Graef, chercheur principal \u00e0 l’Institut de recherche sur la paix et la politique de s\u00e9curit\u00e9, bas\u00e9 \u00e0 Hambourg, estime que l’Europe est au seuil d’une \u00ab nouvelle \u00e8re des missiles \u00bb. En juillet, les \u00c9tats-Unis et l’Allemagne ont annonc\u00e9 leur intention de transf\u00e9rer des missiles am\u00e9ricains de port\u00e9e interm\u00e9diaire en Allemagne \u00e0 partir de 2026, ce qui a suscit\u00e9 une vive r\u00e9action de la part de Moscou, tandis que plusieurs pays ont rejoint un projet men\u00e9 par la France, l’ELSA (European Long-Range Strike Approach), afin de d\u00e9velopper un missile de longue port\u00e9e.<\/p>\n
\u00ab Nous sommes dans une course aux armements qui va se d\u00e9velopper au cours des 20 prochaines ann\u00e9es \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Graef. \u00ab\u00a0Je pense que ce qui va se passer, c’est que les diff\u00e9rentes parties – la Russie, les \u00c9tats europ\u00e9ens, les \u00c9tats-Unis – augmentent leurs arsenaux parce qu’elles n’ont pas encore les moyens d’utiliser ces armes efficacement et de d\u00e9truire les nombreuses cibles qui pourraient se trouver l\u00e0.<\/p>\n
Mais certains doutent de la volont\u00e9 de l’OTAN de dissuader la Russie, alors que Moscou cherche \u00e0 exploiter les divisions entre les \u00c9tats, en courtisant le Hongrois Viktor Orban, qui a adopt\u00e9 une position r\u00e9solument pro-Kremlin.<\/p>\n
Boris Bondarev, ancien diplomate russe et expert en contr\u00f4le des armements et en s\u00e9curit\u00e9 mondiale, a d\u00e9clar\u00e9 que les dirigeants de l’OTAN avaient \u00e0 plusieurs reprises failli face aux menaces nucl\u00e9aires de M. Poutine, qui avaient r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9courager les livraisons militaires occidentales \u00e0 Kiev, permettant ainsi \u00e0 M. Poutine d’\u00e9viter la d\u00e9faite.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Je ne pense pas que les plans de Moscou visent r\u00e9ellement \u00e0 d\u00e9clencher une guerre nucl\u00e9aire. L’arme reste la peur. Il s’agit avant tout d’une guerre psychologique, et je pense qu’elle est assez r\u00e9ussie. Cette propagande fonctionne \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Il s’agit essentiellement d’un malentendu sur la mani\u00e8re de traiter avec Vladimir Poutine.<\/p>\n
M. Poutine, a poursuivi M. Bondarev, ne conclurait aucun accord avec M. Trump pour mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine, \u00e0 moins que cela ne lui permette de remporter une victoire sur Kiev, en excluant l’Ukraine de l’OTAN et en laissant les territoires ukrainiens occup\u00e9s aux mains des Russes. Cela permettrait au dirigeant russe d’affronter l’Europe \u00e0 l’avenir, voire d’envahir l’un des pays baltes.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il ne veut pas diviser l’Ukraine. Il veut diviser le monde. Il veut sa propre sph\u00e8re d’influence dans laquelle personne, y compris les \u00c9tats-Unis, ne peut p\u00e9n\u00e9trer sans sa permission. Je ne sais pas pourquoi les Am\u00e9ricains ne le voient pas, car s’ils concluent un accord avec Poutine, ils lui offriront cette victoire \u00bb.<\/p>\n
L’Oreshnik aurait \u00e9t\u00e9 interdit en vertu du trait\u00e9 sur les forces nucl\u00e9aires \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire (FNI) conclu en 1987 entre les \u00c9tats-Unis et l’Union sovi\u00e9tique, qui interdit les missiles d’une port\u00e9e comprise entre 310 et 3 400 milles. M. Trump a retir\u00e9 les \u00c9tats-Unis du trait\u00e9 en 2019, apr\u00e8s que les \u00c9tats-Unis ont longtemps accus\u00e9 la Russie de l’avoir viol\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous avions un trait\u00e9 qui interdisait ce type de missiles, et ce pour de bonnes raisons. C’est parce qu’ils \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme tr\u00e8s d\u00e9stabilisants \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Fran\u00e7ois Diaz-Maurin, r\u00e9dacteur associ\u00e9 pour les affaires nucl\u00e9aires au Bulletin of the Atomic Scientists, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la vitesse du missile, \u00e0 ses multiples ogives cibl\u00e9es ind\u00e9pendamment et au risque d’un malentendu catastrophique cr\u00e9\u00e9 par sa double capacit\u00e9 conventionnelle et nucl\u00e9aire.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Une fois lanc\u00e9, ce missile atteint les capitales europ\u00e9ennes en 12 \u00e0 16 minutes. C’est tr\u00e8s peu de temps pour r\u00e9agir, pour le d\u00e9tecter. \u00c0 cela s’ajoute la possibilit\u00e9 qu’il contienne une ogive nucl\u00e9aire \u00e0 l’int\u00e9rieur de plusieurs d’entre eux. Cela donne tr\u00e8s peu de temps pour savoir ce qui vous arrive \u00bb.<\/p>\n
M\u00eame si l’Europe prend conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 de se prot\u00e9ger et de dissuader la Russie, elle ne peut pas encore rivaliser avec M. Poutine, qui a orient\u00e9 l’essentiel de l’\u00e9conomie russe vers la guerre et la production d’armes.<\/p>\n
\u00ab Ce nouveau missile confirme en fait que l’Europe doit prendre en main sa propre s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Diaz-Maurin.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-11-17-19.05.29-A-panoramic-science-fiction-battle-scene-showcasing-an-epic-conflict-with-a-multitude-of-NPCs-engaged-in-combat-against-hordes-of-alien-creatures.-The-1.webp\")
<\/p>\n
Illustration par DALL\u00b7E<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/DALL\u00b7E-2024-11-17-19.05.55-A-panoramic-science-fiction-battle-scene-with-a-Starship-Troopers-aesthetic-featuring-a-multitude-of-NPCs-engaging-in-intense-combat-against-swarmi-1.webp\")
<\/p>\n
\nIllustration par DALL\u00b7E<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nCe que le missile Oreshnik \u00e0 capacit\u00e9 nucl\u00e9aire de Poutine signifie pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’OTAN<\/a><\/p>\n\nEn utilisant ce missile contre l’Ukraine, le dirigeant russe envoie un signal fort quant \u00e0 son intention d’affaiblir l’OTAN et de plier l’architecture de […]<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3001],"tags":[4479,1601,69,3217,3641],"class_list":["post-142349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerre-2","tag-europe","tag-otan","tag-russie","tag-ukraine","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142349"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":142355,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142349\/revisions\/142355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}