CULTURE DE LA PAIX, ID\u00c9ES RE\u00c7UES ET PROPOSITIONS<\/em><\/a>.<\/p>\nNous souffrons tellement de la souffrance du monde – c’est exactement le coeur de la signification \u00ab\u00a0d’\u00eatre de gauche\u00a0\u00bb, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette empathie UNIVERSELLE de la Gauche -, nous voulons tellement la paix, nous sommes tellement p\u00e9tris de bont\u00e9, nous avons tellement soif de justice, que nous ne parvenons pas \u00e0 concevoir que l’Antagonisme, l’Ennemi, la Guerre, le Mal existent, sont des ph\u00e9nom\u00e8nes inscrits dans le R\u00e9el, que, stricto sensu, on ne peut pas les choisir ou non en tant que pacifiste, on ne choisit pas d’avoir des ennemis ou non, d’\u00eatre en guerre ou non, de subir le Mal ou non, ce sont ces ph\u00e9nom\u00e8nes qui nous choisissent, ce sont nos ennemis qui nous choisissent, qui nous imposent la guerre, qui nous infligent le Mal … Et on ne peut que le constater, le reconna\u00eetre, l’accepter, et faire ce qu’on peut lorsque ces ph\u00e9nom\u00e8nes surviennent, avec notre boussole morale de gauche.<\/p>\n
Ce qui comprend dans certaines circonstances : entrer soi-m\u00eame dans une logique d’antagonisme, d’ennemi, de guerre et d’infliction du Mal … alors qu’on ne le voudrait pas, qu’on refuse ces ph\u00e9nom\u00e8nes de toute son \u00e2me.<\/p>\n
Existe-t-il un immense d\u00e9ni de Gauche envers la question du Mal ?<\/p>\n
La Gauche pr\u00e9f\u00e8re-t-elle conserver un pacifisme absolu, une puret\u00e9 morale, une illusion de coh\u00e9rence ? La Gauche refuse-t-elle de tirer les conclusions du R\u00e9el, qui imposent de s’y engager, de s’y salir, de mauvais gr\u00e9 ?<\/p>\n
Oui, la Gauche ne doit jamais renoncer \u00e0 placer la Paix en objectif supr\u00eame. Minimiser le Mal sera toujours un algorithme essentiel. Et la Guerre est, avec le G\u00e9nocide et l’\u00c9cocide, le Mal absolu. Nous le savons, c’est document\u00e9.<\/p>\n
Oui, luttons pour une culture de la paix ! Mais avec un immense b\u00e9mol, qui n’est peut-\u00eatre pas pensable pour certains, mais qui est crucial : la Gauche doit aussi savoir penser un pacifisme arm\u00e9, capable de reconna\u00eetre les antagonismes, ses ennemis (qui veulent d\u00e9truire la paix, la d\u00e9mocratie et … la Gauche), les guerres, le Mal …<\/p>\n
…et se montrer capable de s’en d\u00e9fendre et de le neutraliser, en infligeant le Mal si n\u00e9cessaire, contrainte et forc\u00e9e, avec conscience du sacril\u00e8ge qu’elle commet, honteuse mais d\u00e9termin\u00e9e.<\/p>\n
Une bonne boussole restera toujours Albert Camus, qui aura fait le tour de la question de la violence dans son essai L’homme r\u00e9volt\u00e9<\/em>. L’arch\u00e9type est la relation entre le ma\u00eetre et l’esclave. Pour ce qu’il subit, l’Esclave est fond\u00e9 \u00e0 tuer le Ma\u00eetre, si n\u00e9cessaire, pour s’en lib\u00e9rer. Voici justifi\u00e9e la violence, et le Mal, dans un premier \u00e9lan fondateur de la Gauche : l’\u00e9mancipation. Mais alors, se demande Camus, qu’est-ce qui nous distingue des Ma\u00eetres, en termes de morale ? En quoi sommes-nous meilleurs qu’eux si nous les tuons comme ils nous tuent ? Si nous usons de violence comme ils en usent ? Et pire, si nous devenons \u00e0 notre tour les Ma\u00eetres ? Voil\u00e0, en quelques lignes, comment Camus renvoie toute la violence r\u00e9volutionnaire sans limites (L\u00e9nine, Staline, Mao, …) devant le miroir de la conscience. La conclusion est claire : la violence est parfois n\u00e9cessaire mais n’est un moyen n\u00e9cessaire que si elle trouve sa propre limite et ne devient jamais sa propre fin. La Gauche a raison de d\u00e9tester l’antagonisme, la fabrication d’ennemis, la guerre, le mal. Mais parfois, elle doit entrer dans l’ar\u00e8ne et se salir les mains, car elle y est forc\u00e9e. subir le Mal et devoir parfois l’infliger pour s’en d\u00e9fendre, pour l’an\u00e9antir. Cependant, les moyens honteux de la violence doivent nous d\u00e9go\u00fbter et ne jamais devenir une fin en soi. La fin ne justifie jamais les moyens. Et la violence, le Mal que l’on inflige pour le Bien, doit trouver sa limite, dans un mouvement de balancier que Camus nomme \u00ab\u00a0pens\u00e9e du Midi\u00a0\u00bb. Voici r\u00e9solu le paradoxe du Mal, de la violence, de la guerre.<\/p>\nAussi pour la Gauche.<\/p>\n
Cela permettrait \u00e0 une certaine gauche de sortir de ses grotesques contradictions pass\u00e9es et pr\u00e9sentes sur : la Chine, la Cor\u00e9e du Nord, L\u00e9nine, Staline, Mao, Che Guevara, l’URSS … et aujourd’hui … la Russie et Poutine…<\/p>\n
Cela lui permettrait de se souvenir qu’il existe des ennemis qui transcendent la lutte des classes et les dogmes, car ils repr\u00e9sentent une forme de mal absolu, comme le comprirent les membres de la R\u00e9sistance durant le second conflit mondial.<\/p>\n
Et qu’il existe une \u00e9chelle des maux \u00e0 combattre.<\/p>\n
Et qu’on ne peut pas combattre avec un sourire d\u00e9sarmant.<\/p>\n
Loin d’une vision touchante de na\u00efvet\u00e9, en fait d’impuissance, la vision du Bien pourrait \u00eatre plus proche de celle de l’archange Saint-Michel, qui terrasse le dragon en le pourfendant de son \u00e9p\u00e9e.<\/p>\n
Le Bien pourrait \u00eatre … arm\u00e9, et pas seulement d’un bouclier.<\/p>\n
Le pacifisme de la Gauche pourrait \u00eatre… arm\u00e9.<\/p>\n
Penser et faire la guerre, \u00e0 sa mani\u00e8re, mais de fa\u00e7on lucide, un imp\u00e9ratif de gauche.<\/p>\n
Car c’est ainsi, peut-\u00eatre, que fonctionne le R\u00e9el ?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Image-May-8-2025-11_22_30-AM.png\")
<\/p>\n
Illustration par ChatGPT 4o<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Image-May-8-2025-11_22_12-AM.png\")
<\/p>\n
Illustration par ChatGPT 4o<\/em><\/p>\nLe mouvement Utopia publie un livre collectif sur la paix : CULTURE DE LA PAIX, ID\u00c9ES RE\u00c7UES ET PROPOSITIONS<\/em><\/a>.<\/p>\nNous souffrons tellement de la souffrance du monde – c’est exactement le coeur de la signification \u00ab\u00a0d’\u00eatre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7976,3001],"tags":[773,695,7978,3025,3641],"class_list":["post-144120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche","category-guerre-2","tag-albert-camus","tag-guerre","tag-la-gauche","tag-pacifisme","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144120"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144124,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144120\/revisions\/144124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}