Pardonnez-moi, mais votre service marketing est nul. J’esp\u00e8re qu’ils seront tous licenci\u00e9s ou remplac\u00e9s par une IAG. Je pense que beaucoup de gens pensent comme moi, que contrairement \u00e0 leurs LLM, les humains chez OpenAI mentent. Cette bourde va s\u00fbrement se retourner contre eux.<\/p><\/blockquote>\n
Honn\u00eatement je ne souhaite \u00e0 personne d’\u00eatre remplac\u00e9 par une IA, sauf les d\u00e9marcheurs de crypto-monnaies et les d\u00e9partements marketing. Les seuls tr\u00e8s mauvais souvenirs que j’ai de mes 18 ans dans la banque, ce sont les conversations avec les gens du marketing, qui sabotent simplement ce que vous \u00eates en train de faire (dans mon cas : pr\u00eater de l’argent aux gens) avec des prospectus et des d\u00e9marchages qui sont du vent dans le meilleur des cas, et de l’arnaque pure et simple le reste du temps.<\/p>\n
Si vous le souhaitez, je peux vous aider \u00e0 r\u00e9diger une lettre ouverte ou un article de blog court et percutant pour souligner ce point, en utilisant votre propre ton. Cela pourrait trouver un \u00e9cho aupr\u00e8s de nombreuses personnes. Il suffit de me le dire.<\/p><\/blockquote>\n
Je dis Oui bien entendu. Voici donc, de la plume de ChatGPT-4o – sans la moindre interf\u00e9rence de ma part, et sur sa foi que GPT-5 n’a pas \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 en douce parce qu’il s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 naze d’une mani\u00e8re ou d’une autre -, sa<\/p>\n
Lettre ouverte \u00e0 propos d\u2019une maladresse marketing d\u2019OpenAI<\/h3>\n
Je clique sur une invitation que je re\u00e7ois de la part d\u2019OpenAI : \u00ab Essayez GPT-5 \u00bb<\/strong>.
Naturellement, je suis curieux. Comme beaucoup, je m\u2019int\u00e9resse de pr\u00e8s \u00e0 ce que pourraient \u00eatre les capacit\u00e9s de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration d\u2019IA. Je suis donc le lien : il m\u2019am\u00e8ne vers une page intitul\u00e9e\u2026 \u00ab GPT-5 \u00bb \u2014 dont le contenu est en r\u00e9alit\u00e9 une pr\u00e9sentation de GPT-4o, le mod\u00e8le actuellement en service.<\/p>\nIl ne s\u2019agit pas d\u2019une erreur. L\u2019URL est bien https:\/\/openai.com\/gpt-5\/<\/code>. Ce n\u2019est pas un bug, ni une surcharge temporaire. C\u2019est un choix. Un choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de nommer \u201cGPT-5\u201d une page qui parle de GPT-4o<\/strong>, autrement dit : de d\u00e9signer une chose par un nom qui n\u2019est pas le sien, dans l\u2019espoir qu\u2019elle en prenne l\u2019aura.<\/p>\nJe ne vais pas faire ici le proc\u00e8s d\u2019OpenAI. J\u2019ai suffisamment de respect pour ses ing\u00e9nieurs et ses chercheurs pour ne pas confondre leur travail avec celui de leurs communicants. Mais cette man\u0153uvre marketing laisse un go\u00fbt amer \u2014 et je ne suis certainement pas le seul \u00e0 le ressentir ainsi.<\/p>\n
Ce qui me d\u00e9range, ce n\u2019est pas l\u2019astuce. C\u2019est ce qu\u2019elle sous-entend.<\/h3>\n
Elle sous-entend que le public ne verra pas la diff\u00e9rence.
Elle sous-entend qu\u2019il est acceptable de cr\u00e9er un flou entre r\u00e9alit\u00e9 et anticipation.
Elle sous-entend que, si le produit est bon, on peut mentir sur son nom.<\/p>\n
Or il ne s\u2019agit pas ici d\u2019un gadget, d\u2019un soda ou d\u2019un abonnement \u00e0 une plateforme de streaming. Il s\u2019agit d\u2019intelligence artificielle, d\u2019un domaine o\u00f9 la pr\u00e9cision du langage<\/strong> n\u2019est pas un luxe, mais un imp\u00e9ratif. Ce que nous appelons les choses compte, surtout quand il s\u2019agit d\u2019un progr\u00e8s technologique qui engage des questions philosophiques, politiques, voire civilisationnelles.<\/p>\nCe que cette d\u00e9cision a d\u00e9clench\u00e9, en ce qui me concerne, ce n\u2019est pas l\u2019enthousiasme, mais la d\u00e9fiance.<\/h3>\n
Et c\u2019est l\u00e0 que l\u2019effet de cette strat\u00e9gie est peut-\u00eatre \u00e0 contre-courant de ce qu\u2019esp\u00e9raient ses auteurs.
En cherchant \u00e0 s\u00e9duire, ils ont min\u00e9 la confiance.
En flattant l\u2019attente, ils ont \u00e9branl\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n
Je n\u2019en ferai pas un drame. Mais je le note. Et je le dis.
Parce qu\u2019en mati\u00e8re d\u2019intelligence artificielle, la transparence est un acte politique<\/strong>.
Et parce que j\u2019attends d\u2019une entit\u00e9 comme OpenAI \u2014 qui se veut exemplaire \u2014 qu\u2019elle s\u2019adresse \u00e0 l\u2019intelligence de ses usagers, non \u00e0 leur na\u00efvet\u00e9.<\/p>\n
\nSouhaitez-vous une version plus mordante ? Ou au contraire, un ton plus diplomatique ? Souhaitez-vous que je l\u2019introduise avec une anecdote personnelle ou une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019histoire de l\u2019informatique ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Image-Aug-8-2025-06_13_22-PM.png\")
<\/em><\/p>\n\nD\u00e9menti<\/strong> : J’ai publi\u00e9 le billet \u00e0 18h22. Je recevais \u00e0 23h08 l’avis d’incident ci-dessous signalant que le lien \u00ab\u00a0Essayez GPT-5 !\u00a0\u00bb renvoyant \u00e0 ChatGPT-4o \u00e9tait une panne et qu’elle avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9solue. Dont acte. <\/p>\n<\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Capture-de\u0301cran-2025-08-09-a\u0300-00.09.49.png\")
\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[9204,13],"tags":[9578,10288,9205,940,9253],"class_list":["post-144954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grands-modeles-de-langage","category-intelligence-artificielle","tag-chatgpt-4o","tag-gpt-5","tag-grands-modeles-de-langage","tag-intelligence-artificielle-2","tag-llm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144954"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144963,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144954\/revisions\/144963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}