{"id":145318,"date":"2025-09-20T19:49:44","date_gmt":"2025-09-20T17:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=145318"},"modified":"2025-09-22T00:19:19","modified_gmt":"2025-09-21T22:19:19","slug":"un-modele-unique-pour-les-esprits-naturels-et-artificiels-iii-une-physique-du-non-dit-le-refoule-en-tant-que-zone-interdite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2025\/09\/20\/un-modele-unique-pour-les-esprits-naturels-et-artificiels-iii-une-physique-du-non-dit-le-refoule-en-tant-que-zone-interdite\/","title":{"rendered":"Un mod\u00e8le unique pour les esprits naturels et artificiels<\/b> III. Une physique du non-dit : le refoul\u00e9<\/em> en tant que zone interdite"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Illustration par ChatGPT<\/em><\/p>\n

Freud a compar\u00e9 le refoulement \u00e0 un \u00ab censeur \u00bb psychique qui interdit aux d\u00e9sirs interdits de parvenir \u00e0 la conscience. Voici l’image qu’il a utilis\u00e9e, une analogie qui semble, avec le recul du temps, \u00e9trangement presciente en termes de r\u00e9gions inaccessibles au sein d\u2019un paysage \u00e9nerg\u00e9tique :<\/p>\n

\n

\u00ab Repr\u00e9sentez-vous un chemin commode qui, en temps ordinaire, relie deux villages alpins. Au printemps, toutefois, sous l\u2019effet de la fonte des neiges, le ruisseau enfle jusqu\u2019\u00e0 devenir un torrent imp\u00e9tueux. Quiconque veut alors aller d\u2019un village \u00e0 l\u2019autre doit emprunter le sentier escarp\u00e9 grimpant par la montagne, et n\u2019atteint le but qu\u2019\u00e9puis\u00e9. De m\u00eame, les obstacles externes ou internes que cr\u00e9e la r\u00e9alit\u00e9 contraignent la libido \u00e0 un d\u00e9tour laborieux : celui des sympt\u00f4mes n\u00e9vrotiques \u00bb (Freud, Introduction \u00e0 la psychanalyse<\/i> [1916-1917]) *.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans un paysage d’optimisation, nous pouvons r\u00e9imaginer ce censeur non pas comme un superviseur b\u00e9n\u00e9vole, mais comme la cons\u00e9quence \u00e9mergente du co\u00fbt : une p\u00e9nalit\u00e9 implicite qui remod\u00e8le le paysage \u00e9nerg\u00e9tique de la pens\u00e9e en attribuant un co\u00fbt astronomique au franchissement de certaines fronti\u00e8res (au prix de \u00ab l’\u00e9puisement \u00bb). Le r\u00e9sultat n’est pas un blocage de la pens\u00e9e, mais un d\u00e9tournement de celle-ci.<\/p>\n

Ou, en termes formels : l’esprit minimise l’\u00e9nergie libre<\/i> soumise \u00e0 des contraintes souples ou strictes<\/i> – les m\u00eames math\u00e9matiques utilis\u00e9es dans le deep learning<\/i> moderne lorsque nous p\u00e9nalisons les poids interneuronaux ou les aboutissements violant les desiderata. Dans les r\u00e9seaux neuronaux artificiels, en effet, des termes de p\u00e9nalit\u00e9 sont additionn\u00e9s aux fonctions de perte afin de d\u00e9courager certains comportements : surajustement, expressions politiquement \u00ab incorrectes \u00bb (en fonction de l\u2019opinion des uns ou des autres), divergence par rapport aux normes culturelles en vigueur. Un poids trop important, une pr\u00e9diction trop risqu\u00e9e, entra\u00eene chacun un co\u00fbt. Le r\u00e9seau apprend \u00e0 \u00e9viter ces parcours particuliers : il \u00ab oublie \u00bb que l’interdiction \u00e9tait le produit d’un ordre et s’habitue au fait qu’il est trop co\u00fbteux sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique : le processus exact que Freud d\u00e9crivait dans sa remarquable analogie alpine. Dans ce contexte, le refoulement devient un \u00e9quivalent psychologique : en aucune mani\u00e8re un refus de penser, mais une restructuration du paysage mental telle que les sentiers allant dans certaines directions deviennent prohibitivement escarp\u00e9es.<\/p>\n

Lorsque nous minimisons une fonction de perte par descente de gradient, chaque r\u00e9gulateur Ri <\/sub><\/span>agit comme une falaise dans le paysage : d\u00e8s que nous nous en approchons, la perte augmente de mani\u00e8re explosive, et le gradient oriente la trajectoire vers un contournement d\u2019acc\u00e8s plus ais\u00e9, de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un affrontement direct de la falaise. Notre \u00e9conomie mentale se comporte de la m\u00eame mani\u00e8re : ce n’est pas la \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb qui nous emp\u00eache de nourrir certaines id\u00e9es, mais un co\u00fbt structurel – une barri\u00e8re interne – \u00e0 ce point \u00e9lev\u00e9 que la seule solution viable est de le contourner.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est un d\u00e9viation forc\u00e9e<\/i> qui rappelle les zones mortes ReLU<\/i> (r\u00e9gions de gradient nul que la trajectoire d’apprentissage ne parvient pas \u00e0 franchir dans les r\u00e9seaux neuronaux artificiels) ou les contraintes de limites strictes dans l’optimisation. Ce que nous entendons dans l\u2019\u00e9coute analytique, c’est l\u2019existence\u00a0 <\/span>d\u2019une d\u00e9viation<\/i> dans la parole de l\u2019analysant.<\/p>\n

Ces contraintes, bien qu’invisibles, laissent leurs traces dans le discours : des sch\u00e9mas observables et r\u00e9p\u00e9titifs qui indiquent les abords d\u2019une zone interdite. Ici cinq exemples de comportements linguistiques signalant des murs de p\u00e9nalit\u00e9 :<\/p>\n

1) Dans l’\u00e9vitement lexical<\/i>, l’analysant remplace les termes qui s\u2019imposeraient par d\u2019autres qui sont eux vagues ou g\u00e9n\u00e9riques. \u00ab Ces choses dont on a parl\u00e9 il y a quelques s\u00e9ances… \u00bb \u00e9vite de nommer l’\u00e9v\u00e9nement traumatisant : le vecteur s\u00e9mantique contourne l’obstacle.<\/p>\n

2) Dans la circonlocution<\/i>, les pens\u00e9es battent la campagne de mani\u00e8re tortueuse. \u00ab Il y a \u00e9videmment ce type de jouissance dont on ne parle pas normalement mais qui n\u2019implique pas que d\u2019autres personnes participent… \u00bb remplace la mention directe par des images ou des euph\u00e9mismes. Le gradient se fraie une longue piste sinueuse \u00e0 travers la brousse.<\/p>\n

3) Avec l’h\u00e9sitation et les mots bouche-trou<\/i>, le flux des mots s\u2019interrompt lorsque l’\u00e9nonc\u00e9 se rapproche dangereusement d’un sujet tabou. \u00ab Oui bon\u2026 eh bien\u2026 euh\u2026 comme vous le savez… \u00bb signalent une instabilit\u00e9 locale, une h\u00e9sitation aux abords de la cr\u00eate.<\/p>\n

4) Avec la d\u00e9rive du sujet<\/i>, lorsqu’il n’y a pas d’\u00e9chappatoire acceptable, la psych\u00e9 \u00ab\u00a0botte en touche\u00a0\u00bb. Une confession se m\u00e9tamorphose instantan\u00e9ment en banalit\u00e9s. \u00ab\u00a0Des choses comme \u00e7a qui vous font pleurer\u2026 Coluche, lui, me faisait rire ! Vous vous souvenez quand il disait \u2026\u00a0\u00bb. Le gradient s’effondre.<\/p>\n

5) Dans le lapsus freudien<\/i>, la pression d’une source inconsciente parvient \u00e0 se faufiler vers l\u2019expression consciente. Un signifiant interdit fait surface : le surnom secret et d\u00e9gradant d\u2019un ou d\u2019une partenaire, une expression orduri\u00e8re, etc., avant que l\u2019analysant ne se confonde en excuses. Une br\u00e8che momentan\u00e9e est apparue, pr\u00e9c\u00e9dant de peu une retraite r\u00e9tablissant un retour \u00e0 la normale.<\/p>\n

Il s\u2019agit l\u00e0 davantage de signaux que de la manifestation d\u2019\u00e9checs cinglants : de brefs instants o\u00f9 le syst\u00e8me trahit ses propres limites. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes fournissent aux th\u00e9rapeutes des rep\u00e8res comportementaux : chacun indique qu\u2019une barri\u00e8re de refoulement a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e et offre l\u2019occasion d\u2019exercer une chiquenaude calibr\u00e9e.<\/p>\n

Contrairement \u00e0 la r\u00e9gularisation statique dans le deep learning<\/i>, les sanctions de refoulement sont plastiques<\/i>. Elles s’\u00e9rodent sous l’effet d’une exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e inoffensive ou se renforcent au contraire sous l’effet d’un renforcement traumatique **.<\/p>\n

Le refoulement est donc ce qu\u2019on pourrait appeler une \u00ab\u00a0optimisation sous contrainte\u00a0\u00bb. Le confronter s\u2019identifie \u00e0 transformer progressivement l\u2019indicible d\u2019autrefois en d\u00e9sormais pensable. Si la descente de gradient guide le raisonnement des IA de la m\u00eame mani\u00e8re que l’\u00e9vitement de la douleur guide nos analysants, alors une science unifi\u00e9e de la contrainte forc\u00e9e<\/i> est sur le point d’\u00eatre d\u00e9voil\u00e9e : une science rassemblant l’inconscient et le mal-align\u00e9 informatique, le tabou personnel et la man\u0153uvre dissimul\u00e9e par la machine (\u00ab\u00a0scheming\u00a0\u00bb), d\u00e9busqu\u00e9e par les red-teams<\/i>, en un langage unique de parcours de la signification, certains permis, d\u2019autres, prohib\u00e9s.<\/p>\n

Si nous traitons le contenu tabou comme un terme de p\u00e9nalit\u00e9, nous obtenons des marqueurs diagnostiques, des outils de simulation, et nous jetons un pont vers la recherche sur l\u2019alignement<\/i> : la co\u00efncidence des objectifs humains et du comportement effectif des IA, faisant ainsi progresser une science unifi\u00e9e des esprits soumis \u00e0 des contraintes<\/i>, tant organiques qu’artificiels.<\/p>\n

Le lien entre la psychanalyse et le principe de l’\u00e9nergie libre<\/i> (FEP) ancre donc ma mani\u00e8re personnelle de rendre compte des faits dans la descente de gradient<\/i> telle que la con\u00e7oivent les neurosciences contemporaines, et ouvre une voie de nature quantitative pour tester des concepts traditionnellement consid\u00e9r\u00e9s comme irr\u00e9ductiblement d\u2019ordre qualitatif.<\/p>\n

(\u00e0 suivre…)<\/p>\n

====<\/p>\n

*\u00a0 <\/span>Le passage n\u2019existe cependant pas dans la traduction fran\u00e7aise de Jank\u00e9l\u00e9vitch, qui a mis \u00e0 la place un exp\u00e9ditif : \u00ab La libido trouve la voie, pour ainsi dire, bloqu\u00e9e, et doit essayer de s\u2019\u00e9chapper dans une [autre] direction\u2026 \u00bb.<\/p>\n

** Il est possible de formuler une telle \u00e9volution de la mani\u00e8re suivante :<\/p>\n

d Ri<\/sub><\/span>\/dt = \u03b1 \u00b7 (valencei<\/sub><\/span>) – \u03b2 \u00b7 (exp\u00e9rience corrective)<\/p>\n

Si la valence \u00e9motionnelle associ\u00e9e \u00e0 un souvenir est profond\u00e9ment n\u00e9gative (valencei<\/sub><\/span> < 0), le mur s\u2019\u00e9l\u00e8ve. Mais une exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e (que ce soit au cours de la th\u00e9rapie ou dans la vie de tous les jours( exerce une pression \u00e0 la baisse (\u03b2 > 0).<\/p>\n

La th\u00e9rapie vise \u00e0 accro\u00eetre la pente de l’\u00e9quation diff\u00e9rentielle de mani\u00e8re \u00e0 ce que Ri<\/sub><\/span> d\u00e9croisse, permettant au syst\u00e8me de traverser une zone jusque-l\u00e0 interdite et de se stabiliser \u00e0 un niveau \u00e9nerg\u00e9tique global plus bas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Illustration par ChatGPT<\/em><\/p>\n

Freud a compar\u00e9 le refoulement \u00e0 un \u00ab censeur \u00bb psychique qui interdit aux d\u00e9sirs interdits de parvenir \u00e0 la conscience. Voici l’image qu’il a utilis\u00e9e, une analogie qui semble, avec le recul du temps, \u00e9trangement presciente en termes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,10328,9493,153,9],"tags":[6890,3402,10366,1805,227,8216,403],"class_list":["post-145318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligence-artificielle","category-neuroscience","category-optimisation","category-physique","category-psychanalyse","tag-lapsus","tag-optimisation","tag-paysage-energetique","tag-psychanalyse-2","tag-refoule","tag-refoulement","tag-sigmund-freud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145318"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145353,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145318\/revisions\/145353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}