{"id":145357,"date":"2025-09-23T09:56:13","date_gmt":"2025-09-23T07:56:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=145357"},"modified":"2025-09-23T09:56:13","modified_gmt":"2025-09-23T07:56:13","slug":"piqure-de-rappel-quest-ce-quune-psychanalyse-reussie-le-14-juillet-2022-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2025\/09\/23\/piqure-de-rappel-quest-ce-quune-psychanalyse-reussie-le-14-juillet-2022-retranscription\/","title":{"rendered":"Piq\u00fbre de rappel &#8211; <b>Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;une psychanalyse r\u00e9ussie ?<\/b>, le 14 juillet 2022 &#8211; Retranscription"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/7nbcqF8E8-I\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote><p>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7nbcqF8E8-I\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;une psychanalyse r\u00e9ussie ?<\/b><\/a>, le 14 juillet 2022.<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">[&#8230;] Ce dont je vais vous parler, c\u2019est : comment peut-on dire qu\u2019une psychanalyse a r\u00e9ussi ?<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Et d\u2019abord, une toute petite entr\u00e9e en mati\u00e8re sur ma position vis-\u00e0-vis de la psychanalyse, bon, vraiment, en un paragraphe. J\u2019ai fait une premi\u00e8re analyse \u00e0 Bruxelles avec Paul Duquenne. \u00c7a a dur\u00e9 de 1971 \u00e0 1973 (il y a encore eu quelques mois en 1974), c\u2019est quelque chose que j\u2019ai mis entre parenth\u00e8ses. J\u2019ai gard\u00e9 la m\u00eame admiration pour la r\u00e9flexion th\u00e9orique de Sigmund Freud mais je m\u2019\u00e9tais convaincu que la psychanalyse, \u00e7a ne donne rien, il ne s\u2019y passe rien. Et ensuite, j\u2019ai fait une analyse de 1987 \u00e0 1992 avec Philippe Julien et, l\u00e0, j\u2019ai compris de quoi \u00e7a parlait, ce que \u00e7a faisait : la diff\u00e9rence entre une analyse o\u00f9 il ne se passe rien et une analyse dont on peut dire qu\u2019elle est r\u00e9ussie.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p class=\"p1\">Celle o\u00f9 on peut dire que quelque chose a r\u00e9ussi, c\u2019est un long parcours, c\u2019est plein de bosses et de fosses, ce n\u2019est pas toujours agr\u00e9able, ni pour vous, ni pour l\u2019analyste. C\u2019est du boulot, c\u2019est du travail et c\u2019est de l\u2019\u00e9nergie et \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e, on peut cependant dire\u00a0: \u00ab\u00a0Il y avait une chose qui me faisait mal, qui m\u2019a amen\u00e9 chez l\u2019analyste et qui a disparu\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p2\">Alors, c\u2019est l\u00e0 que j\u2019en \u00e9tais quand ce matin, je me suis mis \u00e0 lire\u2026 enfin, j\u2019\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 en train de lire ce livre depuis un moment : c\u2019est un livre de M. Andr\u00e9 Green, un psychanalyste fran\u00e7ais connu qui a d\u2019abord suivi Lacan, je dirais, de tr\u00e8s pr\u00e8s, ensuite pour se diff\u00e9rencier de lui et c\u2019est un livre qui dit : \u00ab\u00a0Illusions et d\u00e9sillusions du travail psychanalytique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"p1\">J\u2019ajoute que depuis un an \u00e0 peu pr\u00e8s, je suis, je dirais, \u00ab\u00a0psychanalyste plein temps\u00a0\u00bb. Je vois des gens. C\u2019est mon occupation principale. C\u2019est un m\u00e9tier, voil\u00e0, je gagne ma vie comme \u00e7a et donc c\u2019est mon m\u00e9tier. Sur cette p\u00e9riode, j\u2019ai d\u00fb voir une quarantaine de personnes. \u00c7a a commenc\u00e9, j\u2019ai commenc\u00e9 de mani\u00e8re occasionnelle en 2012 et essentiellement, \u00e0 ce moment-l\u00e0, \u00e0 partir d\u2019un coup de t\u00e9l\u00e9phone. J\u2019avais la formation mais je n\u2019avais jamais pratiqu\u00e9. Quelqu\u2019un m\u2019a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9, m\u2019a dit une chose. J\u2019ai dit \u00e0 cette personne\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que vous voulez qu\u2019on se rencontre\u00a0?\u00a0\u00bb. On s\u2019est rencontr\u00e9s et, voil\u00e0 : \u00e7a a \u00e9t\u00e9 le premier analysant. Et on est donc, je ne sais pas, une trentaine, une quarantaine [correct] plus tard et, pour le moment, c\u2019est du plein temps.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Il y a des gens qui viennent. Il y a des gens \u00e0 qui je refuse l\u2019entr\u00e9e parce que je consid\u00e8re qu\u2019ils ne viennent pas en pr\u00e9sentant les conditions n\u00e9cessaires pour que je puisse faire quelque chose pour eux ou pour elles. C\u2019est tr\u00e8s rare : je crois, sur la quarantaine, il a d\u00fb y en avoir deux mais enfin, je me donne la possibilit\u00e9 de ce refus. Il y a des gens qui partent en cours de route. Enfin, je veux dire, qu\u2019ils ne reviennent pas. C\u2019est rare aussi. Il y en a peut-\u00eatre aussi deux qui ne sont pas revenus au rendez-vous suivant et l\u00e0, l\u2019explication, \u00e0 mon sens, est tr\u00e8s claire\u00a0: ce sont des personnes qui savent ce qu\u2019il faudrait faire pour continuer, ils en sont convaincus mais ce qu\u2019on appelle les <i>b\u00e9n\u00e9fices secondaires<\/i>, c\u2019est-\u00e0-dire le confort de la situation d\u00e9sagr\u00e9able dans laquelle ils sont, l\u2019emportent sur le risque de trouver du neuf qui les satisferait davantage mais on a du mal, on ne se r\u00e9sout pas \u00e0 abandonner le confort.<span class=\"Apple-converted-space\"> \u00a0<\/span>Je vous donne un exemple\u00a0: quelqu\u2019un qui a toujours \u00e9t\u00e9 chouchout\u00e9 et qui se retrouve dans une situation d\u2019\u00eatre chouchout\u00e9 mais en tant qu\u2019adulte, ce n\u2019est pas la m\u00eame chose. On lui offre la possibilit\u00e9 de cesser d\u2019\u00eatre chouchout\u00e9 comme un gosse et de devenir un adulte qui dispose de bien davantage de libert\u00e9s mais voil\u00e0, il y a le confort du connu.<\/p>\n<p class=\"p1\">Et puis, il y a les gens dont l\u2019analyse se termine. Il y a pas mal de gens que j\u2019ai vus, je ne sais pas, au moins une dizaine sur les 40, o\u00f9 l\u2019analyse se termine, je dirais, tr\u00e8s normalement, au bout de 5-6 mois. Moi, je me dis durant une s\u00e9ance : \u00ab L\u2019analyse de cette personne est termin\u00e9e \u00bb et en g\u00e9n\u00e9ral, au cours de la m\u00eame s\u00e9ance ou de la s\u00e9ance suivante, la personne arrive \u00e0 la m\u00eame conclusion. Je ne force pas mais en g\u00e9n\u00e9ral, la conclusion a \u00e9t\u00e9 atteinte de part et d\u2019autre quasi-simultan\u00e9ment : c\u2019est un sentiment. Il s\u2019est pass\u00e9 des choses. La personne est venue avec une douleur que l\u2019on voit sur son visage lors de la premi\u00e8re rencontre et cette douleur a disparu. En g\u00e9n\u00e9ral, au moment o\u00f9 la personne dit : \u00ab Est-ce que je n\u2019ai pas termin\u00e9 mon analyse ? \u00bb, il y a un tr\u00e8s grand sourire sur son visage donc, voil\u00e0 ! On peut se tromper, elle, lui et moi, et donc, je le dis toujours : \u00ab N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 me rappeler apr\u00e8s qu\u2019on se soit dit \u2018L\u2019analyse est termin\u00e9e\u2019 \u00bb. Jusqu\u2019ici, \u00e7a ne m\u2019est pas arriv\u00e9 : personne n\u2019est revenu apr\u00e8s ce que nous avions d\u00e9cid\u00e9 d\u2019un commun accord comme \u00e9tant la fin de l\u2019analyse. Personne encore mais enfin bon, je vous le dis, j\u2019ai un \u00e9chantillon d\u2019une trentaine \/ quarantaine [correct] de personnes. Personne n\u2019est revenu en disant : \u00ab En fait si, il fallait que \u00e7a continue \u00bb mais bon, il y a une personne en particulier pour laquelle on s\u2019est dit cela et l\u00e0, je ne serais pas \u00e9tonn\u00e9 s\u2019il y avait un retour dans quelque temps parce qu\u2019il y avait, je dirais, une sorte d\u2019exaltation qui n\u2019a peut-\u00eatre pas tenu. Il y a peut-\u00eatre eu un effet, vous savez, de souffl\u00e9 qui retombe. Enfin non, voil\u00e0, il est bien possible que nous ayons eu raison enti\u00e8rement, lui et moi.<\/p>\n<p class=\"p1\">Alors, ce qui me fait tomber de ma chaise, ce qui n\u2019est pas une bonne chose vu l\u2019\u00e9tat\u2026 vous apercevez encore une b\u00e9quille en arri\u00e8re-plan\u2026 C\u2019est d\u2019avoir lu dans ce livre d\u2019Andr\u00e9 Green \u00ab Illusions et d\u00e9sillusions du travail psychanalytique \u00bb paru chez Odile Jacob en 2010, je lis la chose suivante et l\u00e0, je ne vais pas vous lire un long paragraphe, je vais vous lire phrase par phrase. Je commenterai sans doute au fur et \u00e0 mesure.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0La tentation est d\u2019appliquer \u00e0 une activit\u00e9 reconnue comme th\u00e9rapeutique <\/i><\/b>(comme la psychanalyse) <b><i>les crit\u00e8res qui r\u00e9gissent le mode m\u00e9dical. On voudra raisonner en termes de gu\u00e9rison, d\u2019am\u00e9lioration, de stagnation, d\u2019aggravation et en fin de compte d\u2019\u00e9chec\u00a0\u00bb <\/i><\/b>(p. 55)<b><i>.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p class=\"p1\">Alors, bon, ce M. Green qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 maintenant [<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Andr%C3%A9_Green\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">1927-2012<\/a>], il dit tr\u00e8s gentiment que c\u2019est des crit\u00e8res import\u00e9s du monde m\u00e9dical. Bon, c\u2019est plut\u00f4t, je dirais, une r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale sur ce que c\u2019est que \u00ab\u00a0r\u00e9ussir\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00e9chouer\u00a0\u00bb et \u00e7a s\u2019applique \u00e0 des tas de choses qui sont de n\u2019importe quel ordre. Quand il s\u2019agit bien s\u00fbr de maladie, on parle de <i>gu\u00e9rison<\/i>. On pourrait parler de <i>r\u00e9paration<\/i> dans d\u2019autres contextes. Il y a s\u00fbrement d\u2019autres mots pour dire qu\u2019on est revenu \u00e0 la normale. Donc, petite escroquerie d\u00e9j\u00e0 au passage de dire que c\u2019est raisonner en termes m\u00e9dicaux que de parler de gu\u00e9rison, d\u2019am\u00e9lioration, de stagnation, d\u2019aggravation et d\u2019\u00e9chec : ce sont des termes qui ne s\u2019appliquent pas simplement \u00e0 la m\u00e9decine : \u00e7a s\u2019applique \u00e0 toute t\u00e2che o\u00f9 on essaye de faire quelque chose.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Mais alors, il ajoute la phrase suivante\u00a0:<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0Or, il semble bien que ce mod\u00e8le soit doublement erron\u00e9\u00a0\u00bb <\/i><\/b>(p. 55).<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Bon, les gens viendraient chez vous pour une psychanalyse et ils diraient : \u00ab Je suis gu\u00e9ri ! \u00bb en partant et il y aurait quelque chose de fonci\u00e8rement erron\u00e9 l\u00e0-dedans : ils ne savent pas ce qu\u2019ils font. Ils ne savent pas de quoi ils parlent. Ils me disent en cours d\u2019analyse que \u00e7a s\u2019am\u00e9liore, que \u00e7a stagne, qu\u2019il y a aggravation ou qu\u2019il y a \u00e9chec et je devrais hausser les \u00e9paules en disant : \u00ab On n\u2019est pas l\u00e0 pour importer le mod\u00e8le m\u00e9dical ! \u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Mais alors, la phrase qui suit celle que je viens de lire, accrochez-vous bien\u00a0:<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0Or, il semble bien que ce mod\u00e8le soit doublement erron\u00e9. D\u2019une part, il est discutable d\u2019adopter pour la psychanalyse des modes d\u2019\u00e9valuation tir\u00e9s de la m\u00e9decine, le mod\u00e8le m\u00e9dical s\u2019av\u00e9rant tout \u00e0 fait inappropri\u00e9\u00a0\u00bb <\/i><\/b>(pp. 55-56). Il n\u2019a pas encore dit pourquoi. Il le r\u00e9p\u00e8te, c\u2019est la deuxi\u00e8me fois qu\u2019il le dit. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il a donn\u00e9 le deuxi\u00e8me coup de marteau mais il n\u2019a encore rien expliqu\u00e9.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0En second lieu, m\u00eame les avanc\u00e9es de la th\u00e9rapeutique m\u00e9dicale n\u2019ob\u00e9issent plus \u00e0 ces crit\u00e8res anciens inadapt\u00e9s\u00a0\u00bb<\/i><\/b>.<\/p>\n<p class=\"p1\">En m\u00e9decine, on ne vous parle plus de gu\u00e9rison, d\u2019am\u00e9lioration, de stagnation, d\u2019aggravation et, en fin de compte, d\u2019\u00e9chec ? M. Green, j\u2019ai un genou qui est abim\u00e9. Je parle au chirurgien \u00e0 plusieurs reprises. Je parle au kin\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s 3 fois par semaine et si je ne pouvais pas utiliser, pour savoir si mon genou va mieux\u2026 excusez-moi : il faudrait que j\u2019\u00e9vite enti\u00e8rement cette id\u00e9e de savoir si mon genou va mieux ? Si je n\u2019utilisais pas les termes de \u00ab gu\u00e9rison \u00bb, d\u2019\u00ab am\u00e9lioration \u00bb, de \u00ab stagnation \u00bb, d\u2019\u00ab aggravation \u00bb et en fin de compte, si je n\u2019utilisais pas ces termes-l\u00e0, je serais bien en peine de dire quoi que ce soit. Ou alors, pour \u00eatre logique, il faudrait que je me d\u00e9barrasse enti\u00e8rement des services du chirurgien et du kin\u00e9sith\u00e9rapeute \ud83d\ude09\u00a0 !<\/p>\n<p class=\"p1\">Bon, on continue. Donc, je relis \u00e7a\u00a0:<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0En second lieu, m\u00eame les avanc\u00e9es de la th\u00e9rapeutique m\u00e9dicale n\u2019ob\u00e9issent plus \u00e0 ces crit\u00e8res anciens et inadapt\u00e9s\u00a0\u00bb<\/i><\/b>.<b><i> <\/i><\/b>On ne sait pas trop pourquoi ils sont inadapt\u00e9s. <b><i>\u00ab\u00a0Toutefois, quelqu\u2019un qui d\u00e9sire entreprendre une psychanalyse met en avant le souhait d\u2019aller mieux\u00a0\u00bb<\/i><\/b><span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 <\/span>(p. 56). \u00c7a fait partie sans doute de sa maladie qui le conduit chez le psychanalyste ou chez la psychanalyste de vouloir aller mieux mais s\u2019il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 un peu plus avanc\u00e9 dans son analyse, c\u2019est-\u00e0-dire s\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 plusieurs ann\u00e9es chez l\u2019analyste, il n\u2019emploierait plus ces termes <em>d\u00e9mod\u00e9s<\/em> et de toute fa\u00e7on inadapt\u00e9s \ud83d\ude09 .<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0Toutefois, quelqu\u2019un qui d\u00e9sire entreprendre une psychanalyse met en avant le souhait d\u2019aller mieux\u00a0\u00bb. <\/i><\/b>Oui, voil\u00e0, quel imb\u00e9cile ! \ud83d\ude09<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0Quelles que soient les causes de son angoisse, de son mal-\u00eatre, le d\u00e9sir de changer afin d\u2019\u00e9prouver un all\u00e8gement de sa souffrance est revendiqu\u00e9, m\u00eame si ces aspirations apparaissent en fait plus complexes qu\u2019il n\u2019y parait\u00a0\u00bb <\/i><\/b>(p. 56).<b><i> <\/i><\/b>Quand il dit qu\u2019il veut aller mieux, c\u2019est parce qu\u2019il ne comprend pas de quoi \u00e7a parle. Il ne comprend pas la psychanalyse !<\/p>\n<p class=\"p1\">Je lis une derni\u00e8re phrase et apr\u00e8s, je m\u2019arr\u00eate\u00a0:<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><b><i>\u00ab\u00a0Le d\u00e9sir de gu\u00e9rir s\u2019y r\u00e9v\u00e8le plus ambigu qu\u2019on ne pourrait le croire\u00a0\u00bb <\/i><\/b>(p. 56) et \u00e7a continue comme \u00e7a. Celui qui croit qu\u2019il va chez un psychanalyste et qui doit dire\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c7a va mieux, je suis gu\u00e9ri. \u00c7a s\u2019aggrave, \u00e7a ne donne absolument rien\u00a0\u00bb, c\u2019est un imb\u00e9cile, c\u2019est un cr\u00e9tin qui n\u2019a pas compris comment \u00e7a marche \ud83d\ude09 .<\/p>\n<p class=\"p1\">Bon, alors, maintenant, soyons s\u00e9rieux. Pourquoi, pourquoi est-ce que ce monsieur qui est un psychanalyste connu, pourquoi est-ce qu\u2019il \u00e9crit ce type d\u2019\u00e2neries\u00a0? Pourquoi est-ce qu\u2019il s\u2019est senti oblig\u00e9 de dire \u00e7a\u00a0?<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Alors, moi, je ne vois qu\u2019une seule explication possible (vous allez regarder ma vid\u00e9o, vous allez faire des commentaires sur mon blog et on va peut-\u00eatre trouver autre chose), la seule explication que je trouve c\u2019est que, dans la pratique d\u2019un certain nombre de psychanalystes, \u00e7a marche tellement mal qu\u2019on essaye de rejeter enti\u00e8rement ce vocabulaire de\u00a0: \u00ab\u00a0est-ce que \u00e7a va mieux\u00a0?\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0est-ce que \u00e7a va plus mal\u00a0?\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0est-ce que l\u2019analyse est en train de r\u00e9ussir\u00a0?\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0est-ce qu\u2019il y a r\u00e9ussite\u00a0?\u00a0\u00bb, on emploie des mots aussi d\u00e9mod\u00e9s que \u00ab\u00a0\u00e9chec\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9ussite\u00a0\u00bb. Et \u00e7a, si c\u2019est \u00e7a, je ne vois pas ce que \u00e7a peut \u00eatre d\u2019autre, qu\u2019est-ce que \u00e7a refl\u00e8te\u00a0? <i>\u00c7a refl\u00e8te une profession enti\u00e8re qui s\u2019est habitu\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec<\/i>, qui ne s\u2019est m\u00eame pas habitu\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec : <i>qui nie l\u2019\u00e9chec, qui nie que \u00e7a marche pas, qui nie que la plupart des gens consid\u00e8re que \u00e7a ne marche pas<\/i>.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Est-ce que moi j\u2019ai de quelconques donn\u00e9es l\u00e0-dessus\u00a0? Est-ce que j\u2019ai quelques preuves de quelque chose\u00a0? Oui, parce que la quasi-totalit\u00e9 des gens que j\u2019ai en analyse, ce sont des gens qui disent\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est ma 3<span class=\"s1\"><sup>e<\/sup><\/span> tentative, c\u2019est ma 4<span class=\"s1\"><sup>e<\/sup><\/span> tentative avec des psys, avec un psychanalyste, etc. Simplement, j\u2019ai le sentiment que, peut-\u00eatre avec vous, \u00e7a ne va pas se passer exactement de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019avec mon autre psychanalyste, mes autres psychanalystes \u00bb et l\u00e0, moi, j\u2019obtiens\u2026 je ne vais pas fouiner : voir ce que font les autres mais l\u00e0, j\u2019obtiens \u00e9norm\u00e9ment d\u2019informations, que quelqu\u2019un me dise : \u00ab L\u00e0, vous dites, vous m\u2019avez dit que c\u2019\u00e9tait \u00e7a le n\u0153ud de la question chez moi et quand on a commenc\u00e9 \u00e0 creuser ensemble, eh bien, il \u00e9tait clair que c\u2019\u00e9tait \u00e7a. Mais j\u2019en ai parl\u00e9 \u00e0 mon premier analyste et il m\u2019a dit \u2018C\u2019est des choses qui arrivent\u2019 et on est pass\u00e9 \u00e0 autre chose ! \u00bb. Et donc, c\u2019est-\u00e0-dire que, l\u00e0 o\u00f9 moi, avec ma psychanalyse de type sherlock holmesque, je d\u00e9couvre des indices, les autres disent de mani\u00e8re syst\u00e9matique : \u00ab Circulez, il n\u2019y a rien \u00e0 voir \u00bb, donc ils passent \u00e0 c\u00f4t\u00e9. J\u2019entends aussi parler de gens qui ne prennent pas de notes. Je viens d\u2019avoir quelqu\u2019un en analyse qui m\u2019a dit : \u00ab Je ne sais plus ce que j\u2019ai dit \u00e0 la s\u00e9ance pr\u00e9c\u00e9dente \u00bb. Je lui ai dit : \u00ab Je vais relire mes notes de la fin de la s\u00e9ance pr\u00e9c\u00e9dente \u00bb et c\u2019est ce qu\u2019on a fait et il m\u2019a dit : \u00ab Il y a une chose que vous n\u2019avez pas not\u00e9e, vous m\u2019aviez dit, pour terminer, vous m\u2019aviez dit encore la chose suivante \u00bb. Je lui ai dit : \u00ab Non, apparemment, \u00e7a, je n\u2019avais pas not\u00e9 dans ce que j\u2019avais dit moi-m\u00eame \u00bb.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Le taux de r\u00e9ussite doit \u00eatre si faible qu\u2019on essaye m\u00eame de remettre en question la notion m\u00eame de r\u00e9ussite. On dit que \u00e7a ne s\u2019applique pas : \u00ab\u00a0En fait, l\u2019analysant, il ne peut jamais trop savoir de quoi \u00e7a parle. Son histoire de douleur \u00e0 \u00e9liminer, c\u2019est du bidon, voil\u00e0, \u00e7a fait partie peut-\u00eatre m\u00eame des inconv\u00e9nients. \u00c7a peut \u00eatre m\u00eame parti d\u2019une r\u00e9sistance \u00e0 la psychanalyse\u2026\u00a0\u00bb. Non : il y a une demande ! La demande, c\u2019est la disparition d\u2019une souffrance ! La demande, c\u2019est la disparition d\u2019une souffrance et quand cette souffrance dispara\u00eet au fil des sessions, des s\u00e9ances et qui peuvent \u00eatre\u2026 j\u2019ai vu \u00e7a moi sur 4 s\u00e9ances, 5 s\u00e9ances, m\u00eame pas. Je crois que c\u2019\u00e9tait une personne, 3 s\u00e9ances, allez 4 s\u00e9ances. Trois s\u00e9ances, et \u00e0 la fin de la 3<span class=\"s1\"><sup>e<\/sup><\/span> s\u00e9ance, il y a une interpr\u00e9tation donn\u00e9e par moi, je dis\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c9coutez, il faudrait bien que vous vous rendiez compte que soit la personne A a raison, soit la personne B a raison\u00a0\u00bb, voil\u00e0. Il revient le lendemain matin et il me dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est A qui a raison !\u00a0\u00bb et il a un grand sourire et il me dit\u00a0: \u00ab\u00a0M. Jorion, c\u2019est formidable !\u00a0\u00bb et il part. Voil\u00e0.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">\u00c7a, c\u2019est le plus court que j\u2019aie connu. Sinon, c\u2019est quelques semaines, quelques mois. Les gens partent&#8230; \u00c9coutez M. Green, je sais que vous \u00eates dans votre tombe, mais que les gens partent avec le sourire, c\u2019est \u00e7a le crit\u00e8re non\u00a0? Ils sont venus avec une gueule jusque-l\u00e0 et ils partent avec le sourire. Alors, le probl\u00e8me, c\u2019est peut-\u00eatre que vous n\u2019avez jamais vu quelqu\u2019un qui est parti avec un sourire et alors, qu\u2019est-ce que vous avez fait\u00a0? Vous en avez fait une th\u00e9orie extraordinaire d\u2019expliquer pourquoi finalement c\u2019est normal puisque les notions de \u00ab\u00a0r\u00e9ussite\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0douleur\u00a0\u00bb, d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0\u00e9chec\u00a0\u00bb, tout \u00e7a, finalement, c\u2019est du bidon : c\u2019est un vocabulaire emprunt\u00e9 \u00e0 la m\u00e9decine et d\u2019ailleurs, m\u00eame en m\u00e9decine, on ne parle plus de r\u00e9ussite et d\u2019\u00e9chec ;-).<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Le livre de M. Green date de 2010. On parle de \u00ab post-v\u00e9rit\u00e9 \u00bb depuis moins longtemps que cela. On en parle surtout depuis le d\u00e9but de la Covid et des machins comme \u00e7a mais M. Green, est-ce que ce n\u2019est pas un \u00e9loge de la post-v\u00e9rit\u00e9 que vous \u00eates en train de faire l\u00e0 avec vos conneries sur le fait que \u00ab r\u00e9ussite \u00bb et \u00ab \u00e9chec \u00bb, \u00e7a ne veut rien dire et que, surtout, en psychanalyse, on ne devrait pas faire \u00e7a et que d\u2019ailleurs, en m\u00e9decine, on a cess\u00e9 de le faire. C\u2019est des gens comme vous, en r\u00e9p\u00e9tant des \u00e2neries comme \u00e7a et pourquoi ? ce sont des excuses que vous cherchez, ce sont des circonstances att\u00e9nuantes que vous cherchez \u00e0 des \u00e9checs qui ont \u00e9t\u00e9 les v\u00f4tres et sans doute ceux de vos coll\u00e8gues auxquels vous parliez et qui avaient le m\u00eame type d\u2019exp\u00e9rience. Je le sais parce que je lis des articles d\u2019untel ou de tel autre sur le fait que cette notion d&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.cairn.info\/revue-figures-de-la-psy-2002-1-page-213.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0analyse terminable ou interminable\u00a0\u00bb<\/a>, \u00e7a n\u2019a aucun sens. Ah non, \u00e7a n\u2019a aucun sens\u00a0? Vous pouvez parler \u00e0 certains de mes analysants qui sont partis au bout de 3 s\u00e9ances, de quelques semaines, de quelques mois. Est-ce que \u00e7a n\u2019a pas de sens\u00a0? Voil\u00e0, lui et moi, elle et moi, nous \u00e9tions fous quand nous nous sommes dit\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, vous \u00e9tiez venu avec une demande qui \u00e9tait de vous d\u00e9barrasser de telle douleur et quand vous me dites \u2018Cette douleur m\u2019a quitt\u00e9\u2019 avec un grand sourire, je devrais hausser les \u00e9paules en disant\u00a0: \u2018Non, non, vous ne comprenez pas comment \u00e7a marche la psychanalyse\u2019\u00a0\u00bb ?<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Bon, je ne vais pas me faire bien voir d\u2019un certain nombre de coll\u00e8gues en disant \u00e7a. Ils diront\u00a0: \u00ab\u00a0Ouais, c\u2019est parce qu\u2019il est arriv\u00e9 sur le tard : il s\u2019en fout maintenant !\u00a0\u00bb. Non, non, non : moi j\u2019ai \u00e9t\u00e9 form\u00e9 par un premier psychanalyste dont je ne vais pas r\u00e9p\u00e9ter le nom parce que lui, il n\u2019est arriv\u00e9 absolument \u00e0 rien et on a su par la suite qu\u2019il obtenait les m\u00eames [absences de] r\u00e9sultats avec ses autres analysants et analysantes et j\u2019ai fait une analyse qui est devenue ensuite une analyse didactique avec Philippe Julien et \u00e7a, c\u2019\u00e9tait un professionnel, voil\u00e0 : il savait comment il fallait faire. \u00c0 tout moment, je repense \u00e0 la mani\u00e8re dont il m\u2019a appris le m\u00e9tier et j\u2019ai le sentiment qu\u2019il m\u2019a bien appris le m\u00e9tier. J\u2019\u00e9tais pr\u00eat, en fait, \u00e0 pouvoir pratiquer en 1992. La vie a fait que, voil\u00e0, je n\u2019ai pas pu faire, je n\u2019ai pas essay\u00e9 mais j\u2019aurais d\u00fb faire une transition pendant laquelle il aurait \u00e9t\u00e9 assez difficile de me cr\u00e9er une client\u00e8le, une patient\u00e8le d\u2019analysants : j\u2019avais 4 gosses \u00e0 nourrir pendant ce temps-l\u00e0. Je n\u2019ai pas pu faire une telle transition mais, voil\u00e0, petit \u00e0 petit, parce qu\u2019on m\u2019a dit ceci, parce qu\u2019on m\u2019a appel\u00e9, parce qu\u2019on m\u2019a dit\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que vous ne pourriez pas intervenir dans telle situation\u00a0?\u00a0\u00bb, je suis devenu psychanalyste \u00e0 temps plein avec le bagage qui \u00e9tait le mien et en plus, voil\u00e0, je me remets \u00e0 lire cette litt\u00e9rature-l\u00e0 pour apprendre des choses.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Mais quand je vois comme cela, de mani\u00e8re aussi flagrante, des justifications grotesques &#8211; il faut employer le mot &#8211; de l\u2019\u00e9chec, de l\u2019absence de r\u00e9ussite, l\u00e0, je bous : il faut que je dise quelque chose et c\u2019est ce que je viens de faire maintenant. <i>Non : une analyse psychanalytique peut \u00eatre r\u00e9ussie, peut-\u00eatre rat\u00e9e et malheureusement il peut y avoir de mauvais psychanalystes et le fait que certains s\u2019en vantent ne change rien \u00e0 la situation <\/i>: ce n\u2019est pas une bonne chose de s\u2019en vanter et de diffuser des choses qui vont se retrouver comme \u00ab post-v\u00e9rit\u00e9 \u00bb par la suite \u00e0 dire qu\u2019en psychanalyse et m\u00eame en m\u00e9decine, le fait qu\u2019on r\u00e9ussisse ou qu\u2019on \u00e9choue n\u2019a aucune importance parce que c\u2019est un langage \u00ab\u00a0d\u00e9mod\u00e9\u00a0\u00bb. \u00c7a c\u2019est, allez, c\u2019est \u00ab dangereux \u00bb. J\u2019allais dire \u00ab criminel \u00bb mais je vais dire c\u2019est dangereux. On ne peut pas faire \u00e7a ! On ne peut pas brandir son \u00e9chec et dire que c\u2019est une r\u00e9ussite. Non, il faut \u00e0 ce moment-l\u00e0 avoir la d\u00e9cence de se taire et pas d\u2019essayer d\u2019en faire un spectacle et de changer le sens des mots et dire : \u00ab \u2018Douleur\u2019 ? de quoi est-ce qu\u2019on parle exactement ? \u2018R\u00e9ussite\u2019, \u2018\u00e9chec\u2019, ces mots-l\u00e0, \u00e7a appartient \u00e0 une autre \u00e9poque ! \u00bb sans m\u00eame faire le moindre effort de justifier de dire des choses aussi grosses, aussi difficiles \u00e0 faire avaler !<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p2\">Bien, allez, bon reste de la F\u00eate Nationale ! Ne restez pas au soleil parce que ce n\u2019est pas le moment ! A bient\u00f4t j\u2019esp\u00e8re !<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/7nbcqF8E8-I\" width=\"700\" height=\"450\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<blockquote>\n<p>Retranscription de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7nbcqF8E8-I\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;une psychanalyse r\u00e9ussie ?<\/b><\/a>, le 14 juillet 2022.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\">[&#8230;] Ce dont je vais vous parler, c\u2019est : comment peut-on dire qu\u2019une psychanalyse a r\u00e9ussi ?<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\">Et d\u2019abord, une toute petite entr\u00e9e en mati\u00e8re sur ma position [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1805],"class_list":["post-145357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psychanalyse","tag-psychanalyse-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145357"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145359,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145357\/revisions\/145359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}