![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/1831_Schlesinger_Philosoph_Georg_Friedrich_Wilhelm_Hegel_anagoria-scaled.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Portrait par Jakob Schlesinger 1831<\/em><\/p>\n Je n’ai pas tout retenu des contacts que j’ai eus avec la pens\u00e9e de Jacques Lacan et des quelques contacts que j’ai eus avec la personne-m\u00eame du Docteur, mais il m’est rest\u00e9 des choses essentielles, comme la \u00ab\u00a0cha\u00eene signifiante\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0forclusion\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0nom-du-p\u00e8re\u00a0\u00bb, et le respect qu’il portait \u00e0 Hegel.<\/p>\n Dans la mani\u00e8re dont quelqu’un prononce le nom d’un mort, on saisit tout ce qui, de ce mort, vit encore dans celui qui en parle.<\/p>\n Je l’ai compris un jour \u00e0 la Sorbonne, en \u00e9coutant Roman Jakobson \u00e9voquer les grands linguistes scolastiques, les Albert de Saxe, Gr\u00e9goire de Rimini, Buridan, Guillaume de Sherwood, Guillaume d’Ockham, Pierre d’Ailly, Henri de Zomeren, Pierre de Rivo : je me suis pr\u00e9cipit\u00e9 \u00e0 aller les lire (m\u00eame en latin). L’un de mes fils m’a rapport\u00e9 la m\u00eame chose, \u00e0 savoir la mani\u00e8re dont j’aurais dit un jour : \u00ab\u00a0C’est la tombe d’un tr\u00e8s grand philosophe\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n Donc, la mani\u00e8re dont Lacan pronon\u00e7ait le nom \u00ab\u00a0Hegel\u00a0\u00bb m’a fait lire tout ce que celui-ci avait \u00e9crit ou \u00e0 peu pr\u00e8s. Plus tout ce que Koj\u00e8ve (dont Lacan avait \u00e9t\u00e9 l’auditeur \u00e0 l’\u00c9cole Pratique des Hautes \u00c9tudes) et quelques autres comme Jean Hyppolite, ont eu l’occasion de dire de lui, voire m\u00eame simplement \u00e9noncer d’une mani\u00e8re qui aurait \u00e9t\u00e9 proche de la sienne, etc.<\/p>\n Vous vous souvenez peut-\u00eatre du savon que j’ai pass\u00e9 \u00e0 ChatGPT le jour o\u00f9 il m’a pr\u00e9tendu que Hegel n’\u00e9tait pas l’auteur d’une Vie de J\u00e9sus<\/em> (\u00b11795)\u00a0! J’ai \u00e9crit ici-m\u00eame que Les orbites des plan\u00e8tes<\/em> (1801) n’\u00e9tait pas \u00ab\u00a0la preuve que Hegel n’avait rien compris \u00e0 la physique\u00a0\u00bb, comme vous le lirez partout (y compris sous la plume de son pr\u00e9facier en fran\u00e7ais), mais plut\u00f4t celle que – sautant par-dessus les si\u00e8cles avec ses bottes de cinq lieues – il \u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 la physique du XXIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n Il y avait donc de Hegel, pour moi, tout ce que j’en avais retenu. Ce qu’il n’y avait pas encore – et que je n’aurais pas pu imaginer alors dans mes r\u00eaves les plus fous – c’est qu’il arriverait que je passe un dimanche apr\u00e8s-midi \u00e0 traduire ce qui est de Hegel imp\u00e9rissable en commandes, en instructions, d’un nouveau langage de programmation… un langage de programmation pour le XXIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Portrait par Jakob Schlesinger 1831<\/em><\/p>\n Je n’ai pas tout retenu des contacts que j’ai eus avec la pens\u00e9e de Jacques Lacan et des quelques contacts que j’ai eus avec la personne-m\u00eame du Docteur, mais il m’est rest\u00e9 des choses essentielles, comme la \u00ab\u00a0cha\u00eene signifiante\u00a0\u00bb, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[5470,20,8,9489],"tags":[10437,189,361,10428,9853,10439,10438,155,10436,10429,573,10440,2063,6110],"class_list":["post-145796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informatique","category-philosophie","category-philosophie-des-sciences","category-programmation","tag-albert-de-saxe","tag-alexandre-kojeve","tag-g-w-f-hegel","tag-genesis","tag-gregoire-de-rimini","tag-guillaume-dockham","tag-guillaume-de-sherwood","tag-jacques-lacan","tag-jean-hyppolite","tag-langage-de-programmation-post-turing","tag-ludwig-wittgenstein","tag-pierre-dailly","tag-pierre-de-rivo","tag-roman-jakobson"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145796"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145823,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145796\/revisions\/145823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n