canard<\/em> en bon fran\u00e7ais).<\/p>\nLes \u00e9v\u00e9nements de ces derniers jours prennent un relief particulier \u00e0 la lumi\u00e8re de la doctrine Roy Cohn. Bel exemple, ce curieux geste, \u00e0 premi\u00e8re vue essentiellement auto-incriminant, consistant \u00e0 ressusciter l\u2019affaire Epstein, mais dans une version resserr\u00e9e, dirig\u00e9e exclusivement contre des figures du Parti d\u00e9mocrate, comme pour banaliser l\u2019id\u00e9e qu\u2019un appareil judiciaire s’identifie \u00e0 une machine de guerre politique. L\u2019op\u00e9ration n\u2019est pas juridique mais rh\u00e9torique : les projecteurs n’\u00e9clairent plus qu’un seul c\u00f4t\u00e9 de la sc\u00e8ne. Soit pr\u00e9cis\u00e9ment ce que Cohn enseignait : saturez le champ symbolique pour qu’il ne soit plus domin\u00e9 que par l\u2019ombre inqui\u00e9tante de l’adversaire.<\/p>\n
Qu’on pense aussi \u00e0 cette offensive militaire en mer, o\u00f9 l\u2019on va jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9senter le fentanyl comme \u00ab\u00a0arme chimique\u00a0\u00bb, afin de justifier la destruction de navires pr\u00e9tendument li\u00e9s au trafic de drogue : peu importe la solidit\u00e9 juridique de l\u2019argument, ce qui compte est l\u2019effet narratif. Une menace diffuse est requalifi\u00e9e de \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb, et \u00e0 la guerre – nul ne l’ignore – il n’y a pas d’abomination que l’on ne tente de faire passer pour un \u00ab\u00a0geste l\u00e9gitime de protection\u00a0\u00bb (cf. la politique \u00e9trang\u00e8re russe des ann\u00e9es r\u00e9centes). Un probl\u00e8me sanitaire et d’ordre criminel est ainsi grim\u00e9 en \u00ab\u00a0menace militaire\u00a0\u00bb, ce qui permet d\u2019agir en faisant fi des circuits habituels. L\u00e0 encore : cr\u00e9er un cadre o\u00f9 l\u2019usage de la force para\u00eet naturel, voire relevant de la simple \u00e9vidence.<\/p>\n
Et c’est dans ce cadre de virilit\u00e9 politique inflationniste que Trump d\u00e9clare solennellement qu\u2019il ne briguera pas un troisi\u00e8me mandat en 2028. Ce qui est tr\u00e8s aimable \u00e0 lui \u00e0 ceci pr\u00e8s que la Constitution le lui interdit formellement. Sa d\u00e9claration n\u2019ajoute donc rien au droit positif, mais elle lui permet de reprendre la main sur le r\u00e9cit : ce n\u2019est pas la loi qui le limite – ce qui serait l’aveu d’une faiblesse -, c\u2019est lui qui choisit de s\u2019effacer \u00e0 terme. Autrement dit, sa retraite est requalifi\u00e9e en acte souverain de sa part, soit du Roy Cohn pur jus : quand la r\u00e9alit\u00e9 vous handicape, red\u00e9finissez-la d’une mani\u00e8re qui vous convienne davantage. Et dans ce cas-ci : faites de la contrainte qui vous entrave, un geste de votre bon vouloir. Et, par cette largesse auguste, coupez l\u2019herbe sous le pied \u00e0 ceux qui auraient eu l’audace de vous accuser de d\u00e9rive autoritaire : \u00ab\u00a0De quoi parlaient-ils donc ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n
De ce point de vue, l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus r\u00e9v\u00e9lateur se trouve dans cette initiative visant \u00e0 classer comme organisations terroristes des groupes antifascistes europ\u00e9ens. On ne touche pas ici \u00e0 des groupes arm\u00e9s puissants, mais \u00e0 des mouvances dont le seul d\u00e9nominateur commun est d\u2019\u00eatre explicitement oppos\u00e9es aux atteintes \u00e0 la d\u00e9mocratie venues de l’extr\u00eame-droite. Qu\u2019un pouvoir cherche \u00e0 criminaliser \u00ab\u00a0l\u2019antifascisme\u00a0\u00bb n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un acte neutre : historiquement, cela n\u2019a pu venir que d\u2019acteurs se sentant directement vis\u00e9s par cette opposition : \u00ab\u00a0Qui se sent morveux, se mouche !\u00a0\u00bb, la morve \u00e9tant en l’occurrence, le fascisme. L\u00e0 encore, la doctrine Cohn est lisible : faites du langage une arme, renversez les polarit\u00e9s, accusez vos accusateurs, faites d\u2019une id\u00e9e dangereuse pour vous, une pr\u00e9tendue menace pour la nation.<\/p>\n
Essentiellement, l’ensemble de ces \u00e9pisodes ne trahissent pas une errance, mais dessinent une remarquable coh\u00e9rence. L\u00e0 o\u00f9 Trump pense pouvoir \u00e9craser, il \u00e9crase : instrumentalisation judiciaire, d\u00e9monstration de type militaire, requalification en \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb. L\u00e0 o\u00f9 il se heurte \u00e0 un contre-pouvoir r\u00e9el, comme la Cour supr\u00eame sur les tarifs douaniers, il module, nuance, se replie d\u2019un demi-pas, comme un lutteur percevant que l\u2019appui n\u2019est pas solide. Et l\u00e0 o\u00f9 il risquait de se voir accul\u00e9 – sur la question du troisi\u00e8me mandat -, il transforme d’un coup de baguette magique, sa faiblesse en d\u00e9cision souveraine bienveillante.<\/p>\n
Trump aujourd’hui n’offre pas le spectacle de l\u2019incoh\u00e9rence d\u2019un homme d\u00e9bord\u00e9 par l\u2019\u00e9v\u00e9nement, mais la coh\u00e9rence d\u2019un homme qui ne lit le monde qu\u2019\u00e0 travers un seul prisme : celui du rapport de force, tel que Roy Cohn le lui a enseign\u00e9. Et qui, depuis, applique la r\u00e8gle sans faillir : avancer comme si l\u2019on \u00e9tait toujours en position de dominer, et reculer comme si l\u2019on avait soi-m\u00eame choisi de battre dignement en retraite. Dans cette logique, rien n\u2019est contradiction : tout est mise en sc\u00e8ne du pouvoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/McCarthy.jpg\")
<\/p>\n
\u00c0 gauche, le S\u00e9nateur Joseph McCarthy (R-Wis.), que confronte, \u00e0 droite, le S\u00e9nateur Ralph Flanders (R-Vt.), durant les auditions de 1954. Roy Cohn, conseiller principal de McCarthy, est au centre. (AP)<\/em><\/p>\nRevenir aux fondamentaux suffit souvent pour comprendre la logique d\u2019un pouvoir. Comme […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,72,6093],"tags":[6557,4442,8565,10184,6006],"class_list":["post-146028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-etats-unis","category-fascisme","tag-antifascisme","tag-donald-trump","tag-fascisme-aux-etats-unis","tag-jeffrey-epstein","tag-roy-cohn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146028"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146036,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146028\/revisions\/146036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}