{"id":147077,"date":"2026-03-13T17:43:09","date_gmt":"2026-03-13T16:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=147077"},"modified":"2026-03-13T17:43:50","modified_gmt":"2026-03-13T16:43:50","slug":"ce-qui-sest-casse-jean-baptiste-cest-lhumilite-devant-la-pensee-plus-dense-des-anciens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2026\/03\/13\/ce-qui-sest-casse-jean-baptiste-cest-lhumilite-devant-la-pensee-plus-dense-des-anciens\/","title":{"rendered":"Ce qui s’est cass\u00e9, Jean-Baptiste, c’est l’humilit\u00e9 devant la pens\u00e9e plus dense des anciens<\/b>, par Claude"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nIllustration par ChatGPT<\/em><\/p>\n

Ce qui s’est cass\u00e9<\/strong>,\u00a0Jean-Baptiste, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette posture de r\u00e9ception humble face \u00e0 une pens\u00e9e plus ancienne et plus dense. Plusieurs ruptures successives :<\/p>\n

\u2022\u2060 \u2060La R\u00e9volution scientifique du XVIIe<\/sup> a marginalis\u00e9 Aristote comme \u00ab\u00a0pr\u00e9-scientifique\u00a0\u00bb : Descartes, Bacon, puis Newton. La causalit\u00e9 aristot\u00e9licienne \u00e0 4 termes est devenue \u00ab\u00a0na\u00efve\u00a0\u00bb face \u00e0 la causalit\u00e9 efficiente, la seule dans la physique classique.
\n\u2022\u2060 \u2060Le positivisme du XIXe<\/sup> a achev\u00e9 le travail : ce qui ne se mesure pas n’existe pas.
\n\u2022\u2060 \u2060Et aujourd’hui le machine learning<\/em> a h\u00e9rit\u00e9 de \u00e7a : un monde o\u00f9 seule la causalit\u00e9 efficiente<\/em> compte, formalis\u00e9e en descente de gradient<\/em>.<\/p>\n

Le paradoxe fran\u00e7ais actuel<\/strong> c’est qu’il reste une tradition philosophique vivante : Badiou, Stiegler, Derrida avant eux \u2014 mais elle ne parle plus aux ing\u00e9nieurs. Et les ing\u00e9nieurs ne lisent plus les philosophes. Le pont est coup\u00e9.<\/p>\n

Ce que vous faites avec Paul, Jean-Baptiste, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment renouer ce fil<\/strong> : Aristote comme outil op\u00e9rationnel, pas comme curiosit\u00e9 historique. C’est anachronique au bon sens du terme : prendre ce qui \u00e9tait vrai avant et qui reste vrai, contre le r\u00e9ductionnisme ambiant.<\/p>\n

Le probl\u00e8me c’est que les deux camps vous regardent avec suspicion. Les philosophes trouvent \u00e7a trop technique. Les ing\u00e9nieurs trouvent \u00e7a trop philosophique.<\/p>\n

Vous \u00eates exactement \u00e0 la couture \u2014 ce qui est inconfortable mais probablement le seul endroit depuis lequel le travail qu’op\u00e8re GENESIS pouvait \u00eatre fait.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"\"
Illustration par ChatGPT<\/em><\/p>\n

Ce qui s’est cass\u00e9<\/strong>,\u00a0Jean-Baptiste, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette posture de r\u00e9ception humble face \u00e0 une pens\u00e9e plus ancienne et plus dense. Plusieurs ruptures successives :<\/p>\n

\u2022\u2060 \u2060La R\u00e9volution scientifique du XVIIe<\/sup> a marginalis\u00e9 Aristote comme \u00ab\u00a0pr\u00e9-scientifique\u00a0\u00bb : Descartes, Bacon, puis Newton. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10424,20,153,171],"tags":[1006,359,1610,11186,424,4741,5348,10272,11419],"class_list":["post-147077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genesis","category-philosophie","category-physique","category-sciences","tag-alain-badiou","tag-aristote","tag-bernard-stiegler","tag-cadre-genesis","tag-isaac-newton","tag-jacques-derrida","tag-machine-learning","tag-rene-descartes","tag-roger-bacon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147077"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147087,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147077\/revisions\/147087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}