{"id":15297,"date":"2010-08-28T08:56:22","date_gmt":"2010-08-28T06:56:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=15297"},"modified":"2013-01-02T17:57:27","modified_gmt":"2013-01-02T16:57:27","slug":"pourquoi-une-charte-blog-de-paul-jorion-pour-les-entreprises-serait-au-contraire-une-chose-excellente-par-zebu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/08\/28\/pourquoi-une-charte-blog-de-paul-jorion-pour-les-entreprises-serait-au-contraire-une-chose-excellente-par-zebu\/","title":{"rendered":"Pourquoi une charte \u00ab Blog de Paul Jorion \u00bb pour les entreprises serait au contraire une chose excellente, par z\u00e9bu"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

R\u00e9agissant aux commentaires n\u00e9gatifs qui avaient accueilli ma charte \u00ab Blog de Paul Jorion \u00bb pour les entreprises<\/a>, j\u2019avais renvers\u00e9 les r\u00f4les : je m\u2019\u00e9tais fait l\u2019avocat du diable, j\u2019avais \u00ab d\u00e9moli \u00bb ma propre proposition, mettant au d\u00e9fi quelqu\u2019un de la d\u00e9fendre. <\/p>\n

Z\u00e9bu a relev\u00e9 le d\u00e9fi. Avant de lui laisser la parole, je reproduis mes propos d\u2019avocat du diable :<\/p>\n

Une sorte de pr\u00e9suppos\u00e9, pr\u00e9jug\u00e9, de pas mal de commentaires, c\u2019est qu\u2019une entreprise qui respecterait la charte se ferait aussit\u00f4t \u00e9craser par les autres. <\/p>\n

Qu\u2019est-ce que cela veut dire ? J\u2019y vois plusieurs \u00e9l\u00e9ments. <\/p>\n

Le premier, c’est que seuls des baba-cools, pas stress\u00e9s et du coup, plus ou moins flemmards s\u2019int\u00e9resseraient \u00e0 la chose. C\u2019est vrai d\u2019une certaine mani\u00e8re : la fi\u00e8vre de l\u2019or est un puissant aiguillon, et ceux qui ne sont pas pouss\u00e9s par elle, travaillent moins. <\/p>\n

Le deuxi\u00e8me sous-entendu et que la plupart des entreprises fraudent et que celles qui ne le feraient pas seraient tr\u00e8s d\u00e9savantag\u00e9es. C\u2019est certainement vrai et ceci constituerait une incitation \u00e0 ce que des entreprises qui adopteraient la charte traitent de pr\u00e9f\u00e9rence les unes avec les autres. <\/p>\n

Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment \u2013 et c\u2019est \u00e0 mon sens, le plus s\u00e9rieux \u2013 c\u2019est que les entreprises de la charte ne feraient pas preuve de professionnalisme. Je dis que c\u2019est l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus s\u00e9rieux, parce que je l\u2019ai vu \u00e0 l\u2019\u0153uvre. J\u2019ai travaill\u00e9 dans le domaine du cr\u00e9dit aux particuliers au sein des entreprises qui sont les plus \u00e9loign\u00e9es de pouvoir jamais souscrire \u00e0 la charte. J\u2019ai eu \u00e9galement l\u2019occasion de parler \u00e0 des gens du m\u00eame secteur qui feraient eux, de tr\u00e8s bons candidats, et j\u2019ai \u00e9t\u00e9 effar\u00e9 \u2013 je dis bien effar\u00e9 \u2013 par leur amateurisme, leur ignorance crasse des bonnes pratiques<\/i> dans leur domaine. Il \u00e9tait clair que le manque d\u2019\u00ab agressivit\u00e9 \u00bb commerciale s\u2019accompagnait d\u2019un manque total de rigueur dans les d\u00e9marches. <\/p>\n

Le principal danger \u00e0 mon sens, il est l\u00e0 : dans la motivation. Les gens qui seraient pr\u00eats \u00e0 signer la charte, sont des gens qui en fait n\u2019ont rien \u00e0 faire dans le bizness, et le sachant, ils ont tendance \u00e0 r\u00eavasser plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 \u00ab en vouloir \u00bb. <\/p>\n

P.S. : comme je suis le pire avocat du diable qu\u2019on puisse imaginer contre mes propres propositions, c\u2019est \u00e0 vous maintenant de tenter de me d\u00e9mentir ! (Mais vous y arriverez !) <\/p><\/blockquote>\n

J\u2019avais dit que je prendrais les habits du procureur. Je sens que je vais avoir quelques difficult\u00e9s, que j\u2019ai d\u2019ailleurs ressenties fortement avant de vouloir endosser ce costume. Non pas que le costume du procureur soit l\u2019habit noir en contre-point des habits de lumi\u00e8re de l\u2019avocat : le procureur est celui, \u00e0 l\u2019inverse d\u2019un avocat qui plaide une cause particuli\u00e8re, celui qui est cens\u00e9 d\u00e9fendre la cause commune. Cette d\u00e9finition est parfois renvers\u00e9e, tant il est vrai que d\u00e9fendre le cas particulier d\u2019un Dreyfus, c\u2019est lutter contre l\u2019arbitraire : tout d\u00e9pend donc du pr\u00e9sum\u00e9 innocent.<\/p>\n

En l\u2019esp\u00e8ce, vous d\u00e9fendez, avec le coup de pied \u00e0 l\u2019\u00e2ne qui sied, le \u2018bizness as usual\u2019 contre la sempiternelle ritournelle des bons sentiments qui finit par paver l\u2019avenue de votre commanditaire : le diable aurait pu trouver pire comme avocat \u2026<\/p>\n

Votre client proteste de son innocence. Selon le bizness, imposer une charte serait comme enlever un pistolet \u00e0 un homme dans une bataille : meurtrier. Il faudrait donc \u00eatre passablement assagi, ou rassasi\u00e9 ou sage (ou fou) pour d\u00e9nier que le lucre est le (seul) moteur valable de cette vieille humanit\u00e9.<\/p>\n

A dire vrai, le bizness est m\u00eame inquiet qu\u2019une telle arme, qui se retournerait contre soi, puisse \u00eatre m\u00eame diffus\u00e9e publiquement, \u00e0 toutes les entreprises, y compris celles de moins de 18 ans : il en va certes du bon ordre mais aussi d\u2019un sens civique aigu.<\/p>\n

Le seul probl\u00e8me de votre client est qu\u2019il g\u00e9n\u00e8re bien plus d\u2019effets meurtriers par son app\u00e9tence \u00e0 la comp\u00e9tition effr\u00e9n\u00e9e que si la Charte de Paul Jorion s\u2019\u00e9tait diaboliquement r\u00e9pandue : guerres, famines, folies. Meurtrier mais aussi installateur de d\u00e9sordres divers : \u00e9conomiques, financiers, sociaux, \u2026 Quant \u00e0 parler de sens civique, la d\u00e9cence voudrait qu\u2019un tel terme soit d\u00e9finitivement \u00f4t\u00e9e au bizness, afin de ne pas outrager plus avant le tribunal, car qui est le moins qualifi\u00e9 pour parler d\u2019int\u00e9r\u00eat commun que le bizness dont l\u2019int\u00e9r\u00eat particulier n\u2019est plus \u00e0 d\u00e9montrer ?<\/p>\n

Dangereuse la Charte de M. Jorion ? Certes oui !! Mais pour qui ? Pour l\u2019accus\u00e9, tr\u00e8s certainement. Car cela d\u00e9naturerait en effet les fonctionnements du bizness, bas\u00e9 sur la comp\u00e9tition, sur la dissimulation, l\u2019exploitation, le mensonge et tout artifice qui permettra au lucre de cro\u00eetre.<\/p>\n

Tout donc plut\u00f4t qu\u2019un risque, certes infime, pour que la nature du bizness s\u2019en trouve radicalement transform\u00e9e : plut\u00f4t l\u2019aversion au lucre, qui permet in fine de f\u00e9tichiser celui-ci, qu\u2019un lucre relativis\u00e9, remis\u00e9 au second rang sur l\u2019\u00e9tag\u00e8re des int\u00e9r\u00eats humains.<\/p>\n

De sorte que la charge de Paul Jorion n\u2019est qu\u2019un plaidoyer pro domo pour son client et ne vient en rien \u00e9tayer cette assertion que seul l\u2019or (le lucre) peut suffisamment motiver ceux qui participent \u00e0 un syst\u00e8me \u00e9conomique : ceci reste \u00e0 prouver.<\/p>\n

Et nous prouverons, concernant le professionnalisme, qu\u2019il n\u2019en est rien.<\/p>\n

Concernant le second argument (\u2018tout le monde fraude\u2019), le \u2018bon sens\u2019 viendrait faire acquiescer ais\u00e9ment la NECESSITE, \u00e9tant donn\u00e9 les param\u00e8tres du syst\u00e8me \u00e9conomique dans lequel les entreprises sont ins\u00e9r\u00e9es, que les dites entreprises puissent frauder, voire m\u00eame soient dans l\u2019OBLIGATION, y compris soci\u00e9tale (notamment \u00e0 l\u2019encontre de ses salari\u00e9s ou ses clients), de frauder. D\u00e8s lors, qu\u2019une entreprise signe la Charte et c\u2019est son arr\u00eat de mort qu\u2019elle signe : la respecter, c\u2019est s\u2019interdire de frauder, donc ne pas reconna\u00eetre, \u00e9tant donn\u00e9 les param\u00e8tres d\u00e9finis de son environnement, le risque accru de permettre \u00e0 son concurrent de la blesser, mortellement. Un patron qui s\u2019y risquerait serait tout simplement un irresponsable, tout comme des parents qui laisseraient leurs enfants seuls dans un supermarch\u00e9 \u2018\u00e9thique\u2019 pendant leurs courses.<\/p>\n

Ceci est un sophisme. Du grec \u2018Sophisma\u2019, qui signifie \u2018fallacieux\u2019.<\/p>\n

Et de fait, il faut bien reconna\u00eetre que cet argument est fallacieux. Pour reconna\u00eetre un sophisme, je vous donne un exemple : \u00ab Tout ce qui est rare est cher, un cheval bon march\u00e9 est rare, donc un cheval bon march\u00e9 est cher. \u00bb<\/p>\n

Dans le cas pr\u00e9sent, le sophisme est le suivant :<\/p>\n

1\/ l\u2019environnement \u00e9conomique est caract\u00e9ris\u00e9 par une lutte \u00e0 mort au travers d\u2019une comp\u00e9tition entre ses agents ;<\/p>\n

2\/ la fraude existe ;<\/p>\n

3\/ donc, si un agent \u00e9conomique ne fraude pas, il sera tu\u00e9 par la lutte \u00e0 mort qui s\u2019effectue au travers de la comp\u00e9tition ;<\/p>\n

4\/ emp\u00eacher un agent \u00e9conomique de frauder (signer une Charte), c\u2019est le mettre \u00e0 mort.<\/p>\n

Maintenant, supprimons le pr\u00e9misse \u2018caract\u00e9ris\u00e9 par une lutte \u00e0 mort au travers d\u2019une comp\u00e9tition\u2019.<\/p>\n

Que reste-t-il ? Rien. Tout le reste suivant est faux. Et il en est de m\u00eame pour l\u2019assertion suivante, bas\u00e9e sur le premier sophisme : il serait n\u00e9cessaire que de telles entreprises n\u2019\u00e9changent qu\u2019entre elles. En supprimant le premier sophisme (devenu \u2018pr\u00e9misse\u2019), on supprime le second.<\/p>\n

De m\u00eame, poussons le sophisme dans ses \u2018extr\u00eames\u2019.<\/p>\n

Imaginons que TOUS les agents fraudent, en m\u00eame temps, le plus possible (car il en va de leur survie). Quels en seraient les r\u00e9sultats ?<\/p>\n

a\/ les entreprises passeraient leur temps \u00e0 frauder et non plus \u00e0 produire : le r\u00e9sultat serait alors catastrophique pour l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

b\/ si toutes les entreprises fraudaient en m\u00eame temps, il n\u2019existerait plus d\u2019entreprises \u2018vertueuses\u2019, qui ne permettraient plus alors aux entreprises fraudeuses de \u2018gagner\u2019 la comp\u00e9tition.<\/p>\n

c\/ puisqu\u2019il en est ainsi, il semble donc n\u00e9cessaire qu\u2019il existe aussi des entreprises \u2018vertueuses\u2019, afin que la fraude, si n\u00e9cessaire en ce syst\u00e8me puisse \u00eatre v\u00e9ritablement performante. Il serait donc n\u00e9cessaire, par un tirage au sort par exemple, de d\u00e9terminer les entreprises qui seraient vertueuses et celles qui ne le seraient pas (optimum \u00e9conomique).<\/p>\n

On constate ici ais\u00e9ment jusqu\u2019o\u00f9 un sophisme peut nous entrainer.<\/p>\n

De m\u00eame, on constate ais\u00e9ment que r\u00e9server une telle Charte \u00e0 un \u2018sous-syst\u00e8me\u2019 \u00e9conomique ne rendrait pas viable ce sous-syst\u00e8me car il obligerait les entreprises signataires \u00e0 ne traiter qu\u2019avec des entreprises signataires, r\u00e9duisant ainsi ses possibilit\u00e9s d\u2019\u00e9changes et signerait donc \u00e0 terme, sa r\u00e9int\u00e9gration dans le syst\u00e8me global ou sa disparition. Dans le meilleur des cas (le moins mauvais, pour le client de M. Jorion), une petite communaut\u00e9 \u00e9conomique \u2018\u00e0 part\u2019 continuerait \u00e0 perdurer, communaut\u00e9 qui ne viendrait en rien perturber les fonctionnements du syst\u00e8me global et vivant toujours sous la menace d\u2019une \u2018r\u00e9insertion\u2019 par l\u2019\u00e9chec : un syst\u00e8me autarcique, condamn\u00e9, \u00e0 terme, \u00e0 la mort. Question de patience donc et m\u00eame d\u2019int\u00e9r\u00eat, en termes scientifiques, pour le bizness, lui permettant d\u2019\u00e9tudier \u2018in vivo\u2019 des \u00ab g\u00e8nes modifi\u00e9s \u00bb.<\/p>\n

Enfin, le professionnalisme. Rien n\u2019est pire que l\u2019amalgame. Or, parler du professionnalisme des agents ou d\u2019une organisation tout en parlant de \u2018motivation\u2019 n\u2019a rien \u00e0 voir : ces notions ne sont pas obligatoirement concomitantes, au regard du bizness.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que le professionnalisme, si ce n\u2019est la reconnaissance dans vos activit\u00e9s, professionnelles ou non, d\u2019une ma\u00eetrise de savoirs et de savoirs-faire, une reconnaissance de vos comp\u00e9tences ?<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que la motivation, si ce n\u2019est ce qui pousse un individu ou un organisme \u00e0 agir ?<\/p>\n

A ce stade l\u00e0, rien ne prouve que le professionnalisme soit une caract\u00e9ristique r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 des activit\u00e9s professionnelles, a fortiori des activit\u00e9s lucratives et commerciales, ce qui permettrait de d\u00e9finir\u2019 en creux\u2019 le bizness : un agent \u00e9conomique peut \u00eatre professionnel, quel que soit le mode de r\u00e9alisation de son activit\u00e9, publique (fonctionnaire, par exemple) ou priv\u00e9e (b\u00e9n\u00e9vole, par exemple). Ce n\u2019est donc pas le type d\u2019activit\u00e9 et la fonction ou le statut de l\u2019agent (ou de l\u2019organisme) qui d\u00e9finit son professionnalisme mais bien le fait que ses comp\u00e9tences soient reconnues par autrui.<\/p>\n

A l\u2019inverse, rien ne prouve que l\u2019efficience r\u00e9side uniquement dans le bizness : la crise financi\u00e8re actuelle tendrait m\u00eame \u00e0 prouver l\u2019inverse.<\/p>\n

La question du professionnalisme n\u2019est donc pas une caract\u00e9ristique qui peut \u00eatre retenue A PRIORI \u00e0 l\u2019encontre des entreprises signataires d\u2019une Charte.<\/p>\n

Analysons maintenant la motivation. Si la motivation est le lucre, par exemple, nous pourrions facilement d\u00e9montrer que cette motivation a permis de produire une absence de professionnalisme patente ou m\u00eame une absence de conscience professionnelle tout court : Goldman Sachs, parangon du bizness, en est une preuve, tr\u00e8s r\u00e9cente. A l\u2019envers, une motivation \u2018\u00e9thique\u2019 pour une entreprise pourrait \u00eatre une mani\u00e8re diff\u00e9rente et sup\u00e9rieure au lucre de motiver ses agents et donc de les inciter \u00e0 se professionnaliser dans les \u00ab bonnes pratiques dans leur domaine \u00bb, en lieu et place de d\u00e9velopper une agressivit\u00e9 commerciale, qui serait contradictoire et contre-productive au regard des motivations \u00e9thiques : en quelque sorte, une vrai absence de professionnalisme.<\/p>\n

Tout d\u00e9pend donc de la r\u00e8gle que l\u2019on se donne pour \u00eatre jaug\u00e9. Il est clair que si la r\u00e8gle implicite est celle du lucre, alors le professionnalisme implique l\u2019agressivit\u00e9 commerciale. A l\u2019inverse, si la r\u00e8gle implicite est la motivation \u00e9thique, l\u2019agressivit\u00e9 commerciale ressortirait comme faute professionnelle aux yeux des clients.<\/p>\n

L\u2019amalgame ici effectu\u00e9 par M. Jorion est de relier deux notions, professionnalisme et motivation, au profit exclusif de son client, le bizness. Rien ne le prouve. Je dirais m\u00eame plus, tout tendrait \u00e0 prouver le contraire en mati\u00e8re de bizness financier.<\/p>\n

Que reste-t-il donc, votre honneur, \u00e0 l\u2019avocat du bizness, M. Jorion ?<\/p>\n

A part un plaidoyer pro domo, qui ne prouve rien sinon la crainte de l\u2019accus\u00e9 qu\u2019un tel syst\u00e8me puisse \u00e9ventuellement fonctionner ?<\/p>\n

A part l\u2019utilisation de sophismes, dont les pr\u00e9misses sont \u00e9videmment aux services du client de M. Jorion et dont les conclusions sont \u00e9videmment \u2018fallacieuses\u2019 ?<\/p>\n

A part l\u2019amalgame fait entre d\u2019un c\u00f4t\u00e9 professionnalisme et motivation et le bizness, amalgame non seulement sans un d\u00e9but de preuve (ou de justifications) mais encore \u00e0 l\u2019encontre des r\u00e9alit\u00e9s qu\u2019une crise en cours n\u2019arrive pas \u00e0 \u00e9puiser ?<\/p>\n

Aristote, \u00e0 l\u2019envers d\u2019un Platon qui n\u2019avait pas su r\u00e9pondre aux sophistes quant \u00e0 l\u2019existence et \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, leur opposait un autre principe : le principe de conviction.<\/p>\n

Il semblerait qu\u2019il soit temps que ce principe, face aux sophistes du bizness, soit saisi et mis en application par les agents \u00e9conomiques.<\/p>\n

Pour que l\u2019\u00e9conomie puisse, \u00e0 l\u2019instar de la philosophie avec Aristote, faire un bond de g\u00e9ant.<\/p>\n

Une Charte ne tuerait personne.<\/p>\n

Mais le bizness, assur\u00e9ment.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

R\u00e9agissant aux commentaires n\u00e9gatifs qui avaient accueilli ma charte \u00ab Blog de Paul Jorion \u00bb pour les entreprises<\/a>, j\u2019avais renvers\u00e9 les r\u00f4les : je m\u2019\u00e9tais fait l\u2019avocat du diable, j\u2019avais \u00ab d\u00e9moli \u00bb ma propre proposition, mettant au d\u00e9fi quelqu\u2019un de la d\u00e9fendre. <\/p>\n

Z\u00e9bu a relev\u00e9 le d\u00e9fi. Avant de lui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,90,102],"tags":[816],"class_list":["post-15297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-entreprise","category-travail","tag-charte--blog-de-paul-jorion-"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15297"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48058,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15297\/revisions\/48058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}