{"id":16279,"date":"2010-09-27T11:00:34","date_gmt":"2010-09-27T09:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=16279"},"modified":"2013-01-02T17:56:09","modified_gmt":"2013-01-02T16:56:09","slug":"bfm-radio-lundi-27-septembre-a-10h46","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/09\/27\/bfm-radio-lundi-27-septembre-a-10h46\/","title":{"rendered":"BFM Radio, lundi 27 septembre \u00e0 10h46 – Larry Summers"},"content":{"rendered":"

<\/object><\/p>\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mercredi dernier, Larry Summers a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision d\u2019abandonner \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e son poste de directeur du National Economic Council, le groupe de conseillers \u00e9conomiques de Barack Obama.<\/p>\n

L\u2019atmosph\u00e8re se d\u00e9t\u00e9riorait lentement mais s\u00fbrement entre Summers et la Maison Blanche depuis que la relance \u00e0 775 milliards de dollars, dont il \u00e9tait le principal ma\u00eetre d\u2019oeuvre, se r\u00e9v\u00e9lait jour apr\u00e8s jour n\u2019avoir \u00e9t\u00e9 qu\u2019un p\u00e9tard mouill\u00e9. On ne lui pardonne pas non plus d\u2019avoir torpill\u00e9 la \u00ab Volcker rule \u00bb, l\u2019interdiction pour les banques de sp\u00e9culer sur fonds propres, \u00ab r\u00e8gle \u00bb dont seule une version r\u00e9siduelle \u00e3 surv\u00e9cu dans le \u00ab financial overhaul \u00bb. Summers, de son c\u00f4t\u00e9, n\u2019a para\u00eet-il pas dig\u00e9r\u00e9 que Ben Bernanke soit reconduit pour un second mandat \u00e0 la t\u00eate de la Federal Reserve, la banque centrale am\u00e9ricaine : il convoitait en effet le poste lui-m\u00eame. Nous allons voir dans un noment pourquoi il \u00e9tait tout particuli\u00e8rement qualifi\u00e9 pour cette fonction. Une autre raison est encore mentionn\u00e9e pour la disgr\u00e2ce de Summers, je ne la mentionne pas tout de suite, la gardant pr\u00e9cieusement pour la fin.<\/p>\n

Lawrence Summers na\u00eet sous des auspices favorables pour un futur \u00e9conmiste, ayant deux oncles prix (\u00e0 la m\u00e9moire d\u2019Alfred) Nobel d\u2019\u00e9conomie : Paul Samuelson (le p\u00e8re de Larry Summers avait \u00e9chang\u00e9 son nom de Samuelson pour \u00ab Summers \u00bb), et Kenneth Arrow. Ses premiers travaux d\u2019\u00e9conomiste sont consacr\u00e9s \u00e0 mettre en \u00e9vidence que la taxation des revenus des soci\u00e9t\u00e9s et du capital sont contreproductives, il en va de m\u00eame pour les allocations de ch\u00f4mage, dont il \u00ab\u00a0prouve\u00a0\u00bb qu\u2019elles encouragent plut\u00f4t celui-ci. \u00c0 la Banque Mondiale, dont il sera l\u2019\u00e9conomiste en chef de 1991 \u00e0 1993, il est l\u2019auteur d\u2019un memorandum qui deviendra instantan\u00e9ment fameux, o\u00f9 il d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e que le tiers-monde \u00e9tant sous-peupl\u00e9, il est aussi sous-pollu\u00e9 et qu\u2019il est donc rationnel d\u2019un point de vue \u00e9conomique que les pays industrialis\u00e9s y exportent leurs d\u00e9chets toxiques.<\/p>\n

Ministre des finances (Secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor) de Bill Clinton de 1999 \u00e0 2001, Summers se distingue entre autres en mettant son veto, aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019Alan Greenspan et de Robert Rubin \u2013 pr\u00e9d\u00e9cesseur de Summers aux finances \u2013, \u00e0 une r\u00e9glementation des produits d\u00e9riv\u00e9s, en \u00e9tant aussi l\u2019artisan de la suppression du Glass-Steagall Act, la loi qui avait en 1933 interdit aux banques commerciales de se livrer concurremment \u00e0 des activit\u00e9s de banques d\u2019affaires et en particulier de sp\u00e9culer sur fonds propres, en ayant aussi forc\u00e9 la Californie \u00e0 d\u00e9r\u00e9guler son secteur de l\u2019\u00e9nergie, campagne men\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s de Ken Lay, patron d\u2019Enron, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 cette soci\u00e9t\u00e9 menait sur ce m\u00eame march\u00e9 \u2013 on le sut apr\u00e8s sa chute \u2013 une fraude \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle.<\/p>\n

Summers fut ensuite de 2001 \u00e0 2006, pr\u00e9sident de l\u2019universit\u00e9 de Harvard, poste dont il fut r\u00e9voqu\u00e9 par un vote des enseignants et des \u00e9tudiants, en raison d\u2019une s\u00e9rie d\u2019\u00ab incidents \u00bb, dont les principaux furent la perte d\u2019un milliard de dollars subie par l\u2019universit\u00e9 \u00e0 la suite d\u2019un swap de taux dont il avait supervis\u00e9 la mise au point et l\u2019application, son utilisation de fonds appartenant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 pour \u00e9ponger les amendes et restitutions auxquelles fut forc\u00e9 son ami l\u2019\u00e9conomiste Andrei Shleifer, inculp\u00e9 de d\u00e9lit d\u2019initi\u00e9 pour avoir jou\u00e9 sur la bourse de Moscou \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait l\u2019un des principaux conseillers dans le processus de privatisation et de lib\u00e9ralisation des march\u00e9s financiers russes, enfin, last but not least, pour avoir d\u00e9fendu dans une allocution consacr\u00e9e \u00e0 la sous-repr\u00e9sentation des femmes dans la recherche scientifique, l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une certaine incapacit\u00e9 \u00e0 poss\u00e9der une intelligence sup\u00e9rieure, comme \u00e9tant la plus plausible.<\/p>\n

Voil\u00e0 donc, bross\u00e9 en quelques traits, le portrait de l\u2019homme choisi par Barack Obama comme principal conseiller \u00e9conomique \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 circulaient \u00e9galement, comme noms de candidats \u00e9ventuels, ceux de Joseph Stiglitz et de Paul Krugman \u2013 soit dit en passant, les principaux critiques des travaux \u00ab scientifiques \u00bb de Summers. L\u2019annonce avait eu lieu avant m\u00eame qu\u2019Obama, fraichement \u00e9lu, n\u2019entre en fonction. Certains commentateurs \u2013 dont votre chroniqueur \u2013 en avaient conclu (1) \u2013 allez savoir pourquoi \u2013 qu\u2019Obama \u00e9tait d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 fini.<\/p>\n

Avant que je n\u2019oublie, et pour conclure, quelle est la derni\u00e8re raison avanc\u00e9e par Obama pour le remplacement de Summers \u00e0 la t\u00eate du National Economic Council ? \u00ab La n\u00e9cessit\u00e9 pour lui, dans cette p\u00e9riode pr\u00e9-\u00e9lectorale (\u00ab midterm elections \u00bb du 2 novembre), d\u2019avoir \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s une personnalit\u00e9 plus sensible aux pr\u00e9occupations du monde des affaires \u00bb. On est aux \u00c9tats-Unis, cela ne s\u2019invente pas. <\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

=======
\n(1) Dans mon billet de f\u00e9vrier 2009, intitul\u00e9 Rideau !<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/object><\/p>\n
\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mercredi dernier, Larry Summers a annonc\u00e9 sa d\u00e9cision d\u2019abandonner \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e son poste de directeur du National […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18],"tags":[767,98,393,4475,232,885,884],"class_list":["post-16279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","tag-banque-mondiale","tag-barack-obama","tag-enron","tag-etats-unis","tag-glass-steagall-act","tag-harvard","tag-larry-summers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16279"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48001,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16279\/revisions\/48001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}