{"id":17521,"date":"2010-10-24T23:47:34","date_gmt":"2010-10-24T23:47:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=17521"},"modified":"2013-01-02T17:53:52","modified_gmt":"2013-01-02T16:53:52","slug":"economie-morale-des-retraites-par-pierre-sarton-du-jonchay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/10\/24\/economie-morale-des-retraites-par-pierre-sarton-du-jonchay\/","title":{"rendered":"\u00c9conomie morale des retraites, par Pierre Sarton du Jonchay"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Valeur du droit pr\u00e9sent projet\u00e9 dans le futur<\/em><\/strong><\/p>\n

Le droit g\u00e9n\u00e9ral et garanti par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 recevoir une pension de retraite, c’est \u00e0 dire des revenus li\u00e9s \u00e0 l’\u00e2ge sans avoir \u00e0 poursuivre des activit\u00e9s professionnelles r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es, est reconnu et appliqu\u00e9 dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s. L’application de ce droit r\u00e9sulte d’une discussion morale, politique et \u00e9conomique continue. Elle implique des redistributions de richesses dans l’espace et dans le temps entre des personnes qui les produisent au pr\u00e9sent, des personnes qui les ont produites dans le pass\u00e9 et des personnes qui ne les produiront pas dans le futur. Les d\u00e9penses d’un retrait\u00e9 portent sur une production actuelle. Elles sont donc financ\u00e9es par des agents \u00e9conomiques actifs qui ne d\u00e9pensent par pour eux-m\u00eames toute la contrevaleur de ce qu’ils produisent. Les revenus d\u00e9pens\u00e9s d’un retrait\u00e9, quelle que soit leur origine, pension, produit d’\u00e9pargne ou produit de capital investi, ont pour contrepartie de la valeur r\u00e9elle qu’un salari\u00e9, un entrepreneur, un investisseur ou un service social public \u00e9pargne. Une pension de retraite signifie que le cotisant qui produit effectivement la richesse \u00e9pargne au b\u00e9n\u00e9fice imm\u00e9diat du retrait\u00e9 et \u00e0 son b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 terme.<\/p>\n

Trois r\u00e9alit\u00e9s cohabitent dans un syst\u00e8me de retraite : la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique actuelle du transfert de ressource ; la r\u00e9alit\u00e9 financi\u00e8re qui lie la valeur du pass\u00e9 \u00e0 la valeur du pr\u00e9sent et la valeur du pr\u00e9sent \u00e0 la valeur du futur ; et la r\u00e9alit\u00e9 politique qui attribue des droits aux membres de la soci\u00e9t\u00e9. La r\u00e9alit\u00e9 politique est l’effet d’une d\u00e9cision collective. Elle d\u00e9termine la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique pr\u00e9sente d’un certain niveau de transfert de richesses mat\u00e9rielles par les transferts qui s’op\u00e8reront dans le futur en vertu d’une certaine conception de la solidarit\u00e9 qui fonde la vie dans une m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 politique. Dans l’ordre de la finalit\u00e9, la r\u00e9alit\u00e9 politique d\u00e9finit premi\u00e8rement un \u00e9quilibre de droits entre des cotisants, la puissance publique et des retrait\u00e9s pr\u00e9sents ou futurs. Ensuite la r\u00e9alit\u00e9 financi\u00e8re transforme des droits formels en cotisations et versements de pension effectifs. Enfin la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique op\u00e8re les transferts de valeur au b\u00e9n\u00e9fice des cat\u00e9gories \u00e2g\u00e9es qui ne produisent pas au pr\u00e9sent.<\/p>\n

Transformation financi\u00e8re de la pension de retraite<\/em><\/strong><\/p>\n

Le processus financier de la retraite contient deux transformations simultan\u00e9es. Les ressources liquides au pr\u00e9sent doivent correspondre aux ressources distribu\u00e9es. Et les ressources collect\u00e9es au pr\u00e9sent sont allou\u00e9es au futur sous forme d’\u00e9pargne repr\u00e9sentant un certain montant de pensions dues. La transformation de la liquidit\u00e9 intervient dans l’ordre de la mat\u00e9rialit\u00e9. La transformation des cotisations en droits futurs intervient dans l’ordre de la formalit\u00e9. Cette \u00e9pargne peut \u00eatre formellement capitalis\u00e9e pour le futur au b\u00e9n\u00e9fice de l’\u00e9pargnant qui la constitue ou simplement vers\u00e9e dans un pot commun cr\u00e9ant une cr\u00e9ance obligataire dont le prix nominal \u00e0 terme n’est pas exprim\u00e9 en monnaie pour chaque cotisant. Ind\u00e9pendamment des calculs de pension et de crit\u00e8re de versement qu’il produit, un syst\u00e8me de retraite constitue un fonds financier d’\u00e9pargne puisqu’il accumule des droits pour l’avenir de chacun de ses cotisants. Il est aussi un outil de transformation financi\u00e8re puisqu’il r\u00e9emploie la liquidit\u00e9 collect\u00e9e. Il la redistribue aux pensionn\u00e9s par une transformation int\u00e9grant plus ou moins l’assurance du futur.<\/p>\n

La notion financi\u00e8re de capitalisation recouvre deux aspects inh\u00e9rents \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des retraites : la quantification d’un \u00e9quilibre politique de droit et la quantification \u00e9conomique du futur potentiel. L’existence de la retraite future r\u00e9sulte d’un pr\u00e9sent que le droit d\u00e9finit \u00e0 cette fin. Un r\u00e9gime de retraite produit tous les effets qu’il annonce s’il couvre effectivement les versements par les ressources collect\u00e9es et transform\u00e9es mais aussi s’il quantifie le plus pr\u00e9cis\u00e9ment possible les revenus que les ayants droit peuvent anticiper selon leur esp\u00e9rance de vie et leur travail de production de valeur marchande. Un r\u00e9gime de retraite effectif produit un transfert de ressource \u00e9conomique au pr\u00e9sent mais produit aussi le prix futur de ces transferts pour les cotisants et les retrait\u00e9s futurs. Un r\u00e9gime de retraite n’a pas seulement pour finalit\u00e9 d’assurer des ressources au pr\u00e9sent et au futur des plus \u00e2g\u00e9s mais aussi d’informer toute la soci\u00e9t\u00e9 du prix des garanties qu’elle offre et demande \u00e0 tous ses membres.<\/p>\n

Explication formelle de la valeur des retraites<\/em><\/strong><\/p>\n

Si le principe de la retraite est d’op\u00e9rer une solidarit\u00e9 entre les actifs et les inactifs \u00e2g\u00e9s, il ne suffit pas d’un transfert \u00e9conomique au pr\u00e9sent mais d’un calcul partag\u00e9 d’un effort \u00e0 consentir pour obtenir collectivement un effet satisfaisant de la solidarit\u00e9 entre g\u00e9n\u00e9rations. Afin d’encourager les actifs, les retrait\u00e9s doivent pouvoir mesurer ce que co\u00fbte en pr\u00e9l\u00e8vements la valeur qu’ils consomment. Afin de calibrer l’effort d’\u00e9pargne pour la bonne vie \u00e0 la retraite, les actifs doivent pouvoir mesurer le travail qu’il leur est n\u00e9cessaire d’y consacrer. Afin d’augmenter la coh\u00e9rence humaine de la soci\u00e9t\u00e9, le citoyen l\u00e9gislateur doit pouvoir mesurer la destruction ou la cr\u00e9ation nette de valeur que produisent les obligations qu’il pose. L’absence de solidarit\u00e9 sociale entre les g\u00e9n\u00e9rations comme le poids excessif des pr\u00e9l\u00e8vements sur les actifs disloquent \u00e9galement la soci\u00e9t\u00e9. La mod\u00e9lisation juridique de la retraite doit r\u00e9v\u00e9ler les finalit\u00e9s de la solidarit\u00e9 par les leviers que les citoyens entendent actionner pour maximiser leur bien-\u00eatre collectif aujourd’hui et demain.<\/p>\n

La retraite ne re\u00e7oit pas la m\u00eame sp\u00e9cification juridique selon les pays. Les anglo-saxons utilisent la capitalisation : ils ne garantissent pas la qualit\u00e9 du niveau de vie dans la vieillesse mais insistent sur le prix des droits accumul\u00e9s au pr\u00e9sent par chaque individu pour le futur. Le prix des droits futurs varie selon l’\u00e9tat de l’\u00e9conomie, c’est \u00e0 dire selon le prix marchand des actifs sous-jacents \u00e0 l’\u00e9pargne-retraite des cotisants. Les latins insistent quant \u00e0 eux sur l’\u00e9nonc\u00e9 de garanties : un \u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite, une dur\u00e9e de cotisation, un montant de versement proportionn\u00e9 aux revenus d’activit\u00e9. Les droits ne sont pas quantifi\u00e9s en prix de r\u00e9alit\u00e9 future. Ils reposent sur des comp\u00e9tences financi\u00e8res non transparentes \u00e0 mesurer ce qui est r\u00e9ellement possible et \u00e0 mesurer l’incertitude des mesures produites. Un syst\u00e8me de retraite ne produit pas toute sa valeur s’il n’est pas intelligible dans la nature des garanties qu’il apporte, dans le prix de ses certitudes et de ses incertitudes et dans la responsabilit\u00e9 des cotisants, des retrait\u00e9s, du l\u00e9gislateur et des organismes de gestion \u00e9conomique du cycle financier de l’assurance.<\/p>\n

La fausse opposition de la r\u00e9partition \u00e0 la capitalisation<\/em><\/strong><\/p>\n

Il y a bien deux logiques de rationalit\u00e9 juridique de la retraite, deux fa\u00e7ons d’exprimer des int\u00e9r\u00eats \u00e0 la retraite. La logique de mat\u00e9rialit\u00e9, la capitalisation, dit ce qui est mat\u00e9riellement disponible au pr\u00e9sent qui permette l’anticipation du futur dans le cadre de r\u00e9alit\u00e9 pr\u00e9sente, juridique et \u00e9conomique. La logique de formalit\u00e9, la r\u00e9partition, dit le principe de la r\u00e9partition des richesses entre g\u00e9n\u00e9rations \u00e9conomiquement actives et inactives par l’effet de l’\u00e2ge. Les deux logiques sont oppos\u00e9es par les cultures diff\u00e9rentes de discussion sociale du droit et de l’\u00e9conomie. Or un r\u00e9gime de retraite s’ordonne dans la r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te \u00e0 la fois selon un principe de capitalisation et un principe de r\u00e9partition. Une fois acquis le principe de solidarit\u00e9 entre actifs et \u00e2g\u00e9s inactifs, la vraie question est le degr\u00e9 de certitude que la soci\u00e9t\u00e9 peut offrir \u00e0 la bonne vie des plus \u00e2g\u00e9s pr\u00e9sents et futurs. Quelles r\u00e8gles de financement peuvent \u00eatre mises en \u0153uvre pour r\u00e9aliser ce qui est promis et engag\u00e9 par la Loi et par le contrat ?<\/p>\n

Sur le plan \u00e9conomique, un retrait\u00e9 consomme une valeur qu’il ne produit pas au pr\u00e9sent. Soit il l’a accumul\u00e9e par lui-m\u00eame en achetant des biens durables et des produits financiers d’\u00e9pargne et d’assurance, soit il a accumul\u00e9 des droits d\u00e9finis et calcul\u00e9s par la collectivit\u00e9. Les pensions de retraite d\u00e9finies et vers\u00e9es par l’effet de la Loi expriment les devoirs de solidarit\u00e9 et de justice qu’une soci\u00e9t\u00e9 se donne au b\u00e9n\u00e9fice de ses membres. La solidarit\u00e9 op\u00e8re une redistribution de richesse ind\u00e9pendamment de ce que le retrait\u00e9 a pu produire individuellement dans le pass\u00e9. La justice quant \u00e0 elle op\u00e8re une redistribution de richesses produites dans le pass\u00e9 ind\u00e9pendamment de leur prix marchand pass\u00e9 ou pr\u00e9sent. Le principe de justice reconna\u00eet par exemple une p\u00e9nibilit\u00e9 non indemnis\u00e9e ou les services non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s de soins \u00e0 des enfants ou des handicap\u00e9s comme des productions \u00e9gales \u00e0 de la valeur ajout\u00e9e marchande. Par la Loi, les g\u00e9n\u00e9rations \u00e2g\u00e9es sont reconnues avoir l\u00e9gu\u00e9 aux g\u00e9n\u00e9rations plus jeunes, le monde et la soci\u00e9t\u00e9 dans lesquels tous vivent. La conception de la justice qui justifie les pensions de retraite reconna\u00eet comme cause de valeur actuelle l’h\u00e9ritage transmis par les retrait\u00e9s. A partir de ce fait l\u00e9gal de volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, la soci\u00e9t\u00e9 organise par la retraite la r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9conomique de l’h\u00e9ritage qui lui permet de se perp\u00e9tuer comme soci\u00e9t\u00e9 de justice.<\/p>\n

Valeur de solidarit\u00e9 juste<\/em><\/strong><\/p>\n

La l\u00e9gislation des retraites formule dans un pays la conception commune de l’\u00e9quilibre entre solidarit\u00e9 et justice qui fasse valeur entre les g\u00e9n\u00e9rations ; qui soit consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00e9change \u00e9conomique juste entre les g\u00e9n\u00e9rations. La retraite sur le mode de la r\u00e9partition d\u00e9finit le partage de la valeur par la solidarit\u00e9. Des besoins minimaux doivent \u00eatre pourvus quelles qu’aient \u00e9t\u00e9 les possibilit\u00e9s des personnes \u00e2g\u00e9es inactives de produire de la valeur dans le pass\u00e9. La retraite sur le mode de la capitalisation d\u00e9finit par la justice le pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9sent de richesse sur la collectivit\u00e9. Elle annonce une garantie financi\u00e8re de droits quantifi\u00e9s. C’est la quantit\u00e9 de valeur effectivement comptabilis\u00e9e au pass\u00e9 d’un individu qui d\u00e9termine ses droits. La r\u00e9partition d\u00e9finit la retraite par sa cons\u00e9quence : ce que doivent recevoir les retrait\u00e9s. La capitalisation la d\u00e9finit par sa cause : qui doit cotiser pour accumuler combien de droits et financer combien de pensions.<\/p>\n

Un syst\u00e8me de retraite produit effectivement des transferts de richesse entre g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 condition de contenir des r\u00e8gles de capitalisation qui g\u00e9n\u00e8rent des ressources \u00e0 r\u00e9partir. S’il est solide et durable, un syst\u00e8me produit un \u00e9quilibre emploi\/ressource \u00e0 chaque instant du pr\u00e9sent et du futur. Il produit aussi un \u00e9quilibre des efforts consentis au pr\u00e9sent par rapport aux droits acquis pour le futur. Si l’\u00e9quilibre est r\u00e9el, il n’est pas seulement mat\u00e9riel mais final. L’\u00e9quilibre n’implique pas seulement qu’\u00e0 tout instant pr\u00e9sent et futur, les ressources pr\u00e9lev\u00e9es \u00e9galent les ressources transf\u00e9r\u00e9es. Il implique aussi que les cotisants et les retrait\u00e9s l’approuvent comme juste, conforme \u00e0 leurs attentes dans la limite des richesses effectivement produites. L’\u00e9quilibre d’un syst\u00e8me de retraite n’est pas binaire mais ternaire : en contrepartie de leurs besoins \u00e9conomiques pr\u00e9sents et futurs, les cotisants et les retrait\u00e9s ont besoin de savoir si leurs attentes sont l\u00e9gitimes dans la soci\u00e9t\u00e9 qu’ils veulent former.<\/p>\n

Investissement du travail et du capital dans la retraite<\/em><\/strong><\/p>\n

Un syst\u00e8me de retraite effectif, qui apporte durablement l’assurance de revenus \u00e0 tous les \u00e2ges de la vie active progressivement inactive, implique en logique un \u00e9quilibre de financement mat\u00e9riel, interm\u00e9diaire et final. La mat\u00e9rialit\u00e9 du financement suppose des pr\u00e9l\u00e8vements sur les revenus du travail, c’est \u00e0 dire sur les salaires. La finalit\u00e9 du financement contient la s\u00fbret\u00e9 de l’engagement collectif dans la solidarit\u00e9 entre g\u00e9n\u00e9rations. La garantie des retraites futures suppose une allocation obligatoire et calcul\u00e9e de capital. Le capital allou\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de retraite est proportionnel au montant des garanties d\u00e9finies par la loi et au nombre des ayants droit. Si aucun capital n’est calcul\u00e9, pr\u00e9lev\u00e9 ni effectivement attribu\u00e9 \u00e0 la garantie du syst\u00e8me, la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 terme des retraites reste virtuelle. La valeur actuelle du syst\u00e8me en vigueur n’est pas mat\u00e9rialis\u00e9e dans un investissement mesurable au pr\u00e9sent de sa valeur future. Le capital prouve la valeur future attendue d’un syst\u00e8me de retraite si le travail lui attribue une fraction de son produit, si la r\u00e8gle de transformation de la ressource pr\u00e9sente en pension future est explicite en droit et si des r\u00e9serves sont mat\u00e9riellement constitu\u00e9es pour pallier les imperfections \u00e9conomiques du Droit et absorber les incertitudes de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 venir.<\/p>\n

La retraite est financi\u00e8rement un produit d’assurance et d’investissement. A partir de droits \u00e9conomiques d\u00e9finis et projet\u00e9s dans le futur \u00e0 un prix partiellement certain et partiellement incertain, elle implique le calcul et le paiement de primes par des interm\u00e9diaires financiers. Un syst\u00e8me de retraite calcule et collecte des primes d’assurance sur l’esp\u00e9rance de vie. Il calcule et collecte des primes d’investissement sur les revenus qu’il devra distribuer. Les interm\u00e9diaires financiers de la retraite sont tenus par les garanties d\u00e9finies par la Loi dont il versent les prestations \u00e0 des personnes physiques. Qu’ils soient de statut public ou priv\u00e9, les fonds de pension de retraite sont soumis \u00e0 une loi publique et servent des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. Ce qui fait la diff\u00e9rence entre le statut public ou priv\u00e9 de l’interm\u00e9diaire, c’est la part que prennent les capitaux publics ou priv\u00e9s dans la couverture des droits vendus aux retrait\u00e9s pr\u00e9sents et futurs. La garantie publique signifie que les erreurs de calcul et de financement des droits retombent sur le contribuable. La capitalisation priv\u00e9e des droits \u00e0 la retraite fait retomber le risque du financement sur du capital priv\u00e9. Le capital public marque l’investissement de toute la collectivit\u00e9 dans la r\u00e9alit\u00e9 de la solidarit\u00e9 entre les g\u00e9n\u00e9rations. Le capital priv\u00e9 marque les responsabilit\u00e9s individuelles dans la production et la gestion de la valeur des retraites.<\/p>\n

Faillite des retraites, faillite financi\u00e8re<\/em><\/strong><\/p>\n

La crise financi\u00e8re montre l’inefficacit\u00e9 du calcul public par la Loi qui ne r\u00e9gule pas la responsabilit\u00e9 priv\u00e9e et l’inefficacit\u00e9 du calcul priv\u00e9 sans la r\u00e9gulation d’un bien public d\u00e9fini par la Loi. La finance a une raison d’\u00eatre par la r\u00e9alit\u00e9 l\u00e9gale collective et par la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique. La faillite du financement des retraites par la r\u00e9partition exclusive ou par la capitalisation exclusive en a apport\u00e9 la d\u00e9monstration par l’absurde. Les fonds de retraite priv\u00e9s assurent bien une stabilit\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements mais accusent une forte d\u00e9pr\u00e9ciation de leur valeur future. L’instabilit\u00e9 financi\u00e8re r\u00e9sulte du refus de la responsabilit\u00e9 publique d’engager le Droit dans la r\u00e9gulation financi\u00e8re de la valeur \u00e0 terme. Les fonds de retraite garantis par la puissance publique peuvent quant \u00e0 eux afficher un certain maintien du prix des pensions mais par l’augmentation de la dette publique en compensation de la baisse de l’activit\u00e9 \u00e9conomique. Si les retrait\u00e9s fran\u00e7ais ont conserv\u00e9 un haut niveau de protection nominale alors que les retrait\u00e9s \u00e9tatsuniens ou britanniques ont consid\u00e9rablement perdu dans la d\u00e9valorisation de leurs fonds de pension, c’est au prix pour les Fran\u00e7ais d’une forte augmentation de la dette publique latente provoqu\u00e9e par la d\u00e9gradation du financement \u00e9conomique de leur syst\u00e8me collectif.<\/p>\n

La capitalisation sans garantie publique n\u00e9goci\u00e9e dans la Loi se r\u00e9v\u00e8le tout aussi inefficiente socialement et \u00e9conomiquement qu’une garantie publique sans capitalisation par la responsabilit\u00e9 individuelle. Les Fran\u00e7ais se retrouvent \u00e0 r\u00e9former en catastrophe le financement de leurs retraites au moment o\u00f9 la crise publique grecque r\u00e9v\u00e8le la d\u00e9gradation de leurs propres finances publiques. L’activit\u00e9, la croissance \u00e9conomiques et les retraites se d\u00e9s\u00e9quilibrent r\u00e9ciproquement dans les deux syst\u00e8mes de capitalisation et de r\u00e9partition. Par la dissimulation dans la dette publique globale de la dette due aux retraites, les d\u00e9s\u00e9quilibres restent plus longtemps masqu\u00e9s dans le r\u00e9gime fond\u00e9 sur la r\u00e9partition. Mais dans le r\u00e9gime de capitalisation, l’instabilit\u00e9 du prix des pensions futures induit soit un exc\u00e8s d’\u00e9pargne (Chine) pour se garantir un futur malgr\u00e9 tout, soit un exc\u00e8s de cr\u00e9dit priv\u00e9 (\u00c9tats-Unis) pour \u00e9luder l’arbitrage de la d\u00e9pense entre le pr\u00e9sent et le futur. Dans la capitalisation, la qualit\u00e9 instable de l’anticipation du futur trouble l’activit\u00e9 pr\u00e9sente. Dans le r\u00e9gime de la r\u00e9partition, la quantit\u00e9 instable du pr\u00e9sent trouble l’anticipation de l’activit\u00e9 future (France).<\/p>\n

La fausse cr\u00e9ance du d\u00e9saccord sur la retraite<\/em><\/strong><\/p>\n

Le financement du d\u00e9s\u00e9quilibre des retraites par la dette provoque la d\u00e9stabilisation r\u00e9ciproque de la finance par la d\u00e9mocratie. La d\u00e9mocratie croit qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de distribuer des droits qui soient r\u00e9ellement financ\u00e9s. La finance laisse croire que la solidarit\u00e9 entre les g\u00e9n\u00e9rations peut \u00eatre financ\u00e9e par la seule capitalisation de la mati\u00e8re pr\u00e9sente sans accord d\u00e9mocratique sur les crit\u00e8res de r\u00e9partition de la valeur entre les individus. La faillite financi\u00e8re des syst\u00e8mes opposant la r\u00e9partition \u00e0 la capitalisation laisse un seul mode de financement viable des retraites et de toute valeur future en droit d’\u00e9conomie. Le seul syst\u00e8me qui concilie et r\u00e9alise la r\u00e9partition en droit avec la capitalisation en \u00e9conomie, est le syst\u00e8me par point. Un point de retraite est \u00e0 la fois le calcul d’un droit futur par un droit pr\u00e9sent, le calcul d’un pr\u00e9l\u00e8vement actuel par un versement actuel, le calcul d’une r\u00e9partition par une capitalisation. Le point de retraite est une unit\u00e9 de compte de la valeur sociale effective.<\/p>\n

Le point de retraite est le prix d’un droit juste parce que totalement financ\u00e9 entre actifs et retrait\u00e9s, entre le pr\u00e9sent et le futur. Il permet \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 de discuter le niveau de redistribution qui fonde la solidarit\u00e9 qui la fait exister. Le point de retraite est une monnaie qui exprime l’\u00e9quilibre convenu du droit dans la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique. Les seuls points distribu\u00e9s sont les points pr\u00e9lev\u00e9s ou accumul\u00e9s du pass\u00e9. Le prix du point baisse ou augmente selon la valeur effective des fonds de retraite disponibles et selon les d\u00e9cisions que cotisants et retrait\u00e9s prennent en fonction du prix. En aucun cas, l’emprunt public ne vient combler l’insuffisance du financement qu’un d\u00e9saccord ou une erreur de calcul entre cotisants ou entre retrait\u00e9s aurait laiss\u00e9e. La retraite par point est une obligation d’\u00e9quilibre comptable qui cr\u00e9e une obligation d’entente sociale financ\u00e9e par la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique. Le point de retraite est un syst\u00e8me d’interdiction du financement fictif par le cr\u00e9dit de l’\u00e9go\u00efsme et de l’irresponsabilit\u00e9 sociale.<\/p>\n

Assumer la r\u00e9alit\u00e9 de la valeur humaine<\/em><\/strong><\/p>\n

Le point de retraite met la soci\u00e9t\u00e9 et les individus devant la r\u00e9alit\u00e9 de leurs responsabilit\u00e9s. Le choix de la non-solidarit\u00e9 par la pure capitalisation individualis\u00e9e comme le choix de la solidarit\u00e9 totale par la capitalisation exclusivement collective restent possibles. Le droit quantifi\u00e9 en unit\u00e9 de compte permet de situer la r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te entre des choix extr\u00eames comme de les rendre mat\u00e9rialisables sans recourir au cr\u00e9dit. La mod\u00e9lisation financi\u00e8re de la retraite par le point est un compromis de r\u00e9alit\u00e9 entre toutes les formes de droit possibles, entre la d\u00e9termination r\u00e9ciproque du pr\u00e9sent par le futur \u00e9conomique et entre tous les sujets de droit appel\u00e9s \u00e0 jouer dans la r\u00e9alit\u00e9 les r\u00f4les de cotisant, d’interm\u00e9diaire et de retrait\u00e9. Elle oblige \u00e0 reconna\u00eetre la finalit\u00e9 et l’utilit\u00e9 du droit, du capital, du cr\u00e9dit, de l’assurance et de la liquidit\u00e9 mat\u00e9rielle de la richesse effectivement produite. Elle interdit l’\u00e9nonc\u00e9 de finalit\u00e9s qui ne soient pas mat\u00e9riellement form\u00e9es dans une r\u00e9alit\u00e9 effective.<\/p>\n

La question des retraites embrasse la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 la fois politique, financi\u00e8re et \u00e9conomique de la vie en soci\u00e9t\u00e9. Elle exprime les finalit\u00e9s humaines visibles dans une r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te. Elle exprime la fa\u00e7on de concevoir la valeur individuelle et collective et elle exprime l’activit\u00e9 qui produit mat\u00e9riellement la valeur. Le surgissement de la question en pleine crise politique, \u00e9conomique et financi\u00e8re mondiale confirme que la production de valeur sociale par la solidarit\u00e9 entre g\u00e9n\u00e9rations est un moteur fondamental du d\u00e9veloppement humain. Il n’existe pas de syst\u00e8me de retraite parfait qui dispenserait l’homme de choisir les voies de son bien-\u00eatre puis de travailler pour l’obtenir ; qui dispenserait l’homme de reconna\u00eetre son essence sociale et temporelle afin de ne pas arbitrer entre soi et les autres, entre son pr\u00e9sent et son futur ; qui dispenserait l’homme de soumettre son intelligence \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 objective qui fixe les limites de son int\u00e9r\u00eat personnel subjectif. L’\u00e9chec \u00e0 financer un syst\u00e8me de retraite juste est le naufrage de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 concevoir l’\u00e9conomie de la valeur humaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Valeur du droit pr\u00e9sent projet\u00e9 dans le futur<\/em><\/strong><\/p>\n

Le droit g\u00e9n\u00e9ral et garanti par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 recevoir une pension de retraite, c’est \u00e0 dire des revenus li\u00e9s \u00e0 l’\u00e2ge sans avoir \u00e0 poursuivre des activit\u00e9s professionnelles r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es, est reconnu et appliqu\u00e9 dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s. L’application de ce droit r\u00e9sulte d’une discussion […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[926,929,442,927,932,930,925,706,928,804],"class_list":["post-17521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-actifs","tag-capitalisation","tag-etat","tag-inactifs","tag-point-de-retraite","tag-repartition","tag-ressource","tag-retraite","tag-solidarite-sociale","tag-valeur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17521"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47941,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17521\/revisions\/47941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}