{"id":17684,"date":"2010-10-31T19:10:23","date_gmt":"2010-10-31T20:10:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=17684"},"modified":"2013-01-02T15:00:15","modified_gmt":"2013-01-02T14:00:15","slug":"ressusciter-une-aristocratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/10\/31\/ressusciter-une-aristocratie\/","title":{"rendered":"L’ULTRALIBERALISME TENTE DE RESSUSCITER UNE ARISTOCRATIE<\/b>"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

J\u2019ai modifi\u00e9 le titre de ce billet qui \u00e9tait initialement\u00a0: \u00ab\u00a0Ressusciter une aristocratie\u00a0\u00bb en \u00ab\u00a0L\u2019ultralib\u00e9ralisme tente de ressusciter une aristocratie\u00a0\u00bb. J’ai \u00e9galement explicit\u00e9 une phrase.\u00a0La raison en est que certains lecteurs semblent se contenter de lire le titre et se font \u00e0 partir de l\u00e0 une opinion de ce dont parle le billet. Ainsi sur le blog de Jacques Attali, JPJM \u00e9crit que \u00ab\u00a0Paul Jorion appelle de ses v\u0153ux une nouvelle aristocratie au sens \u00e9lev\u00e9 du terme\u00a0\u00bb. Rien n\u2019est plus \u00e9loign\u00e9 de mes v\u0153ux, ce que j\u2019\u00e9cris ci-dessous, c\u2019est ceci : \u00ab\u00a0Si le lib\u00e9ralisme est le moyen qui a permis historiquement \u00e0 une bourgeoisie d\u2019abattre une aristocratie, l\u2019ultralib\u00e9ralisme est alors le moyen qu\u2019utilise une bourgeoisie \u2013 continuant de pr\u00f4ner les m\u00eames principes une fois sa victoire achev\u00e9e \u2013, de se reconstituer elle-m\u00eame en cette aristocratie qu\u2019elle a pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9vinc\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Autrement dit \u2013 et pour lever toute \u00e9quivoque \u2013 je d\u00e9nonce les vis\u00e9es de l\u2019ultralib\u00e9ralisme de reconstituer un syst\u00e8me aristocratique. Aucun rapport avec le fait d\u2019\u00ab\u00a0appeler de mes v\u0153ux une nouvelle aristocratie au sens \u00e9lev\u00e9 du terme\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L\u2019ultralib\u00e9ralisme tente de ressusciter une aristocratie<\/strong><\/p>\n

Si le lib\u00e9ralisme est le moyen qui a permis historiquement \u00e0 une bourgeoisie d\u2019abattre une aristocratie, l\u2019ultralib\u00e9ralisme est alors le moyen qu\u2019utilise une bourgeoisie \u2013 continuant de pr\u00f4ner les m\u00eames principes une fois sa victoire achev\u00e9e \u2013, de se reconstituer elle-m\u00eame en cette aristocratie qu\u2019elle a pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9vinc\u00e9e. La mani\u00e8re dont ceci est possible est la suivante : r\u00e9clamer un plus grand progr\u00e8s de la libert\u00e9 dans un cadre aristocratique fond\u00e9 sur les droits acquis initialement par la force, c\u2019est offrir \u00e0 l\u2019argent le moyen de d\u00e9tr\u00f4ner la force dans son r\u00f4le de vecteur de la puissance. Et ceci parce que l\u2019argent, en permettant d\u2019acheter un service, exerce un pouvoir de \u00ab commandement \u00bb identique \u00e0 celui de la force (1). Une fois la bourgeoisie en charge des affaires, continuer de r\u00e9clamer un plus grand progr\u00e8s de la libert\u00e9 dans le cadre d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise, c\u2019est offrir au nouvel ordre qui s\u2019est constitu\u00e9, le moyen de se renforcer, autrement dit de permettre \u00e0 cette bourgeoise triomphante de recr\u00e9er un syst\u00e8me semblable \u00e0 l\u2019ancien mais o\u00f9 ce serait elle qui assumerait cette fois le r\u00f4le d\u2019une aristocratie. L\u2019exercice de la libert\u00e9 est en effet diff\u00e9rentiel : ce que la libert\u00e9 autorise n\u2019est pas le m\u00eame dans le cas du riche et celui du pauvre. En effet, le riche utilise comme une chose qui va de soi le pouvoir de commandement qu\u2019autorise sa richesse. La libert\u00e9 du pauvre se limite aux r\u00eaves de grandeur qu\u2019il peut entretenir en imaginant que l\u2019on devient riche par un simple effet de la libert\u00e9, par le simple effet de le vouloir. Cette illusion est possible parce que du point de vue auquel on a acc\u00e8s quand on est pauvre, l\u2019effet de levier n\u00e9cessaire pour progresser dans l\u2019ordre bourgeois est invisible.<\/p>\n

On oublie que si Marx affirme qu\u2019une dictature du prol\u00e9tariat sera n\u00e9cessaire pour cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 sans classe, c\u2019est parce que la bourgeoisie arrivant au pouvoir ne partage pas elle cette ambition : le pouvoir auquel elle acc\u00e8de, il lui semble qu\u2019elle l\u2019a m\u00e9rit\u00e9, et les privil\u00e8ges de l\u2019aristocratie qui la r\u00e9voltaient autrefois n\u2019\u00e9taient pas r\u00e9pr\u00e9hensibles \u00e0 ses yeux pour leur qualit\u00e9 en soi mais seulement parce qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas les siens.<\/p>\n

=================
\n(1)\tSur ce qu\u2019en a dit Adam Smith, voir \u00ab L\u2019argent, mode d\u2019emploi \u00bb (2009) : 70 et \u00ab Le prix \u00bb (2010) : 36.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

J\u2019ai modifi\u00e9 le titre de ce billet qui \u00e9tait initialement\u00a0: \u00ab\u00a0Ressusciter une aristocratie\u00a0\u00bb en \u00ab\u00a0L\u2019ultralib\u00e9ralisme tente de ressusciter une aristocratie\u00a0\u00bb. J’ai \u00e9galement explicit\u00e9 une phrase.\u00a0La raison en est que certains lecteurs semblent se contenter de lire le titre et se font \u00e0 partir de l\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,4],"tags":[945,45,711],"class_list":["post-17684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","category-sociologie","tag-aristocratie","tag-karl-marx","tag-ultraliberalisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17684"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47925,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17684\/revisions\/47925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}