{"id":18053,"date":"2010-11-09T00:16:18","date_gmt":"2010-11-09T01:16:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=18053"},"modified":"2013-01-02T14:57:30","modified_gmt":"2013-01-02T13:57:30","slug":"essai-sur-la-chute-du-systeme-sovietique-par-paul-trehin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/11\/09\/essai-sur-la-chute-du-systeme-sovietique-par-paul-trehin\/","title":{"rendered":"ESSAI SUR LA CHUTE DU SYST\u00c8ME SOVI\u00c9TIQUE, par Paul Tr\u00e9hin<\/b>"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Essai\u00a0sur la chute du syst\u00e8me sovi\u00e9tique \u00e0 la fin du si\u00e8cle dernier et les d\u00e9sorganisations similaires \u00e0 craindre pour les r\u00e9gimes capitalistes de march\u00e9, avec \u00e0 peu pr\u00e8s les m\u00eames raisons, au courant de ce si\u00e8cle…<\/strong><\/p>\n

Et si la chute des syst\u00e8mes sovi\u00e9tiques planifi\u00e9s \u00e9tait en fait analysable selon le mat\u00e9rialisme historique marxiste\u00a0? Et si cela devait arriver \u00e9galement bient\u00f4t\u00a0aux pays occidentaux ?<\/p>\n

La chute du syst\u00e8me sovi\u00e9tique ne pourrait-elle pas \u00eatre attribu\u00e9e en partie au moins \u00e0 des facteurs que la th\u00e9orie marxiste avait envisag\u00e9s\u00a0: ce sont les \u00e9volutions des infrastructures, entre autres technologiques, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et la cupidit\u00e9 des dirigeants priv\u00e9s et publics de l\u2019autre, qui conduisent \u00e0 des r\u00e9volutions. Analyse qui avait \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9e \u00e0 Marx, entre autre, par les situations catastrophiques qu\u2019il avait pu observer lors de la r\u00e9volution industrielle en Angleterre. Or des changements technologiques profonds ont affect\u00e9 l\u2019Union sovi\u00e9tique et ses satellites au milieu du si\u00e8cle dernier\u00a0: d\u00e9buts de l\u2019informatique, diversification des besoins apport\u00e9e par la diffusion de l\u2019information par des m\u00e9dias nouveaux \u00e0 l\u2019\u00e9poque (radio et t\u00e9l\u00e9vision). Les pays occidentaux vivent actuellement le m\u00eame genre de changements technologiques amplifi\u00e9s par les avanc\u00e9es techniques des \u00e9quipements num\u00e9riques\u2026 Les m\u00eames causes ne pourraient\u2013elles pas provoquer les m\u00eames effets\u00a0?<\/p>\n

Dans le cas de la chute en s\u00e9rie des syst\u00e8mes \u00e0 \u00e9conomie planifi\u00e9e vers la fin du XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, on retrouve des facteurs similaires \u00e0 ceux de la r\u00e9volution industrielle\u00a0: un changement rapide et consid\u00e9rable des technologies modifiant radicalement, d\u00e8s 1960, environ une trentaine d\u2019ann\u00e9es avant la chute, les rapports entre les facteurs de production capital et travail (dans le cas des syst\u00e8mes sovi\u00e9tiques, il s\u2019agissait d\u2019un capital d\u2019\u00c9tat) et par ailleurs l’absence de redistribution \u00e0 l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 des gains de productivit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s suite \u00e0 cette modification des rapports entre facteurs de production.<\/p>\n

On doit aussi mentionner l\u2019incapacit\u00e9 technique du syst\u00e8me sovi\u00e9tique \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 l\u2019\u00e9volution technologique\u00a0: les plans ne permettaient de calculer des quantit\u00e9s de produits interm\u00e9diaires n\u00e9cessaires \u00e0 satisfaire une demande finale simplement estim\u00e9e que si les coefficients d\u2019\u00e9changes interindustriels restaient relativement stables, comme c\u2019\u00e9tait le cas dans l\u2019\u00e9conomie n\u00e9e de la r\u00e9volution industrielle et aux d\u00e9buts de la planification sovi\u00e9tique. Or avec les \u00e9volutions technologiques, ces coefficients d\u2019\u00e9changes interindustriels variaient bien trop rapidement pour que les mod\u00e8les de pr\u00e9vision \u00e0 la base des plans quinquennaux puissent \u00eatre adapt\u00e9s suffisamment vite.<\/p>\n

Il faut rajouter \u00e0 cette difficult\u00e9 de planification l\u2019apparition de nouveaux m\u00e9dias de communication publique massive comme la presse, la radio et la t\u00e9l\u00e9vision, m\u00eame s\u00e9v\u00e8rement contr\u00f4l\u00e9s par l\u2019\u00e9tat, et qui allaient changer tr\u00e8s fortement les attentes des membres de la soci\u00e9t\u00e9 en mati\u00e8re de consommation, rendant de fait l\u2019estimation de la demande finale encore plus incertaine. Cr\u00e9ant ainsi un app\u00e9tit pour des biens jusqu\u2019alors consid\u00e9r\u00e9s comme les avatars du syst\u00e8me capitaliste\u00a0: l\u2019automobile, le r\u00e9frig\u00e9rateur, etc.<\/p>\n

On peut noter que le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab\u00a0m\u00e9dias\u00a0\u00bb n\u2019a pas touch\u00e9 que les pays sovi\u00e9tiques, l’apparition de ces diff\u00e9rents supports et leur p\u00e9n\u00e9tration envahissante dans la population en Occident a aussi jou\u00e9 un r\u00f4le sur les perturbations de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, les d\u00e9cisions des consommateurs \u00e9tant de plus en plus influenc\u00e9es par des campagnes publicitaires et des effets de modes g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s \u00e0 des pays tout entiers ou \u00e0 des comportements d\u2019appartenance \u00e0 des groupes sociaux-culturels (voir les travaux de Vance Packard \u00ab\u00a0La persuasion clandestine\u00a0\u00bb, et aussi \u00ab\u00a0Les Obs\u00e9d\u00e9s du standing\u00a0\u00bb ou les travaux de Katz et Lazarfeld sur le r\u00f4le des \u00ab\u00a0leaders d\u2019opinion\u00a0\u00bb rendus possibles par l\u2019explosion de la disponibilit\u00e9 des m\u00e9dias). Ces ph\u00e9nom\u00e8nes nouveaux \u00e9loignent encore plus l\u2019hypoth\u00e8se de rationalit\u00e9 \u00e9conomique des agents \u00e9conomiques, tant gestionnaires que consommateurs. N\u2019oublions pas que la p\u00e9n\u00e9tration de la t\u00e9l\u00e9vision dans les foyers am\u00e9ricains puis dans ceux de l\u2019OCDE a \u00e9t\u00e9 encore plus rapide et a sans doute encore plus influenc\u00e9 les comportements sociaux que la p\u00e9n\u00e9tration d\u2019internet.<\/p>\n

Pour revenir \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se sur la chute des \u00e9conomies r\u00e9gies par des syst\u00e8mes sovi\u00e9tiques, une seconde cause est probablement l’absence de politiques sociales r\u00e9ellement modernes dans ces pays. Car il ne faut pas se leurrer, ce ne sont pas les campagnes de propagande politiques des dirigeants occidentaux\u00a0tels que Margaret Thatcher ou Ronald Reagan, qui ont mis les populations des anciens pays de l\u2019Est dans les rues\u2026 Mais c\u2019est bien l\u2019incapacit\u00e9 des dirigeants des pays de l\u2019Est \u00e0 assurer une redistribution \u00e9quitable des richesses produites dans leurs pays respectifs, richesses dont les apparatchiks s\u2019\u00e9taient empar\u00e9s tout autant que le font encore les grands dirigeants priv\u00e9s ou publics dans les pays de l\u2019OCDE, laissant les couches modestes de la population \u00e0 un niveau de survivance que Marx avait appel\u00e9 \u00ab\u00a0niveau de maintien de la force de travail\u00a0\u00bb, dont il pensait que ce serait principalement le fait des industriels capitalistes. Notons qu\u2019avec l\u2019automatisation de plus en plus pouss\u00e9e des processus de production, les entrepreneurs n\u2019ont m\u00eame plus \u00e0 se pr\u00e9occuper du maintien de la force de travail par un salaire minimal de subsistance, le travail \u00e9tant de plus en plus ex\u00e9cut\u00e9 par des machines enti\u00e8rement automatis\u00e9es\u2026\u00a0<\/p>\n

Les dirigeants sovi\u00e9tiques et la nomenklatura n\u2019ont pas fait autrement avec leurs villas de luxe au bord de la mer Noire et leurs limousines d\u00e9mesur\u00e9es, leurs datchas dans la banlieue de Moscou et autres d\u00e9penses de luxe\u2026 Il faut se rappeler que Staline admirait le productivisme tayloriste ainsi que le fordisme. Fordisme dont les syst\u00e8mes sovi\u00e9tiques n\u2019ont pris que la version rationalisation des t\u00e2ches industrielles et pas l\u2019id\u00e9e d\u2019un accroissement des revenus du travail pour susciter un accroissement de la demande de biens de consommation.<\/p>\n

Ce processus pourrait bien se reproduire dans les \u00e9conomies occidentales\u2026<\/p>\n

Soyons attentifs \u00e0 ce que les m\u00eames causes ne provoquent les m\u00eames effets, cette fois dans les r\u00e9gimes capitalistes, d\u00e9sorganis\u00e9s face aux changements technologiques et incapables d\u2019assurer une r\u00e9partition \u00e9quitable des richesses cr\u00e9\u00e9es, ce qui ne pourra \u00e0 terme que susciter des d\u00e9sordres sociaux, d\u00e9sordres qui ne serviront ni les int\u00e9r\u00eats des salari\u00e9s et des individus en situation de vuln\u00e9rabilit\u00e9 sociale, ni les int\u00e9r\u00eats des entreprises. En effet, nos \u00e9conomies de march\u00e9 sont incapables de g\u00e9rer les changements technologiques trop rapides pour que le march\u00e9 ait le temps de r\u00e9agir ou que des r\u00e9glementations \u00e9tatiques puissent \u00eatre con\u00e7ues avant qu\u2019une nouvelle \u00e9volution technologique ne vienne supplanter ou d\u00e9passer la pr\u00e9c\u00e9dente. Par ailleurs, il faut dire que ce ne sont pas les \u00e9volutions technologiques qui cr\u00e9ent les r\u00e9volutions mais bien la cupidit\u00e9 des dirigeants qui ne veulent pas partager les gains de productivit\u00e9 qu\u2019elles ont permis. Quand je parle de gains de productivit\u00e9 et de cr\u00e9ation de richesse, f\u00fbt-ce m\u00eame au sens restrictif et abusif du PIB, on me pose souvent la question \u00ab\u00a0Mais o\u00f9 sont pass\u00e9s ces gains de productivit\u00e9 du travail et les richesses qu\u2019ils ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s\u00a0?\u00a0\u00bb A mon avis, ils ne sont pas tous all\u00e9s vers la rente du capital comme voudraient le faire croire certaines analyses un peu trop simplistes.<\/p>\n

En fait, dans une \u00e9conomie de march\u00e9 domin\u00e9e par le court terme, les dirigeants des entreprises ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 utiliser ces gains de productivit\u00e9 pour gagner un avantage comp\u00e9titif par la baisse mutuellement suicidaire des prix, au lieu d\u2019envisager d\u2019autres moyens d\u2019accroitre leur comp\u00e9titivit\u00e9, par exemple en utilisant les gains de productivit\u00e9 du travail pour r\u00e9utiliser les forces ainsi lib\u00e9r\u00e9es \u00e0 une am\u00e9lioration des produits et des services qui les accompagnent. Mais comme il s\u2019agissait l\u00e0 de b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 plus long terme, les financiers, souvent \u00e0 la t\u00eate des entreprises, n\u2019ont pas voulu de ce genre de solution, leur pr\u00e9f\u00e9rant des solutions \u00e0 plus court terme et plus porteuses de b\u00e9n\u00e9fices imm\u00e9diats et moins risqu\u00e9es que des investissements dans des m\u00e9thodes et des produits dont les b\u00e9n\u00e9fices hypoth\u00e9tiques leur semblaient trop risqu\u00e9s\u2026<\/p>\n

Il est clair que dans la mesure o\u00f9 les financiers consid\u00e8rent le plus souvent les salaires uniquement comme des co\u00fbts et non comme des investissements productifs, r\u00e9duire la masse salariale est \u00e0 leur sens une source imm\u00e9diate de b\u00e9n\u00e9fices, quand bien m\u00eame les dirigeants des entreprises se verraient oblig\u00e9s d\u2019utiliser les services d\u2019entreprises de travail par int\u00e9rim plus co\u00fbteux, mais pour les financiers, ce genre de d\u00e9pense entre dans une autre ligne comptable que les salaires. Chassez la bureaucratie par la porte, elle revient par la fen\u00eatre !<\/p>\n

Les financiers ne voient pas non plus la diff\u00e9rence entre les comp\u00e9tences intrins\u00e8ques de leurs propres salari\u00e9s, connaissant parfaitement leur m\u00e9tier et sachant l\u2019appliquer au produits de l\u2019entreprise o\u00f9 ils travaillent et les comp\u00e9tences externalis\u00e9es, forc\u00e9ment moins sp\u00e9cialis\u00e9es et connaissant moins les produits et les m\u00e9thodes de l\u2019entreprise. Exemple, de d\u00e9cision comptable\u00a0typiquement bureaucratique dans une m\u00eame entreprise : un laboratoire L1 d\u00e9veloppe des produits de tr\u00e8s haute technologie et manque de programmeurs, au vu des livres comptables, le laboratoire L2 dispose lui d\u2019un exc\u00e9dent de programmeurs. D\u00e9cision financi\u00e8re\u00a0: transf\u00e9rons les programmeurs en exc\u00e8s dans le laboratoire L2 vers le laboratoire L1, o\u00f9 il en manque. Petit probl\u00e8me non per\u00e7u \u00e0 travers les livres comptables, la technicit\u00e9 de la programmation dans le laboratoire L1 est hors de port\u00e9e des comp\u00e9tences des programmeurs du laboratoire L2 qui travaillaient dans un domaine de programmation nettement moins technique que ceux du laboratoire L1, sans compter que les programmeurs en exc\u00e8s dans le laboratoire L2 et leurs familles n\u2019avaient aucune motivation pour \u00eatre d\u00e9localis\u00e9s dans la r\u00e9gion du laboratoire L1 o\u00f9 l\u2019agr\u00e9ment de vie \u00e9tait au moins \u00e0 leurs yeux bien moindre\u00a0: climat plus continental, \u00e9loignement de l\u2019oc\u00e9an, etc. Donc assez peu ont accept\u00e9 l\u2019offre qui leur \u00e9tait faite.<\/p>\n

D\u2019une certaine mani\u00e8re la vision financi\u00e8re et comptable n\u2019est finalement pas tellement \u00e9loign\u00e9e de la vision \u00e9tatique fond\u00e9e sur des plans bureaucratiques\u00a0incapables de rester en contact avec la r\u00e9alit\u00e9 du terrain. Il reste que tant dans les cas des r\u00e9gimes sovi\u00e9tiques que dans le cas de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, les gains de productivit\u00e9 horaires du travail n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s \u00e0 une r\u00e9partition plus \u00e9quitable des richesses d\u00e9gag\u00e9es. Dans les pays r\u00e9gis par l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, bien que l\u2019accaparement des gains par des minorit\u00e9s influentes ait aussi exist\u00e9, c\u2019est probablement plus dans la guerre des prix suicidaire \u00e0 laquelle se sont livr\u00e9es les entreprises, y compris et sans doute surtout au niveau international, que dans la cupidit\u00e9 des plus riches qu\u2019ont disparu les richesses cr\u00e9\u00e9es par les gains de productivit\u00e9 occasionn\u00e9s par les progr\u00e8s technologiques. Guerre des prix qui a entrain\u00e9 des baisses de revenus et des mises au ch\u00f4mage et encore moins de demande d\u2019o\u00f9 d\u2019autres baisses de revenus entrainant encore plus de mises au ch\u00f4mage car les prix devaient baisser davantage. Remarquons que nous-m\u00eames en tant que consommateurs sommes tomb\u00e9s dans le panneau en cherchant les prix les plus bas et en jouant ainsi le jeu de la concurrence suicidaire des entreprises\u2026 Le r\u00e9sultat risque bien d\u2019\u00eatre un accroissement de l\u2019insatisfaction des populations qui, esp\u00e9rons-le, n\u2019aboutira pas \u00e0 des r\u00e9voltes dont ni les dirigeants ni les membres de base de la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019auraient rien \u00e0 gagner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Essai\u00a0sur la chute du syst\u00e8me sovi\u00e9tique \u00e0 la fin du si\u00e8cle dernier et les d\u00e9sorganisations similaires \u00e0 craindre pour les r\u00e9gimes capitalistes de march\u00e9, avec \u00e0 peu pr\u00e8s les m\u00eames raisons, au courant de ce si\u00e8cle…<\/strong><\/p>\n

Et si la chute des syst\u00e8mes sovi\u00e9tiques planifi\u00e9s \u00e9tait en fait analysable selon le mat\u00e9rialisme historique marxiste\u00a0? […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,90,7,102],"tags":[971,972,973,969,968,970,974,338,663],"class_list":["post-18053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-entreprise","category-histoire","category-travail","tag-benefice","tag-dividendes","tag-equite","tag-gains-de-productivite","tag-planification","tag-redistribution","tag-richesses","tag-salaires","tag-union-sovietique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18053"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47901,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18053\/revisions\/47901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}