{"id":18751,"date":"2010-11-25T10:28:08","date_gmt":"2010-11-25T09:28:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=18751"},"modified":"2013-01-02T14:56:28","modified_gmt":"2013-01-02T13:56:28","slug":"marx-et-la-baisse-tendancielle-du-taux-de-profit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/11\/25\/marx-et-la-baisse-tendancielle-du-taux-de-profit\/","title":{"rendered":"MARX ET LA BAISSE TENDANCIELLE DU TAUX DE PROFIT<\/b>"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

La baisse tendancielle du taux de profit est selon Marx la raison pour laquelle le capitalisme est condamn\u00e9 \u00e0 terme. La brutalit\u00e9 de la crise n\u00e9e en 2007 a conduit un certain nombre d\u2019\u00e9conomistes marxistes \u00e0 se repencher sur cette question, et en particulier, Michel Husson, qui a mis en \u00e9vidence deux \u00e9l\u00e9ments tr\u00e8s importants pour la comprendre : d\u2019une part, aucune baisse du taux de profit n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e durant la p\u00e9riode qui va du d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 \u00e0 2007, mais bien au contraire une hausse, en tout cas dans un ensemble de pays constitu\u00e9 des \u00c9tats-Unis, de l\u2019Allemagne, de la France et du Royaume-Uni ; il existe d\u2019autre part une erreur conceptuelle dans la mani\u00e8re dont ce que Husson appelle la \u00ab vulgate marxiste \u00bb pose le probl\u00e8me de la baisse tendancielle du taux de profit : le m\u00eame facteur, le gain de productivit\u00e9, se trouve \u00e0 la fois en num\u00e9rateur et en d\u00e9nominateur dans l\u2019\u00e9quation utilis\u00e9e, annulant l\u2019effet de cette variable dans le calcul (Husson 2010a : 8).<\/p>\n

D\u2019autres \u00e9conomistes marxistes ont \u00e9mis des doutes sur les calculs de Husson, mais sans jamais entamer, me semble-t-il, la validit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de ses conclusions. Il met en effet en \u00e9vidence l\u2019augmentation consid\u00e9rable de la part des dividendes au cours des ann\u00e9es r\u00e9centes, et il confirme par les chiffres qu\u2019il rassemble la stagnation, voire la r\u00e9gression de la part des salaires dans le partage du surplus \u2013 ph\u00e9nom\u00e8ne connu par ailleurs (voir en particulier un autre de ses textes : Husson 2010b). Il \u00e9crit par exemple, \u00e0 propos de la rentabilit\u00e9 des grands groupes fran\u00e7ais sur la p\u00e9riode 1992 \u2013 2007 :<\/p>\n

\u00ab \u2026 l\u2019augmentation de la rentabilit\u00e9 est due pour l\u2019essentiel \u00e0 un recul consid\u00e9rable de la part des salaires dans la valeur ajout\u00e9e : elle baisse de 11,6 points sur la p\u00e9riode retenue [de 66,4 % \u00e0 54,8 %]… [une] augmentation des dividendes vers\u00e9s qui passent de 2 % \u00e0 6,2 % de la valeur ajout\u00e9e. M\u00eame en retirant du profit les int\u00e9r\u00eats (en baisse) et les imp\u00f4ts (en hausse), la part du r\u00e9sultat brut, autrement dit des profits apr\u00e8s imp\u00f4ts et int\u00e9r\u00eats (mais avant amortissements), augmente de 9,5 points \u00bb (Husson 2010a : 4-5). <\/p><\/blockquote>\n

Comme le souligne Husson, la hausse du taux de profit est \u00e9vidente, m\u00eame si l\u2019on se contente de la faire appara\u00eetre indirectement comme r\u00e9sidu, \u00e0 partir simplement de la baisse de la part des salaires et de la hausse de la part des dividendes.<\/p>\n

La discussion entre Husson et ses critiques fait appara\u00eetre un autre \u00e9l\u00e9ment dans l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019\u00e9volution du taux de profit : la r\u00e9v\u00e9rence excessive de certains \u00e9conomistes pour le texte de Marx, r\u00e9v\u00e9rence qui s\u2019assimile au dogmatisme et qui fige malheureusement le d\u00e9bat dans certains cercles marxistes. La question qui se pose est en effet celle-ci : est-il possible que le capitalisme soit \u00e0 l\u2019agonie, alors m\u00eame qu\u2019on n\u2019observerait pas en ce moment de baisse tendancielle du taux de profit ? Et la r\u00e9ponse de certains \u00e9conomistes marxistes \u00e0 cette question est non. Pour eux, l\u2019hypoth\u00e8se pos\u00e9e par Marx que la mort du capitalisme viendra de la baisse tendancielle du taux de profit \u00e9tant vraie (sans qu\u2019elle ait jamais pu \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e empiriquement jusqu\u2019ici bien s\u00fbr), la hausse du taux de profit constat\u00e9e actuellement exclut que nous puissions assister en ce moment \u00e0 cette mort. Une telle position est tout simplement dogmatique : elle \u00e9rige en dogme une hypoth\u00e8se de Marx et se ferme \u00e0 l\u2019observation. <\/p>\n

Marx avait apparemment raison en pr\u00e9disant la mort in\u00e9luctable du capitalisme, sa m\u00e9moire en tant qu\u2019\u00e9conomiste serait-elle ternie si le capitalisme devait mourir pour une autre raison que celle qu’il avait d\u00e9termin\u00e9e il y a cent cinquante ans ?<\/p>\n

======================
\nHusson, Michel, \u00ab Le d\u00e9bat sur le taux de profit<\/a> \u00bb, Inprecor<\/em> n\u00b0562-563, juin-juillet 2010a <\/p>\n

Husson, Michel, \u00ab Le partage de la valeur ajout\u00e9e en Europe<\/a> \u00bb, La Revue de l\u2019Ires<\/em> n\u00b064, 2010b<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

La baisse tendancielle du taux de profit est selon Marx la raison pour laquelle le capitalisme est condamn\u00e9 \u00e0 terme. La brutalit\u00e9 de la crise n\u00e9e en 2007 a conduit un certain nombre d\u2019\u00e9conomistes marxistes \u00e0 se repencher sur cette question, et en particulier, Michel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1004,45],"class_list":["post-18751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-baisse-tendancielle-du-profit","tag-karl-marx"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18751"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47860,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18751\/revisions\/47860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}