{"id":196,"date":"2007-10-04T03:12:59","date_gmt":"2007-10-04T02:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=196"},"modified":"2013-01-02T00:21:36","modified_gmt":"2013-01-01T23:21:36","slug":"la-part-congrue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2007\/10\/04\/la-part-congrue\/","title":{"rendered":"La part congrue"},"content":{"rendered":"

Dans Comment les banques centrales triomphent de l\u2019inflation<\/a> j\u2019avais expliqu\u00e9 le m\u00e9canisme de l\u2019inflation. Je rappelais que \u00ab les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat sont d\u00e9termin\u00e9s par le rapport de force qui existe entre les investisseurs et les patrons ; l\u2019inflation d\u00e9pend elle du rapport entre les patrons et les salari\u00e9s. \u00bb J\u2019expliquais ensuite que, une fois pay\u00e9s les frais de fonctionnement de l\u2019entreprise et une fois vers\u00e9s les int\u00e9r\u00eats, le patron se retrouve avec une somme qui devra \u00eatre partag\u00e9e entre lui et les salari\u00e9s. C\u2019est ce qu\u2019on appelle un \u00ab jeu \u00e0 somme nulle \u00bb : s\u2019il prend davantage pour lui\u2013m\u00eame, les salari\u00e9s auront moins et, inversement, si les salari\u00e9s re\u00e7oivent plus, la somme que le patron re\u00e7oit est moindre, \u00e0 moins que… l\u2019une des deux parties n’obtienne davantage que la part de g\u00e2teau qui lui est r\u00e9serv\u00e9e et que ce suppl\u00e9ment soit simplement mis \u00e0 charge des consommateurs en \u00e9tant r\u00e9percut\u00e9 dans le prix des biens produits, tactique qui engendre t\u00f4t ou tard l\u2019inflation.<\/p>\n

Ce que j\u2019avais \u00e9crit dans mon billet pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9tait tr\u00e8s th\u00e9orique, illustr\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019exemples fictifs. Le Wall Street Journal d\u2019aujourd\u2019hui m\u2019offre de vrais chiffres, accompagn\u00e9s en sus d\u2019un joli graphique, que je me ferai un plaisir de vous pr\u00e9senter. L\u2019article est de Jonathan Clements qui propose chaque semaine \u00e0 ceux qui ont de l\u2019argent \u00e0 placer des conseils tr\u00e8s judicieux quant \u00e0 la meilleure fa\u00e7on de le faire. Sa chronique d\u2019aujourd\u2019hui s\u2019intitule : \u00ab La marge d\u2019erreur: comment la cote des actions pourrait avoir \u00e0 souffrir de la baisse des profits \u00bb (*). <\/p>\n

Si vous avez encore mon blog en m\u00e9moire, vous n\u2019aurez aucun mal \u00e0 situer ce qu\u2019il dit par rapport au double rapport investisseurs \/ patrons pour ce qui touche aux taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et patron \/ salari\u00e9s pour ce qui touche aux profits et aux salaires. Je le cite : \u00ab Alors que les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises \u00e9taient apathiques durant les ann\u00e9es 1980, ils ont depuis \u00e9t\u00e9 du tonnerre, grimpant jusqu\u2019au niveau stup\u00e9fiant de 8,2 % annuels depuis 1990. \u00c7a vous \u00e9pate ? Le probl\u00e8me, c\u2019est que le profit des entreprises a laiss\u00e9 sur place l\u2019\u00e9conomie qui n\u2019a cr\u00fb elle qu\u2019au taux de 5,3 % sur la m\u00eame p\u00e9riode \u00bb. Il ajoute qu’en 2006, la marge de profit des entreprises atteignait 13,3 % du revenu national am\u00e9ricain.<\/p>\n

Voil\u00e0 le probl\u00e8me pos\u00e9 : les patrons ont gagn\u00e9 davantage que ce que rapportait l\u2019\u00e9conomie dans son ensemble. Cela ne peut signifier qu\u2019une seule chose dans le cadre du petit \u00ab jeu \u00e0 somme nulle \u00bb dont je parlais plus haut : si les patrons ont touch\u00e9 plus, c\u2019est que certains autres ont touch\u00e9 moins. Allez, je vous aide : leur nom commence par \u00ab s \u00bb. Pour ceux qui donnent leur langue au chat, le graphique donne la r\u00e9ponse. \u00ab Wages \u00bb veut dire \u00ab salaires \u00bb, \u00ab salaries \u00bb signifie \u00ab traitements \u00bb.
\nProfits et salaires<\/a>
\nLa l\u00e9gende dit : \u00ab L\u2019\u00e9crasement des salaires. Le profit des entreprises r\u00e9clame un pourcentage plus \u00e9lev\u00e9 du revenu national, les salaires en souffrent \u00bb.<\/p>\n

Je rends la parole \u00e0 Mr. Clements : \u00ab Alors que le profit des entreprises a confisqu\u00e9 une part plus grande du revenu national, celle qui est revenue aux salaires s\u2019est r\u00e9tr\u00e9cie, d\u00e9clinant de 56,5 % en 1980 \u00e0 51,7 % en 2006. Il faut peut\u2013\u00eatre voir l\u00e0 la raison pour laquelle, alors que l\u2019\u00e9conomie bat son plein, de nombreux Am\u00e9ricains ont le sentiment aujourd\u2019hui d\u2019\u00eatre laiss\u00e9s pour compte \u00bb. <\/p>\n

(*) Jonathan Clements , \u00ab Margin For Error : How Stocks Could Be Hit by Falling Profits \u00bb, The Wall Street Journal, le 3 octobre 2007.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans Comment les banques centrales triomphent de l\u2019inflation<\/a> j\u2019avais expliqu\u00e9 le m\u00e9canisme de l\u2019inflation. Je rappelais que \u00ab les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat sont d\u00e9termin\u00e9s par le rapport de force qui existe entre les investisseurs et les patrons ; l\u2019inflation d\u00e9pend elle du rapport entre les patrons et les salari\u00e9s. \u00bb J\u2019expliquais ensuite que, une fois […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45644,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions\/45644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}