{"id":20368,"date":"2011-01-14T23:58:56","date_gmt":"2011-01-14T23:58:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=20368"},"modified":"2013-01-02T14:48:30","modified_gmt":"2013-01-02T13:48:30","slug":"progres-et-innovation-technologique-par-paul-trehin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/01\/14\/progres-et-innovation-technologique-par-paul-trehin\/","title":{"rendered":"<b>PROGRES ET INNOVATION TECHNOLOGIQUE<\/b>, par Paul Tr\u00e9hin"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n<p>Permettez moi de revenir un peu plus longuement sur une id\u00e9e que j\u2019ai par ailleurs d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9e sur ce blog, id\u00e9e que l\u2019on ne peut parler de progr\u00e8s que si une innovation technologique, sociale ou politique conduit \u00e0 une  r\u00e9duction de la vitesse d\u2019accroissement de l\u2019entropie, en tenant compte des variables environnementales concr\u00e8tes (climatiques, g\u00e9ologiques et g\u00e9ographiques) des populations auxquelles cette innovation pr\u00e9tend \u00eatre adress\u00e9e. Accroissement de l\u2019entropie qu\u2019aucune activit\u00e9 du monde vivant ne peut \u00e9viter de cr\u00e9er pour maintenir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de son organisation. Mais le monde non vivant va lui-m\u00eame vers une augmentation de l\u2019entropie, pensez au tas de sable qui ne peut que se transformer en une masse irr\u00e9guli\u00e8re sans une intervention ext\u00e9rieure venue d\u2019un \u00eatre vivant. La vie est toutefois une exception locale et temporelle \u00e0 cette augmentation de l\u2019entropie du monde physique.<\/p>\n<p>Remarquez qu\u2019une mani\u00e8re d\u2019\u00e9viter l\u2019accroissement de l\u2019entropie pourrait \u00eatre d\u2019adopter une attitude proche de la philosophie tao\u00efste du \u00ab Non Agir \u00bb \u00ab Sans action sans parole sans pens\u00e9e, le sage p\u00e9n\u00e8tre la  raisons du monde \u00bb (Max Kaltenmark, LaoTseu et le Tao\u00efsme, collection  Microcosme, \u00e9ditions du Seuil, Paris 1965)<\/p>\n<p>Mais plus prosa\u00efquement et toujours en empruntant \u00e0 la philosophie tao\u00efste li\u00e9e au vide :<\/p>\n<p>\u00ab On fa\u00e7onne l\u2019argile pour en faire des vases, mais c\u2019est du vide interne que d\u00e9pend leur usage \u00bb LaoTseu, \u00ab\u00a0Tao T\u00f6 King\u00a0\u00bb, collection Id\u00e9es NRF 1977 p 71.<\/p>\n<p>L\u2019innovation n\u2019a de valeur que si elle ouvre un espace propre \u00e0 limiter l\u2019entropie de nos activit\u00e9s, comme le vide \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du vase limite l\u2019entropie lors du transport d\u2019un liquide par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9norme accroissement de l\u2019entropie que comporte le transport de liquide au creux des mains, pour lequel il faut faire de nombreux  voyages pour \u00e9tancher sa soif\u2026<\/p>\n<p><!--more-->Toute activit\u00e9 provoque une augmentation de l\u2019entropie, tout ce que nous pouvons esp\u00e9rer c\u2019est que l\u2019intelligence des \u00eatres vivants, et en particulier celle des \u00eatres humains arrive \u00e0 ralentir cette augmentation de l\u2019entropie par des inventions qui permettent de limiter au strict  minimum possible les pertes d\u2019\u00e9nergies et de mati\u00e8res premi\u00e8res et de limiter aussi la cr\u00e9ation de d\u00e9chets mat\u00e9riels visibles et invisibles, tout en fournissant \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 la qualit\u00e9 de vie \u00e0 laquelle elle a le droit d\u2019aspirer en fonction de l\u2019environnement dans lequel elle \u00e9volue. Dans ce domaine, sans vouloir imiter les solutions animales, il me  semble que les \u00eatres humains auraient int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9tudier ces solutions animales de lutte contre l\u2019entropie, solutions obtenues tr\u00e8s ch\u00e8rement au travers de l\u2019\u00e9volution darwinienne tr\u00e8s dure et sur des centaines de milliers d\u2019ann\u00e9es, afin de mesurer les r\u00e9els progr\u00e8s faits par certaines esp\u00e8ces animales dans leur utilisation mesur\u00e9e des ressources et d\u2019essayer d\u2019\u00e9viter les erreurs qui ont conduit certaines esp\u00e8ces \u00e0 l\u2019extinction\u2026 La recherche d\u2019inspiration serait entre autre bienvenue dans les constructions d\u2019habitats\u2026 de nombreux animaux ont invent\u00e9 des syst\u00e8mes de climatisation et de protection contre les intemp\u00e9ries d\u2019une efficacit\u00e9 remarquable vis-\u00e0 vis de l\u2019utilisation des ressources disponibles dans leur environnement usuel. A propos de l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une meilleure connaissance de comportements animaux je ne peux que recommander l\u2019excellent petit livre de Dominique Lestel \u00ab\u00a0<em>Les origines animales de la culture<\/em>\u00ab\u00a0, Collection  Champs, Flammarion, Paris 2003<\/p>\n<p>Nous ne pouvons pas parler de progr\u00e8s si une invention aboutit \u00e0 l\u2019effet inverse de ce que je viens de proposer, c\u2019est \u00e0 dire que cette invention entraine encore plus de gaspillages de mati\u00e8res premi\u00e8res et d\u2019\u00e9nergie ainsi que de cr\u00e9ation de d\u00e9chets que ne le faisait l\u2019\u00e9tat pr\u00e9c\u00e9dent des connaissances pour pr\u00e9server la survie dans des conditions convenables. Le cas d\u2019esp\u00e8ce \u00e9tant l\u2019apparition de voitures de plus en plus lourdes et de plus en plus gourmandes en \u00e9nergie et mati\u00e8res premi\u00e8res (Vance Packard. \u00ab\u00a0L&rsquo;Art du gaspillage\u00a0\u00bb Calmann Levy 1962 : Traduit de l\u2019anglais \u00ab\u00a0The Waste Makers\u00a0\u00bb) dont le contenu en mati\u00e8re d\u2019innovation se r\u00e9sumait \u00e0 des ajouts de chrome par ci par l\u00e0, quoique, l\u2019invention de la boite automatique et la direction assist\u00e9e ait pu r\u00e9duire \u00e0 sa mani\u00e8re l\u2019entropie en facilitant la conduite, mais \u00e0 quel prix \u00e9nerg\u00e9tique\u2026<\/p>\n<p>En fait, m\u00eame dans ce sens pr\u00e9cis du mot progr\u00e8s, il est possible de dire qu\u2019il y a eu au cours du d\u00e9veloppement de l\u2019humanit\u00e9 de r\u00e9els progr\u00e8s.<\/p>\n<p>Contrairement \u00e0 certains commentaires, je pense qu\u2019il est indispensable de prendre en consid\u00e9ration les premi\u00e8res \u00e9tapes de l\u2019hominisation, en tout cas en ce qui concerne les \u00eatres humains. Suivant en cela les recherches de grands pal\u00e9o-anthropologues tels que Leroi-Gourhan, dont j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 les travaux sur la capacit\u00e9 de nos anc\u00eatres d\u00e8s le Pal\u00e9olithique inf\u00e9rieur \u00e0 tirer progressivement de plus en plus de tranchant des noyaux de silex, ressource relativement rare et demandant d\u2019\u00e9normes d\u00e9penses d\u2019\u00e9nergie pour aller les chercher. On peut r\u00e9ellement parler ici de progr\u00e8s, car avec moins de gaspillage d\u2019\u00e9nergie et de mati\u00e8re premi\u00e8re, les \u00eatres humains pouvaient assurer leur survie a un niveau \u00e9gal ou sup\u00e9rieur \u00e0 leur situation pr\u00e9c\u00e9dente\u2026 On pourra \u00e9galement consulter les travaux du pr\u00e9historien anglais Colin Renfrew ou de McClellan <em>Science and Technology in World History<\/em> (John Hopkins, 1999) et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 propos de la Chine l\u2019\u00e9norme travail de Joseph Needham\u00a0: <em>Science and Civilisation in China<\/em>.<\/p>\n<p>On peut estimer qu\u2019avec l\u2019exploitation de puissances disponibles, telles que l\u2019esclavage ou l\u2019attelage animal, puis beaucoup plus tard les moteurs thermiques, les \u00eatres humains ont commenc\u00e9 \u00e0 gaspiller  de plus en plus ressources pour satisfaire leurs besoins personnels au d\u00e9pend de la nature et des autres hommes\u2026 Cela dans une strat\u00e9gie individualiste ou m\u00eame nationaliste\u00a0: les hommes ayant \u00e0 leur disposition des moyens d\u2019accro\u00eetre leur qualit\u00e9 de vie, au moins selon leur perception de la qualit\u00e9 de vie, sans avoir \u00e0 se fatiguer eux-m\u00eames, se sont mis \u00e0 produire des innovations parmi lesquelles il allait devenir difficile d\u2019identifier un progr\u00e8s au sens d\u00e9fini pr\u00e9c\u00e9demment : innovations permettant de limiter l\u2019accroissement de l\u2019entropie\u2026 Mais comme le faisait remarquer Paul Jorion, certaines de ces innovations devaient malgr\u00e9 tout aboutir \u00e0 une survie plus  g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019esp\u00e8ce humaine et m\u00eame \u00e0 des r\u00e9ductions non attendues de l\u2019augmentation de l\u2019entropie, mais le prix \u00e0 payer fut tragiquement \u00e9lev\u00e9 \u00e0 tout points de vue&#8230; Je pensais \u00e0 la construction des voies  romaines par les esclaves de l\u2019empire romain. Savez vous que nombre de nos autoroutes actuelles suivent des trajets tr\u00e8s proches de ceux  d\u2019anciennes voies romaines ? Chacun trouvera de nombreux autres exemples de progr\u00e8s r\u00e9els au sens pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9fini\u2026<\/p>\n<p>\u00ab On se persuade mieux, pour l\u2019ordinaire, par les raisons qu\u2019on a soi-m\u00eame trouv\u00e9es, que par celles qui sont venues dans l\u2019esprit des autres \u00bb (Pascal Pens\u00e9es)<\/p>\n<p>Vaste sujet que vous allez devoir aborder Paul\u2026 Comme je l\u2019ai dit j\u2019aurais bien aim\u00e9 aller <a href=\"http:\/\/www.institutdiderot.fr\/dialogues-du-matin.html?rendezvous_id=73\">vous \u00e9couter \u00e0 Paris<\/a>\u2026 Mais cela ne serait pas raisonnable en mati\u00e8re d\u2019augmentation de l\u2019entropie\u2026<\/p>\n<p>A mon avis, l\u2019avenir du progr\u00e8s d\u00e9pendra de la capacit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9 \u00e0 pouvoir distinguer d\u2019un c\u00f4t\u00e9 les innovations capables de r\u00e9duire l\u2019augmentation de l\u2019entropie de la plan\u00e8te tout en permettant le maintien et si possible l\u2019augmentation de la qualit\u00e9 de vie de tous les humains qui l\u2019habitent, qualit\u00e9 de vie qui passe bien entendu par le maintien en \u00e9tat de la dite plan\u00e8te sans gaspiller ses ressources et  sans \u00a0\u00ab\u00a0la salir\u00a0\u00bb avec des d\u00e9chets en constante augmentation.<br \/>\nEt de l\u2019autre distinguer les innovations qui font le contraire, c\u2019est \u00e0 dire qui accroissent l\u2019augmentation de l\u2019entropie plan\u00e9taire.<\/p>\n<p>Il serait int\u00e9ressant d\u2019approfondir l\u2019analyse de Buckminster Fuller sur ce point, partant de l\u2019\u00e9tude des principes de la thermodynamique\u00a0dit dans son livre \u00ab\u00a0Utopie ou Oubli\u00a0\u00bb dont j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 comment\u00e9 quelques pens\u00e9es, il dit\u00a0: en gros, en fonction du 1<sup>er<\/sup> principe de la thermodynamique, au niveau de l\u2019univers dont fait partie la Terre  (Vaisseau spatial Terre, comme il l\u2019appelle) il ne peut y avoir ni gain ni perte d\u2019\u00e9nergie. La vie participe de l\u2019\u00e9quilibre entropique de la plan\u00e8te, sans la vie le plan\u00e8te se d\u00e9sagr\u00e8gerait vers son niveau de plus grand d\u00e9sordre. Il continue\u00a0: plus il y a de vie moins l\u2019entropie globale augmente car la vie contribue au maintien de l\u2019ordre des \u00e9l\u00e9ments terrestres\u2026 Il devient plus difficile de le suivre quand il dit que les activit\u00e9s humaines s\u2019inscrivent naturellement dans cette \u00e9volution, n\u2019oublions pas qu\u2019il \u00e9tait un optimiste en mati\u00e8re du potentiel des sciences et de la technologie \u00e0 r\u00e9soudre \u00e0 la fois les probl\u00e8mes d\u2019une humanit\u00e9 pouvant exister correctement au niveau de ses besoins fondamentaux sans pour autant gaspiller les ressources de la terre, au contraire en en utilisant m\u00eame de moins en moins\u2026<\/p>\n<p>Cependant son optimisme ne r\u00e9siste pas aux constatations que pouvaient cependant faire tout observateur d\u00e8s les ann\u00e9es 1950. Mais Buckminster Fuller fondait son analyse sur son propre domaine d\u2019expertise (architecture appliqu\u00e9e) et sur une foi en la capacit\u00e9 humaine d\u2019utiliser la raison\u2026<\/p>\n<p>Il faisait cependant l\u2019observation que science et technologies n\u2019avaient plus de guides\u2026 Ce qui a inspir\u00e9 ma remarque ci-dessous\u00a0:<\/p>\n<p>Si nous n\u2019arrivons pas \u00e0 trouver les m\u00e9thodes et les organisations soci\u00e9tales qui permettront de faire cette distinction entre vrai progr\u00e8s  et faux progr\u00e8s, selon la proposition faite par avant dans ce billet, il  est tr\u00e8s probable qu\u2019il n\u2019y aura pas d\u2019avenir du progr\u00e8s\u2026 et m\u00eame pas d\u2019avenir de l\u2019humanit\u00e9 plus g\u00e9n\u00e9ralement\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Permettez moi de revenir un peu plus longuement sur une id\u00e9e que j\u2019ai par ailleurs d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9e sur ce blog, id\u00e9e que l\u2019on ne peut parler de progr\u00e8s que si une innovation technologique, sociale ou politique conduit \u00e0 une r\u00e9duction de la vitesse d\u2019accroissement de l\u2019entropie, en tenant compte des variables environnementales concr\u00e8tes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[725],"tags":[],"class_list":["post-20368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technologie-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20368"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47745,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20368\/revisions\/47745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}