{"id":2097,"date":"2009-02-24T21:57:32","date_gmt":"2009-02-24T20:57:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=2097"},"modified":"2009-02-25T00:59:13","modified_gmt":"2009-02-24T23:59:13","slug":"13-bonnes-questions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/02\/24\/13-bonnes-questions\/","title":{"rendered":"13 bonnes questions"},"content":{"rendered":"

Dans le num\u00e9ro du 4 mars de T\u00e9l\u00e9rama <\/strong> para\u00eetra un long entretien que j\u2019ai eu ce matin avec Vincent Remy. <\/p>\n

Vincent Remy m\u2019avait envoy\u00e9 hier une liste de questions dont nous pourrions discuter. En fait, la conversation a rapidement pris un tout autre tour et nous avons parl\u00e9 de bien d\u2019autres choses. Mais j\u2019aimais bien ses questions, et je vous propose les r\u00e9ponses que je leur aurais offertes s\u2019il me les avait pos\u00e9es. <\/p>\n

Quel r\u00f4le a jou\u00e9 \u00ab\u00a0l’argent\u00a0\u00bb dans cette crise ? <\/strong> <\/p>\n

Un r\u00f4le central : l\u2019hypertrophie de la finance a fait que l\u2019\u00e9conomie de l\u2019argent a pris la place de l\u2019\u00e9conomie productive. Des grandes puissances comme les \u00c9tats\u2013Unis et la Grande-Bretagne se sont sp\u00e9cialis\u00e9s dans le service financier, c\u2019est\u2013\u00e0\u2013dire dans la manipulation de l\u2019argent. L\u2019argent est devenu la principale marchandise faisant l\u2019objet d\u2019un commerce.<\/p>\n

A travers l’histoire, le r\u00f4le de l’argent a t-il chang\u00e9 ? <\/strong> <\/p>\n

Il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme instrument de taxation par les princes. Il est devenu fin en soi \u00e0 partir du moment o\u00f9 sa distribution in\u00e9gale en a fait une obsession pour tout le monde : pour ceux qui en ont trop peu bien entendu, mais aussi pour ceux qui en ont trop : en avoir moins demain qu\u2019on n\u2019en a aujourd\u2019hui est l\u00e0 aussi devenu une obsession. <\/p>\n

L’argent est-il toujours un \u00e9talon de mesure ? <\/strong><\/p>\n

Oui<\/p>\n

Et que mesure t-il ? <\/strong> <\/p>\n

Il mesure la richesse et la richesse, c\u2019est un double pouvoir : celui d\u2019acheter des objets et celui de faire des avances \u00e0 ceux qui manquent d\u2019argent, en \u00e9change d\u2019int\u00e9r\u00eats. Comme la richesse ne fructifie que par le travail, l\u2019argent c\u2019est le pouvoir de subordonner le temps des autres \u00e0 sa propre volont\u00e9 et \u00e0 consacrer son propre temps \u00e0 tout ce que l\u2019on veut plut\u00f4t que de travailler.<\/p>\n

Dans une \u00e9conomie mondialis\u00e9e, sophistiqu\u00e9e, l’argent a t-il toujours la m\u00eame fonction ? <\/strong> <\/p>\n

L\u2019argent servait \u00e0 obtenir des biens, des marchandises au sein de l\u2019\u00e9conomie. Il est devenu le moyen d\u2019obtenir plus d\u2019argent au sein de la finance gr\u00e2ce \u00e0 des paris sur les fluctuations des prix (la sp\u00e9culation).<\/p>\n

Des contrats comme les CDS sont-ils encore de l’argent ? <\/strong> <\/p>\n

Non : ce sont des paris. Celui qui perdra devra trouver de l\u2019argent pour payer le vainqueur. Ceci dit, ces contrats repr\u00e9sentent bien entendu des sommes d\u2019argent. Si l\u2019on additionne toutes les sommes impliqu\u00e9es dans des paris, on trouve des sommes faramineuses mais cela ne signifie pas que tous ceux qui devront s\u2019acquitter de leurs dettes le jour dit, trouveront l\u2019argent n\u00e9cessaire. De la m\u00eame mani\u00e8re, si l\u2019on additionne le prix de tout ce qui a un prix on trouve des sommes encore plus faramineuses mais cela ne signifie pas qu\u2019il existe de l\u2019argent en quantit\u00e9s suffisamment grandes pour acheter tout ce qui a un prix. <\/p>\n

Que dit-on quand on dit que Bernard Madoff a fait dispara\u00eetre 50 milliards de dollars ? <\/strong><\/p>\n

On dit qu\u2019il a donn\u00e9 de l\u2019argent a certains qu\u2019il avait simplement re\u00e7u d\u2019autres. Il a donn\u00e9 \u00e0 ses clients A, celui qu\u2019il recevait de ses clients B. Ce qu\u2019il pr\u00e9tendait, c\u2019est qu\u2019il donnait \u00e0 A et \u00e0 B de l\u2019argent qu\u2019il avait fait fructifier ailleurs, autrement dit qui avait \u00e9t\u00e9 ponctionn\u00e9 sur le labeur de certains C. Il affirmait \u00e0 A et B \u00eatre en train de voler C, alors qu\u2019il ne volait que B pour payer A. Quand on dit qu\u2019il a fait perdre 50 milliards, on veut dire que ses reconnaissances de dette vis\u2013\u00e0\u2013vis de ses clients ont ce montant. Il a probablement vol\u00e9 30 milliards \u00e0 B donn\u00e9s \u00e0 A et pr\u00e9tendu \u00e0 A que leur argent avait fructifi\u00e9 de 20 milliards, ce qui n\u2019est pas le cas bien entendu. Ceux qui se disent maintenant escroqu\u00e9s r\u00e9clament non seulement l\u2019argent qu\u2019ils ont plac\u00e9 chez Madoff, mais aussi celui que celui-ci leur a fait croire qu\u2019il leur avait fait gagner. Dans l\u2019argent qu\u2019ils affirment au fisc avoir perdu, les B mentionnent l\u2019argent qu\u2019ils ont effectivement perdu et les A l\u2019argent que Madoff pr\u00e9tendait leur avoir fait gagner dans ses bobards. Pour les A, c\u2019est un manque-\u00e0-gagner (un potentiel qui ne se r\u00e9alisera pas) que l\u2019on fait passer pour une perte (un r\u00e9el qui a disparu). M\u00eame l\u2019imagination a donc de la valeur. <\/p>\n

Ou que la crise financi\u00e8re a entra\u00een\u00e9 la destruction de 37 T de richesse nominale ? <\/strong><\/p>\n

Certains ont pr\u00eat\u00e9 37 T \u00e0 d\u2019autres qui ne pourront pas les rembourser. La richesse qu\u2019on imaginait \u00eatre l\u00e0 ne r\u00e9pondra donc pas \u00e0 l\u2019appel.. Les gens qui placent de l\u2019argent sont tellement habitu\u00e9s \u00e0 ce que d\u2019autres travaillent \u00e0 leur place, que le fait que l\u2019argent rapporte leur semble poss\u00e9der le statut de loi naturelle et ils sont tout surpris quand cela ne se passe pas comme pr\u00e9vu. <\/p>\n

Doit-on assigner une autre place \u00e0 l’argent ? <\/strong> <\/p>\n

Oui : il faut le ramener au c\u0153ur de l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

Limiter sa place ? <\/strong> <\/p>\n

Oui : l\u2019emp\u00eacher de sortir de l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

Peut-on rationnellement lui assigner une place \u00ab\u00a0juste\u00a0\u00bb ou est-ce toujours un choix id\u00e9ologique ? <\/strong> <\/p>\n

Sa place juste est aupr\u00e8s de ceux qui cr\u00e9ent la richesse dont il est le reflet. Est-ce id\u00e9ologique ? Si l\u2019on entend par \u00ab id\u00e9ologique \u00bb, qui remet radicalement les choses en question, alors oui : on s\u2019est habitu\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e que l\u2019argent aille par priorit\u00e9 \u00e0 ceux qui le poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0 : les investisseurs ou \u00ab capitalistes \u00bb, qui pr\u00eatent l\u2019argent qu\u2019ils ont en trop en \u00e9change d\u2019int\u00e9r\u00eats ou de dividendes (c\u2019est la m\u00eame chose) et aux dirigeants d\u2019entreprises qui emploient des salari\u00e9s qui sont eux les authentiques travailleurs, c\u2019est\u2013\u00e0\u2013dire les authentiques cr\u00e9ateurs de richesse. <\/p>\n

Peut-on d\u00e9finir ou red\u00e9finir une morale de l’argent ? <\/strong> <\/p>\n

C\u2019est difficile : le comportement rationnel vis\u2013\u00e0\u2013vis de l\u2019argent est soit immoral, soit, dans le meilleur des cas a-moral. <\/p>\n

Que sortira-t-il de cette crise ? <\/strong><\/p>\n

Un nouveau monde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans le num\u00e9ro du 4 mars de T\u00e9l\u00e9rama <\/strong> para\u00eetra un long entretien que j\u2019ai eu ce matin avec Vincent Remy. <\/p>\n

Vincent Remy m\u2019avait envoy\u00e9 hier une liste de questions dont nous pourrions discuter. En fait, la conversation a rapidement pris un tout autre tour et nous avons parl\u00e9 de bien d\u2019autres choses. Mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18],"tags":[],"class_list":["post-2097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2097"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2100,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2097\/revisions\/2100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}