{"id":2146,"date":"2009-03-02T16:54:37","date_gmt":"2009-03-02T15:54:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=2146"},"modified":"2009-06-29T15:11:38","modified_gmt":"2009-06-29T13:11:38","slug":"l%e2%80%99ena-hors-les-murs-mars-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/03\/02\/l%e2%80%99ena-hors-les-murs-mars-2009\/","title":{"rendered":"L\u2019ENA hors les murs, mars 2009"},"content":{"rendered":"

En portugais<\/a>.<\/p>\n

J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 sous le titre Les lemmings<\/a> un extrait de cet article qui para\u00eet dans le num\u00e9ro du mois de mars de l\u2019ENA hors les murs<\/strong>. Le voici dans son int\u00e9gralit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Les enjeux historiques de la crise<\/strong> <\/p>\n

Lorsqu’il devint intol\u00e9rable aux hommes que la question de la paix civile demeure irr\u00e9solue (Jean-Claude Mich\u00e9a souligne \u00e0 juste titre le r\u00f4le jou\u00e9 ici par les guerres de religion), ils invent\u00e8rent la d\u00e9mocratie. La nature du syst\u00e8me \u00e9conomique est une question qui fut alors laiss\u00e9e entre parenth\u00e8ses, \u00e9tant apparemment moins urgente \u00e0 r\u00e9soudre. On conserva donc le m\u00eame, qui ne fit que se complexifier et connut des crises de plus en plus fr\u00e9quentes et de plus en plus s\u00e9v\u00e8res. L’ultime manifestation de ces crises est celle que l’on conna\u00eet aujourd\u2019hui, d\u00e9bouchant sur ce qui pourrait bien s’av\u00e9rer \u00eatre un arr\u00eat pur et simple du syst\u00e8me financier et de l’\u00e9conomie. \u00c1 cette situation, il faudra bien entendu trouver une solution m\u00eame si nous ignorons aujourd\u2019hui quelles pourraient \u00eatre les alternatives au syst\u00e8me \u00e9conomique qui est le n\u00f4tre.<\/p>\n

Ant\u00e9rieurement \u00e0 l’av\u00e8nement de la d\u00e9mocratie, les hommes r\u00e9glaient leurs affaires sur un mode spontan\u00e9 caract\u00e9risant les processus naturels laiss\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames. \u00c0 la suite de la parution de Sur l’origine des esp\u00e8ces<\/i> (1859), on prit l’habitude de qualifier de \u00ab darwinien \u00bb ce type de m\u00e9canisme et on le r\u00e9sume en quelques mots comme une concurrence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e r\u00e9gl\u00e9e par la loi du plus fort et d\u00e9bouchant souvent sur l’\u00e9limination des plus faibles. <\/p>\n

Une des cons\u00e9quences imm\u00e9diates du caract\u00e8re darwinien de notre syst\u00e8me \u00e9conomique est la concentration des richesses : le principe de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 universellement m\u00eame quand il s’applique aux ressources naturelles et ceci assure d’embl\u00e9e que l’argent ne soit pas uniform\u00e9ment r\u00e9parti au sein des populations ; le principe de l’h\u00e9ritage s’y est ajout\u00e9 pour renforcer la concentration de la fortune au sein des m\u00eames familles au fil des g\u00e9n\u00e9rations. La concentration des richesses a un impact imm\u00e9diat sur la d\u00e9mocratie : ceux qui poss\u00e8dent l’argent en grande quantit\u00e9 l’utilisent pour conduire au pouvoir les politiciens qui d\u00e9fendront leurs int\u00e9r\u00eats, ils l’utilisent aussi pour promouvoir les th\u00e9ories \u00e9conomiques dont les th\u00e8ses favorisent une telle concentration de l’argent et pour priver de publicit\u00e9 les th\u00e9ories concurrentes.<\/p>\n

L’\u00e9conomie sous sa forme naturelle n’est pas seulement darwinienne, elle refl\u00e8te aussi la nature propre de l’homme en tant qu’esp\u00e8ce. Elle est, pour utiliser le terme qu’emploient les biologistes pour les populations animales qui manifestent ce type d’attitude : \u00ab colonisatrice \u00bb. Le comportement \u00ab colonisateur \u00bb conduit \u00e0 envahir de mani\u00e8re tr\u00e8s efficace un espace et \u00e0 prendre contr\u00f4le de ses ressources. Il ne conna\u00eet malheureusement pas de frein : lorsque cet espace a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement envahi, l’environnement se d\u00e9grade en raison de sa surexploitation et l’esp\u00e8ce est forc\u00e9e d’en trouver un autre, qu’elle envahira \u00e0 son tour, si elle le trouve ; nous partirons ainsi \u00e0 la conqu\u00eate des \u00e9toiles, les lemmings eux courent en masse droit devant eux et quand ils atteignent le rebord d’une falaise, ils en tombent et s’\u00e9crasent au fond du pr\u00e9cipice. Nous en sommes l\u00e0, nous aussi.<\/p>\n

Nos entreprises commerciales, semblables aux lemmings, ne sont pas \u00e9quip\u00e9es de freins : elles savent bien comment grossir et devenir plus fortes mais ignorent comment se r\u00e9guler : elles diminueront de taille \u00e9ventuellement mais uniquement sous la contrainte : parce que leurs ressources se seront amenuis\u00e9es (et c’est de cette mani\u00e8re que les banques centrales tentent d’influer sur leurs comportements : en rench\u00e9rissant le loyer de l’argent qu’elles doivent emprunter pour se financer). Les firmes sont organis\u00e9es en leur sein sous la forme hi\u00e9rarchique du commandement militaire et n’ont qu’un seul objectif : l’objectif colonisateur d’envahir compl\u00e8tement leur environnement, cela s’appelle \u00ab accro\u00eetre sa part de march\u00e9 \u00bb. Ne connaissant pas de frein, les entreprises produisent toujours davantage et faute de pouvoir s’arr\u00eater ou de r\u00e9fr\u00e9ner leur app\u00e9tit, elles encouragent les consommateurs \u00e0 acheter leurs produits en quantit\u00e9s toujours croissantes, et ceci quelle que soit la quantit\u00e9 qu’elles en produisent. Pour soutenir cette croissance qui ne peut \u00eatre endigu\u00e9e, elles recourent \u00e0 la publicit\u00e9 et ont encourag\u00e9 une philosophie du consommer toujours plus appel\u00e9e \u00ab consum\u00e9risme \u00bb.<\/p>\n

Une fois l’environnement compl\u00e8tement envahi, il se d\u00e9grade d’\u00eatre toujours exploit\u00e9 davantage : la strat\u00e9gie \u00ab colonisatrice \u00bb a alors atteint ses limites. L’entreprise sans frein a assum\u00e9 son r\u00f4le mais celui-ci a cess\u00e9 d’\u00eatre adapt\u00e9 au sein d’un monde d\u00e9sormais pleinement colonis\u00e9. En fait, ce qui motive le comportement colonisateur, c’est son pr\u00e9suppos\u00e9 qui n’appara\u00eet en pleine lumi\u00e8re que lorsque son objectif a \u00e9t\u00e9 atteint : qu’une colonisation compl\u00e8te ne sera jamais accomplie. Ce que les faits d\u00e9mentent bien s\u00fbr. <\/p>\n

Une telle absence d’anticipation des cons\u00e9quences \u00e0 long terme caract\u00e9rise la nature laiss\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame dans ses aspects les plus \u00ab physiques \u00bb (par opposition \u00e0 chimiques<\/i> ou biologiques<\/i>) : dans les processus purement physiques en effet les particules lanc\u00e9es l’une vers l’autre s’entrechoquent sans pouvoir s’\u00e9viter. Dans sa dimension \u00ab biologique \u00bb la nature fait preuve d’anticipation, et ceci de plus en plus \u00e0 mesure que l’on envisage des animaux plus avanc\u00e9s. Et c’est ce qui permet de dire que la d\u00e9mocratie que l’homme s’est offert \u00e0 lui-m\u00eame comme une institution in\u00e9dite rel\u00e8ve du biologique<\/i> alors que l’\u00e9conomie qu’il s’est content\u00e9 d’h\u00e9riter d’un stade ant\u00e9rieur de son organisation rel\u00e8ve du physique<\/i> seulement. La d\u00e9mocratie est adaptative mais le capitalisme qui caract\u00e9rise son \u00e9conomie, n’est pas lui adaptatif. Les \u00e9v\u00e9nements qui se d\u00e9roulent depuis l’\u00e9t\u00e9 2007 le confirment si l’on devait encore en douter. <\/p>\n

La r\u00e9partition inhomog\u00e8ne de l’argent au sein des soci\u00e9t\u00e9s, cons\u00e9quence de la nature \u00ab spontan\u00e9e \u00bb, non-domestiqu\u00e9e des processus \u00e9conomiques, oblige en permanence \u00e0 ce que les ressources soient d\u00e9plac\u00e9es de l\u00e0 o\u00f9 elles se trouvent concentr\u00e9es vers les lieux o\u00f9 elles peuvent \u00eatre utilis\u00e9es comme \u00ab capital \u00bb, c\u2019est\u2013\u00e0\u2013dire comme avances dans un processus productif. L’argent ainsi lou\u00e9 collecte un loyer de l’argent<\/i> ou int\u00e9r\u00eat. Ces int\u00e9r\u00eats reviennent au propri\u00e9taire du capital, contribuant toujours davantage \u00e0 la concentration des richesses. <\/p>\n

Lorsque la dynamique du cr\u00e9dit est \u00e0 plein r\u00e9gime, elle d\u00e9veloppe ce qu’on appelle une \u00ab r\u00e9troaction positive \u00bb, c\u2019est\u2013\u00e0\u2013dire une r\u00e9action en cha\u00eene, un processus qui fait boule de neige. Les capitalistes touchent des int\u00e9r\u00eats plus \u00e9lev\u00e9s et collectent donc toujours davantage d’argent \u00e0 pr\u00eater, les entrepreneurs font de plus gros profits, le profit \u00e9tant la part qui leur revient dans le surplus qui a pu \u00eatre cr\u00e9\u00e9 gr\u00e2ce aux avances en capital, et les salari\u00e9s trouvant tous un emploi n’ont pas non plus alors motif de se plaindre. La dynamique entre dans une processus de \u00ab bulle financi\u00e8re \u00bb qui tend \u00e0 enfler. Le processus ne s’interrompt, comme avec la colonisation, que quand il a atteint ses limites : quand il a \u00e9puis\u00e9 ses ressources. L’\u00e9conomie atteint un plafond quand tous les travailleurs sont d\u00e9sormais employ\u00e9s. Elle entre en r\u00e9cession quand trop de biens ont \u00e9t\u00e9 produits. La bulle \u00e9clate alors : les capitalistes ne retrouvent pas leurs capitaux parce que les entrepreneurs font faillite et sont incapables de les rembourser. Les entreprises disparaissant, les salari\u00e9s sont licenci\u00e9s. <\/p>\n

Plus l’argent est concentr\u00e9 dans la fortune de certains, moins il a de chance de se trouver \u00e0 l’endroit pr\u00e9cis o\u00f9 il pourrait \u00eatre utilis\u00e9 comme avances dans un processus productif. Et plus il y aura bien s\u00fbr aussi d’int\u00e9r\u00eats \u00e0 verser. De m\u00eame, plus il y a concentration de l’argent, moins les salari\u00e9s y ont acc\u00e8s et plus il leur faudra en emprunter. Et ici aussi : plus grande sera la part de leurs salaires qui sera vers\u00e9e en int\u00e9r\u00eats aux d\u00e9tenteurs du capital. Autre cons\u00e9quence : plus il y a concentration du capital entre quelques mains seulement, plus le syst\u00e8me dans son ensemble devient sensible \u00e0 la capacit\u00e9 de ceux qui ont re\u00e7u les avances de les rembourser \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance, qu’il s’agisse ici de pr\u00eats \u00e0 la production ou \u00e0 la consommation. <\/p>\n

Lorsque les bulles \u00e9clatent, le cr\u00e9dit se tarit et les entreprises ferment : capitalistes et entrepreneurs se retirent. En leur absence, c’est la communaut\u00e9 qui prend alors traditionnellement le relais : l’\u00c9tat collectivise les pertes puis, quand les pendules ont \u00e9t\u00e9 remises \u00e0 l’heure, la machine financi\u00e8re et \u00e9conomique repart. Du fait que l’\u00c9tat tient la plupart de ses ressources du contribuable, on a caract\u00e9ris\u00e9 ce m\u00e9canisme de sortie des crises gr\u00e2ce \u00e0 l’intervention de l’\u00c9tat, de \u00ab privatisation du profit, collectivisation des pertes \u00bb. Or c’est l\u00e0 l’originalit\u00e9 fondamentale de la crise pr\u00e9sente : cette solution traditionnelle de la collectivisation des pertes par le truchement de l’\u00c9tat a cess\u00e9 d’\u00eatre envisageable : la taille des bulles financi\u00e8res est devenue \u00e0 ce point gigantesque que lorsqu’elles \u00e9clatent, la collectivisation des pertes qu’elles supposent d\u00e9passe et de beaucoup la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 les \u00e9ponger. Et l’on ne parle pas seulement ici de la minuscule Islande engloutie en raison de son secteur bancaire hypertrophi\u00e9, ou de la Belgique, poids plume financier quand on la compare \u00e0 sa banque Fortis : il s’agit de la Grande-Bretagne devenue incapable de porter \u00e0 bout de bras son secteur financier, il s’agit des \u00c9tats\u2013Unis qui reculent devant la t\u00e2che de mettre en place une banque de d\u00e9faisance qui mettrait en quarantaine la masse de ses produits de dette les plus d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9s. <\/p>\n

L’originalit\u00e9 de la crise pr\u00e9sente est de nous confronter tr\u00e8s soudainement aux cons\u00e9quences trop longtemps n\u00e9glig\u00e9es de cette mise entre parenth\u00e8ses de la nature de notre syst\u00e8me \u00e9conomique qui eut lieu lors de l’accession du politique \u00e0 la solution d\u00e9mocratique. Le processus de colonisation de la plan\u00e8te par l’esp\u00e8ce humaine, que l’on retrouve inscrit dans la logique sans frein des entreprises, a maintenant atteint ses limites. D’une part les ressources ont \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9es et le monde s’appr\u00eate \u00e0 d\u00e9couvrir ce que sera un monde o\u00f9 l’eau deviendra rare et pr\u00e9cieuse et priv\u00e9 de la source d’\u00e9nergie commode que constituait le p\u00e9trole. D’autre part les pertes caus\u00e9es par les bulles financi\u00e8res quand elles \u00e9clatent d\u00e9passent d\u00e9sormais en taille la capacit\u00e9 d’absorption des \u00c9tats et le monde d\u00e9couvre les cons\u00e9quences \u00e0 long terme de la privatisation des profits<\/i> alors que l’issue de secours si pratique autrefois de la collectivisation des pertes<\/i> a disparu de l’horizon des possibles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En portugais<\/a>.<\/p>\n

\n

J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 sous le titre Les lemmings<\/a> un extrait de cet article qui para\u00eet dans le num\u00e9ro du mois de mars de l\u2019ENA hors les murs<\/strong>. Le voici dans son int\u00e9gralit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les enjeux historiques de la crise<\/strong> <\/p>\n

Lorsqu’il devint intol\u00e9rable aux hommes que la question de la paix civile […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[22,1,18,6],"tags":[],"class_list":["post-2146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie","category-monde-financier","category-questions-essentielles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2146"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3515,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2146\/revisions\/3515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}