Dans la pr\u00e9sentation tr\u00e8s aimable et tr\u00e8s bien document\u00e9e de \u00ab Vers la crise du capitalisme am\u00e9ricain ? \u00bb qu\u2019Alain Caill\u00e9 propose sur le site Internet consacr\u00e9 par le S\u00e9nat au Prix des lecteurs du livre d\u2019\u00e9conomie<\/a><\/strong>, il affirme que je suis psychanalyste. C\u2019est une erreur (*) : je n\u2019ai jamais profess\u00e9 la psychanalyse et je ne poss\u00e8de pas le titre de psychanalyste. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 en cure avec Paul Duquenne \u00e0 Bruxelles (1971\u201373 ; 74\u201375) et avec Philippe Julien \u00e0 Paris (1987\u201391). Bien s\u00fbr, je me suis toujours affirm\u00e9 lacanien et les auteurs les plus cit\u00e9s par moi dans \u00ab Principes des syst\u00e8mes intelligents \u00bb (1990 et 1997) sont dans l\u2019ordre Freud, Aristote, Lacan, Wittgenstein et Hegel. Mais tout cela ne fait pas de moi un psychanalyste [P.J. 2021 : deux ans plus tard, en 2009, je prendrais les contacts n\u00e9cessaires et je commencerais d’exercer].<\/p>\n Le bloggeur d\u2019Econoclaste<\/strong><\/a> reproche \u00e0 la plupart des 10 candidats au Prix des lecteurs du livre d\u2019\u00e9conomie de ne pas \u00eatre \u00e9conomistes (**). Je ne suis en effet pas \u00e9conomiste : je suis dipl\u00f4m\u00e9 en anthropologie et en sociologie. De plus je n\u2019ai pas eu l\u2019ambition avec \u00ab Vers la crise du capitalisme am\u00e9ricain ? \u00bb d\u2019\u00e9crire un livre d\u2019\u00e9conomie : dans mon esprit, j\u2019ai \u00e9crit un livre de sociologie tirant parti de mon exp\u00e9rience acquise durant 17 ann\u00e9es en tant que d\u00e9veloppeur de logiciels financiers et tirant parti \u00e9galement des techniques d\u2019\u00ab observation participante \u00bb propres \u00e0 l\u2019ethnologie \/ anthropologie.<\/p>\n L\u2019annonce que votre ouvrage a \u00e9t\u00e9 retenu pour le Prix des lecteurs du livre d\u2019\u00e9conomie<\/a><\/strong> ne s\u2019accompagne pas d\u2019une demande de justification du titre d\u2019\u00e9conomiste : en vous lisant, les lecteurs du livre d\u2019\u00e9conomie font de vous quelqu\u2019un appartenant au cercle des auteurs qu\u2019ils lisent : c\u2019est une mani\u00e8re de brevet et je l\u2019accepte avec reconnaissance \u00e0 ce titre-l\u00e0. Cela me remet en m\u00e9moire le courrier que je re\u00e7us en 1987 quand British Telecom m\u2019accorda le titre de \u00ab Academic Fellow in Artificial Intelligence \u00bb, distinction \u2013 ajoutaient\u2013ils \u2013 r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 des ing\u00e9nieurs. Je leur avais r\u00e9pondu que j\u2019\u00e9tais tr\u00e8s flatt\u00e9 mais me devais de leur signaler que je n\u2019\u00e9tais pas ing\u00e9nieur. Leur r\u00e9ponse fut tr\u00e8s britannique et dans le style de Lewis Carroll : \u00ab Cher Monsieur, cette distinction n\u2019est effectivement accord\u00e9e qu\u2019\u00e0 des ing\u00e9nieurs et c\u2019est pourquoi nous attendons votre venue avec impatience \u00bb.<\/p>\n Cet adoubement venant de gens qui savaient de quoi ils parlaient m\u2019autorisa ensuite \u00e0 me pr\u00e9senter sans h\u00e9sitation comme expert en intelligence artificielle. Quand j\u2019\u00e9cris de la philosophie, je me pr\u00e9sente de la m\u00eame mani\u00e8re comme philosophe ; ma qualit\u00e9 reconnue de sp\u00e9cialiste d\u2019Aristote, me donne cette assurance. Dans une publication scientifique datant d\u2019un peu plus de vingt ans, un coll\u00e8gue me qualifia de \u00ab polymathe \u00bb. Le terme me plut et je l\u2019utilise \u00e0 l\u2019occasion quand le style dans lequel j\u2019\u00e9cris ne m\u2019appara\u00eet pas tr\u00e8s clairement. C\u2019est ainsi que j\u2019ai qualifi\u00e9 mon blog de \u00ab polymathe \u00bb. L\u2019avantage insigne ici, c\u2019est qu\u2019il n\u2019y a ni polymathe dipl\u00f4m\u00e9 ni non\u2013dipl\u00f4m\u00e9 !<\/p>\n (*) Quand Caill\u00e9 d\u00e9clare \u00e9galement que je travaille pour Countrywide, la chose \u00e9tait vraie au moment o\u00f9 il l\u2019a dite m\u00eame si elle a cess\u00e9 de l\u2019\u00eatre depuis ; enfin, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 jeune enseignant de 1979 \u00e0 1984 au D\u00e9partement d\u2019Anthropologie Sociale dirig\u00e9 par Jack Goody, ce d\u00e9partement est cependant \u00e0 Cambridge et non \u00e0 Oxford.<\/p>\n (**) Voici le commentaire dont parle fnur : Dans la pr\u00e9sentation tr\u00e8s aimable et tr\u00e8s bien document\u00e9e de \u00ab Vers la crise du capitalisme am\u00e9ricain ? \u00bb qu\u2019Alain Caill\u00e9 propose sur le site Internet consacr\u00e9 par le S\u00e9nat au Prix des lecteurs du livre d\u2019\u00e9conomie<\/a><\/strong>, il affirme que je suis psychanalyste. C\u2019est une erreur (*) : je n\u2019ai jamais profess\u00e9 la psychanalyse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1,11,20,4,12],"tags":[],"class_list":["post-219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropologie","category-economie","category-litterature","category-philosophie","category-sociologie","category-subprime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126555,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions\/126555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00ab Dans un autre style, nous avons l\u2019anthropologue psychanalyste salari\u00e9 d\u2019une entreprise du secteur des subprimes (sic) qui nous explique que le capitalisme am\u00e9ricain va s\u2019effondrer. Expert dans le domaine, cela va de soi, ayant \u201cpr\u00e9vu le premier\u201d (re-sic) les difficult\u00e9s actuelles, il explique donc comment la crise des subprimes va provoquer l\u2019effondrement du syst\u00e8me financier avec une analyse \u201canthropologique\u201d du puritanisme am\u00e9ricain. Je me demande s\u2019il est n\u00e9cessaire d\u2019en dire plus. Mais \u00e9tant donn\u00e9 le pass\u00e9 du prix des lecteurs du S\u00e9nat, je ne serai pas surpris qu\u2019il se retrouve en deuxi\u00e8me session \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"