{"id":22565,"date":"2011-03-27T13:11:38","date_gmt":"2011-03-27T12:11:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=22565"},"modified":"2013-01-02T14:44:18","modified_gmt":"2013-01-02T13:44:18","slug":"la-situation-a-fukushima-iv-par-francois-leclerc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/03\/27\/la-situation-a-fukushima-iv-par-francois-leclerc\/","title":{"rendered":"<b>LA SITUATION A FUKUSHIMA<\/b> (IV), par Fran\u00e7ois Leclerc"},"content":{"rendered":"<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0116 (lundi 13h35)<\/strong><\/p>\n<p>Selon l&rsquo;Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7aise (ASN), la contamination radioactive va s&rsquo;\u00e9tendre sur \u00ab\u00a0des zones consid\u00e9rables\u00a0\u00bb, des taches sont d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9es au-del\u00e0 de la zone des 30 kms.<\/p>\n<p>La gestion des territoires contamin\u00e9s va, selon elle, \u00ab\u00a0prendre des ann\u00e9es sinon des d\u00e9cennies\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0115 (lundi 12h39)<\/strong><\/p>\n<p>La radioactivit\u00e9 des masses d\u2019eau contamin\u00e9es d\u00e9couvertes dans les sous-sols des r\u00e9acteurs serait la suivante \u00a0: r\u00e9acteur n\u00b02 = 1.000 millisieverts &#8211;  n\u00b03 = 750 millisieverts &#8211; n\u00b01 = 0,4 millisieverts. <\/p>\n<p>Dans les deux premiers cas, la tr\u00e8s forte radioactivit\u00e9 rend particuli\u00e8rement probl\u00e9matique l\u2019\u00e9vacuation de cette eau contamin\u00e9e ainsi que la reprise des travaux pr\u00e9alables au red\u00e9marrage des installations de refroidissement.  <\/p>\n<p>==========================================================<\/p>\n<p><!--more--><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0114 (lundi 12h09)<\/strong><\/p>\n<p>La temp\u00e9rature est en train de monter au sein du r\u00e9acteur n\u00b01, ce qui avait d\u00e9j\u00e0 conduit l\u2019op\u00e9rateur \u00e0 augmenter le d\u00e9bit de l\u2019injection d\u2019eau. L\u2019enjeu est dans l\u2019imm\u00e9diat de ne pas devoir proc\u00e9der \u00e0 des rejets de gaz contamin\u00e9s dans l\u2019atmosph\u00e8re afin de soulager la pression interne et d\u2019\u00e9viter une explosion. <\/p>\n<p>L\u2019\u00e9l\u00e9vation de la temp\u00e9rature r\u00e9sulte de la fusion du combustible, qui se poursuit donc.  <\/p>\n<p>Quant \u00e0 elle, l\u2019\u00e9vacuation des eaux contamin\u00e9es du r\u00e9acteur n\u00b02 se heurte actuellement \u00e0 l\u2019absence de solution de stockage, pour lequel une solution est recherch\u00e9e. <\/p>\n<p>=========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0113 (lundi 11h14)<\/strong><\/p>\n<p>De l&rsquo;eau hautement radioactive a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur du b\u00e2timent du r\u00e9acteur n\u00b02, dans des puits de regard d&rsquo;une tranch\u00e9e souterraine d\u00e9bouchant \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur de celui-ci, \u00e0 60 m\u00e8tres du bord de mer. Le niveau est sup\u00e9rieur \u00e0 1.000 millisieverts par heure (1 sievert).<\/p>\n<p>L\u2019eau d\u00e9couverte dans les r\u00e9acteurs n\u00b01 et 3 est nettement moins radioactive.<b>Correction : 0,4 sievert au n\u00b01, la mesure n&rsquo;a pas pu \u00eatre possible au n\u00b03 \u00e9tant donn\u00e9 les d\u00e9combres, d&rsquo;apr\u00e8s l&rsquo;op\u00e9rateur<\/b>. Il en ressort que la situation au sein du r\u00e9acteur n\u00b02 est particuli\u00e8rement critique. Et que l\u2019\u00e9vacuation de l\u2019eau qui s\u2019y est r\u00e9pandue sera une autre affaire que celle du r\u00e9acteur n\u00b01, en cours.<\/p>\n<p>==========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0112 (lundi 10h38)<\/strong><\/p>\n<p>Au mieux, la catastrophe s&rsquo;annonce pour durer longtemps, accompagn\u00e9e de la menace permanente du basculement dans une nouvelle horreur. Et de l&rsquo;accroissement encore \u00e0 venir de la pollution dans de tr\u00e8s vastes zones autour de la centrale. <\/p>\n<p>Dans des conditions de radioactivit\u00e9 qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9es, le travail d\u2019\u00e9vacuation de l\u2019eau des sous-sols du r\u00e9acteur n\u00b01 a recommenc\u00e9. Elle est \u00e9vacu\u00e9e par trois pompes auxiliaires dans un r\u00e9servoir non identifi\u00e9 situ\u00e9 dans le b\u00e2timent lui-m\u00eame.<\/p>\n<p>Les autorit\u00e9s japonaises de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire ont reconnu que l\u2019eau hautement contamin\u00e9e qui s\u2019est r\u00e9pandue dans les sous-sols du groupe des r\u00e9acteurs \u00ab\u00a0pourrait provenir\u00a0\u00bb d\u2019une fuite du r\u00e9acteur n\u00b02.  Selon elles, elle \u00ab\u00a0pourrait\u00a0\u00bb avoir fuit vers la mer. Elle r\u00e9sulterait &#8211; toujours selon les autorit\u00e9s &#8211; de la fonte de cartouches de combustibles et proviendrait de vapeurs d&rsquo;eau contamin\u00e9e et non pas d&rsquo;une fuite de la cuve. <\/p>\n<p>Un nouveau pr\u00e9l\u00e8vement dans la mer a fait appara\u00eetre lundi une contamination \u00e9lev\u00e9e de l\u2019eau en iode 131, soit 1.150 fois la valeur maximum autoris\u00e9e. Il est donc confirm\u00e9 que la zone pollu\u00e9e est \u00e9tendue, cette nouvelle mesure ayant \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans un \u00e9chantillon d\u2019eau pr\u00e9lev\u00e9 devant les r\u00e9acteurs n\u00b05 et 6, o\u00f9 aucun dysfonctionnement n\u2019est enregistr\u00e9, distant d\u2019un kilom\u00e8tre et demi du groupe des 4 autres.<\/p>\n<p>Pour la premi\u00e8re fois, Tepco a demand\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019appui\u00a0\u00bb d\u2019EDF, Areva et le CEA (Commissariat \u00e0 l\u2019Energie Atomique). Le gouvernement japonais \u00e0 \u00ab\u00a0interdit\u00a0\u00bb \u00e0 Tepco de renouveler l\u2019erreur d\u2019analyse qu\u2019il a commise la veille, qui reste douteuse. <\/p>\n<p>=========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0111 (dimanche 17h02)<\/strong><\/p>\n<p>De jour en jour, de nouveaux \u00e9v\u00e9nements alarmants se succ\u00e8dent et s&rsquo;encha\u00eenent sans r\u00e9pit, dont les pr\u00e9c\u00e9dents &#8211; toujours non ma\u00eetris\u00e9s &#8211; sont \u00e0 l&rsquo;origine. Les zones d\u2019ombre relatives \u00e0 telle ou telle situation critique et potentiellement d\u00e9vastatrice ne sont pas r\u00e9sorb\u00e9es. La liste des questions s&rsquo;allonge, pas celle des solutions. <\/p>\n<p>La contamination radioactive s\u2019amplifie fortement et irr\u00e9sistiblement et ne peut que se r\u00e9pandre plus largement. Aucune perspective de la stopper n\u2019est \u00e9voqu\u00e9e. L&rsquo;acc\u00e8s aux installations est de plus en plus dangereux, voire pour certaines d&rsquo;entre elles impossible. Le rythme des travaux en cours se ralentit. <\/p>\n<p>Progressivement, ce qui restait de contr\u00f4le limit\u00e9 et pr\u00e9caire de la situation semble \u00e9chapper des mains des techniciens et pompiers qui travaillent dans des conditions dantesques. Les probl\u00e8mes sans solution s\u2019accumulent tandis que se rallongent les d\u00e9lais pr\u00e9visibles de remise en \u00e9tat des installations de refroidissement, qui t\u00e9moignerait d\u2019un d\u00e9but de reprise en main de la situation. <\/p>\n<p>La question doit \u00eatre pos\u00e9e\u00a0: une d\u00e9rive sur le mode actuel est-elle pratiquement tenable longtemps, si aucun nouvel incident irr\u00e9m\u00e9diable ne venait l\u2019interrompre\u00a0? Quelle alternative pourrait \u00eatre sinon envisag\u00e9e ?<\/p>\n<p>========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0110 (dimanche 11h34)<\/strong><\/p>\n<p>Toutes pr\u00e9cautions de Tepco et des autorit\u00e9s mises \u00e0 part, la situation d\u00e9rape fortement sur le site, l&rsquo;ampleur de la catastrophe \u00e9tant sous-estim\u00e9e, une fois l&rsquo;ensemble des accidents successifs mis bout \u00e0 bout.<\/p>\n<p>Dans la logique infernale de la contamination \u00e9lev\u00e9e de l\u2019eau constat\u00e9e dans les sous-sols de plusieurs r\u00e9acteurs, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 une augmentation importante de celle de la mer. Depuis le pr\u00e9c\u00e9dent relev\u00e9 de vendredi, La pr\u00e9sence d\u2019iode 131 est pass\u00e9e de 1.250  \u00e0 1.850 fois la limite autoris\u00e9e.<\/p>\n<p>Avant que l\u2019\u00e9vacuation de la centrale ne soit d\u00e9cid\u00e9e, les techniciens s\u2019effor\u00e7aient de mettre en service des pompes auxiliaires, afin de r\u00e9aliser les injections d\u2019eau douce dans les r\u00e9acteurs n\u00b01, 2 et 3 avec le minimum de pr\u00e9sence humaine aux alentours imm\u00e9diats des r\u00e9acteurs. Dans le but de s\u2019installer dans la dur\u00e9e, les doses cumul\u00e9es de radioactivit\u00e9 absorb\u00e9es par les quelques 700 techniciens mobilis\u00e9s augmentant (\u00e0 des niveaux non divulgu\u00e9s).<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9vacuation de l\u2019eau contamin\u00e9e pose par ailleurs des probl\u00e8mes dont la solution retenue n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9e\u00a0: par quel moyen l\u2019\u00e9vacuer, une fois pomp\u00e9e, pour la stocker o\u00f9 ensuite ? Il est en effet exclu, \u00e0 ce niveau de contamination, d\u2019utiliser des camions-citerne.<\/p>\n<p>Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;Agence internationale pour l&rsquo;\u00e9nergie atomique (AIEA) a d\u00e9clar\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 que le Japon est \u00ab\u00a0encore loin d&rsquo;avoir surmont\u00e9 l&rsquo;accident\u00a0\u00bb. L\u2019alerte pourrait selon lui durer des semaines, et m\u00eame des mois.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me le plus pr\u00e9occupant provient selon lui des barres de combustible stock\u00e9es dans les piscines de refroidissement en contact direct avec l\u2019atmosph\u00e8re, et particuli\u00e8rement la piscine n\u00b04, qui comprend une tr\u00e8s grande quantit\u00e9s de barres, le r\u00e9acteur ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9charg\u00e9.<\/p>\n<p>Il a \u00e9galement exprim\u00e9 sa crainte que les op\u00e9rations d\u2019injection d\u2019eau dans les r\u00e9acteurs n\u2019aient pas r\u00e9ussi \u00e0 les refroidir suffisamment et \u00e0 emp\u00eacher que le combustible ne prenne feu.<\/p>\n<p>======================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0109 (dimanche 7h47)<\/strong><\/p>\n<p>La centrale a du \u00eatre une nouvelle fois \u00e9vacu\u00e9e, apr\u00e8s le d\u00e9marrage des travaux de pompage de l\u2019eau radioactive d\u00e9couverte dans les sous-sols des b\u00e2timents des turbines de plusieurs r\u00e9acteurs. Apr\u00e8s avoir probablement fuit par une ou plusieurs vannes ou tuyaux d\u00e9fectueux, en provenance du c\u0153ur d\u2019un ou de plusieurs r\u00e9acteurs ayant connu un d\u00e9but de fusion d\u00e9gageant des radio-\u00e9l\u00e9ments hautement radioactifs.<\/p>\n<p>Une nouvelle course contre la montre, l\u2019\u00e9vacuation de l\u2019eau avant qu\u2019elle ne soit pas trop contamin\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 pour le moment perdue. La progression de la contamination de l&rsquo;eau en l&rsquo;espace d&rsquo;une journ\u00e9e t\u00e9moigne de l&rsquo;importance des fuites radioactives.<\/p>\n<p>Une tr\u00e8s forte augmentation de la radioactivit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e dans un \u00e9chantillon de l\u2019eau \u00e0 la base du r\u00e9acteur n\u00b02 : 1.000 millisievert par heure. Des taux de plusieurs centaines de millisieverts ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s autours des r\u00e9acteurs.<\/p>\n<p>Une premi\u00e8re pompe avait \u00e9t\u00e9 install\u00e9e au r\u00e9acteur n\u00b01. Deux autres devaient l\u2019\u00eatre, en raison du volume d\u2019eau \u00e0 \u00e9vacuer. L\u2019interruption des travaux est intervenue avant qu\u2019une pompe ne soit install\u00e9e au r\u00e9acteur n\u00b02.<\/p>\n<p>==========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0108 (samedi 16h58)<\/strong><\/p>\n<p>Le nouveau point quotidien de la situation de l\u2019IRSN &#8211; \u00e0 10 h (Paris) &#8211; n\u2019apporte pas d\u2019\u00e9l\u00e9ment modifiant l\u2019appr\u00e9ciation de la situation.<\/p>\n<p>Si les r\u00e9acteurs n\u00b01 \u00e0 3 sont d\u00e9sormais refroidis \u00e0 l\u2019eau douce, ainsi que les piscines &#8211; y compris la piscine commune de d\u00e9sactivation &#8211; les dangers dus \u00e0 une pr\u00e9sence massive de sel dans les cuves des r\u00e9acteurs n\u2019ont pas disparu pour autant.<\/p>\n<p>Si la pression dans le r\u00e9acteur n\u00b01 semble ma\u00eetris\u00e9e, n\u2019impliquant plus de rejets radioactifs dans l\u2019atmosph\u00e8re, la rupture d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 des enceintes de confinement n\u00b02 et 3 contribuent toujours \u00e0 la poursuite de ces rejets.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9tat du combustible et de la cuve du r\u00e9acteur n\u00b03 reste inconnus. Le combustible du r\u00e9acteur n\u00b01 a connu une fusion importante [rappelant pour l\u2019instant et de ce point de vue l\u2019accident de Three Mile Island, qui s\u2019\u00e9tait termin\u00e9 sans rupture de la cuve].<\/p>\n<p>La pr\u00e9sence d\u2019importantes masses d\u2019eau contamin\u00e9e dans les salles des machines des r\u00e9acteurs n\u00b01 \u00e0 3 contribue \u00e0 ralentir les travaux d\u2019inspection des installations, malgr\u00e9 que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie dans les salles de contr\u00f4le de ces r\u00e9acteurs. [La radioactivit\u00e9 de cette eau s&rsquo;accro\u00eet avec le temps, ce qui implique de la pomper le plus vite possible. Pas d&rsquo;information \u00e0 ce propos].<\/p>\n<p>L\u2019INRS \u00e9voque la possibilit\u00e9 que cette situation de grande pr\u00e9carit\u00e9 puisse se poursuivre ainsi pendant \u00ab\u00a0des semaines, voire des mois\u00a0\u00bb, non compte-tenu de possibilit\u00e9s d\u2019aggravation.<\/p>\n<p>========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0107 (samedi 10h30)<\/strong><\/p>\n<p>La contamination dans la zone comprise entre un rayon de 20 et 30 kms autour de la centrale, o\u00f9 continuent de vivre plus ou moins confin\u00e9s des dizaines de milliers d\u2019habitants, est p\u00e9rilleuse. Non seulement en raison du niveau de radiation enregistr\u00e9, qui en un jour d\u00e9passe la limite annuelle acceptable, mais \u00e0 cause de s\u00e9v\u00e8res difficult\u00e9s d\u2019approvisionnement.<\/p>\n<p>Les secours ne sont pas livr\u00e9s, les camions ne p\u00e9n\u00e9trant pas dans la zone. Les habitants doivent se rendre dans les villes les plus proches pour acheter de la nourriture. Mais l\u2019essence manque \u00e9galement pour s\u2019y rendre et les queues aux stations service s\u2019allongent.<\/p>\n<p>Le gouvernement a incit\u00e9 les habitants de la zone \u00e0 la quitter, sans organiser leur \u00e9vacuation.<\/p>\n<p>============================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0106 (samedi 09h30)<\/strong><\/p>\n<p>La centrale contamine son environnement de mani\u00e8re incontr\u00f4l\u00e9e et dans des proportions tr\u00e8s sup\u00e9rieures \u00e0 pr\u00e9c\u00e9demment annonc\u00e9.<\/p>\n<p>Sur le site, cela pourrait encore ralentir, voire stopper, les travaux en cours afin de r\u00e9tablir le refroidissement des installations. Dans la mer, les effets de la contamination ne sont pas ma\u00eetris\u00e9s.<\/p>\n<p>Selon des relev\u00e9s effectu\u00e9s vendredi dans la mer \u00e0 330 m\u00e8tres du rivage, le niveau d\u2019iode 131 est 1.250 fois sup\u00e9rieur \u00e0 la norme l\u00e9gale et celui du c\u00e9sium 137 est 80 fois sup\u00e9rieur (Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire japonaise). Ces niveaux sont en augmentation en tr\u00e8s forte proportion par rapport aux pr\u00e9c\u00e9dents qui ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s.<\/p>\n<p>Greenpeace a annonc\u00e9 qu&rsquo;elle allait effectuer des mesures hors de la zone d&rsquo;exclusion de 20 km autour de la centrale\u00a0: depuis le d\u00e9but, \u00ab\u00a0les autorit\u00e9s ont en permanence donn\u00e9 l&rsquo;impression de sous-estimer \u00e0 la fois les risques et l&rsquo;\u00e9tendue de la contamination radioactive\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Dans la centrale, un important \u00e9panchement d\u2019eau radioactive de 40 centim\u00e8tres a \u00e9t\u00e9 tardivement d\u00e9couvert dans le sous-sol du b\u00e2timent abritant les turbines (pompes) du r\u00e9acteur n\u00b01. Dans ceux des r\u00e9acteurs n\u00b02 et 4, c\u2019est respectivement un m\u00e8tre et 80 centim\u00e8tres d\u2019eau qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts, en cours d\u2019analyse radiologique, selon Tepco. Les volumes estim\u00e9s ne sont pas pr\u00e9cis\u00e9s.<\/p>\n<p>L\u2019op\u00e9rateur admet ne pas savoir d\u2019o\u00f9 provient cette fuite eau, mais envisage qu\u2019elle pourrait provenir de tuyaux ou de valves reliant les r\u00e9acteurs aux turbines. Mais il est aussi tr\u00e8s possible &#8211; bien que consid\u00e9r\u00e9 comme peu vraisemblable par l\u2019op\u00e9rateur &#8211; que la contamination de l\u2019eau puisse provenir d\u2019une rupture d\u2019une ou m\u00eame de deux cuves de r\u00e9acteurs (n\u00b01 et 3).<\/p>\n<p>Tepco s\u2019efforce d&rsquo;\u00e9vacuer l\u2019eau d\u00e9couverte, sans indiquer ni les moyens employ\u00e9s, ni sa destination.<\/p>\n<p>======================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0105 (vendredi 20h40)<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019\u00e9volution de la situation catastrophique de la centrale conduit \u00e0 se poser de nouvelles questions, au fur et \u00e0 mesure de ses rebondissements.<\/p>\n<p>La situation du r\u00e9acteur n\u00b03 concentre toutes les attentions, car une rupture av\u00e9r\u00e9e de la cuve du r\u00e9acteur serait une premi\u00e8re dans l\u2019histoire des accidents intervenus dans les centrales nucl\u00e9aires. L\u2019inconnue n\u2019\u00e9tant pas seulement la r\u00e9sistance de la dalle de b\u00e9ton, ultime barri\u00e8re avant les sols, sur laquelle le corium se r\u00e9pandrait, mais la propagation dans l\u2019atmosph\u00e8re de plutonium, notamment, l\u2019enceinte de confinement n\u2019\u00e9tant plus \u00e9tanche.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 cette possibilit\u00e9, l\u2019op\u00e9rateur a affirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019en \u00e9tait rien, mais sa cr\u00e9dibilit\u00e9 est tr\u00e8s relative.<\/p>\n<p>La seconde interrogation concerne la contamination du site, non seulement par des rejets gazeux radioactifs provenant de fuites dans les enceintes de confinement, mais \u00e9galement d\u2019eau contamin\u00e9e r\u00e9pandue sur le sol de certaines installations, en particulier les b\u00e2timents qui abritent les pompes. L\u2019ensemble rend de plus en plus probl\u00e9matique la poursuite des travaux de remise en \u00e9tat de celles-ci et des circuits de refroidissement, ainsi que leur alimentation \u00e9lectrique.<\/p>\n<p>Or le c\u0153ur de trois r\u00e9acteurs conna\u00eet une fusion partielle et l\u2019on peut se demander si les injections d\u2019eau effectu\u00e9es avec les moyens du bord pourront l\u2019endiguer longtemps, alors que l\u2019op\u00e9rateur parle d\u00e9sormais de semaines, et m\u00eame de plus d\u2019un mois, avant de pouvoir remettre les installations de refroidissement en marche. C\u2019est un second \u00e9norme facteur d\u2019incertitude.<\/p>\n<p>=======================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0116 (lundi 13h35)<\/strong><\/p>\n<p>Selon l&rsquo;Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7aise (ASN), la contamination radioactive va s&rsquo;\u00e9tendre sur \u00ab\u00a0des zones consid\u00e9rables\u00a0\u00bb, des taches sont d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9es au-del\u00e0 de la zone des 30 kms.<\/p>\n<p>La gestion des territoires contamin\u00e9s va, selon elle, \u00ab\u00a0prendre des ann\u00e9es sinon des d\u00e9cennies\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>========================================================<\/p>\n<p><strong>Mise \u00e0 jour n\u00b0115 (lundi 12h39)<\/strong><\/p>\n<p> [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1245],"tags":[1241],"class_list":["post-22565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tsunami-au-japon","tag-centrale-nucleaire-de-fukushima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22565"}],"version-history":[{"count":49,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22577,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22565\/revisions\/22577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}