{"id":22671,"date":"2011-03-29T15:12:32","date_gmt":"2011-03-29T13:12:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=22671"},"modified":"2013-01-02T14:44:03","modified_gmt":"2013-01-02T13:44:03","slug":"un-volcan-islandais-fukushima-la-revolution-par-zebu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/03\/29\/un-volcan-islandais-fukushima-la-revolution-par-zebu\/","title":{"rendered":"UN VOLCAN ISLANDAIS, FUKUSHIMA, LA REVOLUTION<\/b>, par z\u00e9bu"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Comme dans les jeux enfantins, on peut proposer de trouver l’intrus parmi diff\u00e9rents termes d’une proposition, mais il se pourrait bien que cette fois, il n’y ait point d’intrus.<\/p>\n

Dans le choix des risques<\/a>, nous pouvons \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 2 types de risques\u00a0: des risques naturels et des risques humains et technologiques (les risques technologiques ne sont que des effets des risques humains), le dernier terme de la proposition \u00e9tant une cons\u00e9quence des risques encourus ou une solution pour les \u00e9viter.<\/p>\n

Il appara\u00eet \u00e9trange de pouvoir lire ces trois termes c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, tant ils semblent disparates\u00a0: un \u00e9l\u00e9ment naturel, une centrale nucl\u00e9aire en d\u00e9perdition et un ph\u00e9nom\u00e8ne politique. En pr\u00e9cisant bien, on y ajoute m\u00eame des p\u00e9riodes de l’histoire et des lieux diff\u00e9rents, puisque le volcan islandais en question est le L\u00e4ki au 18\u00e8me si\u00e8cle, Fukushima au Japon du 21\u00e8me si\u00e8cle et la r\u00e9volution un ph\u00e9nom\u00e8ne\u2026 trans-historique et trans-g\u00e9ographique.<\/p>\n

Pourtant, \u00e0 y regarder de pr\u00e8s et justement parce que ceux-ci sont par trop \u00e9loign\u00e9s, la comparaison de ces termes est non seulement opportune mais aussi n\u00e9cessaire.<\/p>\n

En 1783, le volcan L\u00e4ki entra en \u00e9ruption en Islande, provoquant une fissure \u00e9ruptive de 40 km de long, d’o\u00f9 sortira le plus grand \u00e9panchement lavique de tous les temps, l’\u00e9quivalent de deux fois le d\u00e9bit du Rhin \u00e0 son embouchure\u2026 par seconde.<\/p>\n

Un v\u00e9ritable hiver volcanique s’ensuivit, par la projection de cendres et de pluies d’acides sulfuriques, provoquant des hivers terribles, r\u00e9duisant la production alimentaire et cr\u00e9ant les famines en Europe de la fin des ann\u00e9es 1780. Des orages de gr\u00eale par exemple, en plein \u00e9t\u00e9, d\u00e9truisirent une bonne partie des r\u00e9coltes de l’ann\u00e9e 1788 en France. Le prix d’un boisseau de bl\u00e9, de 11 sols en 1706, passa \u00e0 206 au printemps 1790. L’un des rares scientifiques de l’\u00e9poque \u00e0 avoir fait le lien entre l’observation des intemp\u00e9ries m\u00e9t\u00e9orologiques et l’\u00e9ruption du L\u00e4ki fut Benjamin Franklin, un des p\u00e8res de la r\u00e9volution am\u00e9ricaine de 1776.<\/p>\n

Alors que cet hiver volcanique toucha une bonne partie de l’h\u00e9misph\u00e8re nord, de l’Am\u00e9rique du Nord jusqu’en Egypte, seule la France entrera en r\u00e9volution en 1789, de sorte qu’il para\u00eet excessif de corr\u00e9ler trop \u00e9troitement ces deux \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n

Reste qu’\u00e0 la veille de la r\u00e9volution fran\u00e7aise, la population subissait d\u00e9j\u00e0 les cons\u00e9quences de cet hiver volcanique provoqu\u00e9 par l’\u00e9ruption du L\u00e4ki en 1783 (mais dont les \u00e9missions de cendres perdur\u00e8rent jusqu’en 1785) et r\u00e9clamait du pain, dont le prix explosait, quand Marie-Antoinette, de sa fameuse phrase, leur r\u00e9pondit \u00ab\u00a0Qu’ils mangent de la brioche\u00a0!\u00a0\u00bb. S’il est vrai que les conditions politiques et financi\u00e8res forc\u00e8rent le Roi \u00e0 convoquer les Etats G\u00e9n\u00e9raux pour trouver une solution \u00e0 la faillite en cours, un des prol\u00e9gom\u00e8nes de cette r\u00e9volution fut que l’ensemble de la cha\u00eene alimentaire fut touch\u00e9e par l’\u00e9ruption ph\u00e9nom\u00e9nale du L\u00e4ki. La famine, alli\u00e9e aux catastrophes climatiques et \u00e0 la gabegie de la royaut\u00e9 fran\u00e7aise, participa \u00e0 l’\u00e9mergence d’un m\u00e9contentement tel que Louis XVI fut forc\u00e9 de convoquer ces Etats G\u00e9n\u00e9raux, qui n’avaient pas \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9s depuis\u2026 1615.<\/p>\n

Autre p\u00e9riode, autre lieu.<\/p>\n

Fukushima, Japon, aujourd’hui. Apr\u00e8s un tremblement de terre tr\u00e8s important (mais pas \u00ab\u00a0exceptionnel\u00a0\u00bb en ces terres, comme se plaisent \u00e0 le dire les commentateurs), suivi d’un tsunami d\u00e9vastateur, la centrale nucl\u00e9aire alimente la chronique maintenant quotidienne de l’actualit\u00e9 mondiale, parfois mise sous le boisseau selon les actualit\u00e9s (intervention en Libye, crise en Syrie, \u00e9lections ici ou l\u00e0) mais toujours en toile de fond du r\u00e9cit m\u00e9diatique, tel un feuilleton improbable que des t\u00e9l\u00e9spectateurs incr\u00e9dules suivent, hagards et impuissants. Si l’\u00e9l\u00e9ment naturel est certes \u00e0 l’origine de la catastrophe (que d’aucuns eurent le plus grand mal \u00e0 nommer ainsi), les prol\u00e9gom\u00e8nes de celle-ci sont cette fois \u00e0 rechercher plus en amont, comme le d\u00e9clar\u00e8rent certains experts japonais mais aussi des scientifiques de renom<\/a>\u00a0: l’origine de la catastrophe est bien humaine.<\/p>\n

Par esprit de lucre. Ou par orgueil prom\u00e9th\u00e9en.<\/p>\n

Les preuves commencent \u00e0 s’accumuler quant \u00e0 la \u00ab\u00a0faute humaine\u00a0\u00bb\u00a0: niveau des pr\u00e9-requis trop faibles quant \u00e0 la construction, \u00e9conomie sur la s\u00e9curit\u00e9 et plus largement, quant au nucl\u00e9aire, r\u00eave de domination de la fission nucl\u00e9aire qui tourne au cauchemar, tant il est vrai que cette domination est factice\u00a0: en lieu et place, les humains en sont contraints \u00e0 jouer les arros\u00e9s arroseurs\u2026<\/p>\n

De sorte que n’appara\u00eet gu\u00e8re comme \u00e9vident l’int\u00e9r\u00eat de comparer les deux \u00e9v\u00e8nements, ni m\u00eame de savoir ce que vient faire la r\u00e9volution en cet espace et ce temps, o\u00f9 nul ne parle d’insurrection populaire, au Japon ou ailleurs, hormis dans les pays arabes et pour d’autres raisons.<\/p>\n

Pourtant, cet int\u00e9r\u00eat s’av\u00e8re plus solide que jamais, si la catastrophe de Fukushima devait perdurer. Car, tout comme le L\u00e4ki, Fukushima a atteint des strates, en de\u00e7\u00e0 desquelles nous touchons \u00e0 l’ontologie de l’esp\u00e8ce humaine, \u00e0 savoir sa survie.<\/p>\n

D\u00e9j\u00e0 touch\u00e9s par la furie des \u00e9l\u00e9ments naturels, la terre en premier lieu puis l’eau, les \u00eatres humains commencent \u00e0 faire face non pas \u00e0 une furie mais \u00e0 une \u00ab\u00a0contamination\u00a0\u00bb, lente, insidieuse et impalpable d’\u00e9l\u00e9ments tout aussi essentiels pour sa survie\u00a0: l’air, avec la propagation d’\u00e9l\u00e9ments radioactifs et les substances nutritionnelles qu’ils absorbent pour se nourrir, soit la cha\u00eene alimentaire ; l’eau, le plus important d’entre eux, \u00e9tant possiblement contamin\u00e9. De sorte que non seulement les Japonais devront faire face \u00e0 une possible \u00ab\u00a0contamination\u00a0\u00bb \u00e0 grande \u00e9chelle de leur cha\u00eene alimentaire mais qu’une bonne partie des \u00eatres humains sur cette plan\u00e8te sont potentiellement concern\u00e9s par ce risque maximum\u00a0: on ne parle plus de \u00ab\u00a0contaminations\u00a0\u00bb localis\u00e9es ou de catastrophes que l’on puisse circonscrire mais bien de catastrophe g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chelle de la plan\u00e8te, a fortiori si le plutonium contenu dans le r\u00e9acteur n\u00b03 se vaporise dans l’atmosph\u00e8re en cas d’explosion du r\u00e9acteur (ce qui est un risque non nul si le corium apparemment form\u00e9 entre en contact avec de l’eau), sans compter le risque de contamination des oc\u00e9ans.<\/p>\n

Dans ce choix<\/em> des risques (si tant est que nous ayons le choix), il est donc bien \u00e9vident que celui de Fukushima appartient au haut de la liste \u00e0 tr\u00e8s court terme\u00a0: si le CO2 est certes un risque maximal au travers du r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, il ne l’est cependant pas dans l’imm\u00e9diat.<\/p>\n

Fukushima, oui.<\/p>\n

Le L\u00e4ki, d’origine naturelle, et Fukushima, caus\u00e9e par l’homme, se rejoignent donc dans les effets\u00a0: plan\u00e9taires, atteintes \u00e0 la cha\u00eene alimentaire, psychose collective.<\/p>\n

Car de cela non plus nous ne parlons pas. Mais de plus en plus de pays, proches dans un premier temps et certainement moins si la catastrophe s’amplifie, mettent en place des embargos sur les produits alimentaires provenant du Japon, en attendant de mettre en place un embargo plus \u00e9tendu sur tout ce qui proviendra de ce pays. De sorte que ce containment<\/em> renforce celui mis en place par les autorit\u00e9s japonaises elles-m\u00eames sur les produits provenant des r\u00e9gions \u00ab\u00a0contamin\u00e9es\u00a0\u00bb, \u00e9touffant encore plus la cha\u00eene alimentaire dans son approvisionnement et ses d\u00e9bouch\u00e9s et renfor\u00e7ant la crise psychologique en cours.<\/p>\n

Par leurs effets, L\u00e4ki comme Fukushima nous signifient<\/em> les m\u00eames choses\u00a0: quand la cha\u00eene alimentaire est touch\u00e9e, l’\u00eatre humain devient alors \u00ab\u00a0hors de contr\u00f4le\u00a0\u00bb, car il en va de sa survie, tant individuellement qu’en tant qu’esp\u00e8ce.<\/p>\n

Face \u00e0 cela, les pouvoirs de coercition apparaissent bien faibles, le pouvoir m\u00e9diatique \u00e9tant battu en br\u00e8che et internet une ressource collectivement r\u00e9pandue pour s’informer.<\/p>\n

Au Japon m\u00eame, o\u00f9 les commentateurs louaient (consciemment ou non) l’abn\u00e9gation du peuple, pour ne pas dire la passivit\u00e9 et le fatalisme, certains commencent \u00e0 demander des comptes.<\/p>\n

En Allemagne, des manifestations monstres rassemblant plusieurs centaines de milliers de participants se sont d\u00e9roul\u00e9es contre le nucl\u00e9aire et l’attitude opportuniste de Madame Merkel ; attitude qui ne lui aura d’ailleurs pas servi pour les \u00e9lections qui viennent de se cl\u00f4turer en Bade-Wurtenberg par une d\u00e9faite de son parti et de celui des lib\u00e9raux du FDP.<\/p>\n

De sorte qu’il serait logique que si la catastrophe de Fukushima se poursuit (et rien ne semble pour l’instant indiquer le contraire : on parle de plusieurs semaines, voir de plusieurs mois d’\u00e9missions radioactives), nous serons bient\u00f4t plac\u00e9s devant le<\/strong> risque maximum\u00a0pour les \u00eatres humains : l’atteinte \u00e0 la cha\u00eene alimentaire, sans compter la contamination de l’air et de l’eau. Que cette contamination soit \u00ab\u00a0dangereuse\u00a0\u00bb en termes effectifs ou non n’est pas la question car les populations concern\u00e9es seront des plus suspicieuses, le pr\u00e9c\u00e9dent de Tchernobyl hantant les discours publics prof\u00e9r\u00e9s sur l’absence de danger.<\/p>\n

Nous sommes donc loin devant le risque \u00e9conomique voir financier que peut repr\u00e9senter cette catastrophe, risque r\u00e9els mais peut-\u00eatre \u00ab\u00a0limit\u00e9s\u00a0\u00bb potentiellement. Ou m\u00eame d’un risque de contamination, m\u00eame important, sur un espace localis\u00e9, \u00e0 savoir une r\u00e9gion du Japon (et quand bien m\u00eame le Japon, qui n’est qu’une r\u00e9gion de la plan\u00e8te), \u00e0 l’inverse de ce que nous avons pu conna\u00eetre avec Tchernobyl, le sarcophage mis en place au prix du sacrifice de dizaines de milliers de \u00ab\u00a0liquidateurs\u00a0\u00bb d’Europe de l’Est nous ayant prot\u00e9g\u00e9 d’une contamination de longue dur\u00e9e et d’une confrontation \u00e0 un tel \u00ab\u00a0choix\u00a0\u00bb des risques.<\/p>\n

Par les \u00ab\u00a0vertus\u00a0\u00bb de la lib\u00e9ralisation sans fronti\u00e8res, confort\u00e9e m\u00e9diatiquement, nous sommes donc confront\u00e9s aux effets d’un syst\u00e8me mondialis\u00e9\u00a0qu’il nous faut reconna\u00eetre, par del\u00e0 le nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Mais aussi d\u00e9manteler.<\/p>\n

Et ce d’autant plus vite que la terre n’a pas attendu d’\u00eatre \u00ab\u00a0mondialis\u00e9e\u00a0\u00bb par l’homme pour mondialiser les effets d’une contamination, qu’elle soit volcanique ou nucl\u00e9aire, les vents en altitude narguant les fronti\u00e8res depuis des lustres\u00a0: le L\u00e4ki est justement le type m\u00eame d’exp\u00e9rience dont nous devrions analyser les retours.<\/p>\n

Or, un de ces retours d’analyse est que justement les effets de cet hiver volcanique particip\u00e8rent \u00e0 l’\u00e9mergence d’une r\u00e9volution en France, pays o\u00f9 les ferments \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 en place pour une telle explosion.<\/p>\n

De sorte que nous pourrions poser ainsi diff\u00e9rentes questions\u00a0: \u00e0 causes diff\u00e9rentes et m\u00eames effets, mutatis mutandis, quel(s) pays conna\u00eetr(a\/ont) les m\u00eames cons\u00e9quences, \u00e0 savoir entrer en r\u00e9volution\u00a0?<\/p>\n

Et si la r\u00e9volution fran\u00e7aise mit \u00e0 bas un r\u00e9gime que l’on qualifia r\u00e9trospectivement \u00ab\u00a0d’ancien\u00a0\u00bb pour mettre en place un \u00ab\u00a0nouveau\u00a0\u00bb r\u00e9gime, la question qui se pose alors imm\u00e9diatement est\u00a0: vers quoi aller, en lieu et place\u00a0?<\/p>\n

Enfin, la question est aussi\u00a0: combien de temps les structures sociales de nos soci\u00e9t\u00e9s pourront-elles r\u00e9sister \u00e0 l’angoisse de ce risque majeur, r\u00e9el ou non, avant qu’elles ne rompent ou qu’elles n’implosent pour r\u00e9pondre \u00e0 cette angoisse\u00a0?<\/p>\n

Concernant l’\u00e9ruption du L\u00e4ki, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, d\u00e9j\u00e0 durablement impact\u00e9e par l’ancien r\u00e9gime, r\u00e9sista pr\u00e8s de 6 ans. Ce ne fut qu’avec les \u00e9pisodes les plus dramatiques de 1788, qui provoqu\u00e8rent des famines mais aussi probablement des ruptures psychologiques collectives (au m\u00eame titre mais d’un ordre diff\u00e9rent qu’avec la peste de 1348), qu’un \u00ab\u00a0seuil\u00a0\u00bb fut apparemment franchi.<\/p>\n

En Allemagne, la r\u00e9ponse fut apparemment massive, en termes de manifestants.<\/p>\n

Comme le fut la sanction politique.<\/p>\n

De m\u00eame, pourrait-on dire, le d\u00e9saveu du syst\u00e8me politique actuel par l’abstention record que vient de conna\u00eetre la France ce m\u00eame jour.<\/p>\n

Mais est-ce suffisant<\/em>\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme dans les jeux enfantins, on peut proposer de trouver l’intrus parmi diff\u00e9rents termes d’une proposition, mais il se pourrait bien que cette fois, il n’y ait point d’intrus.<\/p>\n

Dans le choix des risques<\/a>, nous pouvons \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 2 types de risques\u00a0: des risques naturels et des risques humains et technologiques […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,17,1245],"tags":[94,1241,4482,76,1268,1256,771,1269,1267],"class_list":["post-22671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-race-humaine","category-politique","category-tsunami-au-japon","tag-allemagne","tag-centrale-nucleaire-de-fukushima","tag-fukushima","tag-japon","tag-laki","tag-nucleaire","tag-revolution-francaise","tag-risques","tag-volcan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22671"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47584,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22671\/revisions\/47584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}