{"id":23620,"date":"2011-04-22T18:58:44","date_gmt":"2011-04-22T16:58:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=23620"},"modified":"2013-01-02T14:42:55","modified_gmt":"2013-01-02T13:42:55","slug":"le-jeu-nen-vaut-pas-la-chandelle-par-francois-leclerc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/04\/22\/le-jeu-nen-vaut-pas-la-chandelle-par-francois-leclerc\/","title":{"rendered":"LE JEU N’EN VAUT PAS LA CHANDELLE !<\/b>, par Fran\u00e7ois Leclerc"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Tr\u00e8s pr\u00e9caire, une stabilisation de la situation semble pouvoir se dessiner sur le site de Fukushima Daiichi, ouvrant – si de nouveaux incidents majeurs n\u2019interviennent pas – une longue p\u00e9riode de plusieurs mois de difficiles et intensifs travaux aux r\u00e9sultats incertains. Ce qui s’en suivrait n’\u00e9tant m\u00eame pas encore annonc\u00e9. <\/p>\n

L\u2019objectif assign\u00e9 par le gouvernement est de circonscrire et limiter au maximum les \u00e9missions radioactives de la centrale, dans la mer, le sol et l\u2019atmosph\u00e8re. Dans l\u2019imm\u00e9diat, Tepco s\u2019efforce de rendre moins dangereux la poursuite des travaux par les ouvriers. Tout ceci est loin d\u2019\u00eatre atteint et reste un premier sujet d\u2019incertitude. <\/p>\n

Une deuxi\u00e8me inconnue subsiste – \u00e0 la suite des premi\u00e8res explorations des b\u00e2timents des r\u00e9acteurs par des robots – quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019interventions humaines en leur sein. Si cela se r\u00e9v\u00e9lait impraticable, cela mettrait probablement en cause le projet d\u2019installation de circuits parall\u00e8les de refroidissement des r\u00e9acteurs et des piscines, puisque le r\u00e9tablissement du dispositif d\u2019origine est d\u00e9sormais \u00e9cart\u00e9. <\/p>\n

Impliquant alors, durant une longue p\u00e9riode, la poursuite des op\u00e9rations de refroidissement des r\u00e9acteurs par les moyens actuels, dans des conditions pr\u00e9caires et avec des effets collat\u00e9raux non ma\u00eetris\u00e9s, dont une fuite d\u2019eau hautement radioactive qui continuerait d\u2019\u00eatre aliment\u00e9e et impr\u00e9gner le sol avant de toujours se d\u00e9verser dans la mer par des voies diffuses et non ma\u00eetris\u00e9es. <\/p>\n

Un risque majeur continue par ailleurs de subsister\u00a0: celui de d\u00e9faillances de structures dont certaines sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9prouv\u00e9es, dont au moins une enceinte de confinement et une piscine, en cas de nouveaux s\u00e9ismes. La catastrophe rebondirait et serait grandement amplifi\u00e9e, de tr\u00e8s importants d\u00e9gagements radioactifs dans l\u2019atmosph\u00e8re pouvant en r\u00e9sulter. <\/p>\n

La succession des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9j\u00e0 intervenus d\u00e9montre que de nouveaux incidents inattendus ne peuvent \u00eatre exclus. Les op\u00e9rations destin\u00e9es \u00e0 y faire face – lanc\u00e9es dans l\u2019improvisation, vu l\u2019urgence, un manque d\u2019anticipation et une sous-estimation des difficult\u00e9s – illustrent la nature extr\u00eame des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es quand un incident nucl\u00e9aire intervient. En raison de la contamination radioactive, mais aussi des encha\u00eenements impr\u00e9visibles d\u2019\u00e9v\u00e9nements qui surviennent – m\u00eame lorsqu\u2019ils sont mineurs – tous porteurs de dangers potentiels importants.\u00a0Il y a une \u00e9chelle des incidents nucl\u00e9aires, il n\u2019y a pas de petits incidents nucl\u00e9aires. <\/p>\n

Tout au long de ces longues premi\u00e8res semaines, ont \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9vidence les difficult\u00e9s extr\u00eames rencontr\u00e9es par l\u2019op\u00e9rateur et les experts de tous pays et origines \u00e0 diagnostiquer la situation, un ph\u00e9nom\u00e8ne encore plus inqui\u00e9tant, si l\u2019on veut y r\u00e9fl\u00e9chir, que les r\u00e9tentions d\u2019information dont l\u2019op\u00e9rateur peut \u00eatre suspect\u00e9, non sans raison vu les pr\u00e9c\u00e9dents qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9s. <\/p>\n

Toux ceux qui ont suivi au jour le jour l\u2019\u00e9volution de la situation ont pu ressentir un m\u00eame sentiment\u00a0: les acteurs de la catastrophe \u00e9taient largement d\u00e9munis et d\u00e9pourvu de moyens. Mesurant combien \u00e9taient d\u00e9risoires ceux qui \u00e9taient rassembl\u00e9s \u00e0 la h\u00e2te en regard de l\u2019ampleur des dangers. <\/p>\n

Une autre comparaison mettant en \u00e9vidence une m\u00eame disproportion s\u2019est \u00e9galement impos\u00e9e, au vu des certitudes affect\u00e9es par tous ceux qui, apr\u00e8s avoir manifest\u00e9 leurs alarmes, se sont repris pour minimiser et relativiser les \u00e9v\u00e9nements, puis allumer des contre-feu destin\u00e9s \u00e0 l\u2019opinion publique. <\/p>\n

Un bilan, m\u00eame provisoire, est tout \u00e0 fait pr\u00e9matur\u00e9 : rien n\u2019est termin\u00e9, tout reste encore a \u00e9tablir et \u00e0 ma\u00eetriser, sans que cela soit du domaine r\u00e9serv\u00e9 aux seuls physiciens atomistes. Le 25\u00e8me anniversaire de Tchernobyl est venu d\u00e9montrer -s\u2019il en \u00e9tait besoin – que l\u2019\u00e9chelle de temps de l\u2019industrie nucl\u00e9aire impose de garder longtemps ouverts les dossiers que ses acteurs int\u00e9ress\u00e9s pr\u00e9f\u00e9reraient refermer au plus vite. <\/p>\n

Il est d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli qu\u2019on sera pass\u00e9 au mieux tout \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une apocalypse nucl\u00e9aire. Dans le grand tourbillon oublieux de l\u2019actualit\u00e9, la catastrophe de Fukushima doit conserver toute cette dimension, afin qu\u2019il en soit tir\u00e9 la seule conclusion qui s\u2019impose\u00a0: le jeu n\u2019en vaut d\u00e9cid\u00e9ment pas la chandelle. C’est la troisi\u00e8me fois que cela nous est signifi\u00e9, faudra-t-il une quatri\u00e8me pour qu’il en soit tenu compte ? <\/p>\n

Voir ici<\/a> les derni\u00e8res mises \u00e0 jour \u00e0 propos de la situation sur le site de la centrale.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tr\u00e8s pr\u00e9caire, une stabilisation de la situation semble pouvoir se dessiner sur le site de Fukushima Daiichi, ouvrant – si de nouveaux incidents majeurs n\u2019interviennent pas – une longue p\u00e9riode de plusieurs mois de difficiles et intensifs travaux aux r\u00e9sultats incertains. Ce qui s’en suivrait n’\u00e9tant m\u00eame pas encore annonc\u00e9. <\/p>\n

L\u2019objectif assign\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1266,1245],"tags":[1241],"class_list":["post-23620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nucleaire-2","category-tsunami-au-japon","tag-centrale-nucleaire-de-fukushima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23620"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47507,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23620\/revisions\/47507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}