{"id":24543,"date":"2011-05-19T23:40:26","date_gmt":"2011-05-19T21:40:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=24543"},"modified":"2013-01-02T14:41:22","modified_gmt":"2013-01-02T13:41:22","slug":"lombre-portee-de-fukushima-setend-par-francois-leclerc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/05\/19\/lombre-portee-de-fukushima-setend-par-francois-leclerc\/","title":{"rendered":"L’OMBRE PORT\u00c9E DE FUKUSHIMA S’\u00c9TEND<\/b>, par Fran\u00e7ois Leclerc"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Tenir un journal de bord de Fukushima Daiichi reposait sur un pari. En d\u00e9pit des zones d\u2019ombres volontaires ou non qui existeraient, le simple d\u00e9roul\u00e9 de ce qui \u00e9tait reconnu allait donner la mesure de l\u2019ampleur de cette catastrophe d\u2019un troisi\u00e8me type. Il mettrait en \u00e9vidence la pr\u00e9carit\u00e9 de la situation et les tr\u00e8s grandes difficult\u00e9s de l\u2019op\u00e9rateur \u00e0 reprendre la main, si toutefois il y parvenait. Il rec\u00e8lerait, gr\u00e2ce \u00e0 ce qu’il allait relater, une mise en cause des risques d\u00e9mesur\u00e9s que l\u2019\u00e9lectro-nucl\u00e9aire faisait prendre quand l\u2019impr\u00e9vu et l\u2019incontr\u00f4lable survenaient. <\/p>\n

Il mettrait \u00e9galement en \u00e9vidence, dans ses d\u00e9tails significatifs, les al\u00e9as d’une situation impr\u00e9visible dans son d\u00e9roulement et les difficult\u00e9s extr\u00eames rencontr\u00e9es pour y faire face. La dangerosit\u00e9 sp\u00e9cifique d’une centrale nucl\u00e9aire ne pouvant \u00eatre banalis\u00e9e en la r\u00e9duisant \u00e0 un simple incident industriel. <\/p>\n

Des hypoth\u00e8ses pouvaient \u00eatre parall\u00e8lement \u00e9nonc\u00e9es, se distinguant des propos alarmistes dont Internet est coutumier d\u2019en v\u00e9hiculer. Faire ce tri est un apprentissage collectif. <\/p>\n

Sortir de cet exercice quotidien est n\u00e9cessaire. Un relais serait souhaitable, pris par les Japonais et ceux qui sont sur place, afin de rendre compte du drame humain que cette catastrophe repr\u00e9sente pour des dizaines de milliers de Japonais d\u00e9plac\u00e9s de leur lieu de vie et de travail – souvent de naissance – sans espoir de retour garanti ou alors lointain. Cette histoire-l\u00e0 faite de vies bris\u00e9es reste \u00e0 \u00e9crire et \u00e0 montrer, dont on ne connait encore que des fragments. Elle est en soi une terrible condamnation de l’\u00e9lectro-nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Sur la catastrophe elle-m\u00eame, consid\u00e9r\u00e9e sous l\u2019angle restreint de ce qui se passe \u00e0 la centrale, le journal d\u00e9borde d\u00e9sormais de son objet initial et ne se contente plus de relater les \u00e9pisodes d\u2019un sauvetage toujours incertain et plein d’obstacles, ainsi que d’identifier autant que possible les dangers toujours pr\u00e9sents. De premiers retours en arri\u00e8re sont en effet possibles pour l’\u00e9clairer, de premi\u00e8res r\u00e9v\u00e9lations sont disponibles. <\/p>\n

Celles-ci montrent que l\u2019on est pass\u00e9 au plus pr\u00e8s d\u2019une terrible catastrophe associant fusion du combustible, constitution de corium et percement des cuves des r\u00e9acteurs, \u00e0 l\u2019explosion d\u2019un ou de plusieurs r\u00e9acteurs en raison de surpressions internes aux cuves contenant le coeur des r\u00e9acteurs. L\u2019enqu\u00eate ne fait que commencer et il faut esp\u00e9rer qu\u2019elle sera men\u00e9e en toute clart\u00e9, ce qui n\u2019est \u00e9videmment pas du tout garanti.<\/p>\n

Il est aussi possible d\u2019\u00e9largir le champ de vision et de ne pas consid\u00e9rer le seul site de la centrale, mais de tenter d\u2019appr\u00e9hender sous tous ses angles les cons\u00e9quences de la catastrophe. <\/p>\n

La consolidation financi\u00e8re de l\u2019op\u00e9rateur de la centrale, Tepco, a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e dans l\u2019urgence, car son \u00e9croulement aurait de lourdes cons\u00e9quences tant en ce qui concerne la maitrise de la situation \u00e0 la centrale – pourtant tr\u00e8s relative – que l\u2019approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 de toute la r\u00e9gion centrale du pays et de Tokyo, qu\u2019en terme de d\u00e9stabilisation du syst\u00e8me financier japonais et de d\u2019atteinte aux fonds de pension d\u00e9tenteurs d\u2019obligations \u00e9mises par l\u2019entreprise. Autre chose est bien entendu le jugement que l\u2019on peut porter sur le plan gouvernemental de soutien de Tepco, qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 et comporte de nombreuses zones d\u2019ombre. <\/p>\n

S\u2019agissant de la contamination de l\u2019air, des sols et sous-sols, de la mer et de toute la cha\u00eene alimentaire, d’inqui\u00e9tantes d\u00e9couvertes sont \u00e0 craindre. Les mesure effectu\u00e9es risquant de se r\u00e9v\u00e9ler tr\u00e8s partielles ou sous-estim\u00e9es, le gouvernement ayant adopt\u00e9 comme priorit\u00e9 de rassurer les Japonais, quitte \u00e0 les exposer plus qu\u2019ils ne devraient l\u2019\u00eatre. D’ores et d\u00e9j\u00e0 les mesures effectu\u00e9es sont mises en cause par des scientifiques japonais, en raison de la hauteur \u00e0 laquelle elles ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es par rapport au sol. <\/p>\n

Deux dangers existent dans ce domaine\u00a0vital : que la routine s\u2019installe et que soit admis par r\u00e9signation ce qui ne devrait pas l\u2019\u00eatre : que Tepco ne parvienne pas \u00e0 contenir le plus rapidement possible les fuites d\u2019une centrale qui est une v\u00e9ritable passoire. Le plus visiblement inqui\u00e9tant concernant la pollution de l\u2019oc\u00e9an, qui n\u2019est pas exclusif de contaminations en taches de l\u00e9opard<\/i> au sein de larges zones. <\/p>\n

Fukushima est une catastrophe du troisi\u00e8me type, en ce sens que sa phase proprement critique s’inscrit d’ores et d\u00e9j\u00e0 dans une dur\u00e9e exprim\u00e9e en mois si ce n’est en ann\u00e9es. Rien n’est encore r\u00e9gl\u00e9, beaucoup peut encore survenir. <\/p>\n

Les cons\u00e9quences de la catastrophe au Japon doivent \u00e9galement \u00eatre examin\u00e9es sous les deux autres angles politique et \u00e9conomique. En d\u00e9pit de l\u2019arriv\u00e9e au gouvernement, apr\u00e8s une longue domination de la droite, d\u2019un parti qualifi\u00e9 de centre gauche<\/i>, la structure du pouvoir n’a pas \u00e9t\u00e9 mise en cause. En particulier l’\u00e9troite symbiose entre l\u2019industrie nucl\u00e9aire et l\u2019administration de l\u2019Etat. Des assurances vont \u00eatre donn\u00e9es en mati\u00e8re d’ind\u00e9pendance de la surveillance, mais elles s’annoncent largement formelles. <\/p>\n

Que va-t-il en \u00eatre du plan de d\u00e9veloppement de l’\u00e9lectro-nucl\u00e9aire japonais, de l’arr\u00eat d’autres centrales situ\u00e9es dans des zones particuli\u00e8rement \u00e0 risque, des r\u00e9acteurs l’ayant \u00e9t\u00e9 seulement provisoirement ? Le complexe nucl\u00e9aire japonais n’est pas propre \u00e0 ce pays et alimente naturellement la r\u00e9flexion sur la nature oligarchique\u00a0<\/i> du pouvoir dans les pays occidentaux (pour s\u2019en tenir \u00e0 eux), parmi d’autres manifestations. <\/p>\n

Au plan \u00e9conomique, la r\u00e9flexion ne peut se limiter \u00e0 une interrogation sur la dur\u00e9e de la r\u00e9cession dans laquelle le Japon \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 plong\u00e9, depuis approfondie par la catastrophe. L\u2019appareil \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment perturb\u00e9, le maintien de son approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 l’identique est en cause, la consommation des particuliers a chut\u00e9. Les repr\u00e9sentants des milieux d’affaires vivent tr\u00e8s mal – et le font savoir – toute remise en cause, m\u00eame symbolique, de l’\u00e9lectro-nucl\u00e9aire, car ils en craignent les cons\u00e9quences. Fonder tous les espoirs sur une relance de l\u2019activit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la reconstruction du pays est bien l\u00e9ger\u00a0: les probl\u00e8mes d’enlisement dont le Japon ne parvenait pas \u00e0 sortir vont \u00eatre en r\u00e9alit\u00e9 amplifi\u00e9s. Son rang de deuxi\u00e8me puissance \u00e9conomique perdu au profit de la Chine, une descente est d\u00e9sormais engag\u00e9e dans un contexte asiatique tr\u00e8s concurrentiel. <\/p>\n

Au plan financier, le pays dispose des ressources pour faire face aux besoins de cette reconstruction, mais la question est autre\u00a0: quelle cons\u00e9quence cela va-t-il avoir sur le financement de la dette am\u00e9ricaine, dont les Japonais sont le deuxi\u00e8me d\u00e9tenteur hors Etats-Unis, apr\u00e8s les Chinois ? Dans quelle situation de d\u00e9s\u00e9quilibre accrue la banque centrale japonaise va-t-elle \u00eatre conduite, qui ne cesse de faire fonctionner la planche \u00e0 billets, ainsi que les banques japonaises, qui continuent d\u2019acheter la dette publique, soutenues par celle-ci. Cette pyramide invers\u00e9e peut-elle continuer de se d\u00e9velopper ainsi longtemps\u00a0? <\/p>\n

Hors du Japon, les cons\u00e9quences de Fukushima sont moins dramatiques, mais elles n’en sont pas moins appel\u00e9es \u00e0 avoir un large retentissement.<\/p>\n

Le parc de centrales \u00e9lectro-nucl\u00e9aires existant est d\u00e9sormais l\u2019objet de nombreuses suspicions, que les partisans de cette fili\u00e8re tentent d’att\u00e9nuer afin d\u2019\u00e9viter des fermetures en s\u00e9rie ou la d\u00e9cision de ne pas en allonger la dur\u00e9e d\u2019exploitation. Les Etats-Unis et l\u2019Europe sont aux premi\u00e8res loges. Des tests europ\u00e9ens, qui doivent \u00eatre men\u00e9s dans l\u2019urgence, calibr\u00e9s pour r\u00e9pondre aux besoins des gouvernements plus qu\u2019aux n\u00e9cessit\u00e9s de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire, font l\u2019objet de divergences persistantes quant \u00e0 la nature m\u00eame des risques qui vont \u00eatre test\u00e9s. Les Britanniques n’ont pas attendu qu’ils soient tenus pour formuler toutes affaires cessantes 26 \u00ab\u00a0recommandations\u00a0\u00bb pour am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 des 19 r\u00e9acteurs en activit\u00e9, dix autres \u00e9tant en projet, avec l’intention d’escamoter la question. Un doute profond s\u2019est r\u00e9pandu dans l\u2019opinion publique dont la traduction est difficile \u00e0 pr\u00e9voir. <\/p>\n

Parall\u00e8lement, il est pleinement confirm\u00e9 que l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie Atomique (AIEA), une agence de l\u2019ONU, a totalement failli, incapable de jouer un quelconque r\u00f4le. Le champ libre est donc laiss\u00e9 aux r\u00e9gulateurs nationaux, suspects de toutes les connivences avec les mondes qu\u2019ils sont cens\u00e9s surveiller, ce qui nous rapproche aussi bien de celui de la finance que des rapports entre les m\u00e9dias et le monde politique, \u00e0 la lumi\u00e8re d\u2019une autre affaire en cours. C\u2019est d\u00e9cid\u00e9ment la nature du pouvoir qui est mise \u00e0 nu ces derniers temps. <\/p>\n

Une affaire de tr\u00e8s gros sous est sous-jacente. Apr\u00e8s avoir connu un creux, l\u2019activit\u00e9 de construction de centrales nucl\u00e9aires voyait venir \u00e0 elle de prometteurs march\u00e9s. Soit dans les pays \u00e9mergents dont les besoins \u00e9nerg\u00e9tiques croissent tr\u00e8s rapidement, soit au titre du renouvellement d\u2019un parc vieillissant et obsol\u00e8te dans les pays occidentaux. <\/p>\n

L\u2019alternative que repr\u00e9sentent les \u00e9nergies nouvelles<\/i> conna\u00eet un regain de faveur, d\u2019autant que la hausse du p\u00e9trole et du gaz – quelles qu\u2019en soient les raisons – r\u00e9duit le diff\u00e9rentiel de co\u00fbt avec elles. C\u2019est \u00e9galement le cas avec l\u2019\u00e9lectro-nucl\u00e9aire, dont le co\u00fbt exact est sous-\u00e9valu\u00e9, ne prenant pas en compte celui de toute la fili\u00e8re, depuis la recherche jusqu\u2019au d\u00e9mant\u00e8lement des centrales et au traitement des d\u00e9chets de longue dur\u00e9e, sans compter le co\u00fbt de ses catastrophes. Enfin, les exigences de s\u00e9curit\u00e9 montent, en d\u00e9pit du discours rassurant tenu par les industriels \u00e0 propos des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de centrales munies de dispositifs faisant d\u00e9faut aux pr\u00e9c\u00e9dentes. Une raison de plus, d’ailleurs, de les arr\u00eater, sans n\u00e9cessairement les remplacer. <\/p>\n

Tr\u00e8s r\u00e9actifs, les lobbies de l’industrie nucl\u00e9aire, qui avaient commenc\u00e9 \u00e0 mettre en sc\u00e8ne son retour, sont pris \u00e0 contre-pied et ont reconsid\u00e9r\u00e9 sans tarder leur argumentaire et strat\u00e9gie de communication. <\/p>\n

L\u2019actualit\u00e9 a ses exigences – et ses travers – dans le monde contemporain. Capable de rendre compte de ce qui se passe sur la plan\u00e8te presque dans l\u2019instant et de l\u2019oublier tout aussi vite, pour couvrir<\/i> une autre dominante<\/i>. De faire appel \u00e0 l\u2019affectif en n\u00e9gligeant analyse et mise en perspective de l\u2019information. La m\u00e9moire n\u2019en est pas effac\u00e9e pour autant. <\/p>\n

Fukushima a d\u00e9j\u00e0 disparu des manchettes et des journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, mais le chapitre entam\u00e9 n\u2019est pas clos. La preuve en est que Tchernobyl a marqu\u00e9 plus qu\u2019on n’aurait pu le croire, le souvenir de l’escamotage du danger qui avait \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 raviv\u00e9 par ce qui est en train de se passer. La premi\u00e8re r\u00e9action est d\u00e9sormais de douter de la version officielle. Facette parmi d’autres d’un d\u00e9ficit de cr\u00e9dibilit\u00e9 qui atteint le monde politique dans son ensemble. <\/p>\n

Et-il possible d’attendre, comme si elle \u00e9tait in\u00e9luctable, la prochaine catastrophe ? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tenir un journal de bord de Fukushima Daiichi reposait sur un pari. En d\u00e9pit des zones d\u2019ombres volontaires ou non qui existeraient, le simple d\u00e9roul\u00e9 de ce qui \u00e9tait reconnu allait donner la mesure de l\u2019ampleur de cette catastrophe d\u2019un troisi\u00e8me type. Il mettrait en \u00e9vidence la pr\u00e9carit\u00e9 de la situation et les […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1266],"tags":[4475,4479,4482,76],"class_list":["post-24543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nucleaire-2","tag-etats-unis","tag-europe","tag-fukushima","tag-japon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24543"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47434,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24543\/revisions\/47434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}