{"id":2571,"date":"2009-03-30T05:43:08","date_gmt":"2009-03-30T04:43:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=2571"},"modified":"2009-03-30T05:44:42","modified_gmt":"2009-03-30T04:44:42","slug":"plaidoyer-pour-l%e2%80%99energie-houlomotrice-par-fabien-farella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/03\/30\/plaidoyer-pour-l%e2%80%99energie-houlomotrice-par-fabien-farella\/","title":{"rendered":"Plaidoyer pour l\u2019\u00e9nergie houlomotrice, par Fabien Farella"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>PLAIDOYER POUR L\u2019ENERGIE HOULOMOTRICE <\/strong><\/p>\n<p>A l\u2019heure \u00e0 laquelle les leaders du monde nous chantent les louanges d\u2019une <i>relance verte<\/i> salvatrice, nous tirant \u00e0 la fois de la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re mondiale et repoussant \u00e0 un chouilla plus tard le spectre d\u2019un bouleversement climatique global, l\u2019histoire du d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9nergie renouvelable marine est une belle illustration de l\u2019ambig\u00fcit\u00e9 de la situation dans laquelle nous nous trouvons. Vue dans la perspective d\u2019un jeune ing\u00e9nieur d\u00e9butant dans ce secteur lui-m\u00eame \u00e0 peine bourgeonnant, elle est absurde. <\/p>\n<p><strong>Les vagues : une source d\u2019\u00e9nergie encore m\u00e9connue <\/strong><\/p>\n<p>Tout d\u2019abord parce que l\u2019\u00e9nergie issue de la r\u00e9cup\u00e9ration de l\u2019\u00e9nergie des vagues est toujours \u00e0 l\u2019heure actuelle tr\u00e8s rarement mentionn\u00e9e sur la liste des \u00e9nergies renouvelables aux cot\u00e9s du photovolta\u00efque, de l\u2019\u00e9olien, g\u00e9othermal, etc. Pourtant, sa densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique est bien plus \u00e9lev\u00e9es que celle de ses cons\u0153urs. Ainsi, on estime que la ressource globale en \u00e9nergie provenant des vagues (2TW) est du m\u00eame ordre que la consommation mondiale en \u00e9lectricit\u00e9, et qu\u2019on pourrait \u00e0 l\u2019heure actuelle en r\u00e9cup\u00e9rer 15-25%. De mani\u00e8re plus particuli\u00e8re, l\u2019Europe Occidentale (UK, France, Espagne, Portugal) b\u00e9n\u00e9ficient de ressources gigantesques (en moyenne 50kWh d\u2019\u00e9nergie disponible par m\u00e8tre de largeur de vague, la consommation moyenne d\u2019un foyer fran\u00e7ais de 4 personnes \u00e9tant de 7 \u00e0 11 kWh\/jour). \u00c0 titre d\u2019exemple, la quantit\u00e9 journali\u00e8re d\u2019\u00e9nergie transport\u00e9e par les vagues sur la c\u00f4te des \u00eeles Britanniques correspond \u00e0 la consommation de Royaume-Uni, ou bien \u00e0 l\u2019\u00e9nergie du tsunami qui a frapp\u00e9 les iles de l\u2019oc\u00e9an Indien en D\u00e9cembre 2004. <\/p>\n<p>Outre son abondance, l\u2019\u00e9nergie contenue dans les vagues offre bien d\u2019autres avantages. Je rappellerai tout d\u2019abord que son origine est la radiation solaire, qui g\u00e9n\u00e8re les courants atmosph\u00e9riques et dont une cons\u00e9quence est le vent. Lorsque ce dernier souffle sur la surface des oc\u00e9ans, il cr\u00e9e de petites perturbations qui se propagent et se d\u00e9veloppent sur des centaines de km2. Elles donnent naissance \u00e0 ce que l\u2019on appelle des trains de houle qui parcourent des milliers de km en perdant tr\u00e8s peu de leur \u00e9nergie, et qui viennent achever leur parcours dans le fracas des d\u00e9ferlantes qui attisent le r\u00eave de tout surfeur. Pour ceux qui comme moi sont impressionn\u00e9s par la violence du d\u00e9ferlement d\u2019une vague, sachez que ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne dissipe qu\u2019une fraction de l\u2019\u00e9nergie qu\u2019elle contient : elle avait pr\u00e9alablement perdu beaucoup de sa puissance par <i>friction<\/i> en entrant dans des eaux peu profondes. Pour l\u2019ing\u00e9nieur, cette nature ondulatoire est synonyme de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9, et le caract\u00e8re irr\u00e9gulier de la houle oc\u00e9anique est contrecarr\u00e9 par sa grande pr\u00e9visibilit\u00e9. Il est en effet bien plus facile de faire de pr\u00e9dictions concernant la hauteur des vagues et leur p\u00e9riode sur un site donn\u00e9 que concernant la vitesse et la direction du vent au m\u00eame endroit.<\/p>\n<p><!--more-->L\u2019\u00e9nergie des vagues pr\u00e9sente aussi l\u2019avantage d\u2019avoir un impact visuel quasi inexistant, contrairement \u00e0 l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne. En effet, son utilisation \u00e0 grande \u00e9chelle consisterait au regroupement d\u2019une multitude de modules individuels (d\u2019une puissance de l\u2019ordre du MW) dans ce que l\u2019on appelle une \u00ab ferme \u00bb, install\u00e9e dans des profondeurs de 30 \u00e0 50m, qui seraient ainsi invisibles depuis le rivage. De plus, leur pr\u00e9sence att\u00e9nuerait l\u2019\u00e9nergie de la houle arrivant sur la c\u00f4te, ce qui constitue un grand avantage pour des zones frapp\u00e9es par une importante \u00e9rosion c\u00f4ti\u00e8re.<\/p>\n<p>Bien que des \u00e9tudes doivent encore \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es, il semblerait que la d\u00e9sinstallation de telles machines pourrait se faire en les coulant prudemment au fond, pour ainsi cr\u00e9er des r\u00e9cifs artificiels si besoin est.<\/p>\n<p><strong>Un d\u00e9veloppement en dent-de-scie <\/strong><\/p>\n<p>Pour de telles raisons, il n est pas \u00e9tonnant que l\u2019id\u00e9e d\u2019utiliser l\u2019\u00e9nergie des vagues ait depuis longtemps occup\u00e9 les esprits des ing\u00e9nieurs, si bien que le premier brevet pour un Syst\u00e8me de R\u00e9cup\u00e9ration de l\u2018Energie des Vagues fut d\u00e9pos\u00e9 en 1799. N\u00e9anmoins les premi\u00e8res applications viables de cette technologie ne d\u00e9bouch\u00e8rent que dans les ann\u00e9es 1960 quand la Marine Japonaises construisit une bou\u00e9e de signalisation dont la lampe \u00e9tait aliment\u00e9e par l\u2019\u00e9nergie des vagues. Mais c\u2019est en 1974, \u00e0 la suite du premier choc p\u00e9trolier, que la recherche sur la conversion de l\u2019\u00e9nergie des vagues s\u2019est vraiment intensifi\u00e9e, suite \u00e0 la publication dans le journal <i>Nature<\/i> d\u2019un article de Dr Stephen Salter de l\u2019universit\u00e9 d\u2019Edinburgh. Ce dernier continue encore \u00e0 ce jour de contribuer \u00e0 la recherche, notamment en perfectionnant son propre concept du \u00ab Salter Duck \u00bb. <\/p>\n<p>Cependant, les \u00e9normes progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans les ann\u00e9es 70 (notamment au Royaume-Uni) dans la connaissance des interactions houle\/structure n\u2019ont pas abouti au d\u00e9collage de l\u2019\u00e9nergie houlomotrice. Au-del\u00e0 de simples barri\u00e8res technologiques, ceci peut \u00eatre mis en corr\u00e9lation avec la volont\u00e9 du gouvernement britannique de concentrer ses subventions uniquement au profit des syst\u00e8mes de production d\u2019\u00e9nergie \u00ab lourds \u00bb (2GW), typiquement des centrales nucl\u00e9aires ou aliment\u00e9es au charbon. Cette d\u00e9cision fut prise \u00e0 l\u2019\u00e9poque contre l\u2019avis de beaucoup de scientifiques qui pensaient que l\u2019avenir r\u00e9sidait dans la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par des petites unit\u00e9s d\u2019une capacit\u00e9 de quelques m\u00e9gawatts organis\u00e9es en r\u00e9seau. Il semble que l\u2019exp\u00e9rience leur a donn\u00e9 raison. Cette panne s\u00e8che en aides publiques mit virtuellement fin au d\u00e9veloppement de la R&#038;D. Mais le d\u00e9ploiement \u00e0 la fin des ann\u00e9es 90 de plusieurs prototype \u00e0 grande \u00e9chelle raccord\u00e9s \u00e0 des r\u00e9seaux \u00e9lectriques nationaux a entrain\u00e9 la r\u00e9surgence de l\u2019int\u00e9r\u00eat pour cette technologie, qui est consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 ce jour au stade auquel l\u2019industrie \u00e9olienne offshore se trouvait il y \u00e0 15 ans.<\/p>\n<p>L\u2019Europe, sous l\u2019impulsion britannique et scandinave, a un grand r\u00f4le \u00e0 jouer dans ce domaine. La ressource en \u00e9nergie marine est, on l\u2019a vu, tr\u00e8s abondante, et ainsi une grande majorit\u00e9 des concepts d\u00e9velopp\u00e9s actuellement viennent d\u2019Angleterre ou d\u2019Ecosse. La France vient \u00e0 peine de s\u2019y mettre, malgr\u00e9 le fait que nous avons l\u2019un des meilleurs sp\u00e9cialistes dans le domaine : Dr. Alain Cl\u00e9ment de l\u2019Ecole Centrale de Nantes, dont le projet <a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Searev\">SEAREV <\/a> commence enfin \u00e0 susciter l\u2019attention de nos chers \u00e9lus. Le Portugal offre lui un excellent tarif de rachat pour l\u2019\u00e9nergie houlomotrice, ce qui est d\u00e9terminant pour le d\u00e9veloppement d\u2019une telle technologie. Ce fut de m\u00eame pour l\u2019\u00e9nergie solaire et \u00e9olienne. En effet, de telles innovations n\u00e9cessitent l\u2019apport de fonds publics dans leur premi\u00e8res phases de d\u00e9veloppement (au-del\u00e0 m\u00eame de la phase de prototype), pour acc\u00e9l\u00e9rer ces derni\u00e8res.<\/p>\n<p><strong>Des barri\u00e8res technologiques subsistent\u2026 <\/strong><\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir soulign\u00e9 les enjeux de l\u2019\u00e9nergie des vagues, la pr\u00e9senter comme la panac\u00e9e serait pourtant malhonn\u00eate de ma part, et il est important de consid\u00e9rer les obstacles \u00e0 son adoption \u00e0 grande \u00e9chelle.<br \/>\nEn effet, le secteur est au stade o\u00f9 il existe un probablement trop grand nombre de concepts diff\u00e9rents (plus de 50 pour l\u2019\u00e9nergie des vagues, une trentaine pour l\u2019\u00e9nergie hydrolienne), ce qui r\u00e9v\u00e8le l\u2019immaturit\u00e9 de la technologie. Il est ainsi critique de tester en mer des prototypes \u00e0 \u00e9chelle r\u00e9elle, pour en analyser les performances. Les progr\u00e8s de la simulation num\u00e9rique ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s importants ces derni\u00e8res ann\u00e9es mais ne sont pas encore suffisants pour attester compl\u00e8tement de la complexit\u00e9 de l\u2019environnement marin. L\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re offshore a en grande partie pu s\u2019affranchir des contraintes de dimensionnement li\u00e9es aux efforts consid\u00e9rables engendr\u00e9s par la houle en construisant des structures \u00e9normes, \u00e0 grand renfort de p\u00e9trodollars. Mais le fait de vouloir capter cette \u00e9nergie si destructrice de mani\u00e8re optimale force les d\u00e9veloppeurs \u00e0 constamment marcher sur la corde raide quand il s\u2019agit de contrebalancer les co\u00fbts de fabrication (qui augmentent avec l\u2019\u00e9nergie disponible) avec les recettes futures. Il est ainsi \u00e9t\u00e9 toujours tr\u00e8s difficile pour ses d\u00e9veloppeurs de lever les capitaux n\u00e9cessaires \u00e0 la construction et l\u2019installation de prototype.<\/p>\n<p>C\u2019est l\u00e0 que j\u2019ai du mal \u00e0 comprendre comment notre soci\u00e9t\u00e9 pense d\u00e9velopper des \u00e9nergies alternatives, alors qu\u2019elle abandonne majoritairement l\u2019activit\u00e9 de recherche aux int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, conditionn\u00e9s par la l\u2019exigence de rentabilit\u00e9 imm\u00e9diate et qui ont encore beaucoup d\u2019argent \u00e0 faire dans les \u00e9nergies fossiles, Je parlais hier avec mon coll\u00e8gue responsable de l\u2019aspect implantation \u00e9conomique de notre technologie, et j\u2019apprenais avec stupeur que nos investisseurs esp\u00e9raient que nous produisions un syst\u00e8me rentable d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e. Or mes calculs et ceux, je le pense, de la totalit\u00e9 des ing\u00e9nieurs du secteur montre clairement que notre \u00ab produit \u00bb ne pourra jamais r\u00e9pondre \u00e0 leur demande. Premi\u00e8rement, il nous est impossible de quantifier les rendements d\u2019\u00e9chelles r\u00e9alisables (plus on fabrique, moins c\u2019est cher !), si bien qu\u2019il est probable que le co\u00fbt de fabrication et de d\u00e9ploiement en mer de notre prototype soit largement sup\u00e9rieur au co\u00fbt marginal d\u2019un appareil install\u00e9 au sein d\u2019une ferme offshore. D\u2019autre part, l\u2019industrie des \u00e9nergies marines est en concurrence directe avec la demande en mat\u00e9riel et services du secteur p\u00e9trolier offshore. Ainsi, je ne suis pas un sp\u00e9cialiste, mais je suis certain que les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9es factur\u00e9s pour avoir acc\u00e8s \u00e0 tout service jusqu\u2019alors r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l\u2019Oil &#038; Gas sont une cons\u00e9quence malsaine de l\u2019incroyable rentabilit\u00e9 de ce mammouth, et sont d\u2019autant plus d\u00e9savantageux pour ses challengers \u00ab verts \u00bb. Les co\u00fbts de d\u00e9ploiement en mer (remorquage, installation, amarrage) d\u2019un prototype grimpent ainsi jusqu&rsquo;\u00e0 30% du co\u00fbt total.<\/p>\n<p>Je pense aussi parler au nom des entreprises concurrentes \u00e0 la mienne quand j\u2019affirme que cette d\u00e9synchronisation perp\u00e9tuelle entre les int\u00e9r\u00eats et illusions des investisseurs et les contraintes technologiques bien reconnus par les ing\u00e9nieurs sont non-constructives, voire destructrices. Ainsi, les discussions qui ont lieu lors des r\u00e9unions du <i>Board Of Directors<\/i> sont souvent bas\u00e9es sur des estimations tr\u00e8s optimistes de la part des ing\u00e9nieurs, ces derniers \u00e9tant forc\u00e9s de laisser temporairement leur bon sens de c\u00f4t\u00e9 car un constat r\u00e9aliste ferait fuir ceux qui leur versent leurs salaires.<\/p>\n<p>La diff\u00e9rence dans la m\u00e9thodologie de d\u00e9veloppement est ainsi flagrante lorsque l\u2019on compare des projets d\u2019initiative gouvernementale (le <a href=\"http:\/\/www.wavec.org\/\">Wave Energy Centre<\/a> europ\u00e9en par exemple) \u00e0 des projets priv\u00e9s. Plus longs dans leur dur\u00e9e, ils sont n\u00e9anmoins beaucoup plus rigoureux et multiplient les tests exp\u00e9rimentaux \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9chelles. De plus, la publication de leurs r\u00e9sultats contribue grandement \u00e0 la progression de la technologie, et a le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre honn\u00eate. Je vois dans les demi-v\u00e9rit\u00e9s et les effets d\u2019annonce perp\u00e9tuels de la part des d\u00e9veloppeurs priv\u00e9s (j\u2019en fais partie) une menace pour l\u2019industrie toute enti\u00e8re, qui se retrouve d\u00e9cr\u00e9dibilis\u00e9e \u00e0 chaque fois qu\u2019un projet ne r\u00e9pond pas aux attentes d\u00e9mesur\u00e9es des clients, qui ont eux m\u00eames \u00e9t\u00e9 victimes d\u2019intox : rien ne sert de courir, il faut partir \u00e0 point. <\/p>\n<p><strong>L\u2019importance des enjeux n\u00e9cessite une autre vision \u00e9conomique<\/strong><\/p>\n<p>Il est imp\u00e9ratif que notre soci\u00e9t\u00e9 puise l\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaire \u00e0 son d\u00e9veloppement de sources renouvelables. Par son extr\u00eame abondance, l\u2019\u00e9nergie marine est \u00e0 mes yeux le g\u00e9ant tapis dans l\u2019ombre. Bien s\u00fbr, il reste encore beaucoup d\u2019efforts \u00e0 consentir de la part des ing\u00e9nieurs pour rendre des projets de grande ampleur \u00ab \u00e9conomiquement \u00bb viables. Mais il est inqui\u00e9tant de constater que la <i>Loi implacable du March\u00e9<\/i> puisse freiner \u00e0 ce point le d\u00e9veloppement d\u2019alternatives aux \u00e9nergies fossiles si prometteuses. Nombre de concepts verront leur d\u00e9veloppement cafouill\u00e9, je dirais m\u00eame \u00e0 la limite b\u00e2cl\u00e9, car entra\u00een\u00e9s par leurs investisseurs dans un 100m perdu d\u2019avance, alors que la recherche scientifique est une course de fond. Le fait que des d\u00e9cisions aussi invraisemblables que l\u2019application commerciale des biocarburants de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration (nos voitures roulent a l\u2019eau, aux pesticides, et toujours un peu au p\u00e9trole) soient prises par nos repr\u00e9sentants sous la pression de lobbys malhonn\u00eates renforcent mon pessimisme.<\/p>\n<p>\u00ab To think outside the box \u00bb, sortir des sentiers battus, est ce que notre boss nous exhorte de faire. J\u2019aimerais beaucoup que nos chers d\u00e9cideurs s\u2019essaient parfois eux aussi \u00e0 cette formule ! Vivre dans une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019accroche au paradigme du March\u00e9 lorsqu\u2019elle entra\u00eene dans sa chute la biodiversit\u00e9 terrestre, qui elle ob\u00e9it aux seules lois universelles, celles de l\u2019\u00e9cologie, peut \u00eatre d\u00e9primant. C\u2019est pourquoi je suis convaincu que les Etats devraient se donner des objectifs de d\u00e9veloppement communs (comme le <i>Millenium Project<\/i> des Nations-Unies) qu\u2019une <i>Constitution pour l\u2019Economie<\/i> aiderait \u00e0 atteindre. Je pense alors que certains march\u00e9s que je consid\u00e8re \u00ab fondamentaux \u00bb (\u00ab bonne \u00bb recherche pharmaceutique, \u00e9nergies renouvelables, distribution de l\u2019eau, mati\u00e8res premi\u00e8res agricoles) sont en bien meilleure sant\u00e9 quand leur \u00ab efficacit\u00e9 \u00bb n\u2019est pas seulement quantifi\u00e9e par l\u2019\u00e9conomiste. Remarquons au passage que le co\u00fbt des externalit\u00e9s de beaucoup d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques continue de rester sous-\u00e9valu\u00e9, sans quoi la belle machine qu\u2019est devenue l\u2019\u00e9conomie mondiale s\u2019enraierait s\u00e9rieusement.<\/p>\n<p>Les d\u00e9cideurs se cachent derri\u00e8re cette science dont ils utilisent les r\u00e9sultats comme des \u00e9critures Saintes depuis trop longtemps. On ne cesse de nous sermonner sur l\u2019efficience des (pseudo) march\u00e9s libres, de la meilleure efficacit\u00e9 du priv\u00e9 par rapport au public, des b\u00e9n\u00e9fices de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Et moi qui pensais que la science ne progressait que par la remise en cause permanente des axiomes qui la fondent !<br \/>\nLe pire dans tout \u00e7a, c\u2019est que l\u2019engouement pour la r\u00e9forme \u00ab verte \u00bb risque de tomber a l\u2019eau si par malheur les analyses du GIEC devaient ne pas refl\u00e9ter les promesses factices du journal de 20H\u2026<\/p>\n<p>Le mot \u00ab carbone \u00bb est sur toutes les bouches aujourd\u2019hui, et chacun est au fait des projections catastrophiques des scientifiques bossant sur le \u00ab machin \u00bb qu\u2019on appelle <i>R\u00e9chauffement Climatique<\/i>. Par contre, la notion d\u2019<i>empreinte \u00e9cologique<\/i> est beaucoup moins famili\u00e8re, alors qu\u2019elle devrait \u00eatre selon moi le fondement d\u2019un consensus global pour la r\u00e9forme de l\u2019\u00e9conomie plan\u00e9taire. Ce principe fondateur ne serait lui pas mis en p\u00e9ril par d\u2019\u00e9ventuelles variables cach\u00e9es qui \u00e9mergeraient d\u2019un raffinement de notre compr\u00e9hension du syst\u00e8me si complexe qu\u2019est le climat. Il est cependant plus simple pour les dirigeants que notre prise de conscience collective soit sans cesse renforc\u00e9e par des ph\u00e9nom\u00e8nes motivateurs comme la m\u00e9t\u00e9o quotidienne, plut\u00f4t qu\u2019elle ne soit bas\u00e9e sur une analyse objective de la relation parasitique qu\u2019entretient notre esp\u00e8ce avec celles qui l\u2019entourent. Pensent-ils peut-\u00eatre que nous sommes trop stupides pour nous en rendre compte ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>PLAIDOYER POUR L\u2019ENERGIE HOULOMOTRICE <\/strong><\/p>\n<p>A l\u2019heure \u00e0 laquelle les leaders du monde nous chantent les louanges d\u2019une <i>relance verte<\/i> salvatrice, nous tirant \u00e0 la fois de la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re mondiale et repoussant \u00e0 un chouilla plus tard le spectre d\u2019un bouleversement climatique global, l\u2019histoire du d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9nergie renouvelable marine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[19,22,1],"tags":[],"class_list":["post-2571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitution-pour-leconomie","category-ecologie","category-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2571"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2580,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2571\/revisions\/2580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}