{"id":266,"date":"2007-11-28T03:43:10","date_gmt":"2007-11-28T02:43:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=266"},"modified":"2013-01-02T00:20:25","modified_gmt":"2013-01-01T23:20:25","slug":"qui-perd-gagne-ou-freud-en-amerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2007\/11\/28\/qui-perd-gagne-ou-freud-en-amerique\/","title":{"rendered":"Qui perd gagne ou Freud en Am\u00e9rique"},"content":{"rendered":"<p>Aux \u00c9tats-Unis on vous dit, \u00ab De Freud, il ne reste rien, n&rsquo;est-ce pas ? \u00bb Et je r\u00e9ponds invariablement que ce n\u2019est pas du tout l\u2019impression que j\u2019en ai, qu\u2019il me semble au contraire que le freudisme a compl\u00e8tement imbib\u00e9 de son influence la soci\u00e9t\u00e9 et la culture am\u00e9ricaines. Ce qui le rend invisible, ce n\u2019est pas son absence mais son omnipr\u00e9sence : non tant sa d\u00e9faite que le caract\u00e8re absolu de sa victoire. Le concept de psychoth\u00e9rapie, de gu\u00e9rison par la narration de son histoire, est \u00e0 ce point acquis ici qu\u2019on consid\u00e8re que nul n\u2019est suffisamment fou pour qu\u2019une bonne conversation ne puisse le remettre sur pied. \u00ab Oui \u00bb, me dit-on, \u00ab mais quand m\u00eame, cette id\u00e9e que tout comportement a un motif cach\u00e9, d&rsquo;origine sexuelle. \u00c7a, avouez-le, plus personne n&rsquo;y croit ! \u00bb <\/p>\n<p>Je pourrais qualifier cette objection de \u00ab puritaine \u00bb mais ce serait une \u00e9tiquette de plus qui, en mati\u00e8re d\u2019explication, nous laisserait sur notre faim. Si je trouvais un Am\u00e9ricain parfaitement ouvert sur ces questions, voici ce qu\u2019il me d\u00e9clarerait en fait : \u00ab Il est vrai que vous pourrez prendre chaque individu en particulier et me montrer que son comportement a un motif cach\u00e9, d&rsquo;origine sexuelle, et en ce sens vous pourriez avancer qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une r\u00e8gle et qu&rsquo;elle s&rsquo;applique \u00e0 tous. Et je vous r\u00e9pondrais, \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb : vous avez bien observ\u00e9 ce motif \u00e0 l&rsquo;oeuvre dans chacun des cas que vous avez examin\u00e9s, mais cela ne vous autorise pas pour autant \u00e0 dire qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un principe d&rsquo;application universelle \u00bb. Et ce qu\u2019il r\u00e9v\u00e9lerait ainsi, c\u2019est qu\u2019il ne s\u2019agit pas de <em>puritanisme<\/em> dans ce d\u00e9ni, mais de la manifestation d\u2019un des autres cr\u00e9dos qui oeuvrent sous-terrainement dans la culture am\u00e9ricaine : l\u2019affirmation irr\u00e9futable de la capacit\u00e9 individuelle au choix, au libre-arbitre. On constate sans doute que chaque individu succombe mais cela ne fait pas pour autant de cette d\u00e9faite la cons\u00e9quence in\u00e9luctable d\u2019une loi naturelle, car chacun demeure confront\u00e9, en toute libert\u00e9, au choix de succomber ou non. Autrement dit, l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 de la saintet\u00e9 reste ouverte en principe, sans qu\u2019il faille, si elle devait se manifester, crier au miracle. La rumeur aux \u00c9tats\u2013Unis que Freud est mort, plut\u00f4t que de relever du <em>puritanisme<\/em>, manifeste en r\u00e9alit\u00e9 la foi absolue des Am\u00e9ricains dans l\u2019<em>individualisme<\/em>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aux \u00c9tats-Unis on vous dit, \u00ab De Freud, il ne reste rien, n&rsquo;est-ce pas ? \u00bb Et je r\u00e9ponds invariablement que ce n\u2019est pas du tout l\u2019impression que j\u2019en ai, qu\u2019il me semble au contraire que le freudisme a compl\u00e8tement imbib\u00e9 de son influence la soci\u00e9t\u00e9 et la culture am\u00e9ricaines. Ce qui le rend invisible, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[],"class_list":["post-266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psychanalyse","category-sociologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45593,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions\/45593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}